Ударим по перелому надтепловыми нейтрино (пара слов о "абиогенном происхождении нефти")

Начнём с короткой аналогии, чтобы было понятно, о чём речь.

Представьте себя на заседании Парламента небольшой страны. Обсуждается бюджет на следующий год. Естественно, шум, ругань, и до кулаков дойти может. Выступает Министр Превентивной Обороны от партии Новаторов-Консерваторов: «Хочу противокорабельные ракеты и подводную лодку для защиты рубежей нашей Родины! Дайте три миллиарда!» Встаёт профессор-очкарик от партии Анархистов-Лейбористов: «Нельзя забывать про школы и академическую науку! Не дадите ещё миллиард – останемся без квалифицированных кадров, и некому будет обслуживать эти ваши противокорабельные…» Конечно, каждый на себя одеяло тянет, но говорят-то по делу и за страну болеют.

Внезапно, подымается независимый депутат от партии Сине-Зелёных-в-Крапинку: «Положение в Уганде чрезвычайно меня беспокоит! Архиважно надобно обсудить.»

Председатель: «Вы именно сегодня хотите обсуждать? Мы понимаем особенности Вашего электората, но какое отношение Уганда имеет к годовому бюджету нашей страны?»

«Самое прямое! – орёт сине-зелёный, – Белых негров Уганды притесняют чернокожие белые расисты! Безобразие! Не могу молчать!»

Не знаю как вы, а я бы на месте председателя отключил оруну микрофон. Под дружные аплодисменты зала.

Так и с истощением природных ресурсов. Только зайдёт разговор, откуда ни возьмись, выскакивает: «Абиогенная природа нефти.» Чтобы не обвинили, что автор замалчивает величайшее открытие XXI века, придётся посвятить предмету дискуссии несколько страниц.  Забегая вперёд, сразу выдам основные тезисы:

• Абиогенные нефть и газ реально существуют, и геологи с этим согласились лет сто пятьдесят назад.  Вам интересны споры "мобилистов" и "фиксистов" -- про дрифт континентов?  Из той же оперы.  Я не собираюсь "дискредитировать" абиогенную теорию Н.А.Кудрявцева.  Более того, любой нормальный геолог с теорией знаком и согласен, и дискредитировать тут нечего.
• Нефть и газ (и уголь) медленно образуются до сих пор, и будут образовываться ещё миллиарды лет.  Скорость невелика.
• Нефть и газ накапливаются в "ловушках" (залежах) -- тоже очень медленно. Мы физически определили эту скорость на десятках тысяч  залежей.  Пытаться доказать, что скорость аккумуляции на порядок выше -- всё равно что доказывать скорость света в три миллиона километров в секунду.  Скорость света -- 299'792'458 м/с.  Можете поправить меня в девятом знаке.  От происхождения скорость накопления не зависит.
• Геологи хорошо умеют искать залежи (в том числе, используя теорию Кудрявцева).  Человечество использует ресурс примерно в 10⁵ раз быстрее, чем он образуется.
• Посему поэтому, аргумент абиогенной природы нефти имеет к проблеме истощения природных ресурсов Земли такое же отношение, как разговоры об Уганде -- к годовому бюджету.
• Кроме нормальных уважаемых учёных, сушествуют шарлатаны, которые под маркой "абиогенной нефти" впаривают вам настойку от старости на цианиде калия, вознесение в астрал торсионным полем и так далее.  Шарлатаны безвредны, пока не дорвались до государственного бюджета.  Но если рвутся, надо срочно мочить канделяброй.

Но вернёмся к «великому открытию XXI века».

А собственно, отчего XXI? Каждый геолог, особенно «рýдник» назовёт вам это имя: Георгиус Агрикола, отец современной минералогии, открыватель флюорита и висмута и вообще гений. В книге «De Re Metallica»1556 года упоминается жидкий минерал «нефть» и обсуждается его происхождение. Агрикола, правда, не решил, сделалась ли нефть из органических останков или из других минералов, а просто привёл доводы в пользу обеих точек зрения.

То, что нефть и газ могут образовываться неорганическим путём, современные геологи согласились в конце XIX века, когда Генри Дрейпер изобрёл астрономический спектрограф, а другие астрономы попробовали приборчик на хвостах комет, атмосфере Юпитера и других интересных объектах Солнечной Системы и увидели метан. Мы знаем, что в природном газе есть следы водорода и гелия. Практически весь промышленный гелий добывают именно из газа.

Говорите: часть углеводородов образуется в мантии или прилетает на Землю с кометным материалом? Не возражаем. Это научный факт. Говорите: в ядре Земли есть металлический водород? Тоже не возражаем. Вполне может быть, хотя пока и не доказано. Фонд Карнеги в 2012 выдал грант нашему бывшему соотечественнику Александру Гончарову и его коллеге Стюату Мак-Уильямсу из Университета Эдинбурга – как раз чтобы доказать химическую стабильность металлического водорода при высоких давлениях и температурах. Заметим сразу: грант в области химической физики, а не нефтяной геологии, и оба уважаемых доктора имеют степени по физике.

Говорите: нефть образуется только неорганическим путём? Вот тут позвольте с вами не согласиться. В горных породах есть органические останки: кероген. Под микроскопом видны волоски, пыльца, тычинки-пестики. Приводить бесчисленные микрофотографии не буду – возьмите в библиотеке любой достойный учебник палеонтологии. То, что из керогена при повышенных температуре и давлении образуются нефть и газ – тоже доказано. Эксперимент можно проделать в хорошей школьной лаборатории. Штуковина на врезке летала именно на пиролизном керосине, полученном напрямую из природного керогена, с волосками, листиками и пестиками. Короче, если вы ни разу в жизни не видели крокодила, не заявляйте, такого животного нет! Сходите в зоопарк, в конце концов.

В СССР идеи Агриколы двигал в массы доктор геолого-минералогических наук Николай Александрович Кудрявцев (1893-1971). К чести сказать, он-то сам никогда не настаивал, что нефть образуется исключительно-неорганическим путём. Он просто предлагал активнее искать залежи нефти в приразломных зонах, чем мы уже и так сто лет занимаемся.

В начале 1988 года морская буровая компании «Вьетсовпетро» бурила очередную разведочную скважину на пока безымянном Блоке 9-3. Вообще, нефть на шельфе Вьетнама нашли в 1975 году геологи компании «Mobil», но война и революция помешали довести дело до конца.

Итак, на дворе стоял февраль 1988, а в феврале во Вьетнаме отмечают Новый Год по лунному календарю. Традиционно, все лежат в стельку, а таких мобильных телефонов, чтобы прямо с бодуна давать ЦУ на буровые, тогда ещё не придумали. Вот на виброситах забелел кварцевый песочек из зоны выветривания. Геофизики просчитались и предсказали гранито-гнейсовый фундамент метров на двести ниже, чем он оказался на самом деле. Гранит — не осадочная порода. Нефти там быть никак не может! Начальник буровой побежал в радиорубку звать кого-то к рации. Угадаем, кто и главное что ему ответил. Оказавшись в тяжёлой ситуации, начальник принимает решение: бурить до проектной глубины! Долото о гранит изнохратим, зато жизненно-важные органы останутся целы. Они не только остались, на некоторые органы были навешены ордена и медали. Потому что фундамент внезапно отрыгнул в смелых буровицких сначала газом, а потом и нефтью. А Блок 9-3 официально стал месторождением и получил имя собственное: «Белый Тигр» (Bạch Hổ). Почему белый? Помните песочек на виброситах, шкура тигра. Вот.

По поводу обнаружения нефти и газа в магматических интрузивных породах сторонники абиогенного происхождения нефти начали праздновать победу, но праздник получился недолгим. Уже к 1992 выяснилось, что нефть «Белого Тигра» всё-таки сделана из керогена. Просто в этих местах граниты выперло вверх и размолотило трещинами (правильно Кудрявцев советовал: ищите в приразломных зонах), а сверху перекрыло глинистыми отложениями. Нефть и газ из низин не могли прорваться вверх и мигрировали горизонтально, пока не добрались до вознесённого тектоническими силами трещиноватого фундамента. В нефти обнаружились биологические маркеры, в том числе, хлорофилл. Палеонтологи даже определили, что жили древние организмы в пресноводных озёрах. Вьетнамскими коллегами вполне официально¹ заявлено, что нефть из Тигра и из залежей осадочного чехла идентична по составу.

Позже к белому из семейства кошачьих добавились «Дракон», «Рассвет» и «Рубин» (Rong, Rang Dong и Ruby). Аналогичные месторождения с трещиноватыми коллекторами были обнаружены в Таиланде, Австралии и в Канаде.

На прогнившем Западе к делу осчастливливания человечества бесконечными запасами углеводородов присоединился двойной соотечественник Шварценеггера астрофизик Томас Голд² (1920-2004). Этот почему-то полагал, что тупые геологи за двести лет так и не научились искать продуктивные залежи.

Надо признать, Томас Голд, при всей его эксцентричности, был настоящий учёный. Когда обнаружились ранние русскоязычные статьи Н.А.Кудрявцева, Голд не стал воевать за научный приоритет, наоборот, помогал переводить работы наших геологов на английский и проталкивал в журналы.

Как и Кудрявцев, Голд предлагал искать месторождения вблизи тектонических нарушений. В 1986 году, получив от правительства Швеции и частных инвесторов 40 миллионов американских долларов³, он затеял бурить скважину глубиной 7.5 км в районе озера и метеоритного кратера Силйан Ринг (Siljan Ring). По идее Голда выходило, что из-за удара метеорита там существуют трещины прямиком в верхнюю мантию до глубин 45 км и более⁴.

Бурение шло довольно успешно до глубины 5000 м, а дальше скважина принялась выдавать аварию за аварией. Пробурили несколько боковых стволов, потеряв несколько километров бурильной колонны и компоновок. Самый глубокий ствол достал до вертикальной глубины «около 6.8 км». Вообще, кто читал настоящие буровые отчёты понимает, что писал агроном астроном, а не геолог. Глубина по стволу скважины 5000 м измеряется с точностью до 1 метра. И вообще, на геофизические исследования в скважине решили не тратить денег, и какая там была пористость и другие параметры пород – мы уже никогда не узнаем.

Вместо геофизических исследований, Голд пытался скважину свобировать, то есть откачивать жидкость. Всего получилось около (опять это «около») 85 баррелей (13 м³) «маслянистой жидкости», а в ней «около 10 тонн магнетита и никеля». Потом ненавистники заявили, что не нефть вовсе, а остатки от 500 баррелей дизтоплива, что закачали в скважину несколько ранее, пытаясь выдернуть застрявшую бурильную колонну. А «магнетит» – ржавчина с бурильных труб, изнохраченных о гранит.

Короче, к июлю 1990 (ровно 4 года тибидухались⁵), у Правительства закончились терпение, и скважину «Гравберг-1» ликвидировали. Тут же в 1991 заложили новую скважину и даже объявили, что обнаружили нефть на глубине 2.8 км. Но нефти той никто не видел, и в начале 1993 правительство Швеции мудро решило не продлевать агонию проекта. В 1992 Голд выпустил статью, а затем в 1999 и книгу «Глубокая горячая биосфера», где доказывал, что жизнь может существовать в нефтяных месторождениях на больших глубинах. Нефтяники пожали плечами: чего доказывать? Сами не раз видали. Если в тропиках, только забудешь добавить к буровому раствору биоцид, там такая жизнь начнётся! Бактерии-нефтефаги. Будешь зелёную слизь вместо нефти из скважины качать.

В 1984 году украинский доктор наук В.А.Краюшкин опубликовал книгу об абиогенном происхождении нефти⁶. Когда английский перевод должны были представить на конференции 2001 года, Французский геолог Жан Лагеррер (Jean Laherrere) собирался выступить с критикой положений Голда и книги Краюшкина⁷. Как честный учёный, направил украинскому доктору наук неопубликованный черновик статьи. Тот немедленно своё участие в конференции отменил и на письма отвечать перестал. Француз обиделся:

If a scientist cannot or will not defend his theory against fair scientific scrutiny, then his argument is immediately cast into doubt

Если учёный не может или не хочет защищать собственную теорию перед лицом коллег по науке, его доводы сомнительны.

Почему происхождение нефти совершенно неважно для понимания конечности ресурсов нефти и газа? Тот же Кудрявцев заявлял, что для формирования нефтяной залежи требуются три условия:

1. Источник углеводородов. Неважно: биогенный или абиогенный;

2. Резервуар. Пористая или трещиноватая горная порода, чтобы накапливать нефть и газ;

3. Покрышка. Плохо проницаемая порода, например, глинистый сланец, чтобы нефть из резервуара не убежала. Когда нефть добирается до дневной поверхности, её с удовольствием лопают некоторые бактерии. Если до поверхности добирается природный газ – улетает в атмосферу.

Резервуар наполняется миллионы лет. Наступил 2030 год, у вас кончился, скажем, Самотлор? Без проблем. В 10'000'030 году новой эры можете смело бурить опять! Обещаю: месторождение будет как новое. Если вам от такой мысли легче.

Что особого в геологоразведке предлагал Кудрявцев? Бурить поглубже, «пока буровая позволяет и есть надежда обнаружить резервуар». Геологи «Mobil» бурили скважины бурили в Миоцен, на глубину 2'800 м. Геологи «Вьетсовпетро» слегка промахнулись и забурили на 2'950. Вот и открытие. А на вертикальную глубину⁸ 10 км надо бурить? Во-первых, страшно дорого. Во-вторых, суммарный объём пор там ничтожен, значит, ваша скважина плюнет в вас сотню баррелей – и ждите ещё тыщу лет. Вам надо 100 баррелей за сорок миллионов баксов?

Веб-ресурс Украинской Академии Наук⁹ заявляет, что на основании теории абиогенного происхождения «при поисках нефти и газа в недрах Луганской, Сумской и Харьковской областей 25 месторождений». Нельзя не согласиться. Ниже краткий обзор с полей (выделение моё):

11:0509.02.2009 (обновлено: 04:36 04.03.2011) «Компания «Укргаздобыча» открыла Мигринское нефтегазовое месторождение. В январе в 2009 года по результатам испытания поисковой скважины №2 "Мигринская" был получен промышленный прилив нефти дебитом 51 кубометр в сутки. Дочка «Нафтогаз Украины» компания «Укргаздобыча» открыла новое нефтегазовое месторождение в Луганской области Украины, сообщает в понедельник пресс-служба «Нафтогаза». «Компания «Укргаздобыча» открыла Мигринское нефтегазовое месторождение на территории Станично-Луганского района в Луганской области. В январе в 2009 года по результатам испытания поисковой скважины №2 "Мигринская" был получен промышленный прилив (sic) нефти дебитом 51 кубометр в сутки», - говорится в сообщении. Бурение поисковой скважины №2 «Мигринская» началось в июне 2008 года. «Открытие Мигринского месторождения подтвердило высокую перспективность зоны соединения Днепровско-Донецкой впадины с Донецким складчатым сооружением и дает основание надеяться на открытие новых нефтегазовых месторождений в этом регионе», - отметил главный геолога «Укргаздобычи» Владимир Бенько. При этом пресс-служба не сообщает о перспективных объемах по добыче ресурсов в открытом месторождении.¹⁰

Вот она, перемога! Шесть месяцев бурили скважину, получили «прилив дебитом» (как в океане, масло масляное, мля) 51 куб в сутки, на непонятно сколько суток.

14.09.2011 В Луганской области нефть течёт рекой: уже больше 10 скважин

Уникальная для Луганской области добыча нефти происходит в Станично-Луганском районе. Об этом заявил лидер депутатской фракции «Реформы ради будущего» Игорь Рыбаков.

«В Станично-Луганском районе успешно развивается добыча нефти. На территории более 10 скважин, каждая из которых приносит до 51 кубического метра «чёрного золота» в сутки. Продолжая работать в этом направлении, Луганская область может не только улучшить уровень жизни для населения, но и сама подняться в общегосударственном рейтинге Кабинета Министров. А это значит, что будут появляться новые рабочие места на предприятиях, поддержка и строительство новых социальных объектов[...]» По словам Рыбакова, поиск подобных месторождений и развитие добычи нефти в Украине смогут снизить энергетическую зависимость страны.¹¹

О-па! Уже десять скважин, рекой течёт. Максимальный дебит тот же – 51 куб. Вероятно, та самая первая скважина «номер ждва».

01.08.2013 09:54 Компания Serinus Energy (SE) с активами на Украине нашла залежи нефти на месторождении Северно-Макеевское в Луганской области. Положительный приток дала 3-я разведочная скважина NM-3, бурение которой проводилось 54 дня. Глубина скважины составила 2,426 км. Ранее буровая установка бурила скважину О-15 на Ольговском участке недр в 10 км западнее NM-3, на корой в начале июля 2013 г был получен приток газа 42,5 тыс м³/сутки. Впервые в Украине компания получила позитивный тест на наличие нефти. Во время тестов получено 0,5 м³ нефти плотности 37°API, с оптимизмом сообщает SE.¹²

Ура! Ещё пол-куба в сутки (или за весь тест?)

14 февраля 2014 16:20 При испытании скважины получен приток нефти 2 тонны/сутки. Государственная компания «Укргаздобыча» открыла новое нефтегазовое месторождение в Луганской области. Оно расположено в районе сел Верхняя Ольховая, Пшеничное, Макарово в Станично-Луганском районе и получило название Ольшичное[…] По оценкам Украинского научно-исследовательского института природных газов, перспективные ресурсы углеводородов блока, который разведывается скважиной №1, составляют около 500 тыс. тонн условного топлива (такие месторождения считаются мелкими).¹³

И ещё два кубика в копилку.

Наконец, канадско-польская Serinus Energy в феврале 2016 списала украинские активы¹⁴. А ну их нафиг.

Но все описанные персоналии выше: от Кудрявцева до Лагеррера – всё-таки честные геологи. Ситуация с энергоресурсами вна Украине грустноватая, оттого и бурят залежи, куда от хорошей жизни никто бы ни в жизнь бурить не стал.

Плохо, что на волне «абиогенной нефти» из всех щелей лезут шарлатаны: как с геологическими дипломами, так и без. Этим нефть до фонаря. Им надо «получить-освоить», как уже освоили графены или онанотехнолохии. Деньги на «освоение» отрываются от дорог, поликлиник, школ, и даже от армии.

Некая скважина в Таиланде работает «импульсами». Полгода отдыхает, потом три месяца фонтан. Потом опять отдыхает, и опять фонтан. И так много лет. Во-первых, не в Таиланде, а на том же «Белом Тигре», во Вьетнаме. Во-вторых, уже таки сдохла совсем. В-третьих, к природе происхождения нефти отношения не имеет. Конфигурация трещин такая: «сифон», случайно вышло.

Знаменитая история как «Иван Петрович сказал, что ему передал Пётр Иванович, что коллега того видел, как в Татарии / в Чечне / в Урюпинске такая-то скважина стояла 10 лет, и вдруг дала фонтан.»

Докладываю: я сам такие скважины видел и к сожалению не один раз. Стоит ржавая арматура (нефтяники говорят: «ёлка»). Какой-то гад в 1995 «ликвидировал» скважину, просто перекрыв задвижкой (хорошо если рукоятку снял). За двадцать лет всё сгнило, а бывает, приехали весёлые ребята на цистерне и задвижке слегка «помогли». В зависимости от объёма НКТ и проницаемости пласта, «фонтан» длится несколько минут или часов, заливая всё вокруг нефтью. Отчего? Объяснять не буду. Ежели вы специалист, вам и так уже ясно. Ежели нет – в техническую библиотеку, хватайте хорошую книжку по нефтяному инжинирингу, ищите главу про «конус обводнения». Она будет длинная и с формулами. Напрягитесь.

А я объясню по рабоче-крестьянски. Гололёд. Поскользнулись, упали, сильно болит рука. Перелом или растяжение? Идёте к доктору. Тот отправляет вас в кабинет со свинцовым экраном и табличкой «РЕНТГЕН НЕ ВХОДИ» на дверях. Через полчаса тот же Айболит вам улыбается и заявляет: «Вот и чудненько. Мы вас облучили надтепловыми нейтрино, переломчик залечился. Будет немножко болеть, вот таблеточки. Принимайте по мере надобности, и через недельку всё пройдёт. С вас двадцать тысяч за новый метод лечения переломов.»

Можете верить в надтепловые нейтрино или дать Айболиту по морде – мне всё равно. Но разговоры о положении негров в Уганде национальный бюджет вам не сделают.

Удачи.