Логика не знает жалости (В. Гюго).
«Нелогичное» и «невозможное» — разные вещи (принцип Стайнера)
Если логика говорит вам, что жизнь – пустая случайность, пошлите к черту не жизнь, а логику (Шайра Милгром)
От печки.
Жизнь большинства из нас далека от той, о которой мы мечтали в детстве. Факт.
Говорят, что «жизнь идёт по кругу». Это не совсем так. Большинство из нас жизнь ведёт по расширяющейся вниз спирали. Ведь с течением времени увеличивается круг проблем и вопросов, решение которых отнимает все больше времени жизни. Элементарный пример нашего времени, подтверждаемый ежемесячной статистикой: жизнь до кредита и после. Примеров «спирали проблем» каждый может привести сотни, причём – из собственной жизни.
В конце жизни этот круг (виток спирали) чаще всего расширяется проблемами со здоровьем, бороться за которое у человека уже элементарно нет сил. И конец жизни таков: широчайший круг нерешенных в течение жизни вопросов, проблем и недостигнутых целей и ноль энергии на их решение.
Визуально жизнь большинства из нас можно представить, как две разнонаправленные спирали:
расширяющуюся из точки спираль проблем и вопросов и
«энергетический штопор», от витка огромного запаса жизненных сил до точки обнуления.
По факту, в течение жизни почти каждого из нас окружает круг проблем, задач и вопросов. На решение которых у нас нет ни сил, ни времени, ни ресурсов, денег в том числе. Год от года этот круг лишь расширяется.
Вопрос: а чего хочет, что движет человеком и заставляет решать всё новые вопросы, на самом деле устремляясь в штопор? Ответ: человек так устроен, что главная его мотивация – состояние счастья, как психофизического явления. За ним мы все и бежим, не чуя ног. Уверенные в том, что оно скрыто за решением вопросов, которых становится лишь всё больше. Факт психологии.
Мы все хотим счастья. Факт. В детстве мы счастливы большую часть времени. Факт. К смерти мало кто из нас сможет назвать себя счастливым человеком, человеком, достигшим мечты. Факт.
То есть: спираль проблем и вопросов развивается не в том направлении для большинства из нас. 90-99% людей тратят запас своих жизненных сил, как время своей жизни, в направлении, перпендикулярном логике.
Да, а меньшинство – это единицы тех, кто уже применил здравый смысл и изменил свой мир, или те, кто наловчился в этом общем круговом забеге изымать часть времени жизни окружающих. Через власть, деньги, манипуляции с сознанием. Вторых значительно больше первых.
Логичный вывод из сопоставления трёх вышеуказанных фактов с реальным окружающим миром, миром, создающим и созданным из этих проблем и вопросов, большей частью не решаемых по определению - значит, это не те вопросы, решив которые человек достигнет состояния счастья. Их решение даёт лишь кратковременный всплеск эмоций с последующим упадком сил, что, опять же – научный факт.
Следовательно, созданный людьми мир, как совокупность всех внешних условий, от социально-экономических до психологических, с рождения или, как минимум – начала сознательной жизни и деятельности человека, направляет нас в спираль расхода времени жизни. Единственного, что есть у человека от рождения, от природы, Вселенной, Бога. Без какого-либо настоящего, естественного смысла для самого человека. Что перпендикулярно здравому смыслу. Не противоположно, иначе нас вообще бы не было уже, а именно перпендикулярно, то есть - искажённо. Это простой логический вывод.
Существовать, двигаться в перпендикулярном природе направлении, можно лишь ограниченный период времени. Пример: хотя бы текущий экономический кризис. Расширяющийся. Не вспоминая о целых государствах, отправленных искажением логики и здравого смысла в гибельную воронку расходов жизни собственного народа.
Пример человека, ускорившего свой собственный «энергетический штопор», показывают в сюжетах о должниках. Ускорение происходит потому, что займ под проценты – это по факту торговля своим будущим временем. Которое человек заранее обязуется потратить на уплату процентов. Хотя никаких прав от природы, Бога, торговать тем, что ему не принадлежит (ведь человек не может точно знать отпущенный ему срок и не может предвидеть события своей жизни), у человека нет.
В логике траектории спирали затрат, займ под большой процент автоматически расширяет диаметр круга проблем, что сказывается в том числе и на вовлечении все большего количества окружающих. То есть – все больших затратах времени жизни людей.
В этом общем «перпендикулярном» забеге мы участвуем из-за того, что сами условия забега – условия окружающей нас жизни, искажают наше восприятие. Формируют наш образ мышления так, что мы можем лишь ощущать, чуять нелогичность, искаженность этих условий. А осознать, сформулировать, осмыслить эти ощущения мы не можем. Нужные вопросы просто не могут возникнуть, им нет места в искусственно созданной картине мира большинства из нас.
Пример невозможности осознания: индейцы не могли увидеть корабли Колумба, а члены одного племени (колыбельной цивилизации), исследованного В.В. Сундаковым, по тем же психологическим причинам так же не видели самолёты, пролетавшие над их головами.
Образно говоря, мы не способны сделать выбор и определить, где что-то настоящее, потому что настоящего нам просто не показывали никогда.
Окружающий мир не дает нам настоящего выбора. И одновременно этот выбор доступен для каждого, потому что точка отсчёта, настоящее, здравый смысл есть в каждом из нас. Потому что каждый из нас - часть природы, то есть - часть естественной гармонии, созвучия.
Итак. Логика позволила определить главный подвох спирали проблем и вопросов - вопросы элементарно не те, решив которые человек ощутит счастье. А какие вопросы «те»?
В «энергетическом штопоре» расходов времени жизни человека так же есть искажение. Его можно сформулировать как не осознаваемое или заглушенное понимание того, что такое счастье с точки зрения логики и здравого смысла. Мнимая невозможность осознания смысла счастья, как естественного состояния. Как основной природной мотивации человека и одновременно – его преобладающего психофизического состояния.
Применение логики и здравого смысла и к этому искажению и дает возможность каждому сформулировать верные вопросы. То есть - устранить подвох, искажение и основную причину своего индивидуального движения по общей для большинства «спирали проблем», остановить её расширение и затем обратить вспять. Изменить свою жизнь и привести ее в соответствие со здравым смыслом. И дело это – сугубо и трегубо добровольное.
А ответы на верные вопросы так же легко находится в той же логике – с позиции и точки зрения здравого смысла.
Простой приём - хитрость, позволяющая сделать верный выбор, даже пока оставаясь в «движении по искаженным спиралям»:
«"500 дней" и "МММ" - что выбрать? Коллективное чутьё, как инструмент здравого смысла. Практика».
Смысловое продолжение - разбор главного искажения затрат энергии и времени жизни человека в «энергетическом штопоре», естественные вопросы и ответы с позиции здравого смысла:
Комментарии
Это хоть не совсем по теме, но назови цель жизни на Земле?
Хотя нет, это как раз совсем по теме. Цель жизни?
Как какая цель? Добраться до кормушки.Ужель не ясно?Здесь и аббревиатура СССР сгодится.
В аббревиатуре каждый видит лишь то, что позволяет его взгляд.
Это сокращение - отличный первичный фильтр для отсева 5% от 95%. Так уж вышло
Не примите за грубость:если это первая прочтённая вами статья раздела - заблуждение понятно. Читайте остальные, там вам и ответы, и опровержения.
Не стоит на себя напяливать белую овечью шкуру(СССР)
95.
""Вот все у вас как на параде,................, а так, чтобы по-настоящему, - это нет.
- А как это "по-настоящему"? - Позвольте осведомиться.
Шариков на это ничего не ответил Филиппу Филипповичу, а поднял рюмку и произнес: - Ну желаю, чтобы все... - И вам также, - с некоторой иронией отозвался Борменталь. ""
Приветствую!
Ответ: память и дух человека живы, пока жива благодарность людей к его трудам при жизни. Цель жизни с этой точки зрения - оставить после себя как можно больше благодарности.
Немного коряво, потому что это не цель - это смысл жизни, как движения. Которое не факт, что останавливается после смерти.
Вон на/в украине многие благодарны степану бандере.
Ну вообще-то на счёт движения - Бернштейн forever.
А после смерти жизнь есть?
ИМХО - да, иначе было бы глупо
Тогда и Бог есть. Иначе было бы глупо.
https://aftershock.news/?q=node/416220
Я понимаю как-то так: основные цели жизни - развитие, улучшение (эволюция), оптимальность, приспособление к условиям среды - при условии преемственности поколений.
нет противоречий. Развитие и эволюцию как раз человеческая благодарность и позволяет оценить,
Т. е смысл Вашего высказывания прост -работать и работать для кого- то другого, чтобы он был Вам благодарен даже после Вашей смерти.К чему это приводит? К тому, что пока Вы были маленьким и такими глупостями себе голову не забивали, Вы жили , как живётся, были непосредственным, открытым и позитивным ребёнком о котором заботились родители! Вы ощущали себя счастливым! Потом Вы выросли вбили себе в подсознание какие- то обязательства, решили, что должны нравиться другим( обязав их при этом быть Вам благодарными), стали скучным, угодливым, потеряли своё Я..., но остались ли при этом счастливым? Нет! Вы, ведь, сами себя предали! А счастливы ли люди окружающие Вас, видя на какие жертвы Вы идёте? Думаю, что тоже-нет! Их это просто напрягает! Они, ведь, Вас об этом не просили! Да, они принимают Ваши дары, но ... Это, ведь, Ваше желание им что -то дать, значит они, по- сути, выполняют Ваше желание) Должны ли они Вам быть искренне за это благодарны? Упрекните их ... И всё сразу станет ясным ! Даже к Иисусу из всех излеченных прокажённых вернулся только один сказать - спасибо!... Человек живёт, чтобы мечтать и реализовывать свои мечты! И...Только заработанное -приносит счастье! Захотите что- то для себя, н- р, найти любимого человека, для которого Вам было бы приятно что- то делать, получайте в награду за свой поступок- улыбку, восхищение, одобрение- то, что именно Вам принесёт радость... Найдите работу на которую хочется идти...Радуйтесь жизни здесь и сейчас, без оглядки на кого- то! Каждому дню -солнечному или пасмурному, без разницы! И тогда, Вы вновь почувствуете себя счастливым! -
Не гоняйся за счастьем: оно всегда находится в тебе самом.
(Пифагор)
С Пифагором согласен. Остальной текст показывает, насколько неэффективно донесение информации одним каналом передачи. Огромная благодарность за уделенное время и осмысленный комментарий. Однако, вы пропустили мимо глаз основное.
Никто. Никого. Ни к чему. Не обязывает и не принуждает. И труд на благо семьи, Родины, и благодарность за этом труд - это то, что энергетически связано и дает развитие по спирали лишь при условии добровольности. Это - точка входа в осознание основ экономики Благодарности. Если у вас есть желание разобраться после этого ответа - статьи блога с описанием этой экономики к вашим услугам. Еще раз благодарю
цель жизни - экспансия
Тут тоже неплохие размышления
Сущность великого фазового перехода и миллиарды Захарченко
во многом согласен, но форматирование же - вырви глаз
aawolf, в вашей организации только наличные берут или карточкой тоже можно ... вступить?
осознанным трудом по распространению смыслов и ценностей радетелей Союза. Выбирайте проект или давайте свой
Значит наличные... ... так я и думал...
Только избранных!
Отбирает главный. Лично ☝️
главных нет, мы как-то уже говорили об этом думаю, это надо будет отдельно парой абзацев пояснять. Уложиться бы в пару
Нет генацвале, когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! (с) :)
не могу пока ответить. Честно - нет формулировок. Тут так получилось, что статья про плацдарм - вообще о заповеди "не сотвори кумира". Пока вот такое идёт вдохновение, про лидеров и структуры пока ничего сказать не могу. Возможно, да и скорее всего - не мне эти вопросы поднимать. Аналогии с пчелиным роем и муравейником как-то не по душе. Пока так, в общем
Это у плюкян, они по-другому не умеют. А если уж совсем надо, то можно ввести КРЛ — коэффициент развития личности, куда включить КИ (интеллект), КП (полезность), СК (социальные навыки). И в соответствии с этим КРЛ автоматически предоставлять права влияния на политику доступного уровня и рабочие вакансии. Не служил в армии? Нах с федеральных выборов и госдолжностей. Тупой? Твой голос совещательный, а работа — охранник и курьер. Любишь заехать в рыло? Вот тебе работа в малонаселённых местностях. Ну это так, приблизительно.
Представил сколько будет стоить взятка за нормальные результаты оценки :)
КРЛ от 100 до 80 - белые штаны
от 80 до 40 - синие
от 40 до 0 черные.
А то как тупых в толпе увидеть? А тут сразу ясно кому сколько "ку" делать.
Плюканская модель всеобъемлюща и верна!
Не, взятки тут перестанут рулить. Реальные результаты будут динамически обновлять КРЛ.
ЗЫ. А взятка или воровство — обнулять или выводить в минус.
А вот допустим действия ВКС в Сирии это повышение или понижение КРЛ? А действия ССО в Крыму поднимает или опускает?
В смысле? Участие?
В смысле рейтинг ответственного за операцию чиновника
В зависимости от пользы и успешности. За Крым — ваще под потолок, на мой взгляд.
А штаны можно и дифференцировать в зависимости, почему и нет, если кому-то прикольно. Только среди 80-100 вряд ли кто-то позарится. Вот тем, кто до 50, можно и дать игрушку.
Стоимость белых штанов будет повыше айфона я щитаю!
Да пусть платят, кому от того вред? Умным не надо особенных штанов, дуракам не нужны деньги — гармония!
если вы о финансовых механизмах СССР, то в проекте "Земля предков" речь идет о целевом некоммерческом фонде, например. Рассчитываю обсудить это на встрече с мэром Красноярска, о случайной встрече с которым уже писал.
В детстве мечтал жить на берегу моря в небольшом курортном городке. Живу.
Занимаюсь любимым делом. Проблем особых не испытываю, ценю, что есть.
Так что НЕ ФАКТ.
вы - не большинство. Вы, сужу по общению - в числе первых в абзаце:
"Да, а меньшинство – это единицы тех, кто уже применил здравый смысл и изменил свой мир, или те, кто наловчился в этом общем круговом забеге изымать часть времени жизни окружающих. Через власть, деньги, манипуляции с сознанием. Вторых значительно больше первых"
Не каркайте!
А то ведь вас могут п е р е б р о с и т ь... :))
Я уже привык на Востоке.
Если вам начала нравиться местная музыка, пора уезжать. Если начали нравиться местные девушки уезжать уже поздно.
По началу ролика я подумал, что это реклама службы в ЦАХАЛ. :)
А в конце, что в ИГИЛ? :)
Ваша служба и опасна и трудна...
наоборот,дальше не читал.....
вольному воля.
Как я уже писал в коментах у этого автора очень серьезные проблемы с логическими построениями.
1. Судя по данному высказыванию, если дети счастливы то они достигли мечты?
2. На каких основаниях вы делаете такие выводы? Я хочу, например, поспать. Я счастлив когда хочу, когда засыпаю или когда уже сплю?
3.Мечта, Счастье. Такие сложные понятия и чувства вы умудряетесь доказать одним выражением, по сути ничего не доказывая а только оканчивая фразу словом факт.
"Свобода лучше несвободы наличием свободы" (с)
как я неоднократно писал, если до вас не дошли смыслы Союза - это не проблема автора. В десятках и сотнях личных коммуникаций вопросов не возникает, полное понимание и поддержка. А 20% информации, передаваемые одним каналом передачи (текстом) в интернете понятны не всем. Не переживайте, это нормально
Дальнейшее засорение эфира и переход на личности - бан.
Дети уже достигли своей мечты и счастливы?
Следующее определение никак не связано с данным постом.
Бред, идею считают бредовой, если она не соответствует действительности, искаженно её отражает, и если полностью овладевает сознанием, остается, несмотря на наличие явного противоречие с настоящей действительностью, недоступной исправлению. Он делится на первичный (интеллектуальный) бред (первоначально возникает как единственный признак расстройства психической деятельности, спонтанно), чувственный (образный) бред (нарушается не только рациональное, но и чувственное познание), аффективный бред (образен, возникает всегда вместе с эмоциональными расстройствами), сверхценные идеи (суждения, которые обычно возникают в результате настоящих, реальных обстоятельств, но потом занимают в дальнейшем значение, которое не соответствует их положению в сознании).
уффф... перечитайте авторский комментарий к предыдущей статье, а? Кто вам вообще сказал, что цель текстов - убедить хоть кого-то хоть в чем-то? ну не нравится - не читайте, делов-то. Не ваше оно, значит.
И если бы я бредил, меня за приставания к людям давно бы в дурку упекли. А так не. Полёт нормальный, не переживайте.
Ответы на ваши вопросы, в частности, дадут труды А.Н. Ануашвили. Остальное - в статьях блога.
Страницы