Пятничное: Канистры, избушки и бедуины

«Мой дед ездил на верблюде, мой отец ездил на верблюде, я езжу на Мерседесе, мой сын ездит на ЛэндРовере, его сын будет ездить на Лэнд Ровере, но его сын будет ездить на верблюде» (Рашид II)

Неоднократно заявлялось, в том числе и уважаемыми авторами «Пределов роста», что «точного» значения доступных человечеству геологических ресурсов мы не знаем. Это, конечно, правда, но правда не вся. Разберём на примере.

Когда я вижу незнакомую канистру для бензина, не могу сказать точно: двадцать литров или тридцать. Более того, не прикасаясь к канистре, не могу сказать: бензина на донышке или под пробку. Я же не Вольф Мессинг! Одно знаю железобетонно. Кубометра бензина в канистре нет. Для этого Альбертом Эйнштейном быть не надо, а можно вспомнить арифметику из начальной школы. Кубометр – это кубик с размером ребра 1 метр, а незнакомая канистра – явно меньше метра по каждому из трёх измерений.

Спорить с приятелем, сколько в канистре бензина: пять литров или двадцать пять – непродуктивно, но хотя бы интересно. Спорить, есть ли там 1000 литров или всего 990 – глупо.

Теперь представьте, я уже повертел канистру в руках, ознакомился с надписью на пробочке: «25 литров», пару раз заправил лодочный моторчик. Можно спорить, осталось ли в канистре 14 литров бензина, или всего 10. «Точно» мы не знаем. Споры могут быть жаркими и вполне конструктивными: каков объём бака у мотора? Сколько там было до первой заправки? Каков расход на сто километров плавания? Можно усовершенствовать технологию наших оценок: померить уровень палочкой, либо взвесить канистру (тут же покатили споры об арифметической точности). Вдруг, кто-то наивный заявляет: «В канистре – бесконечное количество бензина! Мы же заправились два раза – бензина хватило. Значит, и дальше будет всегда хватать. Исторический опыт.» Ошибку формальной логики – найдите сами.

Определившись с объёмом канистры и длиной маршрута, пессимист станет готовить потихоньку вёсла, чтоб когда бензин кончится – догрести куда требуется. Реалист, достанет вёсла сразу: и упражнение, и сэкономим бензин на всякий пожарный случай. Оптимист отправится в плавание без вёсел вообще, в надежде, посреди озера дежурят спасатели с запасной канистрой бензина.

На сегодняшний день, планета Земля – довольно прилично изучена. Вся поверхность, включая полярные области, покрыта региональной гравиразведкой с разрешением около 1 км. Это для того, чтоб баллистические ядрён-батоны падали не куда придётся, а куда хочется, хотя во многих странах гравиметрические карты уже есть в открытом доступе. Вся поверхность континентов, кроме Антарктиды, – изучена региональной сейсмикой. Все континентальные шельфы, кроме Северного Ледовитого – покрыты «спекулятивной» морской сейсмикой низкого разрешения. Вероятность, что мы неожиданно для себя обнаружим новое месторождение размером с Гавар (до 83 млрд баррелей было, никто не знает сколько осталось) – равна безжалостному нулю. Вероятность, что под ледовым щитом Антарктиды таится ещё один Самотлор (14-16 млрд баррелей было, выработано к 2014 на 90%) – нулю не равна. Однако, я же пишу: «под ледовым щитом», то есть добыча получается даже не золотая, а платиново-иридиевая с инкрустацией средне-крупными брюликами. Можно спорить до хрипоты, сколько Самотлоров ещё не найдено: один или пять, но не надо быть Эйнштейном или Мессингом, чтобы сказать: железобетонно не сто.

А что осталось не открытым? Всё, что проваливается через крупное решето региональной геофизики. Месторождения навроде Тандер-Хорс в Мексиканском заливе, с запасами около 1 млрд баррелей. Помните, как у «BP» в 2010 бабахнуло? Притом, 1 млрд баррелей – это ещё по-божески. Уже сегодня, мы бурим линзы и линзочки, с извлекаемыми запасами по 20 млн баррелей (миллионов, КАРЛ). К слову, 20 млн баррелей – примерно расход в США за одни сутки.

Тут мы подходим к ещё одной интересной аналогии: о плотности энергии. Представьте, что вам надо поставить избушку-пятистенку посреди строевого леса. Строевого – как в армии. Ровненькие сосны стоят поротно. «Управление прямо, остальные напра-а-во!» При наличии нескольких мускулистых парней, растущих из плеч рук и бензопилы (с той самой канистрой) – задачка имеет, как говорят математики, нетривиальное решение. За конечное время Т, валим конечное сосен С и строим ненулевую избушку И.

Теперь представьте, вы ведёте строительство не в строевом лесу, а в лесостепной зоне. Для простоты, те же звенящие на ветру сосны, но расстояние между отдельно-окопавшимися деревьями – 500 метров. Повалили первую сосну, уложили в сруб три бревна. Дальше, надо с бензопилой на плече пройти полкилометра, чтоб повалить вторую сосну. Ещё, надо доставить брёвна к месту строительства. При том же количестве пряморуких мускулистых сапиенсов, за время Т повалить С не удастся. Ненулевая избушка И – таки получится, но после огромных усилий, и покрыв лесоповальной активностью и брёвнотаскальным потом территорию в несколько квадратных километров.

Усложним задачу, как в армии. Даю вводную: вражеские сосны окопались с интервалом 5 км. Мне не нужно быстро и хорошо, мне нужно, чтоб ты… ну, ты понел. Тяжело в ученье – легко в бою, короче. Но это в армии. Математик подсчитает, что та же бригада пряморуких прямоходячих будет строить избушку ну очень долго. Чтоб получить ненулевую И за приемлемое Т, бригаде понадобится четвёрка лошадей, или лучше – трактор.

Наконец, вводная из серии «миссия невыполнима». Пустыня Кирдык-Курум! Вместо строевых сосен, с интервалом 50 м произрастают кустики верблюжьей колючки. Кто сказал: древесина закончилась? Древесины ещё навалом, ножками не ленись! Вот только при помощи одной бензопилы построить нетривиальную избушку-пятистенку из верблюжьей колючки тяжело. Решение И получается нулевым. При любом Т. Не оттого, что руки не оттуда, а потому что количество «концентрированных» сосен стало менее необходимо-достаточного С.

Оптимист заявляет: применим новые технологии. Великолепно. Размолоть колючку в щепки, залить эпоксидной смолой, наделать как-бы «брёвен»… Конечно. Только, на какой территории придётся проводить заготовки древесины, и сколько на это понадобится тракторов, лошадей и разумных сапиенсов? Избушка получается золотой, точнее, платиново-иридиевой. С брюликами.

Ещё можно поступить реалистично – и умерить хотение. Заместо цивилизованной избушки И, построить за время Т фигвам Ф по чертежам позднекаменного века, и удовольствоваться достигнутым. Бедуины, мля.