Традиционное подведение итогов квартала и премии.
1. Статистика за 2-й квартал
Всего за квартал был 1 миллион посетитель и 35 миллионов просмотров. Наиболее читаемые записи квартала собрали до 80К просмотров (например, Макаронный монстр Илона Маска), но обычно это феномен "разлетания в соцсетях", тут важна и обобщенная статистика по авторам, которая может быть полезна для нахождения наиболее интересных (и подписки на них) - период с 31 марта по 29 июня:
а) 20-ть авторов, чьи записи совокупно набрали наибольшую долю просмотров:
Показатель важный, но относиться нужно аккуратно - кто-то давит количеством записей, которые читают относительно мало, поэтому дополняем его еще двумя метриками.
б) 20-ть авторов, чьи записи имели в среднем наибольшее количество просмотров - оценка средней читаемости/обсуждаемости одной записи автора, интересный для тех, кто пишет "редко, но метко":
И еще один показатель - по читаемости авторов пишущих регулярно.
3) 20-ть авторов, написавших в квартал 10 записей и более, и чьи записи в среднем имели наибольшее количество просмотров:
Полная табличка, куда включены все 824 авторов квартала доступна по этой ссылке.
Кстати, интересно было бы узнать мнение Олега Макаренко, как топового блоггера ЖЖ, насколько мы ему полезны для расширения читателей - как, например, наша статистика в относительно новом аккаунте сравнима с его журналом, который он ведет много лет?
* - примечание. До 25 апреля статистика просмотров анонимных посетителей движком не собиралась, т.е. была существенно заниженной. Поэтому я использовал для записей до 25 апреля достаточно консервативную поправку 1.5, - в реале это 2-3 раза, особенно для "попавших в соцсети".
2. Премии за квартал
На данный момент в премиальный фонд скинулось 106 камрадов на общую сумму ~49 тыс.руб., плюс к которым я добавлю из своих фондов ~39 тыс.руб., т.е. совокупно будет не менее 88 тыс.руб.
Кто считает нужным поддержать проект, но не успел - это можно сделать здесь, время до конца следующей недели есть. Всем поддержавшим - огромное спасибо, тут больше не размер важен, а принцип, важно, что кто-то считает нужным выразить признательность.
Что касается распределения премий, методика неизменна:
- копипаста не премируется, только переводика и авторские работы (= опубликованные в разделе "Aftershock-special"),
- делается выборка по всем записям, помеченным красным значком, созданным за квартал и берется количество просмотров,
- добавляются повышающие коэффициенты за трудоемкость, работу с первичкой (описано с примерами тут).
Всего в премируемом разделе за квартал был 321 автор и 1853 публикации (= 22% от всех). Применив указанные принципы, получаем следующие премиальные веса авторов (здесь не все 300, а первые 50):
Даже если не все авторы вам в этой табличке нравятся (например, тут присутствуют некие SkySheep80 или Anton_Montana :-)), им есть, что сказать, и рекомендую, как минимум, быть знакомым с работами коллег, чтобы на основании этого решить интересны ли они вам и, если да, подписаться. чтобы получать обновления от них на своей главной странице.
После отсечки по принципу 2% и выше (это не значит, что остальные авторы пишут хуже - кто-то просто пишет реже, чем хотелось бы - а исключительно, чтобы не возиться с небольшими транзакциями), список финалистов:
Всем авторам и комментаторам, кто несет качественную информацию, помогает выявить и разоблачить манипуляции - спасибо.
Точные расчеты премий будут сделаны в первой половине июля после уточнения размера премфонда, и сообщены в личку.
Традиционное напоминание -
1) Когда работа / переводика авторская, но не внесена в раздел Aftershock-special, либо отправьте туда на публикацию, либо сообщите мне в личку. В общем, если провели собственную работу, то исходите из того, что редакторы могут это не заметить, просмотреть. Не стесняйтесь сообщить.
2) Многие достойные работы не премировались у нас потому, что опубликованы не автором, а скопированы читателями. Если видите хорошего автора, приглашайте. Мы не требуем эксклюзива - не вопрос, размещаться можно где угодно еще, никаких ограничений. Многим авторам мы существенно расширим аудиторию.
Комментарии
В апреле?
Упс, поправил. Из предыдущего скопировал эту часть.
Аудитория "Афтешока" важна тем, что практически точно соответствует целевой аудитории моих статей. Я пишу про политику и про финансы -- а это как раз главные темы ресурса.
По цифрам. За последний месяц статистика по fritzmorgen.livejournal.com выглядит следующим образом:
Ага, спасибо, но чтобы было сопоставимо с нашей статистикой, в среднем на запись сколько просмотров в ЖЖ на одну запись?
В июне было от 56 до 112 тысяч просмотров на одну запись (по статистике ЖЖ).
Неплохое соотношение... если учесть специализированность АШ, то есть тут наверное каждый первый - целевая аудитория, а не случайные люди, мельком пробежавшиеся по популярным статьям в жж.
Это от того, что многие отказались/неприемлют вражеские блог-платформы, но не все ещё знают где Моргена искать. Если бы Олег разместил в своём ЖЖ ссылку на свой блог на АШе, читателей прибавилось бы изрядно. Жаль, что он не будет этого делать.
Я часто ссылаюсь на "Афтешок" в ЖЖ.
ТБМ, точно. На КОНТе часто вижу ссылки на АШ при обзорах.
Ты не прав изначально. Олег очень часто ссылался га записи АШ, причем и до того как зарегился на АШ, это вообще не связанные вопросы - просто наш контент ему интересным показался.
Алекс, я АШ начал читать раньше, чем узнал про существование Олега. И раньше, чем он тут зарегился и стал публиковаться. Можешь представить, как я был удивлён и обрадован, когда почитал его на других площадках (В основном, конечно, КОНТ)? Не сравниваю, уровни таки слегка разные, но это как если бы Ищенко, Онотоле, или Евгений Яныч, или Куликов зашли бы сюда лично. Был бы одинаково счастлив, и - горд за ресурс.
А я наоборот через блог Олега на ЖЖ открыл для себя Афтешок и обосновался здесь.
В свое время я по ссылке в ЖЖ Олега и попал на АШ.
А я - наоборот. :)
"Пути Господни неисповедимы" :-)
Да, их великое множество, но жизнь - такая штука, что зачастую они сходятся в одной точке. :)
И в данный момент времени эта точка - АШ :-)
Разумеется!
Что-то не сходится. Заглянул в твой журнал в ЖЖ, насчитал 41 запись в июне.
Это дает 1.2М / 41 = 29 тысяч. Но реально меньше, так как кто-то заходит в журнал, но не открывает ни одну запись (у нас много заходов на ленты, например, без открытия записи - люди иногда читают анонсы и им достаточно), т.е. 29К это оценка сверху.
Как может получиться 56К, не понимаю?
Независимо от вопроса выше, даже если 56К на запись реальные, надеюсь, тебе и наша аудитория интересна.
1. В один из дней был ПМЭФ (несколько репортажей), плюс по воскресеньям я разбиваю "хвосты" на 2-3 записи, так что делить нужно на 30, а не на 41. Тогда, на мой взгляд, получится более верная цифра.
2. ЖЖ и Google.Ananlytics считают по-разному.
3. Аудитория "Афтешока", конечно же, интересна: как минимум по количеству комментариев она вполне сопоставима с ЖЖ, при этом качество комментариев весьма хорошее.
А, то есть несколько записей у тебя в журнале, у нас выглядят как одна, ок. Тогда да, делить нужно не на 41, а поменьше.
Тем не менее, пусть мы меньше, чем твоя основная аудитория, но как минимум сравнимы. Не один-два процента, а десятки процентов.
Это важно. Это значит и твоя аудитория расширяется, а не просто ты экспериментируешь на другой площадке.
Этот опыт будет важен и для других блоггеров, особенно с предсказуемыми (на следующем этапе суперкризиса) проблемами с доступом к площадках, контролируемом западом.
Это так, да.
myak555 выдает материалы редко но крайне высокого качества.
Думаю, коэффициент за сложность ему надо еще повысить.
Ну лично я так сделаю завтра прям.
У него коэффициенты за трудоемкость максимальные, плюс еще регулярно в кладовой, это еще выше.
Поэтому, несмотря на малое количество записей, стоит на пятом месте среди "финалистов".
Но согласен, это уже будущая книга (которую он, впрочем, как раз и готовит).
Я так понял, номинаций на премию твоего имени не будет в этом месяце? Неужели все быстро, решительно, стали паиньками? ;) Или кнут от пряника надо хотя-бы по времени отделять?
Речь о плановых зачистках?
С тех пор как антиспам-команде повысили полномочия, большая часть нечисти гасится на взлете без моего участия даже.
Аллилуйя. И Аминь.
Опять мне ничего не досталось. Придётся и дальше носить комфортабельную и современную обувь с хорошей вентиляцией.
Здорова, Овц! А ты чо, ноги не бреешь, что ли?!
Ждёт когда шерсть отрастёт. Как у моей аватарки
Сейчас Алекс устанет
ржатьтерпеть, и начнёт разносить подарки. Расходимся.Зато ногти красит
Ничего не напоминает? Фильм был снят на твоей новой родине в 1998-м. ;)
- грек
но это не так важно по сравнению с этим:
Кто вы мистер SkySheep80 ?
Я - грек! WTF?!! OMG!
Без носков не комильфо.
Семитские ноги. Как у Христа.
Без полного фотоперечня обуви несчитово
Может валенки отправить?
Овца нашего попрошу не обижать.
Хорошо,что объявился Овец, а то как-то тревожно было за него.
Не переживай, он в засаде всегда. 'Большой Брат смотрит за вами.' ;-)
Спасибо Алексу за создание и развитие интересной интернет площадки. Идея с премированием очень полезная. Стимул для многих пробовать писать самому и публиковать на АШ.
Уменя времени что то совсем мало свободного. Поэтому писал мало.
Жаль. Твои посты всегда интересны и познавательны.
Алекс, а можно рассказать как учитываются анонимусы? В плане просмотров статьи.
И для зарегистрированных - когда я захожу на сайт по ссылке из почты вида https://aftershock.news/?q=comment/2764996#comment-2764996 - это тикает как просмотр статьи или отсекается?
Ну и в общем - учитывается как-то уникальность просмотров?
Если конечно это не секрет дабы избегать накруток)))
1. После 25 апреля аноны считаются.
2. Учитывается.
То есть уникальность просмотра статей не реализована никак и совсем (нет, я не знаю как это делать просто интересуюсь).
2. Мне кажется это не правильно (могу раскрыть мыслЮ если что).
Написано же - "2. Учитывается."
Страницы