Основы (сознания и бытия). Терминологическая объяснительная.

Много букффф.

Люди сами творят свою историю, но чем определяются мотивы людей и именно масс людей, чем вызываются столкновения противоречивых идей и стремлений, какова совокупность всех этих столкновений всей массы человеческих обществ, каковы объективные условия производства материальной жизни, создающие базу всей исторической деятельности людей, каков закон развития этих условий, — на все это обратил внимание Маркс и указал путь к научному изучению истории, как единого, закономерного во всей своей громадной разносторонности и противоречивости, процесса.

В.И.Ленин

Итак. История человечества имеет и стадии развития, и стадии деградации. Попробую разобрать поподробнее и разобраться с применяемыми терминами. Буду подчеркивать выделять ключевые вещи, надеюсь - будет легче читать. В качестве понимания диалектики и связи психологического слоя с экономическим может быть полезна статья https://aftershock.news/?q=node/376919 . Кроме того, пишу ПРИМЕНИТЕЛЬНО К КОНТИНЕНТАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ.

1. Стадии деградации общества Марксом не рассматривались. Запомнили и записали.

2. Из общепринятого. Базис - совокупность способа производства материальных благ и структур классов, а также Слова (добавление мое), которая составляет экономическую основу общества. Надстройка - совокупность политических, правовых, религиозных институтов общества, а также Слова (добавление мое), нравственных, эстетических, философских воззрений в нём.

2.1. Слово в своих различных частях не может быть исключено ни из базиса (точные науки, правила типа ЕСКД и т.д.), ни из надстройки (мотивационная часть). Слово не является постоянным, это инструмент эволюции, данный Человеку и Обществу для развития и должный дополнять канал эмоций.

3. Соотношение Базиса и надстройки.

3.1. Развитие общества. Базис определяет надстройку, поскольку базис содержит самую сложную логически проверяемую часть, и общество должно корректировать свое и сознание, и надстройку под именно самую сложную часть базиса, обеспечивающую непроигрыш общества в Дарвинском отборе обществ. (Николай Второй, как экспонат на лабутенах будет в тему).

3.2. Деградация общества. Надстройка начинает определять базис. При попытке скорректировать развитие, без попытки понять мотивационную часть базиса в долгосрочке накапливаются противоречия, которые приводят к деградации базиса. Вспоминаем Алису в зазеркалье, о том, чтобы оставаться на месте, надо постоянно бежать.

3.3. Ситуация усугубляется при наличии двух базисов, например, сельского хозяйства (с характерной эффективной капиталистической надстройкой и старым эмоциональным сознанием) и сложного производства (с характерной эффективной социалистической или коммунистической надстройкой и новым логическим сознанием).

3.4. Возможно, выходом из ситуации должен быть просто капитализм в простом производстве и необходимый государственный социализм или коммунизм на госпредприятиях и в науке, с обеспечением взаимодействия на той или иной основе. Надеяться на руку рынка может только человек с эмоциональным сознанием, не понимающий ни сложности работы логического сознания, ни трудности его обучения в течение всей жизни человека.

3.5. Поскольку Маркс и Ленин не предполагали, что общество может разрушать свой базис, на который завязано выживание в Дарвинском отборе обществ, отсутствие материалистического рассмотрения закона типа "надстройка определяет базис при деградации" допустимо. Отсутствие же рассмотрения данного закона именно сейчас, после характерного самоубийства СССР-1 также недопустимо.

4. Базис приравниваем к бытию. Базис не является полностью материальным, поскольку содержит канал Слова для передачи сложной технической информации. Мотивационная составляющая Слова, поддерживающая эмоциональную составляющую, необходима для разделения информации и дезинформации, но главное - для обучения и генерирования новых идей, которые лишь впоследствии через проверку соответствия базису (калибровку по реальности) могут быть разделены на информацию и дезинформацию.

5. Теперь не про общество, но человека.

5.1. Основная суть дезинформации с приоритетом человека перед обществом:

5.1.1. Человек не является единицей выживания, единицей выживания является ЧеловекоОбщество;

5.1.2. Как правило, человек самостоятельно не может поддерживать канал (сегодняшнего сложного логического) Слова, как важнейший инструмент выживания.

5.2. Свобода, по всей видимости, является осознанной необходимостью. Это некоторая бритва между требованиями старого эмоционального сознания о жизни, продолжении рода, и такими же требованиями сложного логического сознания, касающимися продолжения жизни при необходимости поддерживать канал Слова.

Трактовка типа "возможность делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом" не включает в себя единицу выживания - ЧеловекоОбщество и в ряде случаев может быть понята неверно.

5.3. Государстворазрушающая дезинформация типа: Бытие определяет сознание для людей со слабой волей, для людей с сильной волей сознание определяет бытие (которая используется для мотивирования людей короткими деньгами и которую сегодня нельзя рассматривать отдельно от данного мотивирования) работает в момент развала СССР-1 и текущий момент следующим образом:

5.3.1. Воля - способность человека принимать решения на основе логического сознания (подчеркнутое мое) и направлять свои мысли и действия в соответствии с принятым решением.

В рамках описанной в п.3 идеи сознание не разделено на старое эмоциональное сознание (подсознание) и новое логическое сознание, оперирующее Словом.

5.3.2. Большая часть людей при некоторых изменениях могут быть отнесены к людям, у которых изменяется именно эмоциональное сознание. При этом при усилении эмоционального сознания и повышении мотивации простыми средствами (типа краткосрочных денег от Маммоны на яхту) воля, обусловленная контролем логического сознания, ослабевает.

5.3.3. В наиболее частом случае мотивирования человека деньгами получаем кучу людей с сильным эмоциональным сознанием, грызущихся за ресурсы. С пониженной волей и законом "сознание определяет бытие, (потому что происходит) при деградации общества с исключительным механизмом мотивирования людей деньгами". Ресурсы переходят к людям с эмоциональным сознанием.

5.3.4. Игры на деньги типа деривативов, ссудный процент и пр. на сегодня харамом не являются. И сюда идет большая часть людей, стремящихся побаловать свое "Я". Никакого отношения к развитию и выживанию общества эти люди и ресурсы уже не имеют. Кроме того, большая часть их склонна паразитировать на частях оставшейся в реале экономики, что делает их успешными по сравнению с экономикой, которой в сегодняшнем случае РФ иногда не остается даже на жизнь. Хотя порождает миф об их успешности и их воле, при уже включенных механизмах разрушения общества изнутри.

5.3.5. В редком случае у человека идет рост логического сознания. Причем на таких людях всегда держалось Бытие. Да, для этого нужна воля (чтобы напрягать свой мозг). Но при мотивировании деньгами как правило у человека нет ресурсов на развитие Бытия, а процессы, указанные в п. 5.3.4. приводят к тому, что имеющиеся в обществе деньги уже вложены в некоторую кажущуюся стабильной и со стабильным доходом лабуду, не имеющую отношение к развитию. Можно сформулировать следующий вывод: "бытие при деградации, вызванной исключительным механизмом мотивирования людей деньгами, определяет долгосрочно деградирующее логическое сознание, являющееся основой бытия".

5.3.6. Таким образом, мантра типа бытие определяет сознание для людей со слабой волей, для людей с сильной волей сознание определяет бытие при очевидном из мантры мотивировании человека исключительно деньгами с точки зрения общества определяет деградацию общества как в случае людей с эмоциональным сознанием (они врубают его и соответствующую жадность на полную катушку), так и в случае логического сознания (тупо не остается ресурсов на развитие Бытия). Реально к воле при подобном применении мантра отношения вообще не имеет, ее смысл - сделать морально лузерами творцов развития Бытия и перевербовать их на свою сторону автоматического развала государства.

5.4. О мотивировании человека нельзя забывать. При этом должны быть примерно соблюдены правила СССР-1 в сложной промышленности и сложном логическом сознании, и могут быть оставлены сегодняшние правила в области торговли, сельского хозяйства и пр. Денежные единицы, их печать и пр. должны быть национализированы, именно для выживания ЧеловекоОбщества. Игра на деньги должна быть запрещена.

5.5. Следует понять, что избыточное мотивирование в части сложного логического сознания не работает. При попытке загнуть сверх разумной меры в системе, где должно господствовать сложное логическое сознание, начинает господствовать эмоциональное, что по медицински означает шизоподобное состояние в тех отраслях, которые обязаны работать под руководством совсем другой части головного мозга.

5.6. Лифты для поддержки сложного логического сознания и бытия должны быть построены с постоянной проверкой соответствия бытия (калибровка сознания на реальность).

PS Прошу заметить, что данные рассуждения нельзя распространять на островные государства, поскольку существуют реальные цепочки связей между грабежом побережий, торговым флотом и способности к обороне. Сейчас просто рассматривать не хочу.

PS2 А вообще интересные вещи творятся в части изменения процессов в голове при изменении технологического уклада... Тут Аббе пытался в этом смысле представить интересы Авеля и Каина https://aftershock.news/?q=node/409954 ... Здесь же я в этом смысле предлагаю понять, как договориться именно производящим и разрабатывающим классам между собой, относительно классов паразитов...