6.За­пра­воч­ная ин­фра­струк­ту­ра, аль­тер­на­тив­ное топ­ли­во - Метан

Аватар пользователя DAS212

Pirate GREEN SUBMARINE или шкур­ка хо­мя­ка на из­нан­ку

После дис­кус­сии о элек­тро­мо­би­лях в моей ста­тье (https://aftershock.news/?q=node/389966), оста­лось не по­нят­ное "вку­сие" и вот, ввиду вош­ка­нья нашей груп­пы в сфере про­дви­же­ния аль­тер­на­тив­ных видов топ­ли­ва на транс­пор­те, на уровне вся­че­ских ко­мис­сий на­ше­го евро го­су­дар­ства, стали всплы­вать некие ин­те­рес­ные, я бы ска­зал ин­тим­ные по­дроб­но­сти про­дви­же­ния элек­тро­мо­би­лей в жизнь. 

С на­ча­ло мы узна­ли о неком соцо­про­се. Глав­ный во­прос зву­чал при­мер­но так- при­вет­ству­е­те ли вы по­все­мест­ное внед­ре­ние элек­тро­транс­пор­та в по­все­днев­ную жизнь нашей стра­ны и хо­те­ли бы вы об­ла­дать таким транс­порт­ным сред­ством? Опро­ше­но было 1000 ре­спон­ден­тов по всей стране и 13% ре­спон­ден­тов все­це­ло под­дер­жа­ли эту ини­ци­а­ти­ву! Уря, уря, уря! За­каз­чи­ком и ис­пол­ни­те­лем этого ме­ро­при­я­тия ока­за­лась груп­па, как ни стран­но, на­де­лен­ная пол­но­мо­чи­я­ми по про­дви­же­нию про­грам­мы и внед­ре­нию элек­тро­мо­биль­но­го транс­пор­та, ко­то­рая так же и за­се­да­ет в ко­мис­сии по внед­ре­нию аль­тер­на­тив­ных видов топ­ли­ва на транс­пор­те. Есте­ствен­но, что этот соцо­прос был тол­стым слоем по­ло­жен в ос­но­ву их пре­зен­та­ций на всех уров­нях. Весь сыр-​бор раз­го­рел­ся во­круг вы­де­ле­ния по­ряд­ка 8 млн денег в бу­ду­щем году на раз­ви­тие за­пра­воч­ной ин­фра­струк­ту­ры для аль­тер­на­тив­ных видов транс­пор­та. Как вы ду­ма­е­те, кто шире всех ра­зи­нул рот? Не знаю, может они ду­ма­ют, что кру­гом ду­ра­ки и ни кто не будет ко­пать­ся в такой "слож­ной", вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ной теме, как элек­тро­мо­биль? Но мы, как люди в общем то тоже за­ин­те­ре­со­ван­ные, ре­ши­ли по­счи­тать до­ступ­ные цифры (ко­то­рые они не стесь­ня­ясь озву­чи­ва­ют), при­чем в срав­не­нии к CNG. И так:

а1. 18000 евро со­та­ви­ла суб­си­дия, на при­об­ре­те­ние 1 е-​мобиля (в ос­нов­ном это Волькс­ва­ге­ны и Нис­сан), всего народ купил 230 штук.

а2. 17500 евро, до­пол­ни­тель­ная сумма на каж­дый е-​мобиль,  это те пре­сло­ву­тые 8 млн из евро фон­дов, ко­то­рые они хотят по­тра­тить на при­об­ре­те­ние за­пра­воч­ной ин­фра­струк­ту­ры. 1 за­пра­воч­ный "стол­бик" стоит 36000 евро из рас­че­та на 2 е-​мобиля. То есть, это все бес­плат­но для поль­зо­ва­те­лей! 

ИТОГО: 35500 евро суб­си­дий за каж­дый е-​мобиль. (Цифра даже как то по­хо­жа на аме­ри­кан­ские по­ка­за­те­ли).

Что же можно зде­лать, если эти же день­ги по­тра­тить на раз­ви­тие за­пра­воч­ной ин­фра­струк­ту­ры CNG?

б1. 0 (ноль) евро суб­си­дий в по­куп­ку но­во­го га­зо­во­го ав­то­мо­би­ля (его цена равна цене ди­зель­но­го ав­то­мо­би­ля).

б2. 10000 евро суб­си­дий на один га­зо­вый ав­то­мо­биль, в за­пра­воч­ную ин­фра­струк­ту­ру со­сто­я­щую из ре­ше­ний, ко­то­рые пред­ла­га­ють­ся га­зо­вой ин­ду­стри­ей се­го­дня.

Мы видим, что за эти день­ги (35500) у нас будет 3,5 ав­то­мо­би­ля CNG.

По­сколь­ку мы сами щи лап­тем не хле­ба­ем, а ра­бо­та­ем на внед­ре­ние новой тех­но­ло­гии в ин­фра­струк­ту­ру за­прав­ки CNG, то взяли на себя сме­лость по­ло­жить и наши цифры на все­об­щее обо­зре­ние.

д1. 0 (ноль) евро суб­си­дий в по­куп­ку но­во­го га­зо­во­го ав­то­мо­би­ля (его цена равна цене ди­зель­но­го ав­то­мо­би­ля).

д2. 3200 евро суб­си­дий (ку­ри­ца/яйцо) или ин­ве­сти­ций (воз­врат­ных с при­бы­лью!) на каж­дый га­зо­вый ав­то­мо­биль, (об­ще­ствен­ная ин­фра­струк­ту­ра).

11 (ОДИН­НА­ДЦАТЬ) га­зо­вых ав­то­мо­би­лей! 1 е-​мобиль про­тив 11 га­зо­вых.

д3. 1000 евро суб­си­дий (ку­ри­ца/яйцо) или ин­ве­сти­ций (воз­врат­ных с при­бы­лью!) на каж­дый га­зо­вый ав­то­мо­биль, (до­маш­няя за­прав­ка).

35 (ТРИД­ЦАТЬ ПЯТЬ) га­зо­вых ав­то­мо­би­лей! 1 е-​мобиль про­тив 35 га­зо­вых.

Пред­вос­хи­щая ска­ты­ва­ние дис­кус­сии в под­счет эко­ло­ги­че­ских пре­иму­ществ е-​мобиля мы по­слю­ня­ви­ли ка­ран­даш и про­ве­ли оцен­ку сто­и­мо­сти со­кра­ще­ния СО2 (на 1 кг СО2). Выше вы­ло­же­на таб­ли­ца от NGV Europe, дан­ные по­лу­че­ны German Energy Agency DENA.

За ос­но­ву мы взяли чест­ный (сред­ний) срок жизни ав­то­мо­би­ля для всех срав­ни­ва­е­мых транс­порт­ных средств или про­бег в 200000 км  и вы­ве­ли сто­и­мость со­кра­ще­ния вы­бро­сов СО2 на кг. 

Элек­тро­мо­би­ли:

200000 Х 89 г/км (см.табл. 164 г/км-75 г/км) = 17800 кг СО2. По­ка­за­тель 164 г/км - это самый гряз­ный по­ка­за­тель, бен­зин.

35500 евро (а1+а2) : 17800 кг СО2 = 1,99 евро/кг СО2

Га­зо­вые ав­то­мо­би­ли:

200000 Х 40 г/км (см. табл. 164 г/км - 124 г/км) = 8000 кг СО2.

10000 евро (б2) : 8000 кг СО2 = 1,25 евро/кг СО2

3200 евро (д2) : 8000 кг СО2 = 0,40 евро/кг СО2

1000 евро (д3) : 8000 кг СО2 = 0,125 евро/кг СО2

И на слад­кое срав­ни­тель­ная таб­ли­ца за­ме­ще­ния.

На 200000 км про­бе­га

Сто­мость со­кра­ще­ния вы­бро­сов СО2 на кг.

Стан­дарт­ная (средне-​

ев­ро­пей­ская)

Сто­мость со­кра­ще­ния выб - росов СО2 на кг. Зе­ле­ная

(воз­об­нов­ля­е­мая)

За­ме­щен­ное неф­тя­ное топ­ли­во в лит­рах на 200000 км про­бе­га, из рас­че­та рас­хо­да 7 л/100 км.
Э-​мобиь суб­си­дии 35500 евро/1 е-​мобиль

 

1,99 евро/кг

 

1,12 евро/кг

 

14000 лит­ров

Га­зо­вый ав­то­мо­биль

б2

д2

д3

 

 

1,25 евро/кг

0,40 евро/кг

0,125 евро/кг

 

 

0,35 евро/кг

0,1 евро/кг

0,032 евро/кг

 

 

49000 лит­ров

155000 лит­ров

497000 лит­ров

Сто­мость со­кра­ще­ния вы­бро­сов СО2 на кг. Зе­ле­ная (воз­об­нов­ля­е­мая) см. таб­ли­цу, по­след­няя стро­ка, пе­ре­счет.

ИТОГО:

У меня те­перь стой­кое впе­чат­ле­ние, что адеп­ты е-​мобиля под видом пре­крас­но­го "зе­ле­но­го" бу­ду­ще­го хотят впа­рить нам би­ле­ты "МММ"! За 8 млн денег мы можем пред­ло­жить стране 8000 га­зо­вых ав­то­мо­би­лей и за­ме­стить 112000000 лит­ров неф­тя­но­го топ­ли­ва, а е-​мобиль по­клон­ни­ки - 230 штук и 3220000 лит­ров за­ме­ще­ния. 

И это они на­зы­ва­ют борь­бой за эко­ло­гию - Эй-​хе-хе-хей и бу­тыл­ка рома на сун­дук мерт­ве­ца.....:-)

 

 

 

 

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Топ­ли­во бу­ду­ще­го - Метан

Комментарии

Аватар пользователя afedorenko
afedorenko (9 лет 3 недели)

Тут речь идёт об ав­то­мо­би­ле спро­ек­ти­ро­ван­ном под газ или обыч­ный авто с уста­нов­лен­ным на него ГБО?

Аватар пользователя DAS212
DAS212 (12 лет 1 неделя)

Раз­ни­цы нет, прин­ци­пи­аль­но ни чего не ме­ня­еть­ся в циф­рах, хоть речь и идет о за­пра­воч­ной ин­фра­струк­ту­ре.

Аватар пользователя Demiare
Demiare (9 лет 2 недели)

Гм. Ваши рас­чё­ты цифр за­ме­ще­ния невер­ны. Элек­тро­мо­би­ли вы­де­ля­ют СО2 через ТЭЦ на ко­то­рых про­из­во­дит­ся элек­тро­ге­не­ра­ция. Так что я бы ска­зал что 230 элек­тро­мо­би­лей и 0 лит­ров за­ме­ще­ния про­тив 8к га­зо­ви­ков и 112кк лит­ров. А что - им можно при­укра­ши­вать, а вам нель­зя? :)

Аватар пользователя DAS212
DAS212 (12 лет 1 неделя)

Ну когда речь идет о транс­порт­ной за­пра­воч­ной ин­фра­струк­ту­ре, то и ежей с ужами надо рас­кла­ды­вать по раз­ным кар­зи­нам. Мы по чест­но­му! Но ваш тезис ин­те­ре­сен, надо про­ве­рить.

Аватар пользователя Demiare
Demiare (9 лет 2 недели)

По-​моему имен­но по­то­му, что Вы го­во­ри­те не о лич­ном авто, а о за­пра­воч­ной ин­фра­струк­ту­ре - вам и надо под­ни­мать во­прос, о том, что у элек­три­че­ства для за­прав­ки есть цена не толь­ко в руб­лях, но и в лит­рах СО2. Если для до­маш­не­го поль­зо­ва­ния, ав­то­ры электро-​сказок, могут фан­та­зи­ро­вать о ноч­ных за­ряд­ках во время ми­ни­маль­ных на­гру­зок на элек­тро­си­сте­му - то на за­прав­ки апри­о­ри будут при­ез­жать в любое время суток, то есть будет нерав­но­мер­ное по­треб­ле­ние, то есть на­груз­ка на ма­нев­ро­вые мощ­но­сти - а это везде имен­но что ТЭЦ = вы­бро­сы СО2.

По идее, до­пол­ни­тель­ный про­па­ган­дист­ский ко­зырь, если пра­виль­но об­ста­вить.

Аватар пользователя DAS212
DAS212 (12 лет 1 неделя)

Вы правы! Но этот ар­гу­мент уже "от­стре­лял­ся", они счи­та­ют, что ТЭЦ и все такое да, вред­ны, но ведь это там где то за го­ро­дом пипец, а в го­ро­дах ста­нет то чище!!! Сей­час борь­ба за цену во­про­са этой чи­сто­ты, где ар­гу­мент "вы в лап­тях, а мы с iPhone" при­ни­ма­ет­ся как вес­кий :-) 

Аватар пользователя Demiare
Demiare (9 лет 2 недели)

Это пока они на своей элек­тро­воз­ке в се­рьёз­ное ДТП не по­па­дут. Тогда пой­мут, по­че­му много хи­ми­че­ских ак­ку­му­ля­то­ров = пло­хая идея.

Ответ на ком­мен­та­рий DAS212lv.gif чуть выше, про­мах­нул­ся.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V (12 лет 5 месяцев)

С удо­воль­стви­ем читаю ста­тьи про авто на при­род­ном газе. Пол­но­стью со­гла­сен, что это самый удач­ный ва­ри­ант ав­то­мо­биль­но­го топ­ли­ва. 

Еще хо­те­лось бы спро­сить, а слы­ша­ли ли вы про топ­лив­ные эле­мен­ты, ко­то­рые пре­об­ра­зу­ют метан в элек­три­че­ство? Я вот такие видел в одном НИИ. Но в ка­че­стве экс­по­на­та вы­став­ки. Ра­бо­ты в этом на­прав­ле­нии ве­дут­ся? Тогда можно и от ак­ку­му­ля­то­ров от­ка­зать­ся и пер­спек­ти­вы еще более ве­се­лые от­кры­ва­ют­ся. 

Аватар пользователя DAS212
DAS212 (12 лет 1 неделя)

Да, есть такой ва­ри­ант пре­об­ра­зо­ва­ния ме­та­на в во­до­род и по­сле­ду­ю­щее по­лу­че­ния элек­три­че­ства. Ра­бо­ты я думаю и не оста­нав­ли­ва­лись, метан более ко­рот­кий путь по­лу­че­ния во­до­ро­да чем вода, но все это ви­ди­мо не так скоро будет. 

 
Загрузка...