С 2014 года 26 жителей Германии приняли участие в социальном эксперименте, в рамках которого им начали выплачивать по тысяче евро в месяц, чтобы выяснить, возможно ли ввести в стране всеобщий безусловный доход. О первых итогах исследования рассказала The Los Angeles Times.
Эксперимент под названием «Mein Grundeinkommen» («Мой базовый доход») с 2014 года проводится берлинским предпринимателем Микаэлем Бохмейером (Michael Bohmeyer) и финансируется на деньги, собранные краудфандингом.
Задача исследования — выяснить, как поведут себя немцы, если государство начнёт безвозмездно ежемесячно выплачивать каждому гражданину страны сумму тысячу евро (около 78 тысяч рублей).
Идея всеобщего безусловного дохода, разом решающего проблему бедности в стране, в последние годы набирает в Европе всё большую популярность. В Германии у неё как много сторонников, так и много критиков, которые считают, что из-за денег многие немцы просто перестанут работать и начнут приносить экономике страны только убытки.
Правительство уже начало экспериментировать с подобными выплатами: дети и подростки до 25 лет в Германии имеют право безвозмездно получать порядка 200 долларов в месяц (около 14 тысяч рублей).
По словам Бохмейера, который недавно уволился из интернет-стартапа и с тех пор вёл беззаботную жизнь, базовые выплаты позволят жителям страны значительно увеличить свою креативность.
Со временем машины начнут выполнять за нас почти всю механическую работу. Для того, чтобы начать заниматься креативной деятельностью, людям нужна какая-то защита, нечто, позволяющее им чувствовать себя свободно. И именно это они могут получить с базовыми выплатами.
Микаэль Бохмейер, предприниматель
Со времени старта эксперимента в нём приняли участие 26 человек, а более 30 тысяч людей сделали пожертвования на его проведение. Каждые несколько недель из 66 тысяч желающих Бохмейер выбирает несколько человек, которым начинает выплачивать по тысяче евро в месяц в течение года. Единственное, что требуется от участников — отчитываться о своей деятельности. Деньгами они вольны распоряжаться как угодно.
Выбор людей для эксперимента проходит в формате лотереи, которую проводят в берлинском театре перед аудиторией и в реальном времени транслируют в сеть. 8 декабря среди победителей оказалось четыре женщины: одна хотела потратить деньги на то, чтобы проводить больше времени с детьми и работать волонтёром, другая — чтобы «жить своей мечтой», третья — чтобы заняться театральной постановкой, а четвёртая — чтобы «просыпаться счастливой и больше путешествовать». Единственный победитель-мужчина заявил, что на полученные средства наймёт работника для своего бизнеса по выращиванию экологически чистых продуктов.
Все участники проекта сходятся в одном — они начинают лучше спать по ночам. Но в их жизни меняется не так уж много: студенты продолжают учиться, рабочие — работать, а заключённые — сидеть в тюрьме. Изменения касаются по большей части их образа мышления. Люди чувствуют себя более свободными и более здоровыми.
Микаэль Бохмейер, предприниматель
Бохмейер рассказал прессе, что один из участников потратил свою первую тысячу евро на шумную вечеринку, чтобы «вывести хандру из своего организма», а другой справился со стрессом, связанным с выплатой алиментов и страхом потерять работу.
Житель города Мюнстера уволился с работы в колл-центре, которую ненавидел, и вернулся на учёбу, чтобы получить работу мечты — преподавателя детского сада. По словам Бохмейера, в течение восьми лет молодой человек был несчастен, а для первого шага к благополучию ему как раз не хватало этих выплат.
Автор проекта отмечает, что идея базовых выплат строится на четырёх принципах: она универсальна, она решает индивидуальные проблемы, она не зависит от каких-либо условий и создаёт для каждого гражданина страны высокий минимальный уровень качества жизни.
Эксперимент Бохмейера призван убедить скептично настроенных немецких политиков в том, что внушительные расходы государства окупятся оздоровлением общества, однако он сам понимает, что в Германии в ближайшее время базовых выплат ждать не стоит.
Тем не менее идея уже почти воплощена в жизнь в Финляндии. Начиная с 2017 года жителям страны начнут ежемесячно выплачивать сумму, эквивалентную 900 долларов (около 64 тысяч рублей). Она заменит финнам часть льгот, но будет выдаваться всем гражданам без исключения. Идею поддержали 70% жителей страны.
В феврале референдум по вопросу введения безусловных выплат проведут в Швейцарии. Кроме того, вопрос активно обсуждается в Нидерландах.
По данным опроса, проведённого фондом «Общественное мнение» в декабре, каждый второй (52%) россиянин не бросил бы работу, если бы у него было достаточно денег, чтобы не работать (34% бросили бы).
замечание от Aijy01 : Возможно, это путь. Но мне почему-то кажется, что халявшики тоже будут находиться, особенно если доход пожизненный. Для чистоты эксперимента нужно провести его ещё в США, Израиле, Аргентине, Мексике и Молдавии.
Комментарии
сайт проекта - https://mein-grundeinkommen.de/start
Не всё так однозначно(с)
Именно. 26 человек легко могут находится постоянно в центре внимания общества. Каковое внимание их охраняет от того, чтобы скатится в деградантство. А вот когда их 1000 или даже 10.000, когда каждый один на один с собой, а всем вокруг в общем-то и наплевать на этих бездельников (сами такие же), вот тогда лишь можно наверняка сказать - халява развращает или нет.
Ну то есть, даже осознание испытуемым того, что над ним проводит эксперимент - несомненно влияет на результат эксперимента. Вплоть до полностью наоборот. Лучше бы мне эти деньги отдали, я бы вред курения изучал на них.
PS. Между исследованиями о том, что постоянное вдыхание дыма от костра является вредным и о том, наличие большого свободного обеспеченного деньгами времени ведет к рисованию обезяной черного квадрата Малевича, разницы нет. И то, и другое результат лизания самого себя пушистым четвероногим котом. То бишь открывание и постулирование обычного житейского опыта на уровне каменного века.
Ага. Генетика пока до сих пор в зачатке. Евгенику похерили. Так что вся история - суть история подгибания научных открытий под довольно скотскую и крайне консервативную природу человека.
Деграданство, наверное имеете ввиду тупо в потребление) про ограниченность выборки и невозможность экстраполяции на всех тут уже 1000 раз писали, ну и соот-но сомнения в чистоте эксперимента
Совсем деградировать не получится потому что это длится в течение года, и если человек совсем не идиот, то он поймет, что если будет целый год разлагаться, то потом его ничего хорошего не ждет. Поэтому и народ расслабляется, вкладывается в образование и т.п., но держит в голове что скоро это кончится.
Вообще настолько держаться за модель рейганомики и стимулировать потребление уже просто скидывая деньги с вертолета - вот это реальное деграданство.
Да это не эксперимент, а реальная лотерея и есть. Просто люди на некоторый отрезок времени получили дополнительные деньги, которые гарантированно закончатся, о чем люди знают заранее. Что вообще можно получить таким "экспериментом"? Только личную популярность, известность (для организатора), ну и обычные плюшки в виде небольшой халявы (для участников).
Работа превратила обезьяну в человека
Халява сделает обратное
В Европе извратили равный доступ к ресурсам (образование, здравоохранение, жилье и т.п.)
Человек должен работать и развиваться во всех направлениях, как это обеспечить вопрос очень сложный
Бараны тоже всю жизнь "живут своей мечтой", хорошо спят по ночам и кушают вдоволь.
В конце их безусловно съедают.
В добрый путь, дорогие
бараныэуропэйцы."Сказка ложь, да в ней намек"
Что будем мы делать через 50 лет, когда уж совсем будут вкалывать роботы, а не человек? Рабмест по обслуживанию и проектированию роботов на всех не хватит. Вариант наступления Темной Эры не рассматриваем, как не относящийся к теме)
Что-нибудь найдётся, на то у стада и хозяева. Одна из версий обоснования некоторых реформ Столыпина - начало уничтожения крестьянских общин. Типа, те были самодостаточны и уподабливались закрытым экосистемам, имея минимальную связь с окружающим миром. Это шло вразрез с планами хозяев России и общины начали уничтожать, сначала мягко, а после ответных бунтов - жёстче и жёстче. Так и с роботокоммунизмом вашим будет: хозяева придумают, нафига им эти миллиарды потребителей. Космос или ещё что...
Ну, по крайней мере права и уважения, демократии всякие как минимум декларируются. А чтоб стопить в печах миллиарды это надо сперва провести чудовищную политработу. Я весьма скептичен в ее возможной результативности.
Какая на ТБМ политработа ? Отключат газ не только лишь всем и введут морковку по талонам - и население само от удивления сократится до количества, необходимого для обслуживания роботов. Вот только тогда роботы станут не нужны - для кого производить товары ?
Такшта не все так однозначно с роботизацией.
И точно так же нарушаются по всему миру.
Ага, и эти 6 миллиардов удивленных граждан дружно и организованно, строем отправятся на кладбище и там самозакопаются.
Да, нарушаются, но общий баланс между нарушениями и соблюдениями подавляюще в пользу соблюдений.
Ну вот чуток позже столыпинских реформ некоторые крестьянские чаяния сформулировал Булгаков в своей "Белой гвардии"
А как может увеличиваться население при такой халяве - даже подумать страшно. Я имею ввиду определённый слой населения или расу.
Выплаты в счет госдолга?! Молодцы! И как они думают, долго ли другие нации будут их кормить?
Как вы думаете, сколько народу обеспечивает хавкой один еврофермер?
Вопрос не в том, как всякое жулье изовралось на теме госдолга. Вопрос в том, что есть реально избыток ресурсов и кризис перепроизводства.
Один еврофермер? Нисколько.
Хотите сказать, там от Ла-Манша до Днепра сплошь закатанный в бетон урбан и индастриал?
Хочу сказать, что на одного еврофермера пашет минимум полсотни "сезонных" рабочих. за доширак.
Ой, я всегда крайне вольно обращаюсь с терминологией. Не нравится "фермер", назовем "работником фермы".
Скорее помещиком. Который и присваивает себе труд наемного и субнаемного персонала.
Так что считать то будем?
Сколько европейцев кормит один гастарбайтер? Или один помещик?
у фермы есть земля в N га, у фермы есть M персонал, в человеках. С аднаго га кормится Х народу. Адын га обрабатывает У "работников" (У = M/N). Чему равно Х/У?
А дотации учитывать будем? Всё с/х Европы дотационное.
нет. Мы будем считать исключительно центнеры картошки. А что в землю перед этим закопали - нам безразлично. Ну, разве введем поправку на число работников х2. Этот коэффициент на порядок цифры влияния все равно не окажет.
Напрасно выкидываете дотации. Ибо в Германии это делается для того, чтобы избежать кризиса перепроизводства и обрушения цен на с/х продукцию. То есть теоретически каждый фермер может посадить и вырастить намного больше, нежели сейчас. С тем же количеством работников и земель.
Ы? Что-то вы совсем спьяну написали коммент)) Дотации - это не штрафы
Культура общения на высоте, однако. При чем тут штрафы? Вы имеете в виду штрафы за нарушение квот? Это совсем другое.
дак и я про тож, что все совсем про другое:
А давайте проведем эксперимент прямо здесь.
1. Если бы у вас было, допустим, 5 миллионов рублей (вполне реальная сумма, можно заработать, если поставить такую цель), на что бы вы их эффективно потратили?
2. Если бы вы жили на содержании, допустим, 5 полных лет (вполне реальная возможность, если поставить такую цель), на что бы вы их эффективно потратили?
3. Если вы инженер или агроном, какое производство вы готовы организовать за чужие деньги?
предупреждаю, ответы никак между собой не связаны и отвечаю сам за себя:
1. женился б
2. на йогу и просветление
3. нанял бы ребят на продумывание и реализацию идеи
хах) Ну если европейцы такие эффективные работники, то зачем им бабки просто так выплачивать?) Парадокс!)
"Призрак бродит по Европе" ) Все никак не упокоится
Все граждане Атлантиды были равны в правах и одинаково богаты, и у каждого было по три раба.
не перевирайте цитаты)
А почему не 2000 Е
Станок барахлит??
"Мотороллер не мой, я просто разместил объяву" ))
мопед же.
и вы не перевирайте цитаты )
Ахтунг, бандеровский сайт!
Предупреждать надо!
не надо розжигов. Сайт не бандеровский, а хохлятский.
Ну да , ну да, хохлятский. Эмблема вкладки в Мозилле флаг правого сектора...
кагрится, внезапно...
dic.academic.ru, однако, настаивает на мопеде.
)))) хитро)) даж не знаю, что сказать)) ежели вам аж нотариально заверенный первоисточник не доказательство)
доказательство, конечно ^__^
просто трёпвероятно, из стремления всё упрощать/укорачивать, длинное слово мотороллер превратилось в мопед. А по ссылке есть весьма смешные мемы, а есть настолько древние, что про них уже все забыли. Забавно было освежить их в памяти.
Печантый станок
Дак я вам и ответил - это не мой авторский текст, а копипаста. С какого потолка они взяли цифру в 1000 я не имею ни малейшего понятия.
что делать человеку, который потерял свою тысячу, а заработать то и негде. Хорошо, ему дали ещё тысячу, и он снова её потерял, украли, отобрали под угрозой унижения достоинства и тд и тп. Не взлетит, имхо.
Страницы