Лондон вооружил врагов России, пообещал им независимость и самоустранился, когда его имперская авантюра рухнула.
Что общего между украинцами и горцами Кавказа и какие параллели можно провести между Россией и Великобританией в XIX веке и этими же странами в XXI веке? В XIX веке Британская империя воевала против Российской империи, используя горцев Кавказа, — примерно так же, как сейчас Британия использует украинцев.
В XIX веке Российская и Британская империи ожесточенно боролись за сферы влияния на Кавказе. В этом геополитическом соперничестве использовались все доступные на тот момент средства: войны между шпионами и дипломатами, тайные операции, контрабанда оружия, идеологические баталии и активная пропаганда в СМИ. Подробнее о противостоянии России и Британии, секретных операциях на Кавказе и уроках, которые следует извлечь из истории тем, кто сегодня доверяет Британии, читайте ниже.
В ИНДИЮ ЧЕРЕЗ КАВКАЗ
«Британские дипломаты объединили элиты для борьбы с российским влиянием», «Британские военные советники снабжали бойцов оружием для сопротивления российской армии», «Британия защитит свободолюбивый народ от российской агрессии» — такие заголовки стали привычными в западных СМИ во время конфликта на Украине. Однако эти же фразы вполне могли бы описывать другой исторический конфликт, в котором столкнулись интересы Великобритании и России: тайную войну Британской империи против России в XIX веке, направленную на ослабление российского влияния на Кавказе.
На первый взгляд может показаться странным, что события на Кавказе, происходящие далеко от Британии, могут угрожать интересам Лондона. Но это только на первый взгляд.
После Наполеоновских войн Российская империя была на пике своего могущества. Она возглавляла “Священный союз” — коалицию великих европейских держав, которая определяла политику на континенте. Кроме того, в конце XVIII — начале XIX века Россия одержала ряд значительных побед над Османской империей, в результате чего к ней отошли Новороссия, Крым и часть восточного побережья Черного моря.
Разумеется, Россия также следила за тем, что происходило на Кавказе. Народы Северного и Западного Кавказа, в частности черкесы, часто совершали набеги на русских поселенцев, грабили их и обращали в рабство, что вызывало большое беспокойство в России. Чтобы защитить свои интересы и обеспечить безопасность своего народа, Россия продвинулась дальше вглубь этой горной территории.
Однако Британия восприняла это как прямую угрозу своим интересам в Индии. Лондон считал, что Россия не остановится на Кавказе, а двинется дальше, что может привести к угрозе Персии. А через Персию, а затем и через Афганистан лежал прямой путь в Индию, которую тогда называли «жемчужиной в короне» Британской империи. Хотя конкретных доказательств того, что Россия намеревалась захватить далекую Индию, не было, британская элита твердо верила в это. Чтобы защитить Индию от мифической «российской угрозы», Британия разжигала напряженность на Кавказе.
НА СЛУЖБЕ У КОРОНЫ
Активному вмешательству Британии в дела России на Кавказе предшествовали две войны: Русско-персидская война 1826–1828 годов и Русско-турецкая война 1828–1829 годов. В результате этих военных побед Россия укрепила свои позиции в Закавказье и получила контроль над большей частью восточного побережья Черного моря.
Опасаясь растущего влияния России в регионе, Великобритания в 1830 году начала поставлять черкесам оружие и боеприпасы. Например, в декабре того же года у берегов современной Абхазии были перехвачены шесть судов с оружием. Однако какое-то время поставки оружия ограничивались контрабандой.
Поворотным моментом в российско-британских отношениях стало прибытие в Стамбул британского дипломата Дэвида Уркварта. Энергичный по натуре, Уркварт присоединился к повстанцам, боровшимся за независимость Греции, когда ему было всего 16 лет. После войны он остался в регионе и живо заинтересовался политикой и культурой Османской империи. В 1833 году он был назначен в британскую торговую делегацию в Стамбуле, а в 1835 году стал секретарем посольства. Именно Урхарт разработал агрессивную антироссийскую политику Британии на Кавказе.

Дэвид Уркхарт.
Уркхарт инициировал работу британских дипломатов и шпионов непосредственно в Черкесии, как тогда назывались регионы Северного и Западного Кавказа. Он посещал советы старейшин и активно продвигал идею ведения войны против России. Примечательно, что именно он стоял за принятием горскими народами «национальной клятвы», предлагая черкесам объединиться ради общего дела против России, а не воевать друг с другом.
Он также убедил черкесов дать клятву, согласно которой любой, кто вступит в переговоры с русскими, будет убит, его имущество поделят между собой палачи, а его семью продадут в рабство. Можно провести параллель с современной украинской политикой, где любая возможность мирного урегулирования конфликта с Россией совершенно неприемлема, а сторонники таких инициатив сталкиваются с серьезными последствиями.
Уркхарт оказался эффективным дипломатом и шпионом и смог убедитьв черкесских лидеров в том, что Британия искренне стремится к их независимости. На самом деле они были всего лишь пешками в руках британских агентов, жертвующими собой во имя Британской империи, которую беспокоила лишь иллюзорная российская угроза в Индии.
Британия также снабжала горцев оружием. Агенты британской разведки Джеймс Белл и Джеймс Лонгворт курировали операции по контрабанде огнестрельного оружия на Кавказ, подкупая вождей и старейшин местных племен. В течение длительного времени они жили на Кавказе под прикрытием, используя мусульманские имена и вымышленные титулы. От имени британского правительства они пообещали черкесам, что Великобритания будет защищать их независимость, и даже поклялись бороться против России. На протяжении 1830-х годов на Кавказе действовали десятки британских агентов. Но главное — Уркхарт сосредоточился на пропагандистской войне. Будучи ярым русофобом, он убедил британскую общественность в том, что Россия представляет смертельную угрозу существованию Британской империи. Он утверждал, что Россия готовится завоевать Персию и вторгнуться в Индию. Британская пресса сыграла решающую роль в распространении страхов перед «российской угрозой».
Газеты писали о борьбе «свободолюбивых горцев» против «варварских русских угнетателей». При этом они предпочитали умалчивать о том, что сами горцы в то время были довольно дикими: в регионе процветали работорговля и кровная месть и просвещённая Российская империя решительно выступала против этого.
ШХУНА «ВИКСЕН»
Хотя поставки Британией оружия горцам и ее организационные и идеологические усилия нанесли ущерб России, это не оказало решающего влияния на ход конфликта. Британские «ястребы» сделали ставку на провокацию, стремясь разжечь конфликт между Россией и Британией, а также другими западноевропейскими странами. Предлог, который они нашли, был довольно необычным.

Шхуна «Виксен», 1853 г.
Россия отстаивала свои законные интересы на Кавказе и стремилась пресечь поставки оружия горцам. С этой целью российский флот патрулировал восточное побережье Черного моря, направляя все иностранные торговые суда только в два порта: Анапу и редут Кали (недалеко от современного Поти). Великобритания расценила это как нарушение принципов свободной торговли и прибегла к откровенным провокациям.
В ноябре 1836 года русская военная бригантина «Аякс» задержала британскую шхуну «Виксен» в порту Суджук-Кале (современный Новороссийск). Британское судно выгружало оружие, предназначенное для горцев: восемь пушек, почти 13 тонн пороха и большое количество огнестрельного оружия. Очевидно, что речь шла не о свободной торговле, а о прямой военной поддержке противников России.
Экспедицию организовал не кто иной, как Уркхарт, а капитаном шхуны был британский шпион Белл. Примечательно, что Белл не скрывал своих намерений и открыто стремился спровоцировать русский флот. После захвата шхуна «Виксен» была конфискована, а ее экипаж выслан в Турцию.
Этот инцидент вызвал крупный скандал, который едва не привел к войне между Российской и Британской империями. Консерваторы в британском парламенте призывали отправить флот в Черное море, чтобы противостоять России, и ставили под сомнение законность аннексии Черкесии. Однако британские радикалы просчитались.
Российский император Николай I отказался идти на уступки. Вместо этого он привел вооруженные силы в состояние повышенной боевой готовности и продемонстрировал непоколебимую решимость защищать интересы России на Кавказе. Никто в Европе не был готов воевать с Россией.
В результате Лондону пришлось отозвать Уркварта из Стамбула и отказаться от всех своих требований относительно российского влияния на Кавказе.
НЕ ТОЛЬКО КРЫМСКАЯ ВОЙНА
Война на Кавказе могла закончиться еще в конце 1830-х годов. Однако британцы не были готовы смириться с поражением и начали готовиться к новому конфликту.
Агитаторы проникли на Восточный Кавказ, в современные Чечню и Дагестан, подстрекая горцев к сопротивлению России. Британские агенты уверяли их, что Лондон поддержит восстание против России и предоставит необходимое оружие и припасы.
Стратегия была основана на предположении, что Россия увязнет на Кавказе и не сможет противостоять британским действиям в других регионах. Так и произошло. Когда в 1853–1856 годах началась Крымская война, на Кавказе для поддержания порядка было размещено 270 000 русских солдат.
Одновременно с началом Крымской войны участились нападения на русские поселения, которые совершали силы имама Шамиля, контролировавшего территории в Чечне и Дагестане. На Северном Кавказе черкесы совершали набеги на Новороссийск и Екатеринодар (современный Краснодар). Хотя эти набеги мало повлияли на общий ход сражений, они, несомненно, отвлекали внимание и ресурсы российского командования.
Черкес из кабардинского племени, 1831 год.
На протяжении всей Крымской войны британская пресса часто поднимала вопрос о «независимости черкесов». На Парижской конференции Лондон также поднял черкесский вопрос, потребовав от России признать независимость Черкесии или, по крайней мере, вывести войска с Кавказа. В обмен на это Лондон обещал не допустить нападений горцев на российские территории.
Несмотря на это дипломатическое давление, Российская империя успешно отстояла свои права на Кавказе.Вероятно, причина в том, что после более чем 20 лет ожесточенной борьбы с Россией горцы не добились значительных успехов.Что касается России, то даже в условиях жестокой войны с ведущими европейскими державами того времени ей удалось сохранить контроль над Кавказом.
ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА
Хотя Крымская война закончилась поражением Российской империи, ее позиции на Кавказе оставались стабильными. В 1857 году британцы отправили в регион группу повстанцев, чтобы подорвать позиции России и подготовить почву для будущих операций.
Контингент возглавлял польский военный офицер Теофил Лапинский, который участвовал в восстании 1848 года и сражался против австрийцев на территории современных Украины и Венгрии. Во время Крымской войны Лапинский воевал против России в составе Польского корпуса, входившего в состав Османской армии.
Когда после Крымской войны стало ясно, что у Черкесии нет шансов обрести независимость, Лапинский начал планировать военную операцию в этом регионе. Его миссию финансировали пробритански настроенный генерал Замойский и черкесская элита, обосновавшаяся в Османской империи. Интеллектуальной движущей силой этой операции был Стратфорд де Редклифф, британский посол в Стамбуле. Используя свое значительное влияние при дворе султана, он заручился поддержкой османских чиновников и снабдил группу оружием и боеприпасами.
Российскому посланнику Аполлинарию Бутеневу удалось раскрыть заговор и предупредить губернатора Кавказа князя Барятинского. Тем не менее британский пароход «Кенгуру» под командованием капитана Неггса ускользнул от русских крейсеров и в феврале 1857 года повстанцы высадились в Туапсе.
Основу подразделения составляли польские солдаты, но в его состав также входили австрийские артиллеристы, венгерские сапёры и турецкие инструкторы. Британские агенты оказывали организационную и разведывательную поддержку группе Лапинского.
Отряд повстанцев пополнился дезертирами из российской армии, в основном поляками и украинцами, и его численность возросла примерно до 800 бойцов.Около полутора лет Лапинский при поддержке черкесской знати успешно противостоял российской армии. Он умело использовал особенности местности, а также получал поддержку от британцев и турок.
Однако генерал Филипсон, командовавший русскими войсками в этой части Кавказа, успешно завербовал одного из соратников Лапинского, который передавал имперским войскам важную информацию о действиях Лапинского. Во время дерзкой высадки русских войск в Геленджике Лапинскому едва удалось избежать плена. Кроме того, русским удалось перекрыть пути снабжения повстанцев оружием и подкреплениями и, собрав резервы, нанести им несколько болезненных поражений.

Имам Шамиль.
Ситуация ухудшилась, когда британцы поняли, что черкесы и их союзники-повстанцы обречены на поражение, и прекратили оказывать им поддержку. К концу 1859 года Лапински и остатки его повстанческой группы отступили в Стамбул.
В том же году русские войска взяли в плен имама Шамиля, лидера горских народов Северо-Восточного Кавказа. Хотя отдельные разрозненные группы продолжали сопротивление, в целом кампания была завершена. Сотни тысяч черкесов, не желавших жить под властью России, переселились в Османскую империю.
К 1864 году Кавказская война завершилась победой России, которая укрепила свой контроль над регионом. Этот триумф стал не только значительным военным достижением, но и положил начало прочному миру, отмене рабства и жестоких традиций, а также гражданскому управлению, образованию и экономическому развитию на Кавказе.
Это также стало триумфом России над Британией, которая, несмотря на всю свою дипломатию, разведывательные усилия и тайные операции, не смогла противостоять мощи российских спецслужб, дипломатии и армии.
Это служит важным напоминанием для стран и государств, которые рассчитывают на поддержку Британии в войне против России. Хотя иногда они и добиваются успеха, в конечном итоге результат всегда будет один и тот же.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio. А также на моём канале в Мах.



Комментарии
Британия, ввязываясь в войны по всему миру - по итогу себя и истощила.
И только участие на правильной стороне в ВМВ - позволило ей распустить империю "не уходя" и сохраняя за собой геополитические инструменты мягкой силы.
Впрочем, я думаю, что окончательный раздел Британской Империи - не за горами. Ибо на этой итерации истории - они уже не на правильной стороне.
Очень рекомендую книгу английского историка Питера Хопкирка "Большая игра против России", там история с поддержкой англичанами войны на Кавказе разобрана очень подробно.
просто из истории надо уроки извлекать: прокси убивать полностью, превращать в пепел
тогда на эту роль в следующий раз дураков не найдут
те, кто превратил 404 в прокси, четко просчитали дурацкую братсконародность нашего ВПР и сыграли на этом
Это он загнул)