Истории, о которых пишут военкоры, неудобны. Не потому, что в них нет героизма — как раз наоборот. В них слишком много того, что не вписывается в официальную картину.
Ситуация проста и потому показательная: группа бойцов в течение примерно ста дней удерживает позиции в полном окружении. Снабжение — эпизодическое, по сути на уровне выживания. Давление — постоянное. Финал — гибель в неравном бою.
Но дальше начинается главное. Формально — окружения не было. Формально — линия фронта проходит иначе. Формально — это даже не тот участок, где идут основные события.
Есть бои, которые выигрывают на земле.
И есть бои, которые проигрывают на бумаге.
История с бойцами, державшими позиции в полном окружении около ста дней, — как раз из второй категории. Они выстояли столько, сколько вообще возможно в таких условиях. Без нормального снабжения, под постоянным давлением, фактически отрезанные.
Потом — погибли.
И в этот момент включается другая логика. Не фронтовая — кабинетная.
Потому что официально окружения нет. Официально линия фронта проходит иначе. Официально этот участок — не то место, где могли происходить такие события.
А значит, возникает удобный вывод: если этого нет на карте — этого нет вообще.
И если такие истории не проговаривать, они будут исчезать снова и снова — не потому, что их не было, а потому что их неудобно учитывать.
Это не про отсутствие наград.
Комментарии
А там какой-то птенец из гнезда шойгу уже и медаль за освобождение Купянска получил.
Завидуешь?
Убиваешь?
Наших парней.
Он из тех, кто спокойно примет эту жертву от наших бойцов.
Командующий группировкой войск «Запад» генерал-полковник Сергей Кузовлев 9 декабря 2025 года был награжден медалью Золотая Звезда Героя Российской Федерации за освобождение Купянска .
Честь ему и слава.
Глубже лизни.
Подрывная деятельность - ещё и в девальвации наград.
Согласен. Если у Вас был выше такой сарказм, то мне кажется он не уместен.
Какой сарказм.
Город взяли и дальше пошли.
А хохлы устроили контрнаступ.
Бывает.
Разбор будет позже и на компетентном уровне, а не на уровне блогеров, которые называют себя военкорами.
В том дело, что дальше не пошли. А погибшие в ЦРБ Купянска герои, сражались там в окружении течении 100 дней. Если у Вас это называется "контрнаступ", то пусть так и будет.
Да просто ловушка эта - Купянск.
Пошли в другом месте, откуда хохлы на Купянск силы сняли.
См. Бондарева - "Батальоны просят огня", как наши сняли наступление на одном плацдарме и перекинули на другой.
Котенка и Подоляка - в прорыв! С шашками наголо!
КАкие же вы дебилы!
То у вас Курская область была "ловушкой", теперь Купянск... Может сразу Москву ловушкой сделать? Кутузовы малохольные...
С "зелёным говном" справятся не могут...
Мы еще дождемся объяснения заманивания за Урал от таких...
Еще немного, и у населения эта задача на счет ловушки в Москве станет желанной.
Надо честно воевать, безо всяких ловушек.
К этому и Трамп призывает.
А планируют пусть военкоры.
Им виднее.
А вот здесь зря на Подоляку гониш, он всё это время за купянск и говорил что его НЕ взяли и на сколько это возможно указывал на доклад Герасимова что это лож. И не только за Купянск, ещё были направления у которых потом командование меняли. Приписки, враньё... Нахера? А, звёздочку приклеил себе.. Ну, тож надо..
Каждый делает свое дело.
Военные воюют, Подоляка что-то свое рассказывает, диванные - обсуждают.
А меня интересуют не промежуточные данные, а окончательные.
Их мы узнаем позже.
А пока придется потерпеть и заняться своими делами.
Вы, вероятно,очевидец?
Тогда приведите какие-либо факты, отличные от приводимых во вражеских источниках, типа, ТГ и от мутных блогеров.
Anunah — а вы, видимо, мастер по отлизыванию, раз это мерещится повсюду
А касаемо темы: все сопричастные — герои, и свои награды заслужили, и солдаты, и офицеры!
Где об этом официальная информация, а не от каких-то военкоров? Почему в центре "освобождённого" 4 месяца назад Купянска погибли герои России в окружении? И почему никто не признаёт их героями?
Есть ответы на вопросы? Если нет, тогда и нечего сотрясать воздух.
Вы как та ворчливая бабка — неспособны найти информацию, из-за этого создали себе проблему и ходите по форумам вываливаете свой бред на других. Не перестаю удивляться таким диванным «экспертам»
Я так и знал, что сольётесь и ни на один вопрос не ответите. Какой бред я вываливаю? Я Вас конкретно спросил, у Вас ответов нет. Всё понятно, слился аника-воин.
С чего вы взяли, что по вашим капризам другие будут бегать и приносить вам информацию? Не в состоянии сами найти? Страдайте, а я посмеюсь в сторонке. Страдалец, видите ли министерство обороны не доложили лично ему, ваше высочество
Сам факт наличия или отсутствия информации может дать нежелательной стороне тоже информацию.
Поэтому, Совинформбюро на протяжении всей войны давало информацию неточную, устаревшую или ложную.
За 81 год кое-что изменилось, не находите? Хотя конечно, если отключить весь интернет в России, отобрать радиоприёмники и полностью запретить выезд за границу, тогда можем вернуться в те времена... У кого то определённо есть такие мечты.
Вернуться никуда нельзя.
А жаль.
Чем интернет отличается от любых других слухов? В Великую Отечественную также разносили слухи. Иногда тех, кто явно работал на врага, расстреливали. Также были дезертиры, рассказывающие «а власти скрывают, фронт рухнул, все умрём».
А точно они погибли? И кто именно, сколько их было?
Почему военкоры пытаются продвинуть нарратив о небрежении и разгильдяйстве, кто им это поручил и кому это выгодно?
Мне и вообще не понятны нонешние частные информационные вести с фронтов.Тов. Сталин не зря политработников и проч. держал, а чтоб информация народу и врагам по-разному разносилась и коверкалась. А счас и генералы - говно кабинетное ворующее и блогеры как мухи хер знает какую заразу разносят.
А почему бы и нет.
Орден могли дать.
И Героя России.
В ВОВ тоже Харьков героически взяли.
Были жертвы многочисленные, были герои и награждения.
А потом Манштейн назад его отобрал.
Были жертвы, были отступления.
Выводы военкоров отвергаю полностью.
Жду официальной информации.
И даже спустя годы после войны там будут расхождения и несоответствия.
" ... кому память, кому слава, кому тёмная вода"
(Твардовский)
А уж как шло форсирование Днепра - можно у Астафьева почитать - "Прокляты и убиты".
Книга, которую на экран перенести невозможно.
Спасибо, но читать вряд ли буду, нервы уже не те.
Сейчас перечитал А.Твардовского "Я убит подо Ржевом".
Похоже на Купянск.
Читал я это у Астафьева. Отлично, к сожалению, написано. Но взгляд рядового на события уровня фронта, так себе затея. Мне хватило одного его сравнения: променяли шесть наших армий на одну фашистскую. Не получил Астафьев Ленинскую премию по литературе, вот и решил отыграться. Так то, кто ж ему возразит, фронтовик же ж, настоящий, но писатель - я так вижу.
Союз писателей это ещё та банка с пауками, одно их дружное преследование Пикуля это демонстрирует.
Астафьев, пожалуй, единственный из великих писателей СССР пережил крах СССР.
Ему было, что сказать, и он сказал.
А маршальской правды о ВОВ мы никогда не узнаем.
Что-то сказал Рокоссовский, ещё больше - Горбатов, но этого явно мало.
Астафьеву можно было дать и Нобелевскую премию, если сравнивать с Шолоховым и Пастернаком.
Очень сильная книга. Но школьникам еë читать рановато. А, вот выпускникам техникумов и ВУЗов самый раз. Даже бы сделать обязательной к прочтению, потому как она не столько про войну, сколько про людей
Там он по политработникам прошелся не слабо.
И несправедливо.
В общем-то, замполиты были нужны и тогда, и сейчас.
А мразей везде полно.
В строевых тоже.
Симонов описал в своем романе.
Перестроечная писанина, когда он уже с ума рехнулся?
Чё опять за "военкоры"?
Чаще всего - хохлы-нацики вроде ЮрыПадаляки. Эти любого цвета на запах денег. Но Россию ненавидят.
Иногда - люди. И это разные группы. Пишут очень разное.
Я про конкретный текст спрашиваю.
Авторская работа))
То есть Юра Высоков и есть военкор. С Купянска на берце убитого товарища пишет
Как он выжил-то?
Пипец. В бинокль смотрел?
То есть Купянск под хохлами и пацаны погибли за орден для генерала? Если это так, то ... нет слов. Парней хоть посмертно наградили? Кроме выплат похоронных семьям?
как бы по бюрократически не вышло, что они вообще "не погибли" по бумагам, если этот бой не зарегистрирован.. "пропали без вести" - это проблема не только у хохлов, но и у наших бюрократов.
ошибаться можно, врать тем более
Но врать продолжают.
Был, на неформальной встрече, в Москве. После рюмки чая, два доктора наук, полковники, вдрызг разругались по теме Курской битвы. Один утверждал, что мы победили благодаря, ошибке Гитлера, второй утверждал о гениальности наших командиров. На следующий день мне дали почитать люстрированные письма с фронта. Я сам выбрал папку, оказалось зима 43, Пригожин с Мурзой, это дети в песочнице. Я представляю если бы вся эта "окопная правда", была бы доведена до населения.
Русские или немецкие?
Что было бы? Войны бы закончились?
Страницы