Статьи достойные внимания (владелец Madam)

    В заголовках некоторых статей попались на глаза имена  Сталина и Дзержинского, Маркса и Брежнева. Я и сам , иногда, вставляю их в заголовок. Личности великие, не то,что некоторые современные. Но у ныне живущих есть  возможность найти  в них изъяны , как сало в колбасе. И заодно самого себя отпозиционировать, как носителя прогрессивных идей, попутно обвинив тех, кто был до него в обмане. В топорном обмане. Для этого берётся фигура из далёкого прошлого  и набрасывается тезис, что советская историческая наука исказила образ, например Ивана 3. А Иван 3 был хороший.

Сегодня представить себе такое почти невозможно. Молодой офицер, решивший жениться, должен не только испросить на то высочайшего дозволения, но и доказать свою финансовую состоятельность, предоставить «реверс» на несколько тысяч рублей, а кроме того – заручиться одобрением сослуживцев и командира полка. Будущая невеста подлежала тщательной проверке: ей надлежало быть безупречной нравственности и, желательно, из приличной семьи.

Как это преподают в прессе:

                                                              Предисловие

Ниже размещаю воспоминания людей которые в 1990-91 г были во власти и не последними людьми.

Гибель СССР ( ч2) в мемуарах разведки и партработников/Ни кафтан ни ряса

                                 Предисловие

Иногда интересно узнать поговорку полностью и ее смысл может повернуться на 180градусов. Например –«Ума палата , да ключ потерян». В заголовке тоже часть известной поговорки. Вторая часть.

  Вторая часть будет короче первой и в основном на основе 3-х участников. Это не будет слитный рассказ, просто несколько вырезок из книг.  И каждый сам пусть делает выводы.

Долго ожидавшаяся встреча лидеров США и Китая, наконец, обрела календарные очертания. И, как это часто бывает в большой дипломатии, сам факт переговоров уже подаётся почти как историческое событие, даже если стороны годами не могут договориться ни по тарифам, ни по технологиям, ни по зонам влияния. Как заметил однажды Генри Киссинджер, дипломатия — это искусство ограничивать силу, однако не сказал, какую? Высокие договаривающиеся стороны, судя по их делам, а не по словам, планируют ограничивать не свою силу и даже не силу контрагента.

Если достаточно долго с кем-то взаимодействовать, то рано или поздно придётся договариваться о правилах жизни и способах мироустройства вашего совместного будущего.

Для того, чтобы высокие стороны могли договориться долгосрочно и, главное, выполнять договорённости необходимо три условия: единая картина мира, личный суверенитет и признание равенства друг друга. 

Если картина мира разная, то, очевидно, каждая сторона будет трактовать исходную ситуацию и договорённости по-разному.

С суверенитетом, кажется, всё более-менее понятно*: у рабов, зависимых и недееспособных,  обычно, нет права самостоятельного заключения договоров.

А вот с равенством - сложнее. 

Собственно, о понимании равенства наших потенциальных уважаемых партнёров мы и поговорим.

 Запад, как  цивилизационный  конструкт  уверенно, без капли достоинства, умирает. Мы  видим, как  он  с сумасшедшей энергией рушит - взрывает  базовые основы своего существования.

Все земные Цивилизации  до иудоанглосаксонской  ( западной) пытались,  хоть и неуклюже, но скорректировать свой  Путь в  Никуда.   Отсрочить  смерть.   Мусульманские Империи пытались  модернизироваться , вычленив проблемы. 

Ну да, не совсем удачно. 

Западная цивилизация начала свой путь к нравственному дну со звона первой монеты, упавшей в ларец Ватикана за проданную индульгенцию. Именно в XI веке европейский дух совершил величайший «пивот» в истории: превратил покаяние в бухгалтерскую проводку, а спасение души — в банальную страховку от несчастных случаев в чистилище. Фридриху Ницше приписывают язвительную фразу, идеально подходящую к этой теме: «Бог умер, но юристы и бухгалтеры остались».

Это не выход из ОПЕК, а объявление холодной войны Эр-Рияду и оглушительное падение в хаос, который они сами создали.

То, что произошло несколько часов назад, — это не просто нефтяное решение, а стратегическое землетрясение, которое раскрыло более глубокий кризис, чем многие могут представить.

ОАЭ не просто вышли из ОПЕК, они вышли из доверия истории и открыто бросили вызов Эр-Рияду в самой жёсткой публичной эскалации между вчерашними союзниками.

Почему сейчас и почему так дерзко

Мне кажется, что версии происходящего вокруг поставок нефти Казахстана в Германию нужно выстраивать, опираясь на факты, которые предоставляет отрасль, а не господа журналисты. 

✔️Три крупнейших месторождения в Казахстане - Тенгиз, Карачаганак и Кашаган - разработаны и эксплуатируются на основе СРП, соглашений о разделе продукции. 

Основные акционеры. 
Тенгиз: Chevron — 50% акций, ExxonMobil -25% акций и государственная компания KazMunayGas — 20% акций.

Где‑то в Дубае есть компания с двумя сотрудниками. Не команда из ста инженеров, не исследовательский отдел, не десятки специалистов по гидродинамике, термодинамике и производственным процессам. Всего два человека и программное обеспечение, которое за несколько недель делает то, что инженеры считали невозможным десятилетиями.

Листая старую тетрадь... нет, не генерала - но генеральского сына, Владимира Иосифовича Гурко, я нашел интересное замечание, относящееся к периоду его службы в администрации Варшавской губернии. С учетом сегодняшних тем, я бы поместил его в рубрику Автогуманизм и старообрядцы.

___________________________

(Цитата)

Перед тем как начнём сегодняшнюю увлекательную статью, приведём один из примеров самого массового обмана за последние 50 лет.

В середине нулевых журнал Forbes поставил принца Абакалики Нигерийского на 9 место в списке богатейших людей мира. Подвоха было два. Во-первых, почётное лидирующее место в этом рейтинге занимал дядюшка Сэм. От английского Uncle Sam, что является производным начальных букв английских слов «Un[ited]» «S[tates]» of «Am[erica]». То есть это не реальный человек, а как бы образ Соединённых Штатов Америки, в качестве афериста.

Вспоминаю как в 90-х стали массово поднимать списки репрессированных в Сталинскую эпоху. Да, отлично осознаю, что среди жертв репрессий были невинно осужденные (сразу хочется спросить, кто написал миллионы доносов), но в числе невинных в том числе были реабилитированы и тысячи полицаев, пособников нацистских ублюдков и прочей нечисти.

Большинство авторов, читателей приходят на АШ и другие площадки, с целью общения и получения нового контента. Общение с умными, интересными людьми, делает нас интеллектуально и духовно богаче. А интересный контент, способствует приобретению знаний и навыков, необходимых для понимания и ориентирования в окружающем мире. Начиная работать на АШ, я преследовал аналогичные цели. Но после пары месяцев, возникло устойчивое разочарование и желание переключиться на другие ресурсы. Однако, прежде чем покинуть АШ, захотелось проверить одну идею.

    Начиная с середины марта любопытные люди задают повторяющийся вопрос - на ком будет вымещать злобу оранжевый нарцисс после неудачного персидского похода? То, что для гегемона иранская авантюра закончится фиаско, понятно уже даже горячим сторонникам рыжего шоумена.

Со страниц СМИ, из постов в соцсетях на читателей льётся водопад информации о глубоких, непреодолимых, фундаментальных разногласиях государств и агломераций, находящихся как с Востока, так и с Запада от России.

Разногласия между Европой и Китаем:

Они охватывают экономические, политические и геополитические аспекты. Основные точки конфликта связаны с торговым дисбалансом, субсидированием отраслей, контролем над ресурсами, санкционной политикой и различиями в ценностных установках.

Давайте отключим эмоции, уберем в сторону задетое эго и попробуем ответить на вопрос: что, собственно, такого происходит в мире, что нашей власти потребовалось срочно, топорно и с явным ущербом для собственного рейтинга вводить жесточайшие блокировки мессенджеров и остального интернета?

Михаил Муравьев (Авантюрист) в своей недавней работе предлагает заманчивую, но опасную иллюзию: заменить тысячелетние философские споры о добре и зле на "железную" физику энергоэффективности. Его логика хороша на первый взгляд: человек - это негэнтропийная система, значит, правильно всё, что экономит энергию и усиливает порядок, а неправильно - всё, что ведет к потерям. Это некорректный взгляд на физику, он не будет работать.