Об экономике

Аватар пользователя tabularussia

«Признанные экономисты», руководители ведущих мировых «школ» и нобелевские лауреаты имеют слабое представление об экономике как структуре отношений (внутренних и внешних) и побудительных мотивов, заставляющих людей совершать те или иные действия. В этой сфере человеческих намерений и поступков трудно разобраться, не понимая их основы – работы деятельности мышления.

Нет науки «экономика», но есть система счёта и здравого смысла, как совокупность мыслей, отношений и интересов множеств индивидов. Которая базируется на деньгах – не столько «всеобщей мере стоимости или труда» по К. Марксу (однако, что такое «стоимость» и «труд», и как эти абстракции можно измерить?), сколько на эквиваленте человеческих отношений (хотя оценить их ещё сложнее).

Попробую объяснить. Глядя на какую-либо вещь или представляя её в мышлении, мы испытываем комплекс т.н. «потребительских отношений», устанавливая для себя:

– её нужность и полезность, как сочетание определённых свойств;

– потребность в ней, субъективные вожделение, отвращение или безразличие;

– количество и качество усилий (энергий и средств), которые мы готовы затратить («обменять») для её приобретения и обладания ею.

Эти первичные потребительские отношения, превращаясь в наши мысли, делают предлагаемую к продаже вещь товаром и наделяют её стоимостью. Вместе с тем, побуждая других людей производить товары и услуги, они преобразуются ими в производственные отношения, воплощаемые в труде работников и продуктах производства.  

Деньги играют важную роль. Они отображают производственные и потребительские отношения многих индивидов, выражающие субъективно понимаемые ими качества вещей, в количественные меры стоимости товаров и услуг. И далее люди оперируют этими псевдоконкретными числами-знаками (количествами денег), каждый раз наполняя их собственными отношениями.

Таким образом, они получают возможность обмениваться отношениями, связывая свои помыслы с наличием или отсутствием денег, которые несут абстрактное содержание и определяют переход прав собственности.

Как видишь, всегда и везде, во всех проявлениях жизни люди порождают, преобразуют, передают и воспринимают отношения, оформляемые мышлением в образы, номены и представления. А затем реализуют их в желания, намерения и поступки.

Но вернёмся к экономике. Противостоящие и взаимодействующие эгоистичные стремления граждан воплощаются в действия, происходящие в системе экономических и социально-политических общественных отношений. Они регулируются правящей элитой для сохранения власти и устранения конкурентов, приобретения богатств и собственности.

Поэтому проводимая ею политика неотделима от экономики. Система устанавливаемых государством законов и правил кажется первичной по отношению к экономике, но на самом деле формирование политики в стране и за рубежом осуществляется прежде всего для обеспечения экономических интересов представителей правящей элиты. 

Однако они не отличаются от остальных людей и так же невежественны, некомпетентны, слабы и безответственны, как и все прочие. Только обладают очень большими возможностями по воплощения в жизни принимаемых решений.       

Эгоизм, жадность и глупость неизменно приводят их к грубым ошибкам в определении и реализации экономической политики, рано или поздно вызывающим катастрофические последствия для страны и народа. Для удержания власти и снятия с себя обвинений в некомпетентности и безответственности со стороны населения и политических конкурентов, элиты используют проверенный веками способ – развязывают войны. 

Война – самый простой и надёжный механизм «списания» собственных ошибок и «перевода стрелок» на внешних врагов, а также подъёма разрушающейся экономики за счёт роста военной промышленности. Именно в этом – причины двух мировых войн. И только благодаря последней из них экономике США удалось выйти из затяжного мирового кризиса и восстановиться.

В конце 40-х годов XX века правящие элиты ведущих мировых держав, прежде всего США и Великобритании (причём англосаксы предпочитают действовать руками своих заокеанских ставленников-партнёров), руководствуясь эгоистичными интересами, приняли решение о проведении в мировом масштабе новой экономической политики. Реализация которой осуществлялась в течение последних 50 лет и продолжается в настоящее время.

Для её обоснования были отобраны и раскручены в СМИ несколько экономистов, которые за немалые деньги «теоретически доказали» правильность её проведения. За что получили Нобелевские премии по экономике и в дальнейшем создали «школы», массово готовящие «специалистов» по современной, в частности международной экономике.

В итоге в условиях быстрого нарастания противоречий и проблем в сферах политэкономии, грозящих возникновением серьёзного мирового кризиса, практически не осталось людей, способных отойти от шаблонов десятилетиями вдалбливаемых в головы ложных догм и взглянуть на ситуацию с позиции здравого смысла. Не вдаваясь в подробности, остановлюсь на некоторых последствиях, к которым эта политика привела.

Сегодня в США и странах Западной Европы фактически построен «коммунизм» для элиты и госслужащих и «социализм» для граждан. Управление политико-экономическими отношениями осуществляется государствами в интересах крупных международных корпораций. Чиновников стало слишком много, они получают очень большие деньги и ни за что не отвечают (живут «по потребностям»). А население элиты «подсадили на иглу» кредитов, социальных подачек и гарантий.

В сфере финансов раздут колоссальный «пузырь» ничем не обеспеченных денег. Которые на самом деле – даже не бумажки, а всего лишь цифры в памяти компьютеров, используемые для спекуляций на рынках акций, деривативов (долговых обязательств), страховых «ценных» бумаг и биржевых товаров. По разным оценкам, объём этого «пузыря» в десятки, а то и сотни раз превышает мировой ВВП – совокупную рыночную стоимость всех товаров и услуг, производимых в мире за год.

Из-за этого в странах Запада образовался огромный разрыв в доходах простых граждан (включая представителей среднего бизнеса) и банкиров с биржевиками. Дошло до того, что при банкротстве банков, инвестиционных и биржевых компаний доведшие их до такого состояния некомпетентные, коррумпированные и проворовавшиеся руководители («топ-менеджеры») получают при увольнении бонусы (выходные «парашюты») на суммы в сотни миллионов долларов. Ничего себе ответственность!

Основные производства из ведущих стран мира переведены в Юго-Восточную Азию из-за дешевизны рабочей силы, а в них самих почти ничего не выпускается. Как следствие, увеличивается безработица, растут социально-экономические проблемы. (В частности Великобритания фактически является гигантским банком-банкротом.)

В странах Западной Европы и в США происходит падение жизненного уровня населения, заработная плата годами не меняется (так, оплата труда в США в реальном исчислении находится на уровне 60-х годов). Средний класс постепенно сокращается. На оставшихся заводах некому трудиться – исчез класс высококвалифицированных инженеров и рабочих, которыми всегда гордились Америка и Европа.

Молодежь, не интересующаяся техническими специальностями, старается получить экономическое, юридическое или финансовое образование и устроиться чиновниками, в крайнем случае – юристами или «менеджерами» в банках и на биржах. Граждане утратили мотивацию к производительному труду, не хотят ни за что отвечать, но постоянно требуют дополнительных социальных выплат и льгот.

Вместо них для работы в сфере производства товаров и услуг завозят полуграмотных мигрантов из восточных, арабских и азиатских стран, предоставляют им виды на жительство или гражданство. Но уже их дети, прельстившись пособиями, отказываются трудиться и требуют себе таких же прав (социальных гарантий), что и коренное население.

В результате растёт напряжённость в обществе, возникают и множатся национальные и религиозные противоречия и конфликты, люди проявляют всё большее недовольство. Рушится политика мультикультурализма, возрождаются движения профашистского толка. Тугой клубок социально-экономических проблем грозит мощными взрывами протестных выступлений, способных смести с политической арены нынешние мировые элиты.

Вся система международных политико-экономических отношений оказалась в глубоком кризисе и требует неотложных преобразований. Полумерами здесь не обойтись, предстоят большие потрясения и потери. Чтобы выжить, представителям элит придётся многим пожертвовать, но сначала понять, что и как надо делать и обрести для этого политическую волю. Пока никто из них к такому не готов, они не хотят никаких перемен.

К чему это приведёт, покажет ближайшее будущее. Однако всем предстоит думать и меняться, принимать на себя ответственность. И не затягивать с решениями, потому что чем позже они будут приняты, тем тяжелее окажутся последствия. Причём для всех.       

2004 г

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ulfrinn
Ulfrinn(1 год 7 месяцев)

«Признанные экономисты», руководители ведущих мировых «школ» и нобелевские лауреаты имеют слабое представление об экономике как структуре отношений (внутренних и внешних) и побудительных мотивов, заставляющих людей совершать те или иные действия. В этой сфере человеческих намерений и поступков трудно разобраться, не понимая их основы – работы деятельности мышления.
 

Все дураки и только автор весь в белом. Притащивший заметку 2004 года. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в геббельсовщине, провокациях и хайпожорстве - https://aftershock.news/?q=node/1588324) ***
Аватар пользователя Denis_S8
Аватар пользователя Прогрессор ипономики

"Отношения" - это гуманитарщина. Нужно оценивать в "пользе".

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8(4 года 1 месяц)

$100 - это обязательства определённых людей (продавцов, сервисников, коммунальщиков) оказать вам услуг (в том числе вырастить еды, подвести воды, изготовить одежду, убрать двор) в определённом объёме ("принести пользу").

Сферы, в которых это обязательство действует, места, где оно действует, и объёмы услуг (пользы), которые можно получить на $100 - определяются отношениями этих определённых людей (то есть они, за много поколений, не мытьём так катанием, явно и понятийно, пришли к согласию так делать), причём баланс этих отношений постоянно меняется (раньше и за ракушки можно было что-то купить, а через 50 лет за попытку сбыть "доллар ФРС" будут давать по лицу). Задача СВО, одна из основных, - добиться изменения этих отношений.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

в определённом объёме

Особенно смешно. После обязательств поставить рублёвую масочку за 300₽ и лимончики по 500₽ штучка...

объёмы услуг (пользы), которые можно получить на $100 - определяются отношениями этих определённых людей

Ну, да... Не понравился я продавцам... 

Нет. $100 - это просто условность, которую вертят как хотят в максимально невыгодном для меня ракурсе. И печатая их из воздуха, и создавая искусственный дефицит...

Это абьюзивные отношения на уровне государства.

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8(4 года 1 месяц)

И весь смак в том, что вы (в целом народ, проживающий в данной местности / глобальном мире) дали на это согласие 

за много поколений, не мытьём так катанием, явно и понятийно

и более того, это согласие регулярно продлевается процедурой выборов или иначе (например в Британии, все СМИ про "Боже, храни королеву" (подробно и в деталях описывают, как чихнул каждый членов королевской семьи, включая даже тех, кто "восьмая вода на киселе" к династии) хотя Виндзорская династия - новодел 1917 года, можно сказать - менеджеры типа "большевиков", только более породистые).

Комментарий Denis_S8 (01:13 - 4/Фев/26 )

Сложных вы себе фаворитов выбрали.

Виндзоры - свежая династия, созданная в 1917 году из Саксен-Кобург-Готской, которая ничем особым не отличается, кроме того, что всю историю делила между собой мелкие княжества в северной Германии. То есть это те самые саксы, из "англосаксов".

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Задача СВО, одна из основных, - добиться изменения этих отношений.

)

Аватар пользователя Xommep
Xommep(2 месяца 3 недели)

"Экономику" убивает монетаризм, как измерение всего в деньгах и подмена ими всех остальных смыслов в экономике. Это подпадает под закон Гудхарта - если метрика становится индикатором, она перестаёт быть метрикой. То есть в случае с деньгами, они перестают быть эквивалентом чего угодно - труда, стоимости, и т.д.