Обзор российской гражданской авиации с точки зрения двигателей-1

Аватар пользователя DmitryO

На праздниках сделаю обзор по авиадвигателям и аппаратам с ними. Очень много событий случилось в прошлом и позапрошлом году.
Итак, с чем пришла Россия к моменту распада СССР в области гражданских авиационных двигателей? 

Вообще, авиационные двигатели - пожалуй, самая сложная техническая конструкция, которую создало человечество. Государств, которые могут самостоятельно разрабатывать и производить моторы можно пересчитать на пальцах одной руки, в отличие от тех, кто строит самолёты (и которых десятки).

Разработка хорошего авиадвигателя требует больших научных и конструкторских ресурсов без гарантии успеха, а производство - высокого уровня технологий.

Исторически мы всегда несколько отставали в качестве двигателей, восполняя это креативностью в аэродинамике.

Ещё один момент - разделение труда в рамках СССР и СЭВ. В РСФСР были ОКБ, разрабатывающие двигатели - Климов, Салют, Сатурн, Кузнецов, Пермские моторы. Было производство военных и гражданских турбореактивных двигателей. Производство турбовинтовых и турбовальных (для вертолётов) двигателей большой мощности, разработанных Климовым, отдавали на Запорожье, в России их не производили. Производство поршневых моторов, а так же турбовинтовых и турбовальных двигателей малой мощности передали соцстранам - Польше, Чехословакии, Румынии. В России такого производства не было, да и разработку/сопровождение соцстраны постепенно взяли на себя.

Перед распадом СССР у нас были разработаны двигатели нового поколения - ПД-90 и ТВ7-117, вполне на тогдашнем мировом уровне. Но обычно начальный ресурс двигателя невелик. Его наращивают, вначале вкладываясь в доработки, потом выявляя и ликвидируя недостатки в ходе массовой эксплуатации. Но ресурсов на доводку новых двигателей и постройку самолётов с ними тогда не было.

В результате Россия осталась без разработки и производства лёгких двигателей - они были отданы соцстранам, без производства турбовинтовых - оно всё было сосредоточено на Украине, и без производства современных моторов - у них был недостаточный ресурс для коммерческого использования.

Что было сделано до позапрошлого года?

Во-первых, был доведён ПД-90. Как удалось вырваться из замкнутого круга (самолёт с недоведённым двигателем никто не покупает, а доводить без массовой эксплуатации невозможно)? На основе ПД-90 разработали перекачивающую станцию для газопроводов. Начали эксплуатировать, так за счёт Газпрома и довели.

Во-вторых, после 2014 года срочно стали осваивать (под маркой ВК-2500) в России производство ТВ3-117, без которых у нас невозможно было бы выпускать ни Ми-8, ни Ми-35, ни Ми-28, ни Ка-52. В общем, встало бы всё производство вертолётов.

2014 год — 0.
2015 год — 30 двигателей.
2016 год — 60 двигателей.
2017 год — 100 двигателей.
2018 год — 180 двигателей.
2019 год — 230 двигателей.
2021 год — около 300 двигателей.

Как раз на 150 вертолётов в год. Слава Богу, успели до СВО. Это, в частности, к тому, что нужно ли было нам по полной вписываться в 2014. Примерно до 2019 года ТВ3-117 хитрыми путями поставлялись из Запорожья.

В-третьих, совместно с французами наладили выпуск SaM146 для Суперджета. Холодную часть и окончательную сборку делали в Рыбинске, горячую - французы.

А теперь по российским авиационным проектам, располагая двигатели по мощности.

Печальная история про Як-152. 
В России остро стоял вопрос о самолёте первоначального обучения. Старые выпускать прекратили, а новых не было. Яковлевцы очень рачительно относятся к своим разработкам. Для учебного самолёта они взяли планер L-7, который проектировали по китайскому заказу.

Вопрос был в двигателе. У китайцев стоит копия нашего М-14. Но у нас он не выпускается с 1993 года. И, вообще, военные не хотят самолёт на авиационном бензине (который дорог и редок), а хотят на керосине, которого у них как гуталина у Матроскина.

Владимир Райхлин закончил Казанский авиационный институт. После института некоторое время проработал на ВАЗе. В начале 2000-х годов в Германии основал компанию RED (Raikhlin Engine Development). 

Проектировал двигатели для гоночных автомобилей. Разработал по российскому заказу авиационный дизель RED A03 мощностью 500 л.с. с очень малым расходом топлива. Его как раз и испытывали на Як-152. Производство намечалось в Казани, и были заявления о полной локализации.
После начала СВО оказалось, что при полной блокаде всех без исключения комплектующих производство невозможно. Нужно либо дублировать их производство, либо использовать другой двигатель. 
Самого Райхлина в Германии в 2023 посадили на 5 лет за поставки этих двигателей в Россию в 2015-2021 в обход германских санкций.

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

В конце 19 века в Германию для дальнейшего обучения поехал Борис Григорьевич Луцкий.
Разрабатывал автомобильные, морские и авиационные двигатели. Был главным инженером фирмы Даймлер. В 1914 году, за несколько дней до начала Первой мировой, после возвращения из поездки в Россию, Луцкий был арестован немецкими властями, хотя и отстреливался из револьвера. Немцы активно вербовали Луцкого, однако он категорически отказывался работать на них против своей страны. Несколько лет изобретатель провёл в заключении в Шпандау и был освобождён только после капитуляции Германии. История Райхлина очень рифмуется с историей Луцкого.

Между тем Як-152 с двигателем RED был сертифицирован - но повис без мотора.

Была попытка использовать бензиновый двигатель на основе Аурус. Як-18Т с таким двигателем был представлен на МАКС-2021 - я его там и фотографировал. Но военные не хотят бензиновый, они хотят керосиновый - т.е. или дизель или турбовинтовой.

Итак, для Як-152 нужен был двигатель мощностью 500-600 лошадей. Но не учебный самолёт был первым претендентом на него. В Казани с 2017 серийно производится вертолёт Ансат с канадскими двигателями. В понимании надвигающихся санкций с 2019 для него велась разработка двигателя ВК-650В. В разработке были проблемы, но всего за 5 лет двигатель был доведён до лётных испытаний.

20 октября 2024 года ВК-650В испытали на режиме висения на однодвигательном вертолёте Ми-34М1. Бабки говорят, что испытали неудачно, потом дорабатывали.

28 декабря 2024 года, под ёлочку, ВК-650В получил официальный сертификат типа, очень урезанный - ресурс двигателя был определен всего в 74 часа. Рабочие режимы двигателя также прописаны с большими ограничениями - так время непрерывной «продолжительной» работы на мощности 590 л.с. (434 кВт) ограничено 20 минутами (по требованиям ИКАО необходимо 60 минут), введены значительные ограничения по температуре работы турбины и наружного воздуха.

Тем не менее доводка мотора продолжалась, и 29 июля 2025 года на Казанском вертолетном заводе были начаты летные испытания (в режиме висения) опытного образца импортозамещенного легкого вертолета «Ансат-М» с установленными двумя двигателями ВК-650, а 2 сентября опытный образец «Ансат-М» первый полет по полному профилю.

25 декабря 2025 года совершил первый полет по полному профилю вертолёт Ми-34М1 с ВК-650В, а 30 декабря состоялся произведен первый «официальный полет».

Понятно, что двигатель будут ещё доводить, серийное его производство планируется с 2027 года, но первый полёт - есть первый полёт, а сертификация, даже урезанная - это сертификация.

Санкции выдавили с российского рынка лёгкие западные вертолёты, поэтому перед заброшенным ранее Ми-34 открываются перспективы. Планируется создать три его модификации вместимостью - на четырех, шесть и восьми человек.

Третий, после Ансата и Ми-34 (который тоже собираются производить в Казани как "Русский Робинзон") - Ка -226. На этот вертолёт есть большой (200 машин) заказ от Индии. В этом заказе, скорее всего, можно будет использовать французские двигатели, с которыми вертолёт испытывался (но гарантировать что так получится - нельзя). Однако некоторое количество Ка-226 нужно и в России. Во первых - флотским. Им нужно учить морских вертолётчиков, а поскольку вертолёты у них соосные - то соосный вертолёт для обучения им больше подходит. Как и армейцам для Ка-52. Во-вторых полиции Ка-226 нравится, они их использовали. Ну и страховка индийского заказа от дурных санкций. Так что через некоторое время обещают ВК-650 и на Ка-226.

А в целом, модульный подход Ка-226, где можно подвешивать разные кабины, может и другим понравиться.

Четвёртый вертолёт -  пятиместный АП-55 камовской схемы Кизлярского электромеханического завода, который летает на одном Роллс-Ройсе (первый полёт - 3 сентября 2025 года).

Понятно, что при серийном производстве на Роллс-Ройс рассчитывать не придётся. Так что и у этой машины нет иных вариантов, кроме ВК-650В.

Как нет и у Як-152 - правда, там нужно будет переделывать турбовальный (вертолётный) двигатель на турбовинтовой.

Есть ещё один возможный претендент на ВК-650. Иран производит лёгкий вертолёт Шахед 285, а двигатели Роллс-Ройс для него он добывает на чёрном рынке. Выгоднее, конечно, было бы покупать моторы у нас официально.

После того, как подготовят самолётный вариант ВУ-650, вполне вероятно размораживание проекта Як-118 - 6-и местный вариант Як-18Т, как и Як-152 прорабатывался под дизель RED A03.

Осенью ОДК представил вариант ВК-650 как генератор для гибридных летательных аппаратов. Известно, что аккумуляторы слишком тяжелы, в этом отношении керосин - гораздо более лёгкий энергоноситель. С другой стороны, электродвигателей можно использовать много, как на коптерах, или на самолёте Партизан. Их можно легко поворачивать, обеспечивая вертикальный взлёт-посадку или движение по замысловатой траектории. Их работу можно согласовать контроллером, что невозможно для газотурбинных двигателей. На максимальную мощность они выходят практически мгновенно, в отличие, опять же от ГТД. Возможно,гибрид, где ВК-650 вырабатывает электроэнергию, пополняя небольшие аккумуляторы сможет совместить достоинства разных силовых установок.

Но ВК-650 - не единственное событие среди лёгких турбовинтовых за прошлый год.

Двигатель ВК-800 ни шатко, ни валко разрабатывался Климовым в 2000-х годах как вариант для Ансата и Ка-226. В итоге его передали УЗГА. УЗГА, раньше ремонтировал двигатели, но разработкой никогда не занимался.

А мотор им нужен был для ипортозамещения на Л-410, сборку которого из чешских частей организовали на Урале после покупки чешского завода Уральской горно-металлургической компанией.

На МАКС-2021 уральцы выставляли Л-410 с установленным на нём ВК-800, специально открыв капот, чтобы все видели двигатель.

Но всё оказалось не так просто. Для разработки был нанят коллектив, который в Питере работал на Пратт-Уитни. После 2014 года  канадцы ушли, а уральцы коллектив подхватили, и поручили работать над ВК-800. Однако, посмотрев на то, что досталось от климовцев, половина группы сказала, что с этим ничего нельзя сделать, а вторая - "попробуем". И они честно пытались сделать, но ничего не вышло. Тогда коллектив собрали снова, вместе с ушедшими, и мотор начали разрабатывать с нуля. За 5 лет они справились с этой сложнейшей задачей. В конце июня 2025 года летающая лаборатория на базе самолёта Як-40 СибНИА им. С.А.Чаплыгина совершила первый испытательный полёт с двигателем ВК-800.

Конечно, никто уже не собирает у нас Л-410. Впрочем, уже на МАКСе-21 уральцы говорили мне, что он для этого мотора не приоритетная задача.

А приоритетный - УТС-800. Военным таки нужен был учебный самолёт, раз Як-152 застрял с двигателем. Но мощность в 800 л.с. многовато для чисто учебного самолёта. 300 дополнительных лошадей позволяют везти ракеты и/или пушку и средства наведения.  И УТС-800 может быть дешёвым вариантом для истребления дронов, способным делать это вдали от средств ПВО. В конце 2025 года УЗГА передали ВВС один УТС-800, возможно, уже с отечественным двигателем (два самолёта с американскими двигателями они передавали в начале года).

24 декабря 2025 года совершил первый полёт импортозамещённый ЛМС-901 "Байкал" с ВК-800, стоимость которого недавно бурно обсуждали на АШ.

В декабре 2025 подана заявка на начало сертификации белорусско-российского самолета "Освей" на 19 пассажиров (наш аналог Л-410)

Белорусы обещают построить опытные экземпляры в этом году, и начать испытания в 2027.

Продолжение, про более мощные двигатели следует...

ЗЫ Как справедливо заметили в комментариях, следует вспомнить ещё об одном успехе - первом полёте 4-х местного Танго с отечественным двигателем АПД-520 «Лидер» в 180 л.с.

Самолёт и двигатель разрабатывает авиакомпания S-7. Предполагает использовать их для первоначального обучения лётчиков гражданской авиации. Но, вообще, двигатель пригодится и для многих лёгких российских самолётов, разрабатываемых частным образом, и, возможно, для дронов.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Пока про два двигателя, но это такая размерность, которой мы не делали с 50-х годов.

Комментарии

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(9 лет 10 месяцев)

может, я ошибаюсь, но сейчас очень актуальны маленькие, легкие и дешевые двигатели для летающих цветков. Очень много и очень дешевые. Возможно, их и делают и это тормозит развитие ту авиацию, о которой вы пишете.

Я не сомневаюсь что она важнА, если что. Как пассажир АН, Ту и Ил говорю. Но пока СВО сжигает ресурсов на полезных дел.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

но сейчас очень актуальны маленькие, легкие и дешевые двигатели для летающих цветков. Очень много и очень дешевые. 

Работа над этим ведется.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

По движкам - у нас есть ПС-90А и ВК-2500. Это база, так сказать.

Остальные, про которые упомянается - сырые, перспективы...где-то очень сильно вправо.

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(9 лет 3 месяца)

Про ВК-2500 (он же ТВ3-117) я написал. Мы теперь их производим, раньше всё производство было на Украине. Напишу и про другие, и про ПС-90.

Но и другие размерности в условиях санкций не менее важны. У нас большая часть санитарной авиации - на Ансатах, и мы просто обязаны делать на них движки. Нам нужны истребители дронов, чтобы закрывать территории между установками ПВО. Нам нужно учить лётчиков.

И т.д.

Аватар пользователя Oldboy
Oldboy(4 года 5 месяцев)

ВК650 и 800 не просто сырые, их нет для желающих разрабатывать какую-то авиатехнику. Все эти двигатели как только выйдут на проектные характеристики в ближайшие 5-10 лет идут в ВР и УЗГУ.

Совсем беда с двигателями 100 л с. Профильный институт (ЦИАМ) не осилил эту тему. Там есть нечто под названием РПД, но за какие деньги и с каким ресурсом...

Про двигатель танго не надо писать, это реплика ULPower с никаким ресурсом насколько мне известно, подозреваю что и с расходом все плохо.

А ещё беда с авиационными электромоторами от 10-15 кВт и выше.

Аватар пользователя Russo_Balt
Russo_Balt(2 года 9 месяцев)

Теперь бы еще выйти с этими наработками на международный рынок. Хотя бы даже с небольшими партиями. Очень уж дорого тащить все разработки одной России.

Новость конечно позитивная, видно что инженерно-конструкторскую школу сохранили и можем разрабатывать и производить все типы двигателей. 

Благодарю за материал.

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(9 лет 3 месяца)

На международном рынке просматриваются поставки в составе учебных самолётов в дружественные страны, ремоторизация Л-410 там же, поставки в Иран, и, возможно, поставки в Индию в составе Ка-226. Но сначала нужно решить свои проблемы.

Аватар пользователя NoxVigil
NoxVigil(9 лет 4 месяца)

Большое спасибо. Хорошая статья.

Аватар пользователя NoxVigil
NoxVigil(9 лет 4 месяца)

Думаю, всё же можно упомянуть и двигатель малого класса. Совсем недавно в СибНИА подняли "Танго" с двигателем "Лидер" АПД-520 (в девичестве бельгийский UL Power). Если двигатель удался, то это то, чего российская малая авиация ждала уже много лет.

Да, добавлю, что самолёт и двигатель разработаны S7 Group (КБ Spectra Aircraft). Так что верю (да и просто пожелаю) в успех проекта.

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(9 лет 3 месяца)

Да, верно, надо добавить

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

Что-то уже не пишут про АПД-200, АПД-80.

Аватар пользователя Russo_Balt
Russo_Balt(2 года 9 месяцев)

Что у нас так к этому лидеру прицепились? Ракетный крейсер Лидер, авианосец Лидер, ледокол Лидер, теперь и мотор Лидер. 

Аватар пользователя Sergey Vladislavovich
Sergey Vladisla...(8 лет 7 месяцев)

Хороший обзор, спасибо.

Аватар пользователя Ватник
Ватник(10 лет 3 месяца)

Насколько я понял, у нас совсем без двигателя остался ИЛ112. Тв7-117 для него слабоват оказался, а ничего мощнее нет и не предвидеться, и его меняют на ПД8.

Аватар пользователя Blob
Blob(7 лет 10 месяцев)

Большое спасибо. 

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(8 лет 7 месяцев)

По мне, так нет авиадвижков отечественных в пределе от 80 л.с. до 120 лс. именно для двухмоторных самолётов на  2--4 человека. Одномоторные в 200 л.с. - не надёжны для полётов над глубинкой России, тундра, тайга. Какой нибудь аналог "ротаксу", "Jabiru" 80л.с.

Аватар пользователя Сергей Подкорытов

На выставках бываете? Есть там образцы!

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(8 лет 7 месяцев)

Нет. В интернете всё смотрю.

Аватар пользователя ПегийЛунь
ПегийЛунь(2 года 3 месяца)

Агат б1 он же ПД 1400

Аватар пользователя Сергей Подкорытов

В интернете даже 10% нет, и если даже  больше-потом все подчищают. Проверял.

Аватар пользователя gorr
gorr(9 лет 7 месяцев)

Есть мнение, что малую авиацию целенаправленно давят, так же, как и использование беспилотников.

Времена суровые, нельзя всем подряд позволять в небе без присмотра шарахаться.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(6 лет 8 месяцев)

как насчет двигатель пс90а-76 на Ил-76МД-90А

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(9 лет 3 месяца)

Дойду и до него smile1.gif

Аватар пользователя Сергей Подкорытов

Какой год после развала 36-ой? И ОАК был, и выставок до кучи, и студентов выпускали. Короче кадры есть, промышленность можно двигательную восстановить. Просто у власти наверху нет понимания как это сделать. Кто виноват? Тот кто развалил вроде архаичную систему министерств. 

Ну что такое для РФ всего с десяток или более министров, причем по технике никто не рубит?

Но зато сидят на деньгах, а излишек закинули в Европу. Ну и чё, помогли нам эти проценты?

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

Система сформированная на руинах советского авиапрома была и есть заточена под роспил ОКРов. Как эту систему возвращать к созиданию не представляю 

Мантуров (!) вице-премьер. До сих пор.

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(9 лет 3 месяца)

Япония была передовой авиационной страной. Японцам было запрещено строить самолёты 5 лет, с 1945 по 1950. После этого Япония стала на время даже второй экономикой мира, вкладывали огромные деньги в авиапром. Прошло 75 лет. И почти все проекты у них остаются провальными.

Мы, очевидно, этого избежали.

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 3 недели)

Банально нет спроса, который не мог быть удовлетворен другими способами. Более того, большинство якобы заказчиков вообще перетоптались без техники, без удовлетворения.

Аватар пользователя Новый читатель

Неплохо...

Не нашел инфы про Гавриловямские поршневики.

Как и данных про Воронежский мехзавод по "звездам" 

Кроме того, малые ГТД в виде ВСУ никуда с России не уходили. А это те же малые ТРД.

НЕ раскрыта тема по поршневым Вальтерам (поршневики ЛомПрага серии М300). Их в своё время, чехи хотели отдать нам вместе с самолетным заводом, который в итоге забрал УЗГА

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(4 года 7 месяцев)

БОЛЬШОЕ спасибо! Очень нужный пост. Все системно и  по порядку. Ждем следующих статей!!!

Аватар пользователя Ватник
Ватник(10 лет 3 месяца)

Еще нюанс. 
Вся наша гражданская авиадвигателестроительная программа выросла из двух двигателей вертолетного ТВ3-117 и турбореактивного ПС90. Таки да, ПД14 растет из ПС12, а он в свою очередь….

Эти два двигателя все что нам осталось от СССР, спасибо партии родной ( причем серийно у нас выпускался только ПС90!). На сегодня подвисли два изделия которым Тв3-117 ( ТВ7-117) оказался слабоват- Ил112, его вынуждены перепроектировать на ПД8, и Ми26 ( говорят о новом двигателе на основе газогенератора ПД8)

Ну в общем это просто офигетельный результат! Так держать!

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

это просто офигетельный результат! Так держать!

Что "это"?

Аватар пользователя Ватник
Ватник(10 лет 3 месяца)

То самое

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

Ну тогда даааа

Аватар пользователя volga17
volga17(7 лет 6 месяцев)

Для Ватника - да ладно! А Ту-154 и Як-40, наверное, летали на буржуйских двигателях, по-Вашему. Вы как-то позабыли, что с момента развала СССР прошло 35 лет. Это целая эпоха, что для самолетов, что для автомобилей, словом для всего машиностроения. По количеству ежегодно производимых гражданских самолетов России до СССР как до Луны.

Аватар пользователя Ватник
Ватник(10 лет 3 месяца)

Спрашивали - отвечаю

Ту154 летал на Нк-8 и Д -30КУ-154. Первые из Самары КБ Кузнецова, Вторые из Рыбинска. Оба разработки конца 60-х средины 70-хх годов. Нк-8 второго поколения, Д30 третьего, ПС90а четвертого, Пд14 пятого.

Ну такое, к настоящему времени- оба движка Ту154 окаменевшее ***** мамонта.

Як40 . Аи25 из Запорожья. Дальше можно и не продолжать. 
 Доклад окончил.

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(9 лет 3 месяца)

По количеству ежегодно производимых гражданских самолетов России до СССР как до Луны.

До СССР или до РСФСР?

Очевидно, нужно сравнивать РСФСР.

Сравниваем.

1984, последний год перед перестройкой, РСФСР.

Ил-62 - 4 штуки

Ту-154 - 12 штук

Ил-18 - 2 штуки

Як- 42 - 7 штук

Итого - 25 штук.

2014 РФ

Ту-204 - 1 штука

Ан-148 ВАСО - 2 штуки

SSJ-100 - 30 штук

Ан-140  - 2 штуки 

Итого 35 штук.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

Эт правильно. Главное выбрать правильный год. Выберешь 1980 и табличко из тупо манипулятивной превратится в фарс. 

Автор тупо взял год, когда Ту-154 выпустили мизер.

Ну то что суперджет варианта 2014 можно вообще сравнивать с советским бортом просто хупца.

Но Дмитрия это не остановит. Ему нужно натянуть сову на глобус.

Аватар пользователя gorr
gorr(9 лет 7 месяцев)

Интересно, а за счёт чего вообще этот провал случился? 

С 83 по 88.

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(9 лет 3 месяца)

Согласен, сравнивать трудно. Суперджет гораздо лучше чем Ту-154Б 1980 года. Собственно, провал в 1984 получился потому, что Аэрофлот самолёт с дальностью 2600 совершенно не устраивал. В 2014 уже поставлялись SSJ-100LR с дальностью 4500 км, но даже у базовой SSJ-100B дальность была 3000. Если же на Ту снизить коммерческую нагрузку так, чтобы он летел 3000, то он будет перевозить меньше пассажиров, чем SSJ-100B. А уж по SSJ-100LR разговора нет.

Речь, однако, лишь о том, что "по количеству ежегодно производимых гражданских самолетов России до РСФСР как до Луны" - не корректна. Требуется уточнять год и в одном, и в другом случае. Если для РСФСР выбрать 1984 или 1971, когда происходила смена модели выпускаемых самолётов, то получится совсем не как до Луны. Поэтому пропагандист должен говорить "по количеству ежегодно производимых гражданских самолетов России до РСФСР 1980 года как до Луны". Да и, честно говоря, в 2-3 раза - тоже не совсем "как до Луны".

Когда же выйдут на плановое производство SJ-100, Ил-76, Ил-114 и МС-21, нужно придумать что-нибудь другое.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

Пропагандист должен продолжать писать про производство так, чтобы не упомянать из чьих деталек делался Ту-154 и SSJ.

Как только детальки для SSJ должны стать российскими SSJ кончился.

На какой объем сможем выйти, когда борт появится - покажет время, испытания еще не завершены.

Даже Мантуров внезапно прозрел - ждет окончания испытаний, балаболить перестал.

Пока же сравнивать нечего - у нас нет серийных бортов.

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(9 лет 3 месяца)

Ту-154 делался из деталек со всего Советского Союза и частично СЭВ. Как только детальки для Ту должны были бы стать российскими, он не смог бы летать года три минимум.

А серийный SJ-100 полетел в этом году.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

Не существует серийного суперджета на данный момент - идут испытания.

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(9 лет 3 месяца)

97004 серийный. Посмотри, там написано. Полетел 5 сентября 2025. Будет участвовать в испытаниях - летать по будущим маршрутам, после сертификации его передадут в авиакомпанию. Полагаю, до сертификации ещё несколько самолётов взлетит в таком же качестве.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

И что же там написано?;)

Я вам сразу скажу - бессмысленно приукрашивать ситуацию - по факту у нас нет своих бортов. Они проходят испытания.

Затем начнется эксплуатация (которая все и покажет).

Возможно, если все сложится удачно, о чем-то серьезном начнем говорить лет через..5?.

Только вот даже это оптимистично, сейчас бездна ресурсов уходит на войну, на таком фоне с ресурсами беда.

Пока же мы расхлебываем идиотское решение стать партнерами Запада и встроится в их производственные цепочки. Удивительно как хоть что то выжило при таких рулевых.

Аватар пользователя Ватник
Ватник(10 лет 3 месяца)

Я вот сильно не понимаю плача Ярославны. А в чем печаль то? Счас на испытаниях, завтра в производстве, и чего? Что сейчас не на чем летать? Есть на чем. В чем проблема то?

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(10 лет 2 месяца)

Ну вам может быть и похрен. А вот мне, жителю Куйбышева-Самары, крайне обидно десятками лет наблюдать разруху  на месте чуть ли не самого мощного авиастроительного кластера СССР. 

У нас, если что, 2/3 штурмовиков сделали. И все ту-154, а также часть 95,142

И вишенкой на торте бывший авиационный институт. В городе, где больше не делают самолёты.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

Зато теперь владелец завода суперэффективный собственник, титан авиастроения гэ. Дерипаска.

Количество сотрудников с 25 тысяч упало до 1500.

Но теперь в Самаре должно быть все впорядке с собачьими парикмахерами.

Ради этого же все и делалось.

Аватар пользователя Ватник
Ватник(10 лет 3 месяца)

Делалось это все для того, что бы как то вытащить страну из попы, в которую ее засунули украинские правители

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

Убивали свой собственный авиапром и покупали боинги и аэрбасы чтобы спасти страну?

Вы понимаете, что это горячечный бред?

Аватар пользователя Ватник
Ватник(10 лет 3 месяца)

Вы какую то херню несете. Вам сколько лет то? 

Страницы