Китай провел первый полет нового тяжелого беспилотного летательного аппарата «Цзютянь», который называют крупнейшим в мире «материнским дроном».
Беспилотный летательный аппарат “Цзютянь” завершил свою первую миссию в северо-западной провинции Шэньси, сообщило в четверг официальное информационное агентство Синьхуа, не вдаваясь в подробности. Воздушное судно было приравнено к авианосцу за его способность принимать на борт множество беспилотных летательных аппаратов и ракет.
«Цзютянь» означает “девять небес” — китайский термин, обозначающий чрезвычайно высокое небо.
«Цзютянь» (Jiutian) был представлен публике в прошлом году на авиасалоне в Чжухае. Беспилотник может нести до шести тонн и имеет восемь узлов подвески для управляемых бомб, ракет класса «воздух-воздух» и противокорабельных ракет, а также дронов-камикадзе — барражирующих боеприпасов, которые ждут цели, а затем врезаются в неё, как правило, со взрывчаткой.
В его брюхе также может находиться более 100 небольших дронов, предназначенных для запуска роем, чтобы подавить противовоздушную оборону противника. Однако, по мнению экспертов в области вооружений, его размер может снизить его незаметность в бою.
Китай добился значительных успехов в разработке беспилотных систем, привлекая внимание такими платформами, как первый десантный корабль-амфибия нового поколения, который считается крупнейшим в своём роде.
Председатель Си Цзиньпин продемонстрировал новейшие боевые беспилотники страны на военном параде в Пекине в сентябре, что также подчеркнуло ядерные амбиции Китая и его более масштабные усилия по модернизации вооружённых сил и борьбе с превосходством США.
Успеху китайских производителей дронов способствовала крупная производственная база, которая обеспечила успех таким гражданским компаниям, как DJI и Easy Fly Intelligent Technology (Wuhan) Co. Ltd.
Jiutian производится компанией Xi’an Chida Aircraft Parts Manufacturing Co. Ltd., государственной оборонной фирмой.
Дрон должен будет пройти ряд эксплуатационных испытаний, прежде чем он присоединится к остальному парку БПЛА Народно-освободительной армии Китая.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio
Комментарии
Гигантомания с моря переносится в небо?
18 тонн взлётный вес. Где тут гигантомания?
17 тонн - опасный груз.
И мы летим бомбить союз...
Там, где "самая большая матка"
Большой, медленный (относительно), заметный. Радиус носимых им дронов меньше радиуса ЗРК средней дальности или ракет "воздух-воздух" такой же дальности. Но где-то может и сработает.
Уйгуров нахлобучить сойдёт.
Уйгурам, ребята-единоверцы из Афганистана, подкинут стингеров, там недалеко, буквально через перевал.
Уйгуры, если они надумают всерьёз быковать, будут распылены так же, как ранее населявшие эту местность джунгары. Вот что умеют и не стесняются делать китайцы, так это вивисекцию совсем уже непонятливых.
Это, кстати, исчерпывающе поясняет способы борьбы с "неизбежным" омусульманиванием нашей Родины.
Если предположить, что он выпустит не сразу все, а только часть. То войти в зону действия патриота, отработать на летящие в него ракеты в соотношении 3 на 1 или больше своими перехватчиками. Затем подлететь к самому патриоту, пока тот будет перезаряжать ракеты и разобрать его на винтики. То вполне себе стратегия...
Мне почему-то сразу вспомнился "крузер" из старкрафта. Я ими за протосов очень любил разбирать противовоздушные установки "компа".
Дык они до этого патриота долго будут лететь. Проще ракетами нагрузить
А вот партизанов по лесу кошмарить работая ретранслятором можно
С чего вы взяли, что он будет лететь на высоте 10км?
Полетит на высотах 50-100м, чуть выше деревьев и ЛЭП. Такого не то что ТОР без внешнего целеуказания, даже Игла не чухнет.
Своими силами ЗРК обнаруживают такие цели на дальности до 5-10км, и то благополучном совпадении ряда условий.
Для пеленга таких маток нужно сплошное РЛ поле, которое наиболее безопасно может сделать только сутник (печальную историю ДРЛО А50 на Аше все прекрасно помнят). РЛ спутники есть у СГА и размером они с троллейбус, но и у них они на НОО, соотв. лишь изредка даёт чёткую картинку. Возможно, что системы Старлинк, 2-3го поколений имеют на себе приёмные антены для пассивной радиолокации, но это не точно.
Нюансы - полет на подобных высотах сокращает боевой радиус машины раза в три, + конструкция ея должна быть рассчитана на полет с регулярными перегрузками в силу интенсивного маневрирования высотой полета. На картинке же разжиревший клон стратегических разведывательных беспилотников типа "Глоубал Хок", предназначенных к длительным крейсерским неспешным полетам на больших высотах.
А вот и носитель. Для той "сети", которую китайцы разработали для глушения спутниковой связи.
Да и в качестве ударного отличное решение. Разведдронами вести разведку, поражать цели размещёнными на подвеске боеприпасами. Явно более живучая схема, чем с "Байрактарами"
Не так подвинут как "Охотник", но должен быть функциональней.
Если бортовые дроны научить сбивать подходящие зенитные ракеты, то будет очень грозно
Сбить ЗУР непросто, но вот вычислить позиции ПВО можно. Запускать издали средней величины с него и с этого отслеживать. Такую цель будут вести, не промолчат радары.
Скорость зенитной ракеты несопоставима со скоростью коптеров.
Единственно, если на адекватном удалении (чтобы не посекло поражающими элементами) рой будет строить "стенку" своими "телами".
Но против пары ракет (а их так и пускают) это вряд ли поможет.
Ну дроны вполне могут быть и ракетами, не обязательно коптеры
Это уже что то запредельно дорогое или невероятно сложное.
Вот военные то "лохи", до сих пор не додумались пихать в летаблы ракеты против зенитных ракет и надеются только на ловушки.
Гораздо эффективнее выглядит фантазии с автоматическими пулеметами на этом "авианосце" или на сопровождающей его эскадре.
К коптеру ведь можно подвесить что-то что при подрыве шрапнелью будет гарантированно выводить из строя ракету пробить бак или посечь оперение ракеты или ещё что (они ведь не бронированные летают) гарантированно уничтожит ракету или отведёт её в сторону.
Запростецкий дрон-камикадзе.
Есть нюансы, "Пэтриот" к примеру атакует из верхней полусферы,
Дано:
скорость ракеты MIM-104C (PAC-2) - 5 Маха (~1,7 км/сек)
максимальная по аэродинамической цели - 80 км
Время подлета 80/1,7~ 47 сек
Крайне сомнительно, что за это скромное время этот "авианосец" сможет зафиксировать пуск, идентифицировать себя как цель, бросить скорость и атакующие дроны, а так же вывести их на траекторию встречи на удаление, достаточное, чтобы самому не развалится от их картечи.
Если конечно не предполагать, что "авианосец" летит в облаке дронов-убивцев, иначе зачем он нужен такой
и без него классно.Бомбер сбрасывающий вместо бомб одноразовые дешевые дроны для закошмаривания противника в тылу.
Тут важна цена. Дешевый бомбер-беспилотник массово производящийся - и зенитных ракет в конкретном месте может не хватить все посбивать.
И что весело - все что от такого требуется - долететь, открыть люк и сбросить беспилотники и улететь обратно. Ничего сложного.
Он - на потом, когда подавят ПВО другие самолеты. Подлетит, запустит дроняшки и улетит. Интересно там эти 100 дронов потом будут вести операторы издалека или им до того подсветят цели? Все же 100 дронов нагрузят некие вычислительные мощности, если их управляет комп с дистанции. Или предполагается, что операторы вблизи перехватят сразу управление и направят на цели? Неясностей много.
Это один дрон-бомбер 100 дронов, а 10 - уже тыща.
Тогда прикольнее не городить огород, а сразу посылать непобедимую армаду списанных кетайских "Y-20" на искусственном интеллекте, т.к. туда этих дронов влезет в каждый в 11 раз (66 т) больше.
Понятно, что сеять ужос предполагается там, где ПВО подавлено полностью.
"«Цзютянь» означает “девять небес” — китайский термин, обозначающий чрезвычайно высокое небо."
九天 - это девятое небо, то на котором живут бессмертные - 仙! Говоря простым русским языком - "Высотный".
Скока всего грозно-опасного у них там очень быстро (за пару-тройку лет) наизобретали..
.. и чёй то всё это сильно напоминает парад анонсов всего "самого-самого" в РФ до СВО.. а как понеслось, то куда то, то проанонсированное, подевалось..
У них там чё, свой "шойгу", с командой особо приближённых, завёлся?
Нет, у них просто произошел качественный скачок в индустрии.
Если кто не заметил, у них и в этом же периоде обнаруживается скачок в автомобилестроении, судостроении, производстве бытовой техники, мобильной связи итд итп.
Причем глобальный , а не по принципу "заходим туда, откуда бегут подсанкционные"
Да, это точно! В индустрии копированию/воровству технологий произошёл гигантский скачок.. они таки поняли, что не надо готовые решения колхозить для удешевить..
.. но я таки не о том.. я про то, что проектов тьма, а вот чего из этого сонма "изобретений" до реального практического применения добраться сможет - тут вопрос и про заинтересантов .. и в МО.. и на немалую часть ВВП Китая.
Имеет смысл, если почти все дроны - камикадзе, а у противника нет высотной ПВО. Тогда - да, выносить тылы самое оно. Хотя, откровенно говоря, не представляю эту халабуду, на том-же Донбассе. Снимут еще до подхода к ленточке.
Соседей, по "полям да морям" кошмарить,, само то!
Объясните кто-нибудь генеральским долбоящерам всех разрезов глаз, что весь смысл дрона - в его дешевизне. Это милипусенький расходник из массовых деталей, который не жалко, там даже пилота нет.
Соответственно, худшая идея из возможных - вот эти "авиаматки" для дронов, которые потерять уже ощутимо.
Это делает очередной "Бисмарк", очередной "Тирпиц", который будет прятаться от врага, а не воевать. Идеи типа "сковывал силы противника" не предлагать, это форма самообмана для подслащивания пилюли, "хорошая мина при плохой игре".
Урок пилотируемой авиации на СВО ничему не научил?
Пусть у вас есть дрон малой дальности, который массовый и не жалко. Условно, обычный ФПВ за 20-30 тысяч рублей. Если вам нужно поразить что-то далекое, то по уму, вам нужен не супер-ФПВ, а дрон, чей функционал - доставка 1 (одного!) ФПВ до места, и, мб еще и ретрансляция. Вот это экономично и вписывается в концепт дрона как дешевого расходника.
1) ударное средство - все еще массовое и универсальное.
2) доставщик и носитель связи для ударника - в норме сохраняется.
3) доставщик и носитель связи для ударника - оптимизирован для доставки и связи.
4) Доставщик и носитель связи для ударника - несут только 1 ударник, то есть а) маленький и дешевый, б) не особо критичен как потеря.
И только так. К лешему дорогие дальнодействующие ударники, тем более одноразовые.
И особенно к лешему носители множества дронов. Одним ударом противник лишает вас всех зубов. Это признак безумия у тех, кто ставит технические задания.
Один дрон несет пару кг ВВ...один Су 34 может кинуть 3000 кг ОДАБ и развалить все в пух и прах. Вот сколько нужно будет эфпиви чтобы разобрать 9 этажку?
При потери матки остальные смогут выполнять задачу? При атаке на эшелонированное ПВО класса "Россия" думаю шансов не много...Если мы говорим про 3 мировую то воздушный подрыв головки с ядренбатоном уронит все дроны и их носители))). А говорят в номенклатуре С 400 она есть. Эти платформы для сегодняшних боев уровня Россия- Украина. И то по причине нашего "дружеского" отношения к хохлам...Те же амеры за первый месяц помножили бы на ноль все мосты, тэц, грэс и аэс. С той же польшей воевать дронами ни кто не будет. Вынесут все к херам тактическими ядрен батонами. Благо их есть унас во всех калибрах и они "экологичнее" чем выброс Чернобыля ))) Пару месяцев и фон придет в относительную норму ))))
Во-первых, я не про то, что "а шлепнут и ладно". "При потерЕ матки остальные смогут выполнять боевую задачу" Я про то, что это тупо.
Потеря матки вообще должна быть бесполезна для противника, как бесполезно из Пэтриота сбивать ФПВ и тп.
Во-вторых, коли хотите пофлудить на тему того, что дроны это мелочь, а вот СУ-34 это збс. Да, збс, только они дорогие и их мало. И пилота долго готовить, и из немногих только полезно.
А еще это чудная мания к разбору 9-этажек. Нахэ разбирать 9-этажку, если ее выгодно присвоить, убив обороняющих ее солдат? Я совсем не фанат наличной тактики ВС РФ на Донбассе, неа.
В-третьих, соображения типа "да мы еще не начинали", "да мы их
шапкамиядеркой закидаем" я ваще не одобряю. У Амеров тоже ядерка есть, а еще в 5 раз больше истребителей, а еще ПВО не вывозит против их самолетов, вообще никак уже лет 30. На ТОПВАРе доступно пояснили в сегодняшней статье, почему.Иными словами, совсем уж пренебрежительное отношение к дронам типа они фигня на фоне
мировой революцииядерной войны это путь гибельный.Дроны получили широкое применение у хохлов по причине отсутствие нормально арты. От слова совсем. И давайте не будем нагонят на российские ВВС...ок? А то Вас почитать так дрон збс а все остальное туфта. В нынешней войне они сыграли отлично. Но это в текущей войне. В противостоянии с НАТО никто не будет засылать друг на друга туеву хучу дронов))). При атаке на Калининград НАТО наши не будут отбиваться дронами от слова совсем...Там сразу в горячую фазу перерастет. Вот меня всегда удивляло что наши оппоненты почему то считают что в войне с ними мы не будем применять всю номенклатуру имеющегося у нас ТЯО...вот что то типа " чики чики - я в домике" ))))) И да...по 9 этажке...что проще накрыть одним ударом или дрочиться кучей дронов стрельбой по окнам чтоб достать противника? Теряя и время и темп )))
Эн таро Адун!