В 2024 году суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Англии и Уэльсе упал до 1,41, хотя в конце 2000-х он составлял почти 2. Первое. У них нет государственной программы повышения рождаемости. Второе. Несмотря на расовое самоубийство, английские власти начали бесплатно раздавать средства "экстренной контрацепции"* всем желающим, их можно получить в даже аптеке. Также ниже коротко показан "демографический переход" у английского народа.
На графике отображён СКР в Англии и Уэльсе, кругом помечен период, когда произошла феминистическая, абортивная и контрацептивная революция.
1. В 1961 году на рынок вывели гормональную противозачаточную таблетку, её разработали в США по заказу и на деньги радикальной феминистки Кэтрин Маккормик.
2. Изначально таблетки могли получить только имеющие детей замужние женщины, но в 1967 году право на них получили все. Однако формальный запрет легко обходили, например, незамужняя дама одевала обручальное кольцо и шла за рецептом. Тогда же принят Закон о планировании семьи, согласно которому медики начали оказывать всем женщинам консультации по противозачаточным.
3. В 1968 году вступил в силу Закон об абортах (принят в 1967-м), женщины начали делать внутриутробные убийства детей на сроке до 24 недель в государственных больницах, используя медицинскую страховку, то есть бесплатно. В то время абортирование было разрешено в трёх случаях:
- если беременность/роды угрожают физическому или психическому здоровью женщины больше, чем аборт;
- беременность/роды несут угрозу жизни женщины;
- наличие риска, что ребёнок будет с серьёзными отклонениями.
Как и в случае с таблеткой, ограничения можно было обойти, тем более внесли расплывчатую формулировку о "психическом здоровье". В результате к 1973 году число абортов резко выросло до 11 на 1 тыс. женщин (1969 год - 5).
Как отмечают исследователи, легализация абортов произошла в результате политического давления со стороны феминистического движения. Расширение доступа к таблетке это тоже дело рук феминисток.
Таким образом "демографический переход" в Англии в конце 1960-х это управляемый процесс, где главной составляющей выступил феминизм.
* Так называемая "экстренная контрацепция" позволяет сделать химический аборт в первые три дня беременности.
"Демографический переход" в других местах
Книга "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества"
Демографический переход и программы планирования семьи в развивающихся странах
Демографический переход в Латинской Америке
Управляемый "демографический переход" в Японии
"Демографический переход" в Южной Корее
Демографический фашизм в Китае
Китайский крест и вымирание Китая как результаты демографического фашизма
История демографической политики в Китае: от радикальных ограничений к натализму
Индия: управляемое снижение рождаемости и "демографический переход"
Демографический переход на Кубе
"Демографический переход" в Германии: противозачаточные, аборты и превращение женщин в рабочую силу
Я спокоен, Польша продолжит вымирать
Когда Нигерия начнёт вымирать?
"Демографический переход" в Индонезии, Пакистане, Бразилии и Бангладеш
"Демографический переход" в Мексике и Эфиопии, опять управляемое снижение рождаемости
Филиппины - дорогой депопуляции
"Демографический переход" в Сингапуре, опять управляемое снижение рождаемости
Иран: самый успешный опыт управляемого снижения рождаемости к уровню вымирания
Пронаталистская социальная инженерия в Израиле
Бабы не нарожают (Украина)
Комментарии
А у нас как с рождаемостью, хуже или лучше.
https://aftershock.news/?q=node/1475738
Извините, тема раскрыта не полностью - не показана вина Владимира Владимировича. Ни в России, ни в Великобритании, словно он и не повлиял на негативность в демографических процессах. Три ха-ха! Так мы дойдем до того, что и в их загаженных подъездах он не виноват... Как так?
У нас тоже труба
Планомерное уничтожение Белой расы.
И кто это придумал?
Сейчас Славян продолжают уничтожать.
Мне кажется, что ВВП этой рыжей балаболке на это и намекнул, но бестолку,,,
А что вы хотите от страны с полностью населения в 280 чел на кв. км.? Они всё леса в стране вырубили!
Сколько сколько? Данунафиг, откуда цифра?
Ну как откуда. Берёте количество людей проживающих в Великобритании и делите на площадь страны. Так-то Великобритания перенаселена на уровне Японии и так-же бедна ресурсами.
Там лесов больше, чем в Армении или Молдавии.
Я бы предложил для воспроизводства
Быстрых разумом Невтонов
(конечно бесплатно) передать не использованные советские
Изделия N-2
Хотя, множиться будут индус-англичане.
На которых даже карбофос, повышенной вонючести, не действует.
Интересный график. Спасибо, но больше заинтересовал период с 1952 по 1966 год.. Навел справки у ИИ
Готовый рецепт в вопросе повышения демографии.
Если экономическая неопределенность в развитом мире закончится, то имеем все шансы получить отложенный всплеск рождаемости.. в России. Все предпосылки к этому у нас есть.
Отличная и правильная мысль из наблюдения!
но в России это в ближайшие годы не возможно. Надо минимум 3-5 лет спокойных чтоб в мозгах переломить современный звиздец на спокойную жизнь!
Делали они это, смотря на СССР, иначе там бы уже были красные партии, и вопросы нафига нам эти роял паразиты. Но как только порешали с верхушкой Союза, весь этот рай начали сливать.
Подозреваю, что есть "психологическая" составляющая, что-то вроде установки "многие погибли, надо как-то компенсировать" + повышенное желание "жить" после тяжёлых военных и пост-военных лет
Сходи в ютуп и ТВ и поинтересуйся, чего хотят наши нынешние "нерожалки\неборщеварилки". Каждая хочет быть владычицей морской. И каждой все должны вокруг, начиная от государства и заканчивая всеми мужчинами скопом.
Поэтому в отношении России вопрос стоит только о скорости замещения населения пришлыми азиатами.
Когда женщинам дали право блуда и развала семьи, плюс поощрительный приз в виде половины накопленного имущества (заработанного обычно в основном бывшим мужем), Россию убили. Не, она как курица без головы всё ещё бегает. Думаю, окончательный ПЦ будет лет через 50.
Сделать уже практически ничего нельзя, действующая власть никогда не пойдёт на то, чтобы баб заставить выполнять свой гражданский и биологический долг - рождение детей.
Рабочий вариант(он же - фантастический, учитывая сформированное бабозащитное лобби) - установить в РФ возраст выхода на пенсию в привязке к средней продолжительности жизни. То есть берём, считаем соотношение пенсионеров к работающим и определяем, что общество может себе позволить в среднем 3 года пенсии. По данным до СВО ожидаемая продолжительность жизни у мужчин была 67, баб - 80.
После начала СВО часть мужчин убили, другие стали инвалидами, третьи уехали из страны. Думаю, сейчас уже лет 65 для мужчин.
Вот, делаем пенсию М с 62, Ж - с 77 лет. За каждого рожденного ребенка бабам - 5 лет к возрасту выхода на пенсию.
Это будет, конечно, настоящее равноправие в области пенсионного обеспечения.
Но существа из Думы никогда на него не пойдут, они про это дело только врать могут, чтобы заманить мужчин в этот адский ЗАГС и алиментное рабство.
Когда мы стали на ты, маслёнок?
Тут 20-летний горизонт событий все в мире меняет, а за 50 лет ванговать - только лужу газифицировать. У женского пола из за такой позиции впереди много проблем. Роботессы на все руки (и прочее) дома у мужиков, искусственная матка для демографии в клинике. Плюшки уйдут сами собой.
То ли дело в России, где есть мат.капитал и семейная ипотека и ещё всякие разные пособия. И средства экстренной контрацепции не раздают на каждом углу. А СКР стремительным домкратом достиг 1,376 !!!11
Что ещё раз доказало, что фуфло все эти программы повышения рождаемости. Они могут только замедлить и уменьшить спад СКР, но развернуть вверх нифига.
Один из ключевых, на мой взгляд, драйверов развития рождаемости - уверенность в завтрашнем дне. Никто не будет рожать в условиях, когда нет уверенности в том, что их дети будут жить в лучшем мире.
Советский/российский график СКР по годам эту мысль полностью подтверждает.
Да и этот британский тоже... Кризис 2008 года продолжается. Уверенность в завтрашнем дне закончилась/началась где-то там
Нужна именно неуверенность. Что завтра не наступит. Тогда будут рожать.
Раскройте свою мысль, если не сложно.
Мужики, вернувшиеся с войн, говорят что тянет размножится, раз ты выжил. Женщине должно быть страшно, что без детей она умрет. Один из вариантов жить - оставить свою копию, а вот ты можешь умереть сегодня, завтра, в любой момент, и ничего с этим не поделать.
Если все хорошо, и будет еще лучше - то зачем рожать? Все же хорошо! "Дайте пожить" начинают говорить женщины, и живут до 100 лет на радость Пенсионному Фонду.
Так в том то и дело, что не все хорошо.. в России вера в стабильность пошатнулась в 14 году, это хорошо видно на графике. Люди становятся эгоистами и перестают думать о детях, когда не видят будущего, не имеют возможности его спланировать на несколько лет вперёд.. В эти моменты люди предпочитают пожить сегодняшним днём, в свое удовольствие. Отсюда измены, разводы, нежелание иметь детей, которые обязывают тебя что-то планировать в своей жизни с учётом дополнительной ответственности.
Именно так.
Мы по этой причине детей родили в 90-х.
Сытеньким этого не понять.
Предыдущий комментатор не смог.. может Вы поясните его мысль?
Да просто в определенных обстоятельствах начинаешь мыслить на другом уровне, в историческом масштабе, такскать. Типа "вот я помру, а мои дети останутся, вырастут и подомнут детей тех, что на мерседесах".
Ну это не массовое мышление.
А мы о статистически значимых величинах говорим.
Это именно статистически значимо. Если составить график "СКР - шанс внезапной смерти" может оказаться интересная связь.
Наши 90-е не аргумент, именно "умереть" было не страшно, страшно было много что, но это не то. Нужно (не нужно лично мне) чтобы было сильно хуже.
Кстати, да. Большинство ведь как рассуждало. Вот я умный, придумал крутой бизнес, щас дела пойдут, через год стану миллионером, куплю мерседес. А пока нет возможностей детей заводить, делом надо заниматься.
То есть как раз в 90-х был оптимизм. Пессимизм был в 80-х.
Попытку манипуляции со статистикой вижу тут я.. ) "Большинство" и "придумал крутой бизнес" - ни в одной стране мира нет такого большинства.. большинство - это обычные люди, водители, продавцы и etc. Вот они и формируют статистику по скр
Что такое девяностые для большинства?
Выход из зоны комфорта для большинства.. то, что раньше было бесплатно, вдруг стало платно. Новое государство и экономика, на практике больше ничего тебе не гарантировало.
Среди молодых таких тогда было именно большинство.
Есть такая штука - идеология. Иногда она овладевает массами. Тогда была идеология "мы строим капитализм". Помню, мы даже стеснялись употреблять слово "работа". У всех был "бизнес", даже если он заключался в торговле носками у входа в метро. Если кто-то работал и жил на зарплату, то считалось, что это временно, пока дела не пошли.
Никаких водителей и продавцов не было. Были "временные водители и продавцы".
О том, что здесь что-то не так, люди начали догадываться только к 00-м годам.
У меня мать в те годы осталась одна с двумя детьми, работы не было.. та, что была скончалась. приходилось выживать как большинству: торговать на рынке самодельными шапками адидас и пума. Болен ты, не болен, в мороз или в жару, мы ехали всей семьёй на жестяной рынок в Коньково, чтобы там, чувствуя себя бизнесменами, хоть как-то попытаться свести концы с концами.
Вы это преподносить как какой-то оптимизм и счастье, но мой опыт напоминает мне немного о другом.. Скажи моей маме кто в те годы: "давай, заведи ещё одного ребенка", она бы покрутила пальцем у виска.
Оптимизм / пессимизм и легкая жизнь / тяжелая жизнь это разные измерения.
Павка Корчагин был оптимист и дооптимиздился до полной инвалидности.
Ваша мама не опускала руки. Это и есть оптимизм.
Ты идиот?Мы о чем говорим-то? напомню, мы обсуждали демографические тренды...Ваше утверждение о том, что темные времена в современном мире - это демографический драйвер - чушь собачья.
и как такой подход коррелирует с желанием иметь детей и нести за них ответственность? )
Просто у нас период неуверенности в завтрашнем дне продлился недолго. Всего десяток лет. Старшее поколение так вообще ничего не заметило, "ну, пришлось одно время на двух работах поработать, потом все прошло", как-то так.
Да, молодые так вообще считали что "так и надо", они другого не видели.
Невозможно сделать "уверенность в завтрашнем дне" из воздуха. Вот вы живёте в перенаселённой стране. Вырубили все леса. Добыли весь уголь. Засрали все реки (в прямом смысле). Нефть кончается. Лохи, которые готовы пользоваться вашими финансовыми услугами - так-же не бесконечны. Как уверенность в завтрашнем дне укреплять?
Её не надо укреплять.. она либо есть, либо её нет.
Неграм в Африке это расскажите с их СКР ~6 детей на женщину. Наверное они офигенно уверены, что их дети будут жить в лучшем мире. Пусть поделятся в чем секрет такой увернности. Можно будет внедрить во всех странах с низким СКР и получить нобелевку.
Пару факторов можно наковырять..
Низкий уровень урбанизации: дети ещё актив - их на коров меняют..
Общий упадок христианства, как религии, может быть фактором оптимизма в исламском мире, который глубоко религиозен.
Да да. Из-за неё, неуверенности, бабы замужние и лезут дуром на другой банан, а потом разваливают семью.
Ох, не туда вы смотрите, не туда.
Ого, в Ленобласти уже 0,9.
Все так называемые "программы повышения рождаемости" работают ровно в противоположном направлении от заявленного. Потому что они усиливают угнетение мужчин одновременно с повышением женской безответственности.
Пока женщинам не будут вменены ОБЯЗАННОСТИ, демография продолжит разваливаться.
Неправильно поставлен вопрос о рождаемости.
Нужны здоровые, умненькие, крепенькие
Детки.
Просто абы какое, кривое косое больное дурное
Оттягивают деньги от крепких деток
Приличный зверь загрызет неполноценное потомство,
Законы природы.
А человек целенаправленно накапливает ошибку в генах,
Продолжая жизнь нежизнеспособных детей.
Гуманно ли ежедневно проводить реанимацию или принуждение к жизни?
Возможно вопрос вообще в принципе неправильно поставлен. Почему нужны именно детки? Может обществу нужны здоровые, умные, крепкие граждане? Так может покопать в сторону "вечной" жизни и молодости? Есть же на нашей планете организмы которые не умирают от старости. Даже в организме человека есть нестареющие клетки. Так почему б не бросить выбухивание денег в заранее проигрышную тему с рождаемостью и не ввалить эти деньги в исследование иммортализации?
Это не для влияния на рождаемость, это из-за обвального роста случайных связей и изнасилований
Мама и папа работают все время, дети сами не вырастут. Кто будет ростить, бабули? Им пенсионный возраст подняли, они заняты зарабатыванием пенсии. Детей надо водить, возить, лечить, учить, воспитывать, и это все время. При 3х детях один из родителей по хорошему уже должен на дому сидеть, работать на дому или на пол ставки. Я за несколько лет что ребенка в садик водил, некоторых родителей пару раз всего видел, все бабушка забирает и гуляет потом в парке. Не мы такие, жизнь такая. И многие правы, дело не в деньгах, а во времени, которым жертвуют ради заработка бабла
Страницы