Идеи/мысли не материальны, их нельзя взвесить, пощупать, измерить, но их можно представить в виде рисунка, схемы, проекта, модели, макета, ТЗ, патента.
Идеи не горят, но могут передаваться, развиваться/ меняться, становиться лучше или хуже, эволюционировать и умирать. ИМХО, единственное в Мире, что может эволюционировать это Предметы сознания (Субъективной реальности): идеи, отношения, чувства, Переживания и Представления.
Идеи имеют цену, их можно продавать и покупать, а можно воплощать в жизнь/материализовывать, превращать в материальные объекты, например в прибор, оружие, корабль или космическую станцию…
«Не продается вдохновенье, Но можно рукопись продать» (с).
ИИ заставляет нас думать, что идеи материальны, что носителем и производителем идей является мозг.
Даже некоторые батюшки в церкви заявляют, что мысли материальны 😪, доказательств не приводят.
А если это утверждение ложно? Что бывает с людьми, которые распространяют ложь (служат дьяволу)?
И некоторые атеисты утверждают, что ложь – норма жизни. Скажите, какие благородные цели у дезинформации? (Создадим себе врага, чтобы обманывать его? Чтобы зарабатывать на нём деньги?)
Кто-то и мечтает о создании роботов-рабов для целей обогащения… Увы, всё это от лукавого 😪!
Многие люди не хотят, не готовы (исторически не способны, не обучены) понимать, что идти надо Путём поиска Правды, что надо создавать друзей, единомышленников, чтобы реализовать свои созидательные идеи.
Кто же регулярно подбрасывает нам ложные (трансгендерные) ценности, кто отвлекает ложными умствованиями, дилеммами: «погубить пятерых, чтобы спасти десятерых»? Вы сами не видите за этим торчащие рога и уши?
Воры драгоценностей Лувра, мобильников в Лондоне и террористы в России хотят скрыться в пелене лжи. Но правда всплывает наружу 😊!
Люди, очиститесь от лжи, спасайте свои Души, ищите Истину и вокруг вас спасутся многие.
С кем Бог у того и Победа!
P,S. "Израиль нанёс удар по центру сектора Газа". (Это к вопросу о том, можно ли договориться с чертями 😪).
Комментарии
Всепокайтеся!
Была тут (на АШ) попытка, объяснить людям, что надо не под ковёр заметать свои ошибки, а исправлять их. Но для этого необходим этап Признания ошибок.
Вот Ваши "очепятки" например к чему? Они коверкают язык, мешают взаимопониманию 😪.
Так?
а я чепятаю не взаимопонимания для, а токмо высокоинтеллектуально пошалить!
не нравится? забань и нет проблем!
Мася, как твои успехи в деле разложения числа 15 на простые множители посредством квантового алгоритма?)
алик, скотина, совсем мозги пропил. Это я тебя спрашивала про разложение числа 15 на простые множители посредством квантового алгоритма.
Такшта как твои успехи в этом богоугодном деле?
Расскажи, на чём ты затормозила?)
я затормозила? Мдя! как говорили древние турки - фир унд зибцых, цвай унд цванцых!
что означает - все мужики - сволочи, а алик арх ваащщеее!
тебе было предложено объяснить недалёкой пенсионерке
каким образом происходит процесс разложения
алкоголя в твоём желудке и кишечникечисла 15 на простые множители на8, или сколько там, кубитах. Что куда записывается, что с чем делится или что там у вас, квантовых учоных, деется, и потом откуда берётся результат.
Ты сразу слинял в туман. Потом прикидывался машкой ампером. И вот не было никогда, и опять! Фуууу! Фу таким быть!
Нет, так не годится. Расскажи, что ты прочитала.)
Спасибо, Яна! Твои шалости мой рейтинг поднимают 😊!
Мысль может материализоваться, причём независимо от вашей воли на то. У меня есть доказательство. Приводить здесь я его не стану. Думаю, я не один такой.
Канеш не один -- в нашей полате таких много.
Йа вот тоже никаму ниччё нираскажуэ. Хотя могбэ, но -- нетЪ!
О пациентах в вашей палате (вы же один из них) напишите всё же подробнее.
Акакжы -- среди нас таких как вы процентов 99,9999.
Сам главврач это поцвирждае.
Вы хоть пару предложений вразумительных можете написать? Не можете? Лечитесь.
Мысли материализуются людьми с руками, или подстрекателями/революционерами, находящими людей с руками.
На картинке пример, как "материализуются" мысли... Без фокусов!
Не так ли?
мысль,это соответствующие взаимодействия клеток мозга друг с другом ,т.е. материальных объектов.
800 нейробиологов Сознания и Мыслей в мозге не нашли!
Они нашли нейрон бабушки или дедушки (но это не точно) 😊
Ни хрена себе "ложное умствование"?
Наши штурмовики на СВО погибают для того, чтобы спасти российский мирняк. Думайте, автор, что пишете!
Штурмовики рискуют своими жизнями, а не жизнями других людей.
Большая разница!
СВО никого не погубило, получается?
Все люди умирают! Одни со смыслом, другие безсмысленно 😪
Для лучшего понимания прочитайте В природе нет войн и нет законов природы.
представьте,Вы машинист поезда.Впереди развилка,затормозить не успеваете.На одних рельсах лежат 2 человека,на других 20. Куда перевести стрелку?
А представьте, что Вы не колхозник, а инопланетянин.... и существуют путешествия во времени...
Это ещё раз подтверждает Что Субъективная реальность (СР) идеальна, НЕ МАТЕРИАЛЬНА!
Представления и Переживания - это содержимое Сознания, в форме Предметов сознания.
ая и не колхозник,товаищ,как и Вы -не Коралл. Вы слишком буквальны.
Так насчёт стрелки-то как?
Покажите мне, где эти стрелки, где люди на рельсах? В мозгу или в Сознании?
Как долго человек может жить в мире фантазий?
стрелки на рельсах,люди-к рельсам привязаны.
Где? Сфотографируйте их.
Вы сами где? В ОР или в СР?
Если вдруг я машинист, то я вернусь во времени и всё отмотаю...😊
Вас такой ответ устроит?
А можно сначала по одной ветке проехаться, а потом на другую вернуться? Они же не зря там лежат - ждут поди...
Он их привязал к рельсам, чтобы не убежали :)))
Эйнштейн же имел право Братьев запускать в далёкий космос с часами и поезд ускорять до скорости света! :))
И Колхозник так же хочет! :)
ИИ заставляет вас думать?
Я вот лично наоборот - заставляю думать ИИ.
Вы не допускаете, что именно ваши идеи - могут быть ложными?
Ну, если Ваш ИИ думает, то мне добавить нечего. Разве что Вы сами думать не умеете, не видите разницы между "думать" и "копировать", "имитировать".
Мои идеи могут быть ложными (от части) , я и прошу указать мне на ошибки!
Читайте: Критика теории познания. Тезисы новой теории познания.
ну вот тебе сразу. Не бывает отдельно теоретического познания и отдельно практического познания.
Бывает познание вообще - определение живым организьмом реакций, адекватных состоянию окружающей организьм среды. Адекватность определяется выживанием организьма( в широком смысле) в этой изменяющейся среде.
а эти два варианта - есть выражение диалектики - типа единство и борьба, количество в качество и чего там ещё.
как говорили древние турки - фир унд зибцых, цвай унд цванцых!
что означает - в теории между практикой и теорией нету разницы, а на практике есть!
живой пример тебе, как раз алик напомнил. В теории квантовые компьютеры давно всех квантово превзошли.
А на практике всё совсем кисло.
компран?
Увы, бывает! ОТО тому подтверждение. Мысленный эксперимент не реализуемый на практике.
Я уже не говорю о мультивселенных, многомерности и
психахфилософах Краткое введение в мировую философию (палата №6).Организм выживает не адекватностью, а адаптацией к условиям Объективной реальности (ОР). Если условия несовместимы с жизнью, никакая адекватность и сознательность не помогут.
Вот эти "законы диалектики" и есть фикция/неадекватность навязанная людям неадекватными идеалистами (Гегель) и материалистами (Маркс).
В ОР нет "законов", есть закономерности. Все законы в СР (идеалистичны)
Твой алик, видимо денег от тебя хочет, разводит тебя. Он не может сказать, что такое квант, хотя бы какого он размера? А тем более не умеет (и не научится) квантами управлять. Пусть тренируется на электронах 😊.
Не давай себя обманывать "необоснованными ожиданиями" и тогда на практике будет сладко!
" (с)
"компран?
прочитала этот сок мозга. Мужчина, ты не понимаешь начепятанное, от слова совсем. Ты где-то там у себя унутре. На алика наехал.
Незаслуженно! Алик он конечно скотина. но такой лапочка. А как клеточки рисует!
забей. Чепятай себе про свои галлюцинации дальше.
как говорили древние турки - фир унд зибцых, цвай унд цванцых!
что означает - чем бы дитятко не тешилось, лишь бы не было войны!
девушка же ,вроде, совсем простые вещи тебе сказала,это непонятно?
Разве можно сказать вещи? Почитайте Оксюморон (греч. ὀξύμωρον, букв. – остро глупое, остро-тупое).
Выражайтесь яснее 😊!
можно,если русский язык знаешь не только в рамках ЕГЭ
Вы по фене ботаете или на мат намекаете?
Можно ли очистить сознание от глюков?
Отделить Объективную/материальную реальность (ОР) от Субъективной/идеальной/мыслимой реальности (СР.)?
Подозреваю, что у Вас это не получается.
Прочитайте: Материализм и идеализм. Можно ли скрестить ежа и ужа?
В. Кличко вроде как тоже по-русски говорит: «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать». (с)
Но как-то непонятно, согласитесь! Похоже не дислексию.
Публично доступные большие языковые модели, всего лишь выдают набор символов, выстроенных в соответствии с теорией вероятностей. И вам выдают, и мне. Если вы считаете, что таким образом LLM вас, или кого-то ещё заставляют что-то делать - то увы и ах.
Повторю вопрос. Вы не допускаете, что именно ваши идеи - могут быть ложными?
Также, очень интересно ваше мнение, где зарождаются лично ваши идеи, если не в вашем мозге.
Ответ был дан, Вы не внимательно читаете :(
Идеи зарождаются в Сознании, в СР (не в мозге!) Мозг материальный носитель сознания (ОР). Как флэшка носитель сигналов!
Но содержимое флэшки НЕ ЗАРОЖДАЕТСЯ во флэшке!!
Вам вопрос: Информация это сигналы или смыслы? Что может храниться на флэшке?
а что такое"сознание"
Тут ответы на Ваши вопросы: Теория Сознания. Новое содержание понятий.
написано много,даже есть здравые зёрна.Но всё хаотично и бессистемно. И ,да,что такое "сознание" не описано."Сбивчиво рассказал дворнику о бриллиантах"
Не употребляйте понятие"сознание",не понимая.что это такое.
Уважаемый колхозник, я вижу,- Вы ювелир. Но как?
Как не понимая, что такое информация, можно сформулировать понятие "Сознание"?
Прошу Вас покажите свой бриллиант, дайте "Сознанию" своё определение!
Для этого нужно осознать,что человек состоит из трёх основ-тело,эмоции и интеллект.У каждой есть свой управляющий "центр".Каждый этот центр по-своему,но однобоко познаёт мир.Сознание-это результат взаимодействия этих центров.Оно может быть полным,а может-частичным.
Т.О. сознание- это взаимодействие этих центров.
Дело в том, что Тело - это физический объект. А есть ещё уровень Организма ( с рефлексами и инстинктами. А есть Субъект (организм с психикой). Эмоции (это лишь часть Психики). А интеллект (это лишь часть Сознания).
Но Вы прямо на Троицу намекаете...
Троица. Что? Как? Зачем?
Где же находится Сознание??? В какой Реальности?
Если Вы считаете, что Сознание находится в Мозге, то Вы ошибаетесь, учёные его найти там не могут более 250 лет!
"Где же находится Сознание?"А что тут непонятного?-в теле человека.
Ну да, некоторые считают, что желудок - это второй мозг, а внутренняя микрофлора управляет сознанием человека... НО
Физиологи это НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ! Эксперименты показали, что НЕТ таких областей мозга, которые отвечают за сознание. Максимум за что отвечает мозг - за ощущения, рефлексы/инстинкты и Речь.
Найдите, если интересно: "Мужчина прожил без мозга до 44 лет и не замечал этого".
А где же в теле прячется Сознание??? Сделайте заявку на открытие!
Чтобы прочитать стихотворение с флэшки необходимо устройство чтения, программа раскодирования сигналов и ЧЕЛОВЕК, который стишок прочитает и поймёт!
Можно сказать, что сознание флэшки в другом человеке? 😊
Или у Вас все тела обладают сознанием?
Информация - это результат жизнедеятельности (опыт), сохраняемый живым организмом, или передаваемый одним живым организмом - другому живому организму, способному его принять.
На флешке - хранится опыт жизнедеятельности человека.
Вы считаете, что сознание зарождается, существует, и может развиваться - отдельно от тела? Вы знаете иные носители сознания?
Информация - это результат жизнедеятельности (опыт)
Не хочется размениваться по мелочам. Неживая природа не несёт Информации? Или информация существует до всякого опыта.
А ДНК существует даже до появления организма.
Если на флэшке данные о землетрясении, то это люди Землю трясли?
Почитайте: Об истине. О добре и зле. О знаниях и информации.
Страницы