Реформа ООН? Может быть её ликвидировать?

О реформе Организации объединённых наций (ООН), которую многие эксперты рассматривают как прообраз мирового правительства (1, 2), говорят достаточно давно. Запад хочет изменений для наращивания своего влияния, а его оппоненты выступают за создание более справедливого механизма глобального управления, когда Россия, Китай, Индия, Иран, Бразилия и страны Юга смогут получить достойное положение. Выступая вчера на Генеральной ассамблее ООН министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров тоже говорил о реформах. 

"Эти новые реалии пока не нашли должного отражения в системе институтов нашей Организации. Особенно важен вопрос реформы Совета Безопасности. Россия выступает за его демократизацию исключительно через расширение представленности Азии, Африки и Латинской Америки. Поддерживаем заявки Бразилии и Индии на постоянную «прописку» в Совете при одновременном исправлении исторической несправедливости в отношении Африки в параметрах, согласованных самими странами континента.

Недавно Генеральный секретарь А. Гутерреш предложил комплексную реформу ООН. Мы не против открытого обсуждения этой инициативы. Ориентиром должно быть возвращение ООН к основополагающим принципам, которые закреплены в ее Уставе и которые Запад долгие годы стремится подменить своим «порядком, основанным на правилах». Важно, чтобы работа велась транспарентно с участием и при учете интересов всех государств-членов. 

[...]

Реформа ООН – лишь часть комплексной задачи преобразования всей системы глобального управления, включая подлинную демократизацию МВФ, Всемирного банка и ВТО – соразмерно весу и роли Глобального Юга и Востока в мировых экономике, торговле и финансах.

В дискуссиях о глобальных реформах нельзя игнорировать тот факт, что ситуация в сфере международной безопасности ухудшается. О причинах я уже говорил. Главная из них – стремление [Запада] сохранить гегемонию с опорой на военную силу. В конфронтационные схемы вовлекаются все больше стран и регионов. НАТО уже тесно в Европе, и она проникает в Тихий океан, в Южно-Китайское море, Тайваньский пролив, подрывая универсальные механизмы АСЕАН и создавая угрозы не только КНР и России, но и другим странам, расположенным в регионе. Этот новый этап экспансии руководство НАТО оправдывает «неделимостью безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона» и пытается под этим лозунгом взять в военное кольцо уже всю Евразию", - из выступления Лаврова на 80-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, 27 сентября 2025 года.

Исходя из моих внешних и сегментарных наблюдений я могу высказать некоторые предложения по реформе ООН.

1. В Совет безопасности включить Индию. Возможно, следует подумать о представителях Организации исламского сотрудничества, стран чёрной Африки и Латинской Америки, эти три новых члена Совбеза будут голосовать согласно решению своего объединения стран.

2. На систему ООН большое влияние оказывают НПО, получившие консультативный статус при Экономическом и социальном совете, по состоянию на конец 2024 года таковых насчитывается 6,5 тысяч (2018 год - 4,9 тысяч). В списке сильно преобладают организации из США и Европы, а также те местные страновые НПО, которые созданы Западом, получают его деньги или отрабатывают западную повестку. Может оказаться, что суверенных НПО менее 5%. Через консультативный статус Запад и его сверхобщество (глубинное государство) имеют дополнительный инструмент управления ООН. Они со времён Фабианского общества создавали основы манипуляции правительствами через сеть НПО, фондов и "фабрик мысли", позже тот же фокус применили к Лиге Наций и ООН. Нужно убрать перекос путём введения квот и запрета получать консультативный статус тем, кто имеет иностранное финансирование. Но это полумера, напрашивается мысль о ликвидации института "консультативный статус" НПО при ООН, негосударственные структуры не должны влиять на работу и принятие решений.

3. Многие в Секретариате ООН отстаивают интересы США и агрессивного блока НАТО, хотя его сотрудники обязаны соблюдать принципы беспристрастности, как вчера отметил Лавров на ГА ООН, "Секретариат должен отражать новые реалии, обеспечивать справедливую представленность стран Мирового большинства". Устранить нарушителей принципов и Устава ООН.

4. В системе ООН наблюдается засилье на руководящих постах граждан США и Европы, ровно то же касается экспертизы. Например, директора Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) это всегда американцы, а 80% из них члены Совета по международным отношениям. Если есть глава какого-нибудь органа не с Запада, то при изучении его биографии оказывается, что личность тесно связана с американскими или европейскими инструментами влияния (образование, НПО, фонды, повышение квалификации, финансирование, гранты, работа, спецслужбы и так далее). Опять квоты и проверка на иностранного агента.

5. За последние 30 лет общее финансирование ООН составило более триллиона долларов, в 2024 году в организацию поступило 67,1 млрд. Почти всё - деньги с Запада и США. Кто платит, тот и заказывает музыку. Если убрать западную составляющую в деньгах и кадрах, то большинство органов ООН прекратят своё существование. Первое что надо сделать, это запретить брать деньги от НПО и фондов. На втором этапе провести глубокую реформу системы обязательных и добровольных взносов.   

6. ООН это штат в более чем 60 тыс. человек. Нужна оптимизация, сокращения, чистка и квотирование с целью уничтожения западного влияния.

7. Если разместить ООН в списке стран по величине государственного бюджета, то организация займёт место под номером 42. Поместим число сотрудников ООН в список стран по размеру вооружённых сил, получим 57-е место. Колоссальный бюджет и штат обязательно подразумевает большую коррупцию, откаты, воровство и нецелевые траты. Требуется создать отдельное подразделение по борьбе со злоупотреблениями и преступлениями финансового характера. Другое ведомство будет отвечать за усовершенствование бюджетных расходов организации.

8. Запретить оказывать любую помощь тем территориям, которые не находятся под контролем законного правительства государства-члена ООН. Например, поддерживая население сирийской провинции Идлиб, организация занималась спонсированием терроризма, и тем способствовала свержению Башара Асада. Такая же ситуация сложилась в Судане.

9. Ряд подразделений и должностей ликвидировать как таковые, в первую очередь ООН-женщины, Фонд ООН в области народонаселения, Детский фонд ООН, Объединённая программа ООН по ВИЧ/СПИД и Независимый эксперт по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

10. Никто не уполномочивал органы ООН и западных бюрократов в них продвигать в глобальном масштабе антинатализм, экстремизм, феминизм, "сексуальное образование", аборты, стерилизации, радикальную "правозащитную" повестку, отмену уголовных наказаний за употребление наркотиков, декриминализацию хранения наркотических веществ для личных целей, пересмотр трёх международных конвенций о контроле над наркотиками, отрицание биологической разницы полами человека, а также права гомосексуалистов, транссексуалов и "представителей ЛГБТКИА+"*. Руководством и сотрудниками ООН ведётся оголтелая пропаганда, оказывается давление на весь мир, в специальные мероприятия вкладываются миллиарды, и всё это личная инициатива граждан стран Запада.

Однако по мере изучения вопроса я всё более склоняюсь к идеи роспуска ООН и создания принципиально иной площадки. Войны в Палестине, Югославии, Ливии, Афганистане, Сирии, Ираке, Судане, Иране и на Украине, а также геноцид палестинских арабов (семиты) показали бесполезность Совета безопасности, а вся остальная система организации представляет собой опухоль и метастазы западного онкологического заболевания.

Вот что мне сегодня прислали в рассылке Совета по международным отношениям:

"После Второй мировой войны США вместе с несколькими другими странами приступили к разработке того, что позже стало известно как либеральный мировой порядок. Этот порядок создавали благодаря определённым международных институтам, одним из таких институтов была Организация объединенных наций".

Вот так. Американские либерал-глобалисты ничего не скрывают: они создали ООН с целью подчинения всего мира своему "либеральному порядку". И ведь добились своего.

Владимир Маслов

Некоторые мои публикации про ООН

ООН и Содом

Агенты секспросвета в ООН

ООН и трансгендерная ловушка

ООН и Управляемое сокращение населения

ООН и Управляемая наркотизация общества

Крипто-колониализм и "Официальная помощь в целях развития"

ООН - это крупнейший мировой орган по снижению рождаемости

Неправительственные организации как средство управления ООН

"Пандемия" ВИЧ/СПИД: деньги и связь с движением антинаталистов

Представитель США при ООН и Совет по международным отношениям

ООН-женщины - самая могущественная феминистическая организация

ООН, 1974 год: вводите пенсии по старости, это поможет снизить рождаемость

Международный суд ООН вступил в зелёную секту "антропогенного глобального потепления"

Саммит будущего и Пакт во имя будущего - это укрепление власти Запада и его марионетки ООН

Фонд ООН в области народонаселения стал на путь отрицания биологической разницы между мужчинами и женщинами

Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) как экстремистская организация, и его связь с Советом по международным отношениям

Официальная помощь в целях развития как инструмент неоколониализма, антинатализма и управляемого демографического перехода

ООН: мужская стерилизация – это поддерживающий акт любви; бесчеловечно смотреть на людей как на инструменты для производства будущих поколений

Фонд ООН в области народонаселения: "представители ЛГБТКИА+" лишены "стимулов" чтобы заводить больше детей, это делает их "уязвимыми"

* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.