Левое лейбористское правительство Великобритании объявило о планах снизить возрастной ценз для голосования к следующим всеобщим выборам в Соединённом Королевстве, чтобы 16- и 17-летние подростки могли голосовать. Правительство назвало это масштабной избирательной реформой, направленной на «модернизацию демократии».
Министры говорят, что этот шаг направлен на восстановление общественного доверия, но критики обвиняют правительство в попытке склонить чашу весов в свою пользу на выборах. Согласно недавним опросам, лейбористы могли бы получить треть голосов.
Реформа избирательного возраста является частью более масштабного законопроекта о выборах, который также упростит правила идентификации избирателей, разрешив использовать банковские карты в качестве удостоверения личности и введёт более строгие правила в отношении иностранных пожертвований, злоупотреблений со стороны участников предвыборных кампаний и цифровой регистрации избирателей.
Заместитель премьер-министра Анджела Рейнер заявила, что этот план «разрушит барьеры для участия в выборах» и позволит выполнить предвыборное обещание Лейбористской партии предоставить право голоса молодым людям, которые уже «работают, платят налоги и служат в армии».
Министр по вопросам демократии Рушанара Али назвала это «шагом вперёд для целого поколения».
Но Найджел Фарадж, лидер партии «Реформы Великобритании» (Reform U.K.), ответил: «Я не поддерживаю это, но меня очень воодушевляет количество молодых людей, которые присоединяются к нам. Это попытка подтасовать политическую систему, но мы намерены преподнести им неприятный сюрприз».
Опрос, проведённый компанией Merlin Strategy, показал, что этот вопрос вызывает разногласия даже среди подростков. Из 500 опрошенных подростков в возрасте 16–17 лет 49 % заявили, что, по их мнению, им не следует разрешать голосовать, в то время как 51 % поддержали эту идею. На вопрос о том, за какую партию они бы проголосовали, 33 % ответили, что за Лейбористскую партию, но на втором месте оказалась партия «Реформа Великобритании» с 20 % голосов. Только 10 % респондентов заявили, что проголосовали бы за консерваторов.
Министр теневого кабинета Кевин Холлинрейк заявил в интервью Daily Mail, что этот шаг может подорвать демократию: «Даже 16- и 17-летние не считают, что готовы голосовать. Только 18 % опрошенных заявили, что обязательно примут участие в выборах, так что очевидно, что дело скорее в политике, чем в принципах».
Бывший редактор The Sun Келвин Маккензи высказался ещё более резко: «В отчаянной попытке найти хоть кого-то, кто проголосует за лейбористов, Анджела Рейнер объявила, что 16-летние могут голосовать. В 16 лет они ничего не знают о жизни и финансах и поэтому станут отличной электоральной массой для социалистов».
В европейском контексте Великобритания теперь присоединяется к Австрии и Мальте, разрешая 16-летним голосовать на всех выборах. В Германии, Уэльсе и Шотландии разрешено голосовать с 16 лет на местных или региональных выборах, но в большинстве европейских стран возрастной ценз для голосования по-прежнему составляет 18 лет.
Этот шаг может обернуться против лейбористского правительства. Только 43 % молодых людей поддерживают две традиционные партии Великобритании — Лейбористскую и Консервативную. Согласно данным, они симпатизируют левым и правым идеям.
Учитывая разговоры о возможном выходе из Лейбористской партии, который планируют ультралевые депутаты Зара Султана и бывший лидер Лейбористской партии Джереми Корбин, а также неоспоримый успех партии «Реформа Великобритании» на последних всеобщих выборах благодаря использованию социальных сетей для привлечения молодёжи, партия Кира Стармера может оказаться зажатой с двух сторон.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio



Комментарии
У них монархия и Конституции нет, какие выборА!
ВыборА в местную власть, и в РИ так было при монархии.
Я надеюсь вы по теме сегрегации, что не каждый достоин? ))
ВыборА и при монархии бывают. Ценз. Работающий и имеющий детей достоин участвовать в выборах. Как и было в Греции. Пролетарии и рабы в выборах не участвовали.
тю, опять полумеры. Голосовать нужно разрешать с пяти лет, ведь, родители вправе выбирать будущее для своих детишек? Вот, есть у тебя семеро по лавкам и пара тройка жён, как это у них в англиях принято, вот у тебя и десяток голосов. А если ты гей бездетный, то и сиди на попе ровно.
Здравая мысль.
Учитывая проблемы с институтом брака - идея ураган
Подросткам запудрить мозги проще. Гайдар полком командовал, головы рубил... Дети жестоки.
Эм..Вы бы биографию Гайдара освежили. Для себя. Для понимания того где и на кого учился, да как воевал. Не все шестнадцатилетние могли командовать полками так же как не все четырнадцатилетние могли писать поэму "Демон"
Да и хрен бы с ним... Но жестокость подростков это не отменяет.
тем более, что там и пудрить-то особо еще нечего...
То, что на западе выборный возраст снижают - это хорошо. Это в ту же копилку, что и особые привилегии для ЛГБТ, разрешение "легких" наркотиков, и прочие штучки... Пущай себе успешно вырождаются, туда им и дорога...
А вот у нас в России, я бы наоборот возраст голосования повысил бы до 25-ти лет, чтобы безответственные и малограмотные молодые люди не слонялись по протестным митингам с лозунгами "Мы здесь Власть!" Закончи сначала обучение, найди работу, отлипни от мамкиной титьки, а уже потом и про "власть" думай. имхо
А если я например молодое английское ещё не определилось мальчик я или девочка, то я смогу два раза проголосовать?
Зачем себя ограничивать? Официально признано около 60 гендеров: каждый имеет право голоса. Надо только заявить, что обладаешь всеми. Неплохо же, правда? :)
еще и верхний порог надо сделать. те кто на пенсии (= не работает а только потребляет) не должны голосовать
16-ти летние, не работают только потребляют - должны голосовать
на пенсии, не работают только потребляют - не должны голосовать
Л - логика (или лоботомия?!?)
Предлагаю ввести имущественный ценз. Не надо этих полумер.
поддерживаю - у кого нет миллиарда, могут идти в жопу! /s
Спрячь у бабки паспорт. Вроде такое сисянисты продвигали перед какими-то выборами.
Ну если в армию можно идти в 16, почему голосовать нельзя.
А еще условный призывной возраст до 12-14 лет.
Этих легче оболванить, организовать и дешевле подкупить
Почему-то у нас в прессе не переводят слово лейбористская. Для тех, кто не знает, в переводе на русский это значит Рабочая партия или Партия рабочих.
Выходит- наши слоны? Пролетарии?
Политиканы, окучивающие пролетариев, так будет вернее.
Вся власть тудящимся!
Пытался как-то разобраться с устройством выборов в мелкобриташке, неасилил, мудрено...
https://youtu.be/qHnoXKOTEh0
https://youtu.be/wau_NUc4Yek
Прикол в том, что подростки как раз более консервативны, чем зрелое поколение.
У них еще ничего нет в голове, кроме того, что туда вкладывают престарелые дураки.
Поэтому всякое снижение избирательного возраста ведет к торможению развития общества.
Общество получает импульс к быстрому движению вперед, когда власть оказывается у 30-40-50-летних, а не у союза старых да малых, как было у нас в 80-х.
... так, теоретические рассуждения.
Общество без цифровой дифференциации штанов... В Англии 16-летним пиво в баре наливают, но только если с родителями. Так же надо и голосовать.
Мигрантов надо завозить. Скажите им там. Мигрантов!