Пользователь amp-amp в своей статье Новая Хронология: астрономическое датирование зодиаков. Эксперимент и пояснение занялся прямым и беззастенчивым подлогом.
В частности, в указанной статье пользователь amp-amp утверждает, что им проведены расчеты с помощью программы HOROS. В качестве доказательства представлен графический файл tab02.jpg с входными данными для расчета. Указанный файл был получен с помощью предвзятого редактирования исходного файла tab02_08.jpg авторов НХ.
Сравнение исходного файла и отредактированного представлено ниже.
В рамке – фрагмент отредактированный. Подчеркнуты строки не отредактированные, но которые должны быть изменены в соответствии с отредактированным фрагментом.
А именно, условию «В СТРЕЛЬЦЕ-КОЗЕРОГЕ» везде в средней строке должен соответствовать параметр 10,0 вместо 11,0, соответственно должна быть изменена и вся нижняя строка.
Ссылка к исходному файлу tab02_08.jpg на сайте авторов НХ:
https://chronologia.org/egruit_zodiaki/zodiaki02_24.html
Ссылка к исходному файлу tab02_08.jpg на АШ:
https://aftershock.news/?q=comment/17529737#comment-17529737
Это наглая и ничем не прикрытая ложь. Считаю такое поведение недопустимым.
Каково мнение администрации АШ по поводу пользователя amp-amp?
Комментарии
Мне кажется расчеты вообще лишние здесь
Если я правильно понял, показано что даже наличие "явного свидетельства" расположения каких то планет может быть просто художественным вымыслом. Классическое художник так видит мир.
То есть наличие какого то документа картины вообще ничего не может говорить о том, что в реальности было на небе, в тот момент когда художник рисовал ее.
Вы всё правильно поняли. Это я вам, как автор статьи, которая всколыхнула фоменковское болото сообщаю.
Да, расчеты тут не важны. Я просто воспользовался материалами самого Фоменко, о чем собственно и заранее предупредил читателей.
Так что вой хроноложцев про "ложь и подлог" просто смешны. Их больно ударили по лбу их же инструментом. И всё, на что они оказались способны, это вот эта истерика.)))
А вот вопрос, который я бы хотел поднять пользуясь случаем - почему статьи новохроноложцев, включая датировку зодиака Геммы Августа, висят на Пульсе, а мою аналогичную, с такой же датировкой, с Пульса снесли? Это такая политика редакторов Пульса - поддержка псевдоисторических учений? Хотелось бы знать об этом.
Я не поленился, нашел подходящие под вашу планетную конфигурацию даты - там вообще красота! Можно такую историю с идеологией мутить, просто блеск. Ваш бы гороскоп, да ФиН в руки, многотомный опус бы сочинили.
Да, вообще, я б забанил всех хроноложцев. Они создают нездоровый хайп. То есть хайп, конечно создают, но явно не здоровый.
Нет и не может быть у них никаких "доказательств" их этого хроноложья. Просто потому что они сами оперируют исключительно данными "официальной" науки и в частности, истории. Но так как они не лепятся в их концепции целиком, то они практически с места в карьер начинают заниматься манипуляциями и просто фальшаком.
Что и естественно вытекают из рода их деятельности. Они складывают из кубиков "и", "с", "т", "о", "р", "и", "я" словно "новохронология". У них не получается и они берут фломастер и просто дорисовывают нужные буквы.
Такой себе процесс. Вы можете, конечно, легко поймать их за руку и сказать, а вот тут вы буковку-то дорисовали. Они никак не отреагируют и не смутятся. Пожмут плечами, спрячут этот кубик и через недельку принесут новый с новым исправлением. И так до бесконечности...
Я бы забанил их. Надоели они уже сильно. Они похожи на тараканов, которых сколько не прибивай тапком, а они все равно лезут и лезут из любой щели. То есть создаваемый ими хайп не стоит того вреда, который они наносят репутации ресурса.
ПС. А ну и может кто не знает почему они лезут и почему им все божия роса. Они потом ссылки дают на эти статьи, мол, вот на током-то ресурсе (авторитетном) была опубликована статья, в которой автор убедительно доказал то-то и то-то. Они же не на эту статью дадут ссылку, с разоблачениями, про нее и не узнает никто. Они на свою. А потом глядишь и книжецу сбацал и запродал ее пораженным до глубины души гражданам. Процесс, так сказать. ))
У amp-amp как раз и показанна вся лажовость нх и их расчетов "по звездам"....
У амп-амп показана лажовость самого амп-амп...
Хм..... Значит пирамиды строили в 12 веке? Или каогда там настаивает Фоменко? А мамай и наполеон это одна личность?
Выбери попроще направление своей умственной деятельности ... двор подмети там.
Уууу.... Как все запущено..... Вам бы к психиатру показаться....
Очень характерная и показательная реакция новохроноклоунов на простой вопрос
Да.... Это участник и может быть даже лидер, специальной олимпиады..... Вы посмотрите как уверенно проходит полосу с препятствиями....
А вы как отреагирует на вопрос, явно говорящий о непонимании спрашивающего в том, о чем он спрашивает, будучи уверенным, что вопрос вполне разумен?
Ещё раз для упёртых: я не сторонник ФиНов. Но я знаком с нею достаточно, чтобы сделать вывод: якобы возражения на их гипотезу выглядят передергами. А комменты традиков доказывают только неспособность комментаторов переварить непривычную инфу...
Сторонник.
Ну давайте, опровергните мою датировку зодиака, проделанную методом Фоменко.
И к тебе, уважаемый, просьба предоставить ссылку на учебник входящий в ФГОС для преподавания в ВУЗах, на истфаке где используются датировки по Фоменко.....
Пирамиды точно не строили до нашей эры, вам любой инженер-строитель скажет, так как материалы начнут рассыпаться за такой период, вон даже мрамор выщелачивается за 300-400 лет. Стойкость известняка 150 лет в пределе, ну может в сухом климате лет 200, поэтому пирамиды вообще новодел, лет 400-500 им от силы.
Другое дело что внутри них могут быть основания более древних сооружений.
Внутри земного шара есть ещё один, намного больше наружного. (С)
Только не шар, а куб.
Четырехмерный куб!
Если точнее, то проекция восьмимерного куба на четырёхмерный квадрат.
И вот как вы предполагаете выбираться в сторону марса из такого леса измерений?
В сторону Марса неправильно!
В данном случае необходимо в строго перпендикулярную сторону по линии прозрачного цвета.
Не выйдет..... Варп техники нет.... При том что варп топливо разработал, еще в лохматые годы, Д. Менделеев и многие даже удачно употребляют это варп топливо, перерабатывая его внутри себя в материю с отрицательной массой, чем умудряются преодолевать пространство-время и иногда добиваться эффекта антигравитации.... А вот варп техника до сих пор отсутствует.....
Боже мой! С кем приходится работать.
А нуль-переход!? Нуль-переход чем вам не угодил. Берите и пользуйтесь.
Спасибо..... 1 раз в жизни поддался на уговоры попробовать нуль-переход..... Отпахал 30 лет гребцом на галерах за 30 секунд перехода..... Как то больше не хочется таких переживаний....
Если еще точнее, то неортогональная проекция (что бы это ни значило :)
Ну это как бы подразумевается при работе с (N+1) пространствами!
Но за уточнение спасибо.
Похоже нащупана тянущая на нобелевку гипотеза. Предлагаю соавторство всем, приложившим руку!
Мой друг...если бы гипотеза, то я бы прыгал от счастья.
Это истина, причем истина в последней инстанции.
Идти дальше некуда и незачем, увы.
Ваш пост безупречен. Подписываюсь под каждым словом.
Нам остается только
Всем спасибо! Посмеялся с утра
Тесеракт не впишется, размерности не те....
Мне нравится ход вашей мысли.
А что у вас ещё есть для читателей АШ!?
Да вся история старее 500 лет вранье на 99%.
Про "Враньё" спорить не стану.
Но какова ваша версия событий.?
Наводящие вопросы -
-Когда Бог (Природа, Эволюция) создали Человека?
- Что Человек делал, сделал, выкопал, закопал, построил с момента своего появления на планете, до "500 лет до нашего времени"?
Я считаю что при нынешнем состоянии общества и политических сил, определить как было тогда, практически невозможно. Много сил заинтересованных переписать историю в свою пользу, а объективности не хочет ни одна сила.
Поэтому и считаю что и не надо те времена вспоминать, и забивать себе голову этим, а думать о настоящем.
Есть такая серия в сериале Звездные врата - 6 сезон 20 серия "Воспоминание"
https://my.mail.ru/mail/a.postovoi/video/3329/3692.html
Там показано общество на одной из планет, где просто отказались от всей истории старее 300 лет, то есть считали все это легендой и не более.
Подождите, Фоменко ведь шоумен, а Носовский и писатель Носов - одна личность. Итого, новохроноложство придумано шоуменом и писателем сказок.
Вот заметьте, к работам по топологиям и теории гамильтоновых динамических систем Фоменко ни у коо претензий нет..... И там даже госнагоады есть за эти работы, а вот с историей как то у него не сложилось....
Более того - Путин и Наполеон - одна личность!
Неисключено.... Так как Путин впервые встречается на гравюрах 12-13 веков..... Но, с учетом присутсвия тут адептов нх, нам могут быстро доказать что все гравюры 12-13 веков были написаны в 19-20 веках....
Да, согласен.
Выбери себе подходящий род деятельности, малыш. Подмети двор там или постирай шаровары.
Ни один из вас не смог опровергнуть правильность моих расчетов проведенных методом Фоменко. Поэтому у вас истерика.))
Расчет может и верен, НО
исходные данные взяты со стены на доме в каком то грузинском бомжатнике..
где ты там оккульные знаки нашел? хотя, это уже вопросы для психиатров.
Итак, расчёт верен. Спасибо за осознание реальности.
И что? Предьявите полный перечень требований к исходным данным. Проверим по ним зодиаки Фоменко. Вас лично самого удовлитворил бы подобный аргумент в споре о Фоменко?
Я их показал. В чем проблема? Вам не нравится метод Фоменко по поиску оккультных знаков?
Мой малыш тебе в рот не влезет, светло-синий ты наш
Займись самозабаном, так как не понятно в твоем тупом комменте, кого ты собралася банить?
хроноложцев - официалов или новохроноложцев - Морозова-Фоменко?
А кто такие "официалы"?
ну официально признаная хронология.
Кем "официально признанная"?
А... Вы же решили, что "все не правы" ))) Хреноложество оно такое, изобретает "официальных учёных" )))))
Официально - большинство ученых. Кто решил? Это в твой голове, наполненной фекальной массой, возникло, что у меня что то там "все не правы"
Хреноложестово - ну, что еще ожидать от гуманоида с фекальными массами в голове.
Рекомендую, 1. -избавиться от фекальных масс в голове,
2. "Хре" Хроноложество - это прямая обязанность историка.
3. Новая хронология, это направление исследований истории (восстановление дат по расположению планет на небе) - но твоя загаженная фекалиями голова не различает терминологии - хронология или новоя хронолония, она не официальная, так как малоизученная, спорная и не принята большинством ученых, это не значит что это лженаука, в физике ток течет совсем не втом направлении, в котором тебя в школе учили, физика от этого не стала лженаукой.
Страницы