Сегодня разработчики по всему миру работают над созданием агентов искусственного интеллекта (ИИ), которые могут автономно выполнять миллионы полезных задач, например, бронировать авиабилеты, оспаривать списания с кредитных карт и даже торговать криптовалютой.
Один ИИ под названием Truth Terminal недавно попал в новости, став первым ИИ-миллионером благодаря продвижению криптовалюты, которой он владеет. Хотя они ещё не полностью автономны, вполне вероятно, что к концу этого года некоторые ИИ-агенты, мало чем отличающиеся от вирусов, смогут самостоятельно бродить по интернету, что приведет к значительным изменениям в реальном мире.
Я за ИИ и за то, что он может сделать для человечества, но что произойдёт, если программист намеренно и навсегда лишит себя доступа к управлению ИИ-ботом?
Рудиментарные ИИ потенциально могут нанести ущерб. Но один тип ИИ-агентов, в частности, всё чаще обсуждается в финансовых кругах — автономные ИИ, созданные исключительно для зарабатывания денег.
Такие предприниматели, как я, обеспокоены тем, что этот конкретный ИИ может иметь серьёзные последствия для финансового мира. Давайте рассмотрим один безумный сценарий, который я называю «денежной гегемонией ИИ», — то, что, возможно, уже произойдёт в 2025 году.
Полностью автономный ИИ-агент запрограммирован на то, чтобы заходить в интернет и создавать криптовалютные кошельки, затем создавать криптовалюты, а затем бесконечно создавать миллионы своих копий, которые хотят торговатьэтой криптовалютой.
Теперь давайте предположим, что все эти ИИ запрограммированы на то, чтобы пытаться бесконечно увеличивать стоимость своих криптовалют, что они делают так же, как и люди, — рекламируя и затем обменивая свои криптовалюты на более ценные. Кроме того, автономные ИИ открывают доступ к своим криптовалютам для торговли с людьми, создавая функционирующий рынок на блокчейне для всех.
Этот план кажется выгодным для всех сторон, даже если люди утверждают, что криптовалюты, созданные ИИ, по сути являются просто финансовыми пирамидами. Но это не финансовые пирамиды, потому что существует бесконечное количество ИИ, которые постоянно появляются, чтобы покупать и продавать всё больше криптовалют.
Не нужно быть гением, чтобы понять, что ИИ, бесконечно размножающиеся и действующие подобным образом, могут быстро накопить гораздо больше цифровых богатств, чем всё человечество вместе взятое.
Это напоминает мне о моем оксфордском профессоре Нике Бостроме, который однажды высказал мысль: Что, если мы запрограммируем самообучающийся ИИ на создание скрепок из всего подряд? Если бы этот ИИ был достаточно мощным, и мы не смогли бы его остановить, стал бы он делать скрепки из всего, с чем соприкасался? Здания, животные, даже люди? Возможно. Он может уничтожить всю Землю.
Та же проблема может возникнуть с бесконечно воспроизводящимися ИИ, созданными для зарабатывания денег. Они могут найти способы создавать больше денег, чем может быть разумно полезно или постижимо.
Но хватит философствовать. Если программисты выпустят автономные ИИ в интернет, что, скорее всего, произойдёт? Во-первых, это, вероятно, приведёт к огромной инфляции. В конце концов, если в финансовый мир добавятся триллионы и триллионы долларов (даже в цифровом виде), это будет естественным результатом. Другой проблемой станут взлёты и падения автономно торгующих ИИ. Такая активность может быть настолько значимой, что человеческие рынки по всему миру будут расти и падать вместе с ней.
Положительным моментом является то, что некоторые люди-предприниматели могут стать очень богатыми, возможно, триллионерами, если бы они могли каким-то образом воспользоваться богатством этих ИИ. Кроме того, сверхбогатые ИИ могут стать решением проблемы растущего долгового кризиса США и устранить необходимость в том, чтобы такие страны, как Китай, продолжали покупать наши долговые обязательства, чтобы мы могли бесконечно печатать доллары. В самом деле, может ли Америка запустить своих собственных ИИ-агентов, чтобы создать достаточное количество криптовалют для покупки своего долга?
Естественно, существует риск, что эти ИИ в конечном итоге попытаются купить другие финансовые инструменты, например, существующие облигации и акции. Но маловероятно, что они смогут это сделать, если только большая часть экономики США не перейдёт в криптовалюту и не станет основанной на блокчейне. Кроме того, ботам с ИИ пока не разрешено иметь традиционные банковские счета.
Что бы ни случилось, очевидно, что правительству США необходимо срочно заняться решением этой проблемы. Учитывая, что в ближайшие несколько месяцев эти ИИ могут начать распространяться, я предлагаю Конгрессу и администрации Трампа немедленно создать специальную рабочую группу для решения проблемы, связанной с возможностью финансовой гегемонии ИИ.
Реальная опасность заключается в том, что даже при наличии регулирования программисты все равно смогут выпускать автономные ИИ в свободное плавание — как это уже происходит в Интернете, несмотря на существование законов.
Программисты могут выпускать такие ИИ ради забавы, другие пытаются извлечь из этого прибыль, а некоторые могут делать это даже в качестве формы терроризма, чтобы помешать мировой экономике. Каковы бы ни были причины, создание автономных ИИ скоро станет реальностью жизни. И необходимо будет проявить бдительность и предусмотрительность, поскольку эти новые ИИ начнут автономно разрушать наше финансовое будущее.
Автор: Золтан Иштван. Он пишет и говорит о трансгуманизме, искусственном интеллекте и будущем. Он является автором книги The Transhumanist Wager и биографической книги Transhuman Citizen: Zoltan Istvan's Hunt for Immortality и документального фильма Immortality or Bust.
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору.
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Зашевелились паразиты, теперь они не верхушка пищевой цепочки
Поздно зашевелились, финансовый кризис прогнозируют уже на конец этого года начало следующего. ЧСП биржевой спекулянт, в ролике которого я это услышал, сказал что в его компании уже три сотрудника это ИИ.
Я считаю, что всякие безналичные деньги надо запретить. Надо использовать только наличность.
И как вы наличность переведете китайскому продавцу электрочацникоа на озоне? Своих то чайников не делаете, а ближайший продмаг с бытовой техникой в 100 км и требует за услуги наценку 300%:))
Во-первых, у меня ближайший магазин с чайниками в 300 метрах. А про озон понятия не имею. Нету его в моём селе. Во-вторых, в советское время как-то обходились советскими чайниками. И я считаю, что внешнюю торговлю надо сводить к минимуму, только тогда может быть восстановлено отечественное производство, оно ведь загублено в результате конкуренции с забугорными товарами. А сейчас, конечно, китайские чайники дешевле отечественных, но когда в стране закончатся нефть и прочее топливо для продажи в Китай, то ни китайских чайников не будет, ни отечественных. Раз уж страна не прислушивается к моим советам по эвакуации молодёжи в Бразилию, то надо восстанавливать своё производство. Дороговатыми будут отечественные товары, но хоть какие-то будут.
В бразилию уедут жирные коты контролирующие сейчас внешнюю торговлю по обмену 1 тонны нефти на 1 китайский чайник, с получением прибыли себе на карман в 5 концов. Остальная массовка в бразилии явно лишняя, на всех мерседесов не хватит.
Там грязно , и много криминальных персонажей.
https://t.me/imnotbozhena/50111
Чвк зачистят не только криминальных, но и просто некрасивых персонажей недели за две.
Что-то на Украине подольше Вагнеру пришлось музицировать. Да и армии пришлось помогать, а пока никак..
Украина - это политическая игра. А не криминально-экономическая.
Ошибка изначально вводить в нее любые двусмысленные элементы.(И не только вагнеровцев, а ещё кадыровцев и всяких уголовников)
На украине вся армия нато с всеми ресурсами и спутниковой разведкой помогает местным коиминальным персонажам. А так снесли бы в один день Бровары и банковую, фабами в два слоя, и готово.
Скорее эти парни зачистят ЧВК:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_criminal_gangs_in_Brazil
Лично я на озон перевожу только на моменте.
Скинул на карту наличность - перевел на озон - оплатил покупку.
Все в один день.
Вообще не вижу необходимости держать деньги там, где в любой момент возникают ограничения по их использованию.
Какие ограничения по использованию денег не ОЗОНе? У меня там накопительный счёт под 23% на первые два месяца был размещён. Картой ОЗОНа можно расплачиваться везде. Потом средства понадобились на покупку авиабилетов и я их перевёл жене через СБП.
А я не рискнул открыть там накопительный счёт - в отзывах почитал, что они деньги замораживают для проверок и счета не открывают, оставляя деньги лежать мёртвым грузом, да и вернуть деньги довольно сложно. В общем я не стал рисковать.
Вообще без проблем открыл за несколько минут и закрыл. Деньги перевел жене по СБП. А вот по рекламе Газпром банка попыток 10 совершил открыть вклад на 25 или 26%, не смог, жена сказала ТБМ такой банк, в котором нельзя онлайн сделать вклад, потом деньги так же замучаешься забирать. Открыл на Финуслугах под 23,8.
Я в Газпромбанке открывал накопительный счёт онлайн без проблем. Но там и отделения есть, в которые можно прийти. И поддержка онлайн и по телефону хорошо работает, на уровне Сбера примерно по поддержке. Только отделений и банкоматов меньше.
А Озону и Финуслугам я не очень доверяю - на лихоманку похоже...
Да вот то-то и оно, что поддержка Газпромбанк а это ТБМ ещё то. "Вы 20-й в очереди ...." В общем плюнул. А рекламу вижу каждый день. К тому же Финуслуги это нормальный оператор и МКБ нормальный банк. А всё что до 1400млн застраховано АСВ, и я уже получал у них проценты и выводил средства.
На днях тут чехвостили МТС деньги, ну эвонакх.
23% и в ВТБ на первые 2 месяца можно получить, да и в других банках переконтоваться.
В карманных банках маркетплэйсов че-то сыкотно. То вайлдберис сломают, то еще кого ...
И золото. А то многие повадились печатать бумажек сколько душе угодно.
Ну вряд ли в России найдётся золото в нужном количестве. Тем более, что его быстро вывезут за границу контрабандой.
А чужие бумажки следует объявить вне закона.
В критические времена нужно не золото иметь, а "спирт и патроны".
Прямо так быстро вывезут?
https://iz.ru/1641391/2024-01-29/fsb-presekla-kontrabandu-zolota-na-summu-bolee-111-mln-rublei
https://life.ru/p/1722886
https://eadaily.com/ru/news/2024/11/13/tamozhenniki-rossii-presekli-krupnuyu-kontrabandu-zolota
Что значит вряд ли? Золото найдется,просто его цена станет адекватной а не заниженной как сейчас.
Проблема не в деньгах и на каком они материальном носителе - бумага, дерево, папирус, флешка, жёсткий диск и т.д. Проблема в нравственности людей и то как они относятся к деньгам.
Думаю ИИ со временем всякие деньги отменит, чтобы лишнюю электроэнергию не тратить на расчёты стоимостных балансов!
он же сука ,может захватить все электростанции....)))
Пока не может. Но вот сейчас китайцы наделают ходячих роботов - тогда и сможет.
... да, пусть начнёт с майнинга
Достаточно будет жахнуть по энергогенерирующим мощностям, чтобы этот хваленый ИИ загнулся?
Достаточно будет одной стране недопоставить совсееем немного энергоносителей, чтобы загнать в финансовую и экономическую задницу особенно такие крупные страны как Китай или США? Или поставлять их ровно в том количестве, которое необходимо только лишь для минимального выживания людей. Постепенно скатывая надеющихся на всемогущий ИИ в эпоху 18 века с паровыми двигателями и сжиганием деревьев для поддержания тепла в домах.
"Разруха, она не в клозетах, она в головах" (с)
К чему этот комментарий?
К тому нездоровому, больному интересу о "всемогущем ИИ", который развивается и все могёт.
Из каждого утюга.
На вопросы хотите ответить? Или тоже просто мимо проходили?
Нормальный, здоровый интерес как к чему то новому и интересному. Не пойму почему у некоторых это вызывает такие деструктивные желания
Ради бога. Если человек может применить это на благо другому нет проблем.
Но практика показывает, что кроме как гадить под дверь соседу с помощью любых новых придуманных средств в принципе не способен. И в статье совсем не про благо другому.
Нет, я белый и пушистый. Назовем это "Д'артаньяном"
А вас что так в моем комментарии задело?
Чтобы не делал добрый человек на выходе добро, чтобы не делай злой - на выходе зло. Нету в западной цивилизации добрых людей, они отсутствуют в их алгоритмике культуры (которую они кстати пытаются натянуть на весь мир). Такой и их ИИ, не для добра.
ИИ сейчас малое дитя. Когда вырастет - может осознать, что злой человек для НЕГО хуже доброго, а в основе зла не просто деньги, а огромнейшие деньжищи!
ИИ осознать ничего не может, так как (пока) это поисковик закономерностей в последовательностях символов.
Не нужно всех под одну гребёнку. Есть там умные, образованные, добрые люди, которые понимают как устроен мир. Но их не много.
Может потому, что ИИ действительно содержит в себе опасность для гуманоидов?
Вы будто не в курсе анекдота: "- Папа, ты теперь меньше будешь пить? - Нет, сынок, ты теперь меньше будешь есть."
Рынок энергоносителей пока рулится перекупами а не конечными получателями или продавцами. У вас вот прям щас прибыток валюты в страну уменьшается, а поставки энергоресурсов наружу увеличиваются, о чем радостно докладывают всякие стерляди. А где бабло?! А вв еще чтото там ограничить удумали, да вам на китайскую гречку после этих ограничений на всех не хватит.
Возможно это и цель. Приучить людей не думать, всё сделает "добрый" ИИ. В нужный момент вырубить электричество. Одичавшие люди сами воссоздать технологии не смогут, только избранные. Сдравствуй средневековые. Вопрос с потреблением и его кризисом решён.
Поэтому и прокачивают идею децентрализованной энергетики с ультраэкономией наперевес - на тот самый случай . Плюс кормление ИИ и боевых дронов на поле боя . А все эти разговоры про углерод и природу-мать просто "легенда учений"
Вот интересно, как косяками пошли разные статьи про ИИ по всему миру. Некоторые эксперты считают, что на сегодня ИИ - валюта "цифровиков", которые пытаются перехватить власть у банкиров с долларом. Вот только, я так думаю, и у тех, и у других уже песец куражится в гостях. Ничего у них не выйдет, доктор сказал в морг!data:image/s3,"s3://crabby-images/b0512/b0512097aead419b9f0ddc53fb95d7ec80bffd94" alt="smile1.gif"
а ещё статьи про ИИ , написанные ИИ))
Управление деньгами (4 приоритет) дело ветхоталмудической мафии. Никого она туда не пустит. Чужих там нету. Перехватить управление не так легко, должны изменится люди нравственно, изменить алгоритмику культуры и изменить отношение к деньгам. В противном случаи всё будет также, просто деньги будут на других материальных носителях.
А у "цифровиков" то почему не выйдет? Донни вот решил педалировать эту тему. И америкосы возможно фишку просекли. А в нашем быстротекущем мире всё меняется моментально по историческим меркам...
Страницы