Необходимое/анонсированное продолжение заметки по мотивам кризиса/учений.
Краткое содержание для тех, у кого сообщение прошло мимо фокуса внимания: некоторое время тому назад нарисовалась угроза конца Флибусты (тем, кто и тут внезапно не в теме рекомендую исторический экскурс). Оно вроде бы и не страшно, ибо база есть «на торрентах». Но принцип наименьших указывает на то, что мало базу добыть, её надо прочитать должным образом интерпретировать. Чему посвящена предыдущая (по времени публикации) заметка нити. Эта же заметка посвящена первичной задаче, задаче выбора торрента.
В силу инерции, среди заинтересованной, но всё же внешней относительно локального сегмента ноосферы книжного сообщества, публики популярно мнение о примерной эквивалентности баз Либрусека (который тоже переживал кризис судебного обнуления имени) и Флибусты.
Что является закономерной, тщательно культивируемой ОШИБКОЙ.
С учётом склонности как деятелей магазинчика литреса, так и их некогда вроде бы антагонистов с либрусека к переписыванию заголовков в процессе воровства чужого труда на частном уровне решает ту же задачу, что известная обманка (лже-Флибуста) на уровне ресурса.
Поход Л. по кривой дорожке монетизации (тем, кто пропустил историю для понимания сути метаморфозы напомню, что первоначально Л. основывали как реакцию на деятельность эффективного бизнеса, ныне оформившегося в литрес, по приватизации результатов *чужого* труда) начался ещё в нулевые.
Для тех, кто понимает (и помнит) напомню символ Действа (и, заодно, рублёвой инфляции):
Сейчас одним из адресов проекта является http://fb27.online/ с историческим узнаваемым интерфейсом и закономерными понтами:
Из послезнания для тех, кто не хочет заморачиваться с VPN, отмечу, что Л. в куда бОльшей степени, чем Ф. завязан на жаба-скрипт (при аналогично неновом интерфейсе). Но мы-то (в расширительном смысле значительной части Сообщества АШ) знаем кому и зачем нужен жаба-скрипт, на который периодически вешают манки для целевой аудитории…
Смотрю стандартно рекомендуемую книгу. Она в каталоге значится как Drobov_Malaya_voyna_partizanstvo_i_diversii.249350.fb2 (Сравните номерочки с флибустянским антагонистом. И про сейчас (в смысле номер в ссылке в левом нижнем углу скриншота) с тем фактом, что Ф. накануне кризиса взяла барьер в 800 тысяч единиц).
Смотрим заголовок:
Оба-на, да это знатный книгодел wotti постарался… Правда трудиться над повторным распознанием мягко говоря посредственных сканов (тут, кстати, история повторяется: оригинал появился в Сети, но качество также… мягко говоря посредственное)… дурных нэма. Можно ведь просто перелицевать сделанное «паразитами» с Ф. И плевать, что совсем недавно (если не одновременно) подобное Действо (перелицовка или «воровство» по понятиям книжного сообществами) теми же деятелями (группой активистов с активным участием wotti) порицалось в исполнении литресовской публики (то ли легендарный магистер, то ли MCat78, то ли оба)… Причём переписав авторство и ID файла, линию значений версии он сохранил…
Касаемо подвигов MCat78 могу привести деятельность по приватизации другого очень неудобного для талантов текста.
С художественной литературой ситуация не лучше. Проверял по тексту, упоминаемому в сборнике публицистики «Нет Времени» (явно называть не буду). Если на Ф. заинтересованные читатели потрудились добыть картинку суперобложки, иллюстрации, поработали над форматированием текста, поправили структуру (по заголовкам, ибо в оригинале оглавления не было), то на Л. остался только изначальный (в смысле датируемый до Разделения) fb2 на базе plain text'ового оригинала (с закономерными следствиями в виде погрешностей идентификации структуры, отсутствия графики и выделения текста). Только нашакалили у антагонистов картинку суперобложки, в откадрированном, во избежание подозрения в прямом заимствовании, виде (аналогично wotti, который всё же потрудился нарыть ссылку на графический оригинал).
![[Rec] История сетевых библиотек (И-23)](https://aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/aftershock_cloud.png)
Комментарии
Цифровые библиотеки нужно любой ценой сохранять. Ещё желательно бы и с блокчейн-технологиями, чтобы нельзя было переписывать книги без сохранения доступа к оригиналам. Иначе получится как с философом Ильиным, когда в свежих бумажных изданиях много профашистских участков в его книгах вырезано, чтобы этого фашиста обелить.
RTFM (на предмет определения «каноническаго издания» и причин ввода определения)!!!
Поищите качественных отличий от известнаго эпизода.
И да, прошу уточнить: под редактурой товарища Ильина Вы случаем подразумевали не этот ли ряд?
ЗЫ: В пакете с новейшей реконструкцией *причин* отсутствия русского перевода *полного* собрания сочинений Карла Маркса (в стране, идеология которой критическим образом завязывалась на сочинения онаго)?
Я Ильина не читал, но осуждаю! )) Мне несколько цитат и вершков его биографии достаточно, чтобы не иметь желания в его труды заныривать. Может где-то он во глубине своих трудов что-то дельное и высказывал, но пиар его сейчас и подчистку его работ это не оправдывает
По Марксу понятно, в общем, русофобствовал понемногу на фоне того, что царизм подавлял весну народов и т.п. Странно было бы, если бы такое позволяли читать в союзе... ))
Воистену, наследованной как самим Ильиным, так и его последователями склонности к *заочной* полемике более чем достаточно.
Мало что понял из поста, точнее, ничего не понял.
Но за ссылку спасибо. Зашёл, скачал пару книжек. В FB ридере открываются, читать можно. Что ещё кому нужно, ну, не знаю.
Так.
Стоп!
Значит по ссылке на приведённое зеркало скачивание fb2 Анонимусу доступно (и только завязано на жаба-скрипт)?
Анонимусу не знаю, я зашёл туда под своим логином и паролем от старого Либрусека.
Второй важный вопрос: напрямую али через прокси или с использованием ещё какого-то обходного маршрута)?
VPN. Psiphon 3 в бесплатной версии.
Спасибо!
Мозаика сложилась в непротиворечивую картинку.
На всякий случай напомню подразумевавшееся…
Непонятно, автор осуждает воровство книг с флибусты на либрусек или приветствует? Но вообще конечно подло с бесплатного ресурса воровать книги на платный. Это всё равно что гуманитарку отправленную на СВО продавать на базаре.
Строго говоря по понятиям книжного сообщества резервирование (размещение скачанных файлов без переписывания заголовка) «воровством» не считается.
Ну и я вообще не осуждаю, а рекомендую заценить cant: когда этим (копированием файла с переписыванием заголовка) занимаются деятели литреса, либрусековский актив… праведно негодует. Но когда то же самое действие исполняется активом либрусека… смотрите картинку в тизере.
При всём глубоком уважении к книге со страницами, уже много лет как перешёл на аудио. Глаза не позволяют, руки заняты, времени нет и тп...
У людей понимающих русский язык, есть самая богатая в мире библиотека - Рутрекер. Нигде нет такого количества литературы на любой вкус, включая тот же ЛитРес (платные книжки). А библиотеки чтецов на Рутрекер? Это же гастрономическое искусство на уровне Michelin. Повторюсь, никто в мире кроме русских, не имеет доступа к подобному богатству и гурманству.
Хороший чтец создаст вам впечатление, которого вы никогда в жизни сами создать для себя не сможете. Ввиду отсутствия профессиональных навыков, творческой составляющей и времени. Конечно по большей части это художественная литература...
Типичный отзыв под аудиокнижкой на Рутрекер: "не, мне этот, этот и этот чтецы не нравятся. А вот этот норм, но только с оговорками... Вот сейчас выйдет новый Пелевин, пожалуй подожду трек Чонишвили"
Чувак, да ты этот свежак бесплатно слушаешь!
Как и ещё тысячи книг можешь...
К рутрекеру у меня претензия, по сути идентичная либрусеку (агрессивное продвижение платформы некросовт выньдоуз с отягчающим обстоятельством воровства и кармадрочерства).
Эти… ИВНР многие годы агрессивно продвигали моноплатформенное поделие EAC.
Практически по описанному алгоритму:
1. Принёс некто *уникальный* контент в *правильном* формате;
2. Пчёлки с рутрекера его транслировали в свой любимый CUE (с удалением оригинальной раздачи);
Готово!
Кстати если есть текст, но нет к нему аудио - Алиса в яндекс-браузере весьма не плохо озвучивает книги загруженные в яндекс-читалку.
Кстати, мне было бы очень интересно посмотреть как Алиса будет читать монографию Степана Александровича.
На флибусте есть распознанный текст, скачивай в fb2, загрузи в читалку яндекса и слушай.
http://flibusta.is/b/466862/
ps Читать люблю, читал много, но здоровье кончилось, голова от чтения болит. Теперь книги и статьи только слушаю, получается не так быстро, как если бы читал сам, но лучше чем ничего.
Извините, но это совсем НЕ «оригинал», а современное *вандализированное* (!!!) переиздание.
Поэтому «читать» надо не облагороженную «пиратами» редакцию, а оригинал. Там с учётом качества корректуры (распознания ятей) должно получиться достаточно смищно, даже без предполагавшегося нюанса.
Вам шашечки или ехать?
А чего вы хотите? Современная система мироустройства основана на деньгах. И потому даже самые благие начинания будут попахивать дерметцом. Им же нужно как то выживать в этом мире.
Проблема не в этих проектах или людях. Проблема в базовой подсистеме. Она ублюдочна по свой сути.
Не говоря уже о среде, которую она формирует.
Взять тот же закон об интеллектуальной собственности и авторских правах. Он же ни к чему хорошему не ведет. Рынок монополизируется. А прогресс останавливается. Это притом, что любая интеллектуальная собственность основана на знаниях общества.
А если это так, то и эта самая собственность не может быть вечной. А учитывая наш век информации предел действия прав на нее не должен превышать трех лет с момента регистрации. А далее переход в общественное достояние.
А пока жадность превыше общественных интересов, мы так и будем находиться в этой системе в парадигме первобытного строя.
Авторов упомянутой законодательной инициативы учить принудительно/продолжительным (не менее 12 лет)/высокооплачивыаемым курсом изучения матчасти (у «пиратов» есть текстовая версия с вопросом: что и у кого «украли»®©™, для гурманов есть годный репринт).
Когда владельцы интеллектуальных прав и прочие "авторы" начинают качать права, что у них чего то украли, первый вопрос, который возникает, когда они собираются оплатить вознаграждение за изобретение колеса и почему до сих пор не оплатили. Второй вопрос, когда планируют оплатить использование алфавита, который вообще то не ими придуман, но используется ими для извлечения прибыли. А третий, почему они продают вторую копию произведения по той же цене, по какой первую, и почему они решили, что у них есть право на такой беспредел. А у булочника нет. И чем они лучше. И продают причем без уплаты повышенного налога в 99 процентов на вторую и последующую копии. Выглядит как натуральное мошенничество и извлечение сверх прибыли на ровном месте. Как по мне никаких прав у автора после продажи товара не остается. И остаться не может. А копию продавать нельзя банально из за потери уникальности. По факту копия это не настоящий товар. Иначе бы копией не назывался.
Так что можно много всего повесить на шею авторам и прочим "изобретателям" в юридическом поле. Было бы желание.
Дополнительное позвольте напомнить Вам исторический экскурс.
С тем прикладным выводом, что вопрос совсем не о деньгах и при случае златого тельца легко отправят на заклание.