Мнение: человеческий эмбрион заслуживает жизни больше, чем мать

Аватар пользователя Владимир Маслов

Влиятельный американский консервативный мыслитель и политический деятель Армстронг Уильямс (негр) высказал некоторые соображения в отношении абортов. Честно говоря, не ожидал такого радикализма, а ведь его слова безусловно окажут воздействие на массы и могут повлиять на принятие решений. Прежде чем перейти к высказываниям Уильямса, коротко скажу кто это такой, в России о нём не знают.

Армстронг Уильямс (Armstrong Williams) родился в 1962 году в городке Мэрион, штат Южная Каролина, один из десяти детей. Окончил Южно-Каролинский университет, бакалавр по политологии и английскому языку, в 2021 году получил почётную докторскую степень этого ВУЗа. Начинал свою карьеру в области связей с общественностью, в частности, работал с телеведущей Опрой Уинфри (негритянка). Сегодня в США он известен как консерватор и глубоко верующий христианин, политик, активист, предприниматель от СМИ, мыслитель, писатель и публицист, ведущий на радио и телевидении. Имеет в собственности радиостанции, телеканалы и газеты (больше всех среди американских негров), основал и возглавляет международную компанию в сфере маркетинга, рекламы и связей с общественностью (Пи-Ар или пропаганда). Общее состояние оценивается в 200 млн долл.

Уильямс сторонник Республиканской партии, является давним другом и соратником бывшего министра жилищного строительства и городского развития Бена Карсона (негр), занимавшего должность при президенте Буше-мл. с 2017 по 2021 год, был его советником во время президентской кампании 2016 года. В 2004 году назначен членом Комиссии Белого дома по президентским стипендиям. Советник и помощник двух конгрессменов от Южной Каролины, Кэррол Кэмпбел и Джеймс Тёрмонд (оба белые). Если на предстоящих «выборах» президента США изберут Трампа, что вряд ли, так как их фальсифицируют в пользу Харис, то у Уильямса появится хороший шанс попасть в трамповскую администрацию или занять другой государственный пост.

Итак, позавчера на сайте Дейли сигнал (принадлежит Фонду «Наследие» (США) - самый влиятельный аналитический и пропагандистский центр в западной консервативной среде, вырабатывает стратегии и политики для Республиканской партии и Трампа) опубликовали статью Уильямса «Начинается ли жизнь в момент зачатия? Науке есть что сказать», где он высказал довольно радикальные взгляды об абортах, ниже выдержка из текста.

«Я был убеждён, что жизнь начинается в момент зачатия. Потом начал думать, но могу ошибаться.

Если жизнь начинается при зачатии, то каждый аборт - это убийство или намеренное лишение человека жизни. Все кто способствует совершению аборта тоже могут быть привлечены к уголовной ответственности за соучастии в убийстве.

Исключений при абортах быть не может, даже если беременность возникла в случае изнасилования, инцеста или для спасения жизни матери. Мне кажется, что по моральным критериям, эмбрион заслуживает жизни больше, чем мать.

Если личность появляется в момент зачатия, то нужно тестировать женщин на беременность. Женщины в положении будут иметь право на налоговые льготы.

Закон допускает применение смертоносной силы для предотвращения убийства. Если аборт - это убийство нерождённого человека, то матери осуществляющие аборт и лица помогающие им могут быть убиты в рамках доктрины защиты жизни другого человека.

Если замороженные эмбрионы - это нерождённые дети, то их утилизация представляет собой убийство первой степени. Недавно Верховный суд штата Алабама постановил, что замороженные эмбрионы обладают теми же правами, что и рождённые дети. Убийство нерождённых и рождённых детей - это предумышленное убийство.

Согласно научному исследованию от 2021 года, 5337 из 5577 биологов полагают, что жизнь начинается в момент оплодотворения яйцеклетки [примечание: опрошены учёные-биологи из 86 стран, 89% из них либералы по взглядам и 85% сторонники права на аборт]. Законодателям будет разумно учесть их мнение при определении когда начинается жизнь».

Вот такие жёсткие дискуссии идут в США, где внутриутробные убийства детей узаконили только в 1973 году, под огромным давлением антинаталистов и запущенного ими феминистического движения.

Примечательно, что сегодня в США и на Западе «контролёры населения» продвигают людоедские законы, декриминализирующие убийства детей их матерями в течение года и более после рождения. Делается это для скорейшего перехода человечества в вымирание, которое и так начнётся через 10-20 лет.

Напомню, в Советской России аборты разрешили (1920 год, первая страна) не в рамках реализации доктрины марксистский феминизм, а в следствие её осуществления, когда получили стремительный рост незапланированных беременностей и большое количества внебрачных детей, что произошло вследствие «раскрепощения женщин», насаждения феминизма, внедрения в общество «свободной любви» и организации первой в мире «сексуальной революции».

Кроме внутриутробных убийств, современная правовая система России содержит в себе множество антинаталистских факторов и привилегии для женщин (дискриминация мужчин), например, УК РФ Статья 106. «Убийство матерью новорожденного ребёнка» предполагает «ограничение свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок». Если убийство новорожденного совершит отец, то его деяния будут квалифицированы по УК РФ Статья 105. «Убийство», при отягощающем обстоятельстве «малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии», убийца наказывается «лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».

Владимир Маслов

П.С.

Должна ли вымирающая страна оплачивать аборты?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела На злобу дня

хорошая статья

Комментарии

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Эмбрион не может иметь вообще права. До родов он является частью организма матери, нога человека тоже должна иметь права?

Аборты, безусловно зло, но радикализм из статьи только будет отталкивать еще больше от заведения детей.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Чем "отталкивает"? Отсутствием прав матери на убийство ребёнка?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Чем больше прав детей и эмбрионов, то тем меньше будет беременностей и детей.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Пока что ровно наоборот - с правом аборта с возраста 15 лет без уведомления родителей рождаемость упорно падает.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(7 лет 4 месяца)

В России число абортов в прошлом году минимальное за всю историю. И на порядок меньше, чем в РСФСР 60-х годов.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Зарегистрированных в государственных клиниках.

Нюанс, правда?

Ну и очередной антирекорд рождаемости.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(7 лет 4 месяца)

Частные тоже обязаны передавать данные.

Антирекорд рождаемости и числа рождений был в 1999 году.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Кому и кто их проверят?

Ах, да, рождаемость не падает с 2015 года?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(7 лет 4 месяца)

Мед.учреждения это не лавочка с овощами, там всё строже намного.

Я говорил про то что антирекорда нет. Он был в 1999 году. Это про число рождений.

А в плане именно рождаемости(СКР), с 1993 по 2007 год рождаемость была меньше, чем сейчас.

Аватар пользователя Максик
Максик(5 лет 4 месяца)

А ничего, что с этого времени начали рожать женщины, появившиеся на свет в период демографической ямы 1995-2005 гг.? Это притом, что сейчас в принципе рожают позже. Хотя бы потому, что нынешние девицы учатся до 19-20 (если на рабочую специальность) или до 23-24 (если хотят ВО). Впрочем, здесь где-то бродят адепты запрета женского образования.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Что за принцип то такой интересный? Не нагулялась?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Максик
Максик(5 лет 4 месяца)

Нормальная женщина рожает, когда создаёт семью. Семью люди создают тогда, когда становятся самостоятельными (способными содержать себя и своих детей). Самостоятельными люди становятся, начав работать. Работать люди начинают, освоив необходимые для этого навыки, получив знания и умения.

Двести лет назад таковые люди получали к 14-15 годам. Поэтому после 15 лет уже женились и рожали (и то, основная масса - в районе 18-22). Сейчас люди заканчивают профессиональное обучение в возрасте от 18 (СПО) до 25 (ВПО, медики) лет. Причём получение диплома - это ещё только начало превращения человека в специалиста. Нужно ещё от 2 до 5 лет, чтобы он состоялся. Девки при крепостном праве тоже в 15 лет массово замуж не выскакивали, и тоже не "гуляли" а работали, как и нынешние. Только нынешние учатся дольше - прогресс, мать его.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

А потом воют, как много здоровья обирает беременность у старородящих. Надо им за это платить.

В общем очередная женская глупость, помноженная на "врачи учатся дольше".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Максик
Максик(5 лет 4 месяца)

Что предлагаете? Запретить женское образование? Или требовать в качестве условия поступления в ВУЗ рождения ребёнка?

Аватар пользователя очередь
очередь(10 лет 1 месяц)

Зарегистрированных в государственных клиниках. Нюанс, правда?

Хотите сказать что Россию захлестнула волна криминальных абортов? Не жалкие погрешности подсчёта?

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 12 месяцев)

Постинор появился в 1991 году.

Аватар пользователя очередь
очередь(10 лет 1 месяц)

Я говорю о криминальных абортах как о частных грязных лавочках с врачами. Не про таблетки или презеравтивы, так ведь и до них можно дойти. Кстати, скоро они яйцеклетку со сперматозоидом вместе объявят будущим ребенком имеющим право на жизнь. Безумие можно масштабировать.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 10 месяцев)

Конечно нюанс. Мама в 70-х работала в ЖК и очень много потом рассказывала о количестве, методах и последствиях подпольных абортов.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Например в Сомали, Нигерии, Афганистане рождаемость упала в ноль а в толерантной Японии и ЮК  скакнула выше Фудзиямы...

Аватар пользователя С Правого
С Правого(10 лет 3 месяца)

Теоретически и немного практически(идет реализация) если Вам в организм подсадить эмбрион,любой хомосапиенский.Вы его благополучно "родите".Считаете эмбрион бесправным,а его мнение учтёт суд(после достижения)).   ...ваша половая принадлежность(нюанс) не имеет значения.Мужик то же может))).

Аватар пользователя GavPosad
GavPosad(2 года 1 месяц)

До родов он является частью организма матери

С чего это вдруг? Он не часть организма, он паразит. )))

Использует ресурс донорского материнского организма для своего роста.

Почти как "Чужой", только свой.  smile9.gif

Аватар пользователя Сормович
Сормович(8 лет 1 месяц)

Эмбрион не является частью организма матери, т.к. это отдельный организм, с собственнной ДНК, отличной от ДНК материи, собственной кровеносной, нервной и прочими системами, не связанными с аналогичными системами матери. Матчасть учите.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 4 месяца)

Ну совсем дурак что-ли) у пуповины нет кровеносных сосудов? Матчасть учите. И эмбрион точно также часть женщины, потому что при смерти женщины умирает и эмбрион. Все равно что начать суд между сиамскими близнецами за контроль над конечностями блин.

Аватар пользователя Сормович
Сормович(8 лет 1 месяц)

1. В пуповине происходит обмен СО2/кислородом и питательными веществами между кровью матери и кровью эмбриона, которая НЕ СМЕШИВАЕТСЯ.
2. Если у тяжело больного человека (ДЕЕСПОСОБНОГО ЧЕЛОВЕКА, уже давно родившегося) отключить системы жизнеобеспечения, он умрет. В этом смысле между больным взрослым человеком и эмбрионом нет никакой разницы.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 4 месяца)

То есть мать - система жизнеобеспечения по вашему) офигенно)  Плацента начинает формироваться только через неделю после имплантации оплодотворенного яйца в стенку матки, то есть до этого момента все-таки не является?

Аватар пользователя Сормович
Сормович(8 лет 1 месяц)

1. Вы очень точно сформулировали. Именно - система жизнеобеспечения, внешняя для ребенка.
2. Почему не является? Организм матери обеспечивает все необходимые условия - с плацентой или без нее.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Имеет свое днк и? Формально он отдельный организм, но сам выжить не может.

Аватар пользователя Сормович
Сормович(8 лет 1 месяц)

Так и родившийся ребенок сам выжить не может. Не говоря уже о тяжело больных взрослых, подключенных к системам жизнеобеспечения. 
Поддержание жизни эмбриона, не достигшего возраста 9 месяцев, зависит лишь от уровня развития медицины. Сейчас умудряются выходить 300-граммовых младенцев, которые оказываются (разумеется, с помощью врачей) могут выживать вне организма матери.
А уникальная ДНК - это главный определить отдельности организма от внешней для него среды.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 4 месяца)

ДНК не гарантированно уникальна. Если два однояйцевых близнеца мужчины женятся на однояйцевых близняшках женщинах - вы никогда не определите кто является родителем ребенка при помощи ДНК-теста. Тоже самое касается случая рождения детей одной женщиной от двух однояйцевых близнецов, но это редкость и извращение или редкостное извращение)).

Да, кстати, если уж об извращениях заговорили. В исключительно редких случаях однояйцевые близнецы могут быть разного пола и тогда технически опустив правовые и моральные нормы - все их дети будут являться полными их клонами. Есть доказанные факты рождения детей от женщин с синдромом Тернера(да после гормональной терапии, но тем не менее), так что физиологически - преград нет.

Аватар пользователя Сормович
Сормович(8 лет 1 месяц)

Как я уже писал выше, имелось в виду отличие ДНК ребенка от ДНК матери как подтверждение, что это разные организмы, и ребенок - часть материнского организма, а в определенном смысле чужеродный для матери организм, живущий внутри нее.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 4 месяца)

Я дописал ситуацию когда однояйцевые близнецы, которые должны родиться мальчиками - рождаются мальчик+девочка. Да редко, но не настолько, да, девочка родившаяся таким образом имеет синдром Тернера, но вполне может иметь детей, то есть возможны случаи когда днк ребенка будет полностью и абсолютно идентичным днк матери, что полностью рушит вашу теорию =)

Аватар пользователя Сормович
Сормович(8 лет 1 месяц)

Я не очень силен в генетике и поэтому не вполне понимаю, как при слиянии разных ДНК матери и ДНК отца может получиться ДНК матери.

Аватар пользователя Сормович
Сормович(8 лет 1 месяц)

Сейчас еще раз перечитал, разобрался, что вы имели в виду.
Не согласен лишь с тем, что редчайшее исключение ни в коем случае не рушит "мою теорию". Даже с идентичным ДНК организм ребенка не является частью организма матери, т.к. функционирует отдельно.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 4 месяца)

Я к тому, что любое законотворчество обязательно имеет под собой базу. В данном случае база должна быть генетическая и должна неукоснительно соблюдаться. В указанном мной случае она не соблюдается, а закон не может трактоваться по-разному для разных людей, просто по факту рождения.

В общем если не уходить в дебри крючкотворства юридического и сказать проще - нельзя запретить аборты по факту генетического отличия матери и эмбриона, так как это не всегда так. Я не за и не против, просто уточняю что данный пункт почти в любом суде разобьют как ничтожный.

Могу привести еще пример из того, что говорил выше - родство братьев и сестер от близнецов разного пола в тех же США уже родило огромное количество казусов и конфликтов.

Например если два однояйцевых брата близнеца женились на двух однояйцевых сестрах близнецах - технически все их дети будут иметь одинаковое отцовство и материнство(на генетическом уровне я имею ввиду), что устраивает нехилую дичь при разделе наследства. Не уверен что они хотят нагромождать еще больше, давая юридические права наследования эмбрионам. Ну представьте, наследство в равных долях делится на всех родственников, вдруг бац, разморозОчка и появляется еще один наследник, так как будучи эмбрионом он имел права наследования. И т.д. и т.п. В общем это породит еще один дико запутанный пласт юриспруденции и я не уверен что хоть где-то его хотят узаконить.

Аватар пользователя mke61
mke61(12 лет 1 месяц)

Тенденция АднАкА. Западу с сегодняшнего дня нужны солдаты, а не тридварасы. Для очередного дрангнахостен. "А ларчик просто открывался"(с).

Аватар пользователя Пончик
Пончик(9 лет 1 неделя)

А почему ему запрещают  к папе сходить пожить?  Или к папиной любовнице/ку? Права эмбриона нарушаются!

Аватар пользователя Сормович
Сормович(8 лет 1 месяц)

Кто запрещает?

Аватар пользователя Пончик
Пончик(9 лет 1 неделя)

Общество и государство. Оно ж требует от хозяйки загулявшей  яйцеклетки таскать в себе паразита 9 месяцев.  Пусть к папе идет, донашивается.

Аватар пользователя Сормович
Сормович(8 лет 1 месяц)

Никто ничего не запрещает и не требует. Вы бредите.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Это стандартный аргумент антинаталистской, абортивной и феминистической пропаганды. Тонкость как всегда в игре и манипуляции словами. Эмбрион не часть организма матери, так как при его потере организм остаётся целостным и самодостаточным, но он есть жизненно зависим от матери, как зависимы от людей другие не вполне дееспособные группы лиц, например, дети до определённого возраста (даже взрослые после 18 лет), инвалиды и тяжело больные. Биологически, мать и эмбрион/плод это два разных организма, с момента зачатия. Лично я ещё не разбирал подробно этот лживый аргумент, но безусловно имеются тексты в сети, в том числе в научной литературе.

Аватар пользователя Ice Rain
Ice Rain(4 года 7 месяцев)

По конституции России человеком является уже рожденный

Статья 17

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

жизнь начинается в момент оплодотворения яйцеклетки

Вот тут скользкий момент. Жизнь то начинается, но человека ли?

А если глубже копнуть. В этот же момент заканчивается жизнь сперматозоида и яйцеклетки.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

По ДНК это именно человек. 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

Нет, не человек, а эмбрион человека.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Это стадия развития человека. Из косточки абрикоса рябина не вырастет

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

да я понимаю и поэтому против абортов. Огульных, массовых по прихоти. точно так же против и огульного по прихоти сохранения плода. А прихоть не должна быть людей сторонних. Даже родители беременных уже сторонние в данном вопросе.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Менять надо отношение к абортам кардинально. Это беда или преступление. Нас всех могло не быть. Мы живем по воле своих матерей. 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

Абсолютно (почтиsmile10.gif)smile1.gif  точно. за исключением залетов и последующего пофигизма матерей. Может быть иногда от страха, что сделаешь сейчас аборт, а потом детей вообще не будет.

Но все равно - дети классные, даже несмотря на то, что они могут сильно нас расстраивать.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Нас много чего может расстраивать. Но это не повод лишаться предмета расстройства))

Аватар пользователя mke61
mke61(12 лет 1 месяц)

+++++

Страницы