Как поляки с Россией в крайний раз воевали

Аватар пользователя Владимир Станкович

Это уже довольно старый текст, выходивший еще в  сугубо мирное время в нескольких печатных изданиях. Опубликовать его желание вызвали как и его актуальность так и то что невежество касающееся советско польской войны 1919-20 гг ярко демонстрируется -и не раз - и в обществе и  на нашем форуме. Оттого вместе третьей статьи про монголов будет статья про поляков

...Вокруг советско-польской войны 1920 года исторических мифов нагромождено , похоже, больше чем вокруг любого из происходивших в то время событий.

Ныне эта война стал далёкой историей, и среди живущих давно  нет не то что участников, но даже живых её свидетелей. Но тем более важно знать о ней правду --ибо и до сих пор призраки тех времён мешают и отношениям между нашими странами, и смущают умы.

И главный парадокс – в том что поляки искренне считают себя  жертвами вероломного «русско-большевистского» нападения. В этом как говорят опросы польское общество едино – так думает и режиссер Кшиштоф Занусси, и польские крестьяне в мазовецкой глубинке.

И неудивительно – из массы польских источников можно сделать вывод, что в 1920 Советская Россия ни с того ни с сего напала на Польшу во имя «мировой революции» и лишь героическими усилиями была побеждена. Точно также думают и  российские либералы.

К примеру,  полонист Ермолинский пишет, ничтоже сумняшеся: «Советская Россия, провозгласив Декрет о мире начала с агрессии против только что ставшей независимой Польши. Поляки устояли, отбросив Красную Армию на берега Днепра». То что в этом высказывании правда -- лишь факт провозглашения Декрета о мире, ясно каждому кто хоть раз заглядывал в учебник  истории. Тем не менее, это очень распространённая точка зрения.

А что же говорят сухие факты истории?

Странные войны на странных фронтах.

В августе 1918  года декретом Совнаркома была признана независимость Польши.

Сегодняшние российские монархисты и прочие ура-патриоты привычно пеняют Ленину за «разбазаривание»  владений Российской империи.

При этом само собой забывают, что на тот момент вопрос признания-непризнания независимости Польши был сугубо теоретическим – в Варшаве уже скоро как три года сидел немецкий комендант.

В ноябре 1918 закончилась Первая мировая и рухнула Германская империя.

В России был аннулирован Брестский мир, а   Варшаву прибыл выпущенный из немецкой крепости недавний союзник кайзера  Юзеф  Пилсудский, уже 15 ноября, провозгласивший сам себя «верховным начальником государства».

16 ноября 1918 года Пилсудский уведомил все страны  о создании независимого польского государства –кроме уже давно  признавшей Польшу РСФСР. Уже в декабре советская сторона  трижды предлагала установить дипломатические отношения, но Польша всякий раз отказывалась ссылаясь на несвоевременность предложений.

И в самом деле – Варшаве было недосуг. Ибо новое  государство, едва появившись на свет, начало войну практически со всеми соседями.

 Первой жертвой его агрессии стала ЗУНР – земли бывших провинций Австро-Венгрии  Галиции и Лодомерии. Еще до возвращения Пилсудского,  1 ноября 1918 года польские легионеры захватывают Львов, а вскоре – и всю Галицию.  

Следующими стали недавние союзники -- немцы. 27 декабря 1918 года начались столкновения польских легионеров с германскими войсками в Познани. После упорных 10-дневных боев 6 января местный немецкий гарнизон капитулировал.

1 января 1919 года под предлогом защиты польского населения войска Пилсудского заняли столицу независимой Литвы город Вильно. Однако тут нашла коса на камень: 6 января польские войска были выбиты из Вильно Красной Армией, а вскоре город  был объявлен столицей уже Литовско-Белорусской ССР.

С этого момента и можно начать отсчёт советско-польского вооруженного конфликта – хотя война эта была очень странной: не то что она проходила без объявления войны, но даже если можно так выразиться – «в рабочем порядке».

Тем не менее, 10 февраля 1919 года РСФСР вновь предложила Польше установить дипотношения и подписать мир -- и вновь не получила ответа.

В августе 1919  поляки вошли  в Минск. На этом наступление застопорилось. Весь 1919 поляки не проявляли никакой серьезной активности на востоке, ограничиваясь мелкими провокациями и захватами отдельных городов. Видимо Варшава выжидала: чья возьмет, а скорее – рассчитывала что в результате войны Россия развалится и можно будет получить всё без лишних проблем.

Цареложцы и белодельцы пеняют Полякам что они де не «объединились с Деникиным и Врангелем». Деникин в  эмиграции аж в 1937  разразился статьей в которой заявил о том что де было некое  секретное соглашение, подписанное в ноябре 1919 г. лично  Пилсудским с РСФСР ссылаясь на воспоминания бывшего начальника польского Генерального штаба генерала Галлера и бывшего начальника отдела оперативных планов генерала  Кутшебы. Но  кроме взаимной нелюбви и политических интриг войне мешала нехватка сил у поляков. Это собственно общий момент для того времени – живой силы для войны в достатке  не было ни у кого – пережившие Первую Мировую нации не жаждали лить кровь – и создание армий шло с трудом (Вспомнить… ну хотя бы бунты матросов на французской эскадре в Черном море). А ведь полякам  надо было покорять Западную Украину, и драться с  немецкими прото-нацистами - фрайкорами в Силезии…

И лишь 5 марта 1920 г. польская армия провела наступательную операцию в направлении Мозыря и Речицы..

Остановимся и подумаем --  к 1920 году большевики победили почти всех своих врагов – белая армия осталась лишь в Крыму, да разрозненные части армии Колчака сидели на Дальнем Востоке под крылом японцев. И вот  Варшава всерьез начинает готовиться к войне  - между прочим с  многомиллионной  РККА, доказавшей что может бить врагов.

Почему опасавшаяся только-только появившейся Советской России Польша решила вдруг атаковать её -- уже окрепшую и усилившуюся?

В начале 20х г.г. ряд польских политиков обвиняли Пилсудского (тогда это еще дозволялось) в том что он начал поход на Восток  по тайному приказу  зарубежных «центров силы». Советские историки тоже придерживались точки зрения, что руками поляков Антанта намеревалась уничтожить-таки непокорную красную Москву. (И надо сказать, Польша получила к весне 1920 массированную военную  помощь от стран Антанты – одних орудий  полторы тысячи)

Возможно Пилсудский возлагал надежды на ехавшего в его обозе Петлюру…

Быть может, верил в счастливую звезду, или полагал что силы большевиков уже истощились в Гражданской войне. Возможно считал что возможность возродить  Речь Посполитую в «исторических границах 1772 года» стоит того чтобы рискнуть.

Но скорее всего поляков подвело извечное презрение к восточным соседям, традиционное отношение к русским и украинцам как к «narodam hlopskim» (в переводе думаю не нуждается).

 И никто иной, как Пилсудский сказал – «Моя мечта – дойти до Москвы, и на кремлевской стене написать – «Говорить по-русски запрещается». «Впрочем – говорил он представителям западных держав при его ставке – Москву я возможно и не стану брать».

Но как бы то ни было, война началась – и опять  началась без объявления войны.

О том, кто эту войну   начал, хорошо видно из доклада американского представителя при миссии Антанты в Польше генерал-майора Дж. Кернана на имя президента Вильсона ещё от 11 апреля 1919 года:

«Хотя в Польше во всех сообщениях и разговорах постоянно идет речь об агрессии большевиков, я не мог заметить ничего подобного. Напротив, я с удовлетворением отмечал, что даже незначительные стычки на восточных границах Польши свидетельствовали скорее об агрессивных действиях поляков...».

А 19 марта 1920 г. Варшава наконец-то предъявила  условия мира с РСФСР, мало чем отличавшиеся от «похабного» Брестского договора --  как будто бы поляки  стояли как минимум под Смоленском, Среди требований было ни много ни мало –проведение  «свободных и демократических выборов» и  «признание независимость всех государств, образовавшихся на территории бывшей Российской империи и в настоящее время фактически уже имеющих правительства; взять на себя обязательство не оказывать никакого влияния на их внутренний строй, оставляя за ними полную свободу».

Естественно, ультиматум был отвергнут – впрочем, на это он и был рассчитан.

Но еще за месяц до этого   27 февраля 1920 г. Ленин прозорливо заметил: «Все признаки говорят, что Польша предъявит нам абсолютно невыполнимые, даже нахальные условия. Считал бы необходимостью экстренные меры для быстрого подвоза всего, что только возможно, из Сибири и с Урала на Запфронт...»

Дебют на Днепре и «Чудо на Висле».

Однако  к войне (так и напрашивается  – «как всегда») силы Западного фронта оказались не готовы.  19-21 апреля польские войска выбили РККА из Вильно.

Чуть позже армия генерала Галлера  подошла к Гомелю, и форсировала Днепр,  имея целью смоленское направление, но  встретила ожесточенное сопротивление – руководить обороной города прибыл даже сам Троцкий.

Возник сплошной советско-польский фронт от Немана до Припяти.

Но главные события разыгрались на Украине.

 25 апреля польские войска перешли в полномасштабное наступление по всему фронту. Используя большой перевес в силах, они вышли в начале мая к Припяти и Днепру, заняли Житомир, Коростень, Казарин, а 7 мая -- Киев и овладели плацдармом на восточном берегу Днепра.

О том что творилось на захваченных украинских и белорусских землях предоставим рассказать самим полякам.

Как вспоминал ставший в 1930-е годы министром иностранных дел Ю.Бек, «В деревнях мы убивали всех поголовно и все сжигали при малейшем подозрении в неискренности. Я собственноручно работал прикладом».

Свидетельствует представитель польской оккупационной администрации  граф Коссаковский: «Бывший начальник штаба генерала Листовского, когда при нем рассказывали, как мозжили головы и выламывали конечности, нехотя отвечал: «Пустяки!. Я видел такой опыт: кому-то в распоротый живот зашили живого кота и бились об заклад, кто первый подохнет, человек или кот».

Несмотря на это многие  представители Белого движения откровенно радовались победам Варшавы – например Маклаков, заявил  что поляки все равно захватят Беларусь и Литву, поэтому де нужно объединить с ними усилия в борьбе против большевиков. А Савинков и Бредов активно призывали красноармейцев переходить на сторону поляков… И призывами дело не ограничивалось.

Савинков например сообщал Врангелю и Струве о возможности русско-польского «военного соглашения». Основой его должно быть решение формировать отдельные русские отряды под русским командованием на польской территории. Тогда же, в июне 1920 г. в Варшаве, с санкции Пилсудского, и «с ведома Бернацкого и Струве» Савинковым был образован Русский Политический Комитет, «верховным носителем политической власти» которого стал он сам. Тех бывших офицеров что воюют с Польшей  в рядах РККА да и вообще всех кто не испытывал оргазма от Пилсудского и его вторжения Савинков презрительно называл «брусиловские патриоты»(имея ввиду воззвание генерала Брусилова о борьбе с вторжением).

Зато в массах вторжение поляков вызвало совсем другие эмоции

. И прежде всего  - население  Украины и Белоруссии могло по разному относиться к социализму и большевикам, но было единым в том что  не желало власти панов. Ведь не надо забывать: поляки воспринимались народным сознанием русских, белорусов и украинцев как старый, можно сказать –«исконный» враг --со времён Богдана Хмельницкого и Смуты. Что показательно, многие представители «свергнутых эксплуататорских классов» в те дни активно желали победы Красной Армии – и неудивительно, ведь дореволюционное общество выросло на культе Минина и Пожарского, и произведениях вроде оперы «Жизнь за царя».

Поэт Мариенгоф вспоминал что его родственник, бывший действительный статский советник, говорил в дни битвы за Варшаву, что простил большевикам отобранное имение – за один лишь разгром поляков.

Тысячи отсиживавшихся  в тылах бывших офицеров охотно вступали в Красную Армию, считая своим долгом сражаться с вторгшимися захватчиками. Есть даже неподтверждённые сведения о перебежчиках из армии Врангеля, переходивших к красным с единственной просьбой --отправить их на западный фронт. Зато подтверждены другие факты -- о том что немалое число галицких сечевых стрельцов и петлюровцев тоже вступило в РККА --таков например был сотник корпуса «червонных казаков» С.Байло, бывший майор армии УНР, ставший кавалером ордена Красного Знамени.

(Вообще «восточный поход» стал концом самой идеи УНР а Петлюра из какого-никакого претендента на роль национального лидера окончательно превратился в политический труп).

Кстати говоря, у Советской России появились если не союзники то сочувствующие из числа ближайших соседей Польши -- благожелательный нейтралитет заняли Литва, Латвия (отлично знавшие о планах строителей «Великой Польши» аннексировать их) и Германия --сама от поляков пострадавшая.

Однако в  Варшаве этого не видели, и уже считали что стоят на пороге исполнения мечты о Речи Посполитой «от моря до моря».

И контрнаступление  Юго-Западного фронта 26 мая  как признал -  с какой то детской обидой на «неправильно» воевавших большевиков - сам Пилсудский, стало для него весьма неприятной неожиданностью, тем более польские военные знали: красные  более чем в полтора раза уступают им по численности.  Однако у комфронта Егорова оказался  неожиданный козырь --  24 тысячи сабель Первой Конной, прибывшей форсированным маршем в конном строю буквально за сутки до удара.

5 июня 1920 года Буденный прорвал польский фронт всеми своими четырьмя кавдивизиями. В Житомире он едва не взял в плен штаб польского  Украинского фронта, в Бердичеве захватил и взорвал склад с одним миллионом снарядов, оставив польскую артиллерию без боеприпасов. Однако в дальнейшем РККА увязла в боях подо Львовым.

 4 июля началось наступление Западного фронта под началом самого молодого из командармов – Михаила Тухачевского. Какое значение  придавали этой операции в Москве можно понять по одному тому, что Тухачевскому были –единственному –выделено из резерва  редчайшее  для Красной Армии оружие — танки.

 11 июля был освобожден Минск. 14 июля — Вильно, которое по договору передали Литве.

К 22 июля войска Западного фронта нанесли поражение 1-й и 4-й польским армиям  вышли на рубеж Гродно-Слоним. Советское наступление продолжалось – взяв Брест, части Западного фронта двинулись к Висле.

Видя, что дело принимает скверный оборот, поляки начали прощупывать почву для мирного соглашения --но теперь уже советское руководство их проигнорировало.

Тем более в тылу у поляков открылся можно сказать третий фронт.

Уже в мае забастовки лондонских докеров стали серьезным препятствием для поставок оружия в Польшу. Всеобщая забастовка железнодорожников во Франции, которую поддержали рабочие портов, привела к тому, что в течение месяца стало невозможным отправлять военные грузы в Польшу. 21 июля II Конгресс Коминтерна призвал рабочих сделать все возможное, чтобы сорвать военные поставки в Польшу. В Англии под лозунгом «Руки прочь от Советской России!» начал работать «Совет действия». В Данциге антипольские настроения совпали с движением пролетарской солидарности. 21 июля докеры порта отказались разгружать военные грузы для Польши с греческого парохода, 24 июля — с голландского... И это не все примеры! Поражения на Украине и в Белоруссии вызвали шок в Варшаве. Премьер-министр Владислав Грабский и министр иностранных дел Станислав Патек отправились во Францию, где на курорте в Спа 5−16 июля работала конференция Антанты. Пилсудский слал в Спа письма, в которых сообщал о том, что считает ситуацию безнадежной.

Если бы «Чуда на Висле» не произошло, то была бы открыта дорога на Германию.

И вместе с  ней открылись бы воистину фантастические перспективы.

Германия совсем недавно пережила революцию, жестоко подавленную, и стояла на пороге новой. Собственных войск в Германии практически не было, и в сложившейся ситуации полагаться на надежность немногочисленного ландвера  было совершенно невозможно.  Глубочайшее разочарование в прежнем буржуазном обществе, его основных ценностях и принципах, было распространено едва ли не во всех слоях общества.

И вряд ли в этой ситуации господствующий класс и власти Веймарской республики смогли бы что-то всерьез противопоставить идеологии большевизма, подкрепленной  штыками и клинками Красной Армии.

Вдобавок, Запад был не состоянии вмешаться в ситуацию.

Европа еще не оправилась после Первой Мировой, и полномасштабного военного конфликта просто не выдержала бы. Тем более, перед глазами политиков был живой пример –Россия, на котором легко было понять -- к чему может привести попытка погнать пережившие четырехлетнюю бойню народы на новую войну. Достаточно  вспомнить матросские восстания на французских кораблях, посланных в Черное море, или волнения в армии  летом  1917 года.

 Автора можно упрекнуть после этих слов в чем угодно –от геополитического утопизма до имперских амбиций. Но если вспомнить всю буквально историю рода людского; и то, как  во имя куда менее масштабных целей лились реки крови и совершались чудовищные преступления... Но потомки и современники зачастую оправдывали их организаторов и  участников, ставя им памятники.

Единственным кто выступил против продолжения наступления на Запад, был никто иной как И.В. Сталин.

«Тыл польских войск в этом отношении значительно отличается от тыла Колчака и Деникина к большей выгоде для Польши. В отличие от тыла Колчака и Деникина, тыл польских войск является однородным и национально спаянным. Отсюда его единство и стойкость. Его преобладающее настроение – «чувство отчизны» – передается по многочисленным нитям польскому фронту, создавая в частях национальную спайку и твердость...»  -так будущий глава СССР написал в статье «Новый поход Антанты на Россию»( «Правда», 25 — 26 мая 1920 года).

11 июля министр иностранных дел Англии лорд Керзон по поручению Верховного совета Антанты направил Советскому правительству ультиматум с требованием остановить наступление на линии Гродно - Брест - Литовск - Рава - Русская - Перемышль («Линия Керзона»  -- установленная  Антантой восточная граница Польши, примерно соответствовавшая  её этническим границам).

Но Кремль просто проигнорировал ставший объектом политических карикатур «Ультиматум Керзона» -- как до того игнорировала Варшава все усилия советской дипломатии.

Видимо,  это было ошибкой – но «Всякая война это непрерывная цепь ошибок» (Клаузевиц)

Пилсудскому ничего не оставалось как драться насмерть -- было создано правительство национальной обороны, развернута пропаганда,  в костёлах читали проповеди о необходимости отражения «безбожных москалей».  А для тех на кого агитация не подействует «с целью поддержания порядка в армии и борьбы с дезертирством» были учреждены военно-полевые суды, и -- по примеру кайзеровской и французской армий -- заградотряды с пулеметами.

25 июля в Варшаву прибыла англо-французская военная миссия во главе с генералом Вейганом, взявшая на себя руководство боевыми действиями. Польше была оказана массированная помощь --так что по  количеству танков польская армия стала четвертой в Европе.

16 августа началось польское контрнаступление.

К началу сражения на Висле у поляков имелось порядка 100  тысяч  штыков и сабель, против 60-70 тысяч по разным подсчётам  Западного фронта (а вовсе не «миллиона красноармейцев» как приходилось читать).

 Однако на направлении контрудара поляки обеспечили себе подавляющее преимущество: почти сорок  тысяч штыков и сабель против шести тысяч бойцов  43 дивизии.

 Итогом стал полный разгром Западного фронта, потерявшего до 20  тыс. пленными и 25 тыс. убитыми и ранеными. Еще почти двадцать пять тысяч человек – остатки  дивизий правого фланга и конный корпус Гая отступили  в Восточную Пруссию, где были интернированы.

В последние годы с нелёгкой руки небезызвестного Резуна-Суворова стало модно толковать это поражение как доказательство  «бездарности» Тухачевского. Но опять же – надо помнить что Тухачевский всё-таки дошёл до Варшавы, а не отступил к Смоленску и Москве. А поражения терпели и Наполеон и Суворов. Также помним что польская армия в значительной степени состояла из солдат да и офицеров великолепной кайзеровской армии, ну и прочие мелочи вроде того что у поляков на каждое отделение приходился ручной пулемет.

Могла  Красная Армия добился в августе 1920 года полной победы, и  советизации Польши, как об этом мечтали большевистские лидеры? Думаю, лучше оставить этот вопрос  тем  историкам и писателям, что обожают  переигрывать за полководцев прошедшие сражения.

 Остановимся лишь на моральном аспекте.

    Неумолимые  факты свидетельствуют – не Советская Россия начала ту войну, и прежде чем Красная Армия  появилась под Варшавой, польские войска были в Киеве и Минске, перешли Днепр, наступали на Смоленск и Одессу…

И возможное падение Варшавы под копыта красной конницы – целиком  вина эту войну развязавших.

В  конце концов – почему раздавить при помощи иностранной интервентов Венгерскую республику, или вешать  тысячами бессарабских повстанцев кому-то было можно, а Ленину проделать то же самое с Польшей Пилсудского – нельзя?

Рижский компромисс.

Но так или иначе советское руководство мудро не стало класть все яйца в одну –военную -- корзину, и еще до начала битвы за Варшаву,  в Минске начались советско-польские переговоры.

2 сентября было решено перенести дальнейшие переговоры в Ригу.

Для  РСФСР мир  с Польшей был жизненно важен. В Крыму засел Врангель, продолжалась гражданская война на окраинах, внутри страны нарастало недовольство крестьян продразверсткой.

Но и Польша была истощена войной --летнее наступление Красной Армии поставило ее на грань краха. Таким образом, ни Пилсудский, ни большевики не были настроены  продолжать войну.  Поэтому 12 октября 1920 года был подписан прелиминарный мир, окончательно утверждённый и согласованный в следующем году.

 Рижский мир  до сих пор  вызывает  резко негативную реакцию у российских  ура-патриотов  и цареложцев --по их мнению полякам  было отдано слишком много «исконных земель». (Ну да – по доброте душевной взяли и отдали!)

Что показательно, точно те же аргументы разделяли  и  многие   в самой  Польше – например, именно такой оценки Рижского мира придерживался небезызвестный генерал Андерс.

 Но в целом обе стороны могли быть довольны. Польша обрела довольно выгодную границу на востоке, и представление о себе как о защитнице Европы, красная Москва --сорвала планы воссоздания польской империи, доказала что РККА может успешно бить не только белогвардейцев но и  армию созданную по «евростандартам»;   заодно --получив политический труп петлюровщины в качестве утешительного  приза.

На этом всё могло бы и закончится. В сущности это была лишь одна из войн за наследство распавшихся по итогу Первой Мировой империй -не самая долгая и даже не самая кровавая (самой кровавой была греко-турецкая - до миллиона жертв и до полутора миллионов беженцев)

Печальный итог маленькой войны.

Однако не закончилось...

Ибо стоит посмотреть в исторической перспективе, то война эта стоила обеим странам и народам без преувеличения дьявольски дорого. Ибо август 1920 стал прологом к сентябрю 1939, породив непримиримую вражду между Москвой и Варшавой.

Все 20-30е годы II Речь Посполитая, слишком быстро забывшая что «Чудо на Висле» было действительно чудом,  время от времени громко заявляла о скором уже реванше. Когда «большевистские азиаты» будут загнаны чуть ли не в Тихий океан, а "Польский солдат пожмет руку японскому".

(При этом, как признаёт тот же Андерс, никакой реальной угрозы от СССР в отношении Польши не исходило, о чём свидетельствует хотя бы отсутствие планов обороны на восточных границах – а вот наступательных планов было с избытком.)

Что же до СССР -- то любому его руководителю  было бы весьма трудно принять решение о том, чтобы выступить с оружием в руках на защиту старого врага, не раз грозившего уничтожить и «большевизм» и Россию как государство.

Тем не менее в 1939 году Сталин был близок к тому чтобы перешагнуть этот барьер.

В ходе переговоров с англо-французской миссией  генерала Думенка было уже почти достигнуто принципиальное согласие СССР выступить единым фронтом против Германии.

Дело было за малым – согласовать порядок размещения РККА на польской территории и совместных действий с польской армией.

Но…маршал  Рыдз-Смиглы заявил: " Независимо от последствий,(выделено автором –В.С.) ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам… С немцами мы потеряем свободу, с русскими мы потеряем свою душу»… Дальнейшее хорошо известно.

Гибель миллионов и миллионов, многолетняя оккупация, разрушенная Варшава и в конечном итоге  сорок с лишним лет пребывания в советской орбите влияния -- вот цена, заплаченная польским народом за амбиции Пилсудского  и «пилсудчиков».

Это не считая того, что с нападения на Польшу, ставшего возможным, как мы видим,  именно благодаря советско-польской войне началась Вторая мировая война – стоившая миру по меньшей мере пятидесяти миллионов жизней.

Но как мы наглядно видим в новостях - Варшава из истории уроков так и не извлекла... Может их вообще невозможно извлечь?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Факты из истории.

. Историк В.А.Милованов написал в академическом труде «История Минска»:

"Белополяки, захватив Минск, уста­новили в нем зверский колониальный режим. Улицы города были обагрены кровью рабочих. Белопольское командование разрешило легионерам трое суток грабить население Минска. Белополяки разграбили сотни лавок и тысячи квартир трудящихся, творили насилия и бесчинства. На улицах, останавливая прохожих, снимали с них одежду и драгоценности. За малейшее сопротивление грабежу убивали на месте. За первые три дня в городе было убито свыше 150 советских граждан. Сотни человек были арестованы. На другой день после взятия Минска в городе начал действовать военно-полевой суд, который выносил смертные приговоры советским патриотам. На Кальварийской улице была устроена виселица, на которой часто появлялись жертвы белого террора…"

Комментарии

Аватар пользователя Лаперуз
Лаперуз(3 года 7 месяцев)

как можно написать "крайний раз" ?((

По некоторым оценкам[4], общее число погибших в военном плену с советской стороны достигает 60-83,5 тысяч человек. Современник событий нарком иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерин обвинил польские власти в гибели 60 тысяч советских военнопленных[5].

 По оценкам исследователей, после прекращения боевых действий 18 октября 1920 года на территории Польши оставалось 130 тыс. (по другим оценкам, от 110 до 170 тыс.) пленных красноармейцев[5].

Аватар пользователя 司马大叔
司马大叔(2 года 3 месяца)

К тому же в контексте польши эти идиотские суеверия вообще искажают смысл (если он был).

Аватар пользователя shovinist
shovinist(7 лет 7 месяцев)

Как писали, крайними бывают плоть, мера и Север

Аватар пользователя Beast
Beast(10 лет 11 месяцев)

smile9.gifРеально начинает доставать.

Комментарий администрации:  
*** Бешеный ****
Аватар пользователя shovinist
shovinist(7 лет 7 месяцев)

Это цитата из "Акулы из стали". Ниже в комментах к парашютистам привёл выдержку.

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(9 лет 6 месяцев)

вот согласен на все 100

Аватар пользователя jawa
jawa(8 лет 1 месяц)

крайними бывают

Это вы попробуйте объяснить альпинистам, парашютистам и лётчикам.

Когда был ваш последний прыжок с парашютом? когда был ваш последний полёт?

Аватар пользователя prostokomp
prostokomp(11 лет 1 месяц)

Так тут и не про них речь

Аватар пользователя shovinist
shovinist(7 лет 7 месяцев)

"Акулы из стали"

:

Прислали к нам как-то замполита служить. Целого капитана 2 ранга из штаба флотилии, - то ли пенсию быстрее заработать хотел, то ли оклад повыше нужен был, то ли к повышению готовили, - хрен их знает, пытаясь разобраться в сексуальных хитросплетениях хитрожопых витязей из воспитательной службы и безногий ногу сломал бы.

День-два он походил по кораблю с ласковой улыбочкой заглядывая в хмурые лица подводников и случилось у нас собрание офицерское. Командир устроил разбор полётов предыдущего выхода в море и накручивал хвосты на будущий.
- Товарищи офицеры! - начал командир, - по результатам последнего выхода в море...
- Прошу разрешения, товарищ капитан первого ранга! - радостно вскочил в этом месте новоиспечённый подводник, - но, в данном случае, нужно говорить "крайнего", а не "последнего"!!!
- Что, простите мой старческое слабоумие? - командир и не понятно от чего больше опешил: или от того, что его кто-то осмелился перебить или от того, что его кто-то осмелился поправить.
- Я говорю, что нельзя говорить слово последний, а надо говорить слово крайний!! - дааа, чутья у замполита нового, конечно, с гулькин нос, тот ещё психолог, сразу видно.
Командир посмотрел в стол, проверил наличие ногтей на всех своих руках и спросил:
- Товарищ капитан второго ранга, а у вас есть в библиотечке корабельной толковый словарь русского языка?
- Так точно!
- Будьте добры, принесите, пожалуйста.
После того, как замполит выскочил из кают-компании в ней начался ропот офицеров.
- Так, спокойно, товарищи офицеры, - поднял руку командир, - этого я и сам сейчас унижу, без вашей помощи, но спасибо за поддержку.
- Вот, товарищ командир! - радостно размахивая каким-то зелёным томиком, примчался обратно воспитатель.
- Открывайте, товарищ капитан второго ранга, и зачитайте, пожалуйста, вслух значения слов крайний и последний.


Тот зачитывает.
- Ничего не смущает? - уточняет, на всякий случай, командир
- Ну...товарищ командир, традиция же!!!
- Какая?
- Ну...у лётчиков, у десантников, вообще у военных!
- А мы на самолёте сейчас?
- Нет
- На большом, может быть, десантном корабле?
- Нет - воспитатель начинает краснеть
- А где мы сейчас?
- На подводной лодке
- На моей подводной лодке, я прошу заметить. И давайте я сейчас прерву наш, бесспорно бесполезный, с вашей точки зрения, саммит и займу у офицеров несколько минут лишнего времени, чтоб рассказать Вам о традициях на нашем корабле. Вы не переживайте, что они на пол часа позже уйдут домой, потому, что у них традиция есть дела свои до конца доводить и обеспечивать безаварийную эксплуатацию корабля, а не языком молоть, поэтому им не привыкать.
А ещё одна традиция у нас - уважать старших, то есть в данном случае, меня. Меня можно не любить, но оказывать мне всяческие почести, вплоть до целования в жопу, очень даже приветствуется. А вот перебивать меня, во время моих гениальных речей строго запрещается всем, даже механику, а не то, что замполиту! И запомните, товарищ подполковник, - по моему пониманию, а значит и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальные слова маркируются у нас словом последний, то есть позднейший или самый новый, по отношению к текущему моменту! Усвоено?
- Так точно, товарищ командир, но я же думал..
- А не надо думать! Вам по штатному расписанию этого не положено! Лейтенантам и старшим лейтенантам заткнуть уши! И если ты ещё раз меня перебьёшь, сука, то будешь послан на ..., прямо при всех вот этих неокрепших флотских умах с заткнутыми ушами! Можно открывать уши! Видишь - сидят с заткнутыми потому, что слушаются меня! Учись, воспитатель!
Командир дал отмашку на открытие ушей и продолжил собрание.

Традиций на флоте много, часть из них просто условности и дань прошлому, часть исполняется неукоснительно, как, например, взаимовыручка, о которой я расскажу в следующий раз. Но, при этом, если ставить знак равенства между традициями и условностями,основанными на суевериях, то условности просто помогают отличить нормального человека от долбо***, как в этом случае с замполитом. Подводники спокойно говорят слово "плавали", вместо "ходили", "подполковник", вместо "капитан второго ранга" (здесь правда важна интонация, потому, как сухопутное звание может иметь, как оскорбительный оттенок, так и уважительный). Конечно же, если вы штабной офицер, программист, таксист, какой-нибудь там офисный работник и так далее, то обязательно используйте слово "крайний" вместо "последний" везде где это уместно и неуместно, - так вас будет легче отличать от нормальных людей.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

Вот спасибо, теперь отправлю этот текст всем кто достал меня крайним звонком или крайним приездом.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

Почему нормы русского языка должны подстраиваться под суеверия представителей каких-то профессий или хобби? Пусть у них существует свой профессиональный сленг, если это их так греет.

Аватар пользователя Asmadeus
Asmadeus(1 год 4 недели)

"...напрасно называют север крайним,
Ты увидишь, он бескрайний...".

Простите, не смог удержаться))

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

smile9.gif 

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 5 месяцев)

Нет, Рыдз-Смиглы, нет человек-говно, ты же всё перепутал! Тебе и твоему скотскому народу русские цари надавали столько свобод, сколько никогда не давали своему. Только финнам ещё быть может. Потому финны такие же нацисты и кровавые гниды как и поляки. Видимо из-за залюбленности. Нельзя любить чужие народы. Любить нужно свой. А прочие нужно доить насухо, только тогда они будут нас любить. Метода 100% рабочая. Доказано скотосаксами. Сначала вырезать, потом не кормить, потом доить (повторять до готовности) - так родилась любовь к скотосаксонии у большинства стран мира.

Аватар пользователя jonking
jonking(1 год 4 месяца)

Доказано скотосаксами.

Так их римляне, саксы, норманы, бритты - научили родину любить)

Аватар пользователя wblk
wblk(7 лет 10 месяцев)

Так с поляками так и сделали. Забрали автономию, закрыли национальные учебные организации, образование и делопроизводство только на русском и французском. Дошло даже до кириллизации польского языка.  Про полицмейстера Трепова у поляков спросите они расскажут. 

Может не в этом дело? В смысле неважно кормишь ты или доишь?

Аватар пользователя 012345
012345(2 года 7 месяцев)

Так с поляками так и сделали. Забрали автономию, закрыли национальные учебные организации, образование и делопроизводство только на русском и французском.

Для начала, расскажите про культурные успехи поляков с территорий, отошедших к Германии и Австрии.

Аватар пользователя wblk
wblk(7 лет 10 месяцев)

И как это относится к «сладким условиям» которые российская империя дала полякам?

Аватар пользователя 012345
012345(2 года 7 месяцев)

Будете соплеменникам друг другу вопросами отвечать.

А здесь слив засчитан.

Аватар пользователя wblk
wblk(7 лет 10 месяцев)

Сам ответил вопросом на вопрос, а слился почему то я. ;))

спасибо за внимание.

Аватар пользователя 012345
012345(2 года 7 месяцев)

Ну уж, миль пардон, не передёргивайте и не словоблудствуйте. Я задал вопрос к выдвинутому Вами постулату, а не к дисджанктивам последующей риторике.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(9 лет 4 месяца)

Сам ответил вопросом на вопрос, а слился почему то я. ;))

Таки да, не только вы, жиды, умеете отвечать вопросом на вопросsmile3.gif

Попробую и я поиграть в эту игру, не все ж вам совать свой длинный волосатый нос туда, куда не просят.

Вот скажи мне (американец) израильский иудей, какого члена вы забрали себе исконные земли палестинских арабов, кстати, таких же семитов, как и вы, силой выгнав людей из их домов, где они жили многие века и застроив их своими "поселениями"? Кто дал вам на это право?! Кто вы такие? "Самоизбранный" горластый немытый народец с пейсами. Но на этом основании никто не разрешал вам захватывать сирийские Голанские высоты, отбирать у местных земли на западном берегу Иордана, превращать сектор Газа сначала в концлагерь, отбирая у палестинцев и порты и границу с продажными египтянами, окружив их колючей проволокой в лучших традициях нацистов (которых когда-то выкормили американские и английские жиды-банкиры), забирать себе земли, уменьшив площадь Газы в два-три раза по сравнению с той, что выделили ей когда-то из Трансиордании англичане по команде товарища Сталина (хоть и морщили при этом жопу)? А сегодня и вовсе выжигаете их десятками тысяч, будто это и не люди вовсе!

Теперь вы и вообще расчехлились, тщательно скрываемая под плач и стоны о лохокосте нацистская суть ветхозаветных кровавых нацистов и палачей окружающих народов вылезла из вас наружу как говно.

Вот что вам, жидам, не сидится ровно на жопе, вы везде пакостите там, где появляетесь, ведь недаром история изгнаний вас из почти всех европейских стран насчитывает тысячелетия, и это не только из вредности или желания вас пограбить гейропейские правители запрещали вам под страхом смерти даже появляться вновь на их территориях (хотя лозунг "Грабь награбленное" (жидами) тогда и родился), просто там, где вы проползли, оставалась пустая земля, нищета и слезы ограбленных и/или проданных в рабство, как это было на черноморских побережьях при Османах?

Египтян перед "исходом" (побегом) из "рабства" (странное рабство при Иосифе Прекрасном, то ли другане, то ли наложнике фараона) вы ограбили, "заняв сразу у всех египтян их ценности" и не собираясь их возвращать (самая громкая спецоперация в Истории!), а еще выкупив и вывезя всю пшеницу, погрузив приютивший вас народ в голод. А это уже Геноцид называется, но вам не привыкать и в Газе сегодня, и в ограбленной жидами России в "святые 90-е" вы не смотрите на миллионные гекатомбы, жертвы каких-то там гоев. Посланную тогда обманутым фараоном полицейскую погоню ваш божок на откате (у вас же с ним Завет - Договор "Ты мне - я тебе") Яхве утопил в море, не иначе "Цефалопод" или "Посейдон задействовал))))

В Персии слабый на передок местный царек после утомительной ночи с подложенной ему жидовской бл.дью тронулся умом и разрешил вам устроить геноцид местной знати, в котором погибло то ли 50, то ли 70 тысяч человек, и это при небольшом в целом  тогдашнем населении! До сих пор вы как людоеды радостно жрете "уши Аримана".

В восточных провинциях РИ, куда вас пустили после изгнания из Гейропы русские цари, вы поголовно спаивали и грабили местное население, а потом и вообще устроили нам Октябрьский переворот, залив русской кровью пол-России.

И вы еще открываете грязные пасти, ненавидя и облаивая нас, задираете на нас свои грязные хвосты, мечтая о "2800 славянских рабов гоев каждому еврею"!

Правильно Христос называл вас "детьми Сатаны", но даже он не уберегся от ваших интриг, грохнули вы его руками римлян, а жаль.

Ну вот кто вы, жиды, после этого, "скажи (американец) жид"?

Аватар пользователя wblk
wblk(7 лет 10 месяцев)

Ух, вот это бомбануло. 
Байки венского леса вперемешку с библейскими историями. ;) причем вовсе не каноническими. 
ну так держать ;). 
евреи всегда переживали всяких антисемитов - умных, тупых, «рациональных», коммунистических, фашистких 
и вас исламистов переживут.

Ибо на лжи в рай никогда не вьедешь. Только в ад.  Даже если в эту ложь неистово веришь ;)

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(9 лет 4 месяца)

евреи всегда переживали всяких антисемитов - умных, тупых, «рациональных», коммунистических, фашистких 
и вас исламистов переживут.

"Ну, это вряд ли!"(с) Не, не переживете. Походу, Жидорейх допрыгался: как только Пиндостан загнется или откажется от полноценной военной поддержки из-за наползающего на него неотвратимого системного и финансового кризиса (а еврогеи уже отказались!), тут-то вам, жидонацистам и придет полный звиздец! И расползетесь вы (кто выживет!) по миру как тараканы и вши. Но вот засада: еврогеям из-за своего кризиса вас кормить нечем, а работать вы, как и хохлы, не желаете, хохлонацисты на территории Хохлорейха с его черноземами и ласковым солнцем вас с удовольствием выпотрошат и продадут на (опыты в ближайшую хохлополиклинику) органы, в бедных странах вас тоже не шибко ждут и любят, да и круассанами с кофе там дармоедов не кормят. Опять поползете гадить в Россию, только вот нахрен вы нам сдались после стольких, часто кровавых пакостей от вас, русофобов?

А воевать вам с Ираном, где живут такие же ипанутые фанатики, объявившие втихаря на днях о создании собственного ядерного оружия, учитывая их сумасшедшие производственные мощности по тиражированию всего смертоносного, не получится, он вас в говно втопчет. Беги, жиденыш, ныкайся, пока не поздно. Кстати, персы хотят застеклить именно кровавый человеконенавистнический Израиль и сионистов, против Иудаизма (и Иудеи с Самарией) их аятоллы ничего не имеют. Парадокс, жиденыш? А ты и не знал, поди, что в израиловке на юге у вас там исторически поклоняются ковчегу завета с быками, держащими его на рогах, т.е. Тельцу и Маммоне (а яхве на жопе волоса рвет от досады!), а на севере в Иудее ковчег держат ангелы на крыльях! Но я в ваших сортах говна не шибко разбираюсь, это вам к аятоллам с их тараканами.

И я не исламист, этих eб.нушeк (не магометан, а исламистов, если ты понимаешь разницу) я, как и вас, жидонацистов, терпеть ненавижу. Как Православный, да еще и русский, я не прощаю вам, христопродавцам, его убийство, что, ясен пень, вызывает у таких как ты, гандонов, изжогу и геморрой.

Жаль, что меня по возрасту не взяли на фронт громить хохломордых бандерлогов, которых вы, жиды, зомбировали и превратили в антирусских: даже если бы там меня убили, это была бы хорошая смерть ("...лучше, чем от водки и от простуд"). Это честь умереть при защите Родины от всякой нацистской швали навроде вас жидов и созданных вами хохлопитеков, да еще и плюс к Карме))) Но вот почему-то Семья резко против! К чему бы это?)))

Аватар пользователя wblk
wblk(7 лет 10 месяцев)

;) так нет разницы. Буйствующий христианин это тот же исламист, который по ошибке почему то считает что верит в Христа, Христос завещал нечто другое, отличное от того что ты тут вещаеш. И да, он был евреем ;). 

Тараканов конечно в голове полно. ;) ты хоть святое писание хоть раз открывал?

прочти, сам без трактователей, может дойдет что. 
Хотя надежды мало. Бесов в тебе многовато. 

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(9 лет 4 месяца)

ты хоть святое писание хоть раз открывал?

Дожил на старости лет: иудей мне Святое писание рекламирует!

Ну, если скомпилированную ватиканцами и жидами (или вожидовленными типа кальвинистов, иеговистов и прочей сволочи) в 16 веке библию разорвать на две неравных по объему книжки, то вторая  это наше Евангелие, а вот первая, это кровавый нацистко-садистко-расистский т.н. "ветхий завет". Нет, его я изучать принципиально отказываюсь, и не уговаривай!

Ты мне еще талмуд с шулхан-арухом посоветуй!

Аватар пользователя wblk
wblk(7 лет 10 месяцев)

Бесов своих слушай. Твой выбор. ;)

а до талмуда ты не дорос. Если простые истины Христа до тебя не дошли, то талмуд до тебя тем более не дойдет. 
 

Читай коран и хадиссы, они еще проще. Как раз для тебя.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 9 месяцев)

РИ дала полякам конституцию в 1815. Вполне "сладкие" условия - Сейм, своя армия, свое руководство. Не хуже финских условия. Кстати Николая I короновали, он совершенно законный король Польши как государства, а не как российской провинции. После восстания 1830 РИ поменяла конституцию на ограниченный статут (устав - та же конституция), и только после восстания 1863 ввела прямое управление. Может национально-освободительная борьба и имеет право на жизнь, но участники такой борьбы несут ответственность за свои решения и должны осознавать риски и последствия. Эмоциональная пурга про злую Россию тут неуместна. Ответственность за события обоюдная. Как и ответственность советской власти за авантюное игнорирование ультиматума Керзона, приведшая к передаче Варшаве вооружений, поражению и утрате территорий, ни раком, ни боком к Польше отношения не имеющих,  лежит рядом с поведением гиены от польских властей, неплохо описанном в статье.

Аватар пользователя wblk
wblk(7 лет 10 месяцев)

В 1819 году была введена предварительная цензура, которой до сих пор Польша не знала. Созыв третьего сейма долгое время оттягивался: избранный в 1822 году, он был созван только в начале 1825 года. После того, как Калишское воеводство избрало оппозиционера Винцентия Немоевского, выборы там были отменены и назначены новые; когда же Калиш вновь избрал Немоевского, он был лишён права избирать вообще, а Немоевский, приехавший чтобы занять своё место в Сейме, был арестован на варшавской заставе. Царским указом была отменена публичность заседаний сейма (кроме первого). В такой ситуации третий сейм беспрекословно принял все законы, представленные ему императором. Последовавшее затем назначение на должность русского наместника, Константина Павловича, встревожило поляков, опасавшихся ужесточения режима

Из вики. пардон. 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 9 месяцев)

И что? Нужно было рассчитывать, что законный король польский будет бузотера терпеть? Бузотеров в Польше и до РИ короли гоняли. Более того, в сейме практика была - бить тех, кто пользовался персональным правом вето. Поэтому те выпрыгивали из окна и пытались удрать, а их пытались догнать, часто догоняли и приводили в чувство весьма прозаичным физиологическим воздействием, плохо совместимым со здоровьем. Или может король польский обязан был исполнять указы Наполеона касательно польской судебной системы? Для этого Наполеону пришлось бы выиграть, но получилось не очень. Конституцию полякам ДАЛИ после военного поражения, а не они ее для себя приняли. Это милость, а не право. То же самое безалаберное непонимание последствий своих действий.

Аватар пользователя wblk
wblk(7 лет 10 месяцев)

Я об "несравнимых вольностях".  Не было из там. 

И вообще мой вопрос был неважно что Россия делала, или строила или кнутом била.  И все равно результат много где отрицательный -  Может не в этом дело?

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 9 месяцев)

Вы скорее о либеральной софистике в стиле "терран Путин нарушил нарушил законные права и свободы граждан и жестоко покарал бешенных вагин за свободное творчество". Царь даровал Польше право на самоуправление, а не право на антироссийские смуты. Из-за творческих фантазий в трактовании документов поляки своего права на самоуправление и лишились.

Аватар пользователя wblk
wblk(7 лет 10 месяцев)

Я конкретный вопрос задал. А вы свои фантазии решили на меня навести.  
 

спасибо за внимание. 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 9 месяцев)

Много где - предельно конкретно, угу.

Во времена перестройки у старого еврея-  военного летчика берут интервью:

- Сталкивались ли Вы с проявлениями антисемитизма в СССР?

- Конечно сталкивался. К евреям вообще не относились как к равным и ограничивали их права. Один раз всех отправили в заграничную командировку, а меня не взяли.

- А куда отправляли?

- Бомбить Тель-Авив.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(9 лет 1 месяц)

Аватар пользователя slava67rus
slava67rus(6 лет 7 месяцев)

Эти мелкие страны сначала бодаются между собой, а когда экономически страна уходит в минус, они идут в поход на Россию, чтобы списать на нее свои просеры. И сейчас ничего не изменилось, Украина отщепилась, пыталась жить сама, не вышло, пришел инвестор и выставил условие - на Москву! Награда билет в ЕС и дальнейшее хоть какое то существование. 

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Единственным кто выступил против продолжения наступления на Запад, был никто иной как И.В. Сталин. 

Вопрос: кто проголосовал в ЦК против наступления Красной Армии после выхода на линию Керзона? 

Ответ: никто

Вопрос: кто выражал хоть какие-то сомнения в необходимости  этого похода?

Ответ: ИудушкаТр, Радек и Рыков.

Иконофилы такие иконофилы. 

Аватар пользователя jonking
jonking(1 год 4 месяца)

Спасибо за статью, действительно не самый известный момент в истории России.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Не за что!

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 9 месяцев)

Ой, ну надо же, как всё оказывается сложно было. Никогда такого не было и вот опять. И даже не проиграли то вовсе, а чуть ли и не выиграли. Ну ок. А теперь давайте в такой же тональности про Крымскую войну. А не как обычно у мраксистов с визгливым воем про всё проигравших, отсталых и ружья не той системы.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Для начала -зачем что то доказывать идиоту выдрочившему мозги если и были на царские портретики?? Для конца - Крымскую войну начала Россия а советско -польскую - Пилсудский

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 9 месяцев)

smile3.gif Как и ожидалось. Засоветчик всегда русофоб.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Вам -тупое дерево не знает что Крымскую войну начал Николай Палкин?? smile3.gif Гуголь в помосч. Вероятно у тупых деревьев-цареложцев за русофилов канают будущий еврей гитлераст Штейфон и весь этот русский политический комитет из кармана Пилсудского  -  савинков с балаховчем и педерастом философовым 

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 9 месяцев)

А ну это всё меняет! Раз царь начал войну, значит русню можно и нужно давить! А-ХЕ-РЕТЬ! Мразь краснопузая, а ты в курсе, что Путин начал СВО? Ну-как примени свою мразотную русофобскую логику к нему.

И да, очень характерно, что ты меня пытаешься "оскорбить" русофилом smile3.gif. Что и требовалось доказать.  Русофобское дерьмо ты.

Засоветчик - всегда русофоб.

Засоветчик - всегда русофоб.

Засоветчик - всегда русофоб.

Спасибо, утырок, доказал, расчехлился по полной.smile13.gif

Аватар пользователя Владимир Станкович

Я ж говорю - зачем что то доказывать выдрочившему мозги на портреты Кошкобоя- он как тот голубь насрет на доску и фигуры смахнет.  Простые русские мужички с винтовками таких как ты спускали под лед в революцию, прибивали погончики к плечикам, запускали с колоколенок полетать... Наверное они были русофобами - 5 миллионов мужиков из РККА

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 9 месяцев)

Не-не, ты давай не спрыгивай в кусты, придурок, показывая пальцем на мужиков мифических ("мужики" эти почему-то были в основном латышами, евреями, венграми, старообрядцами и т.д.).

Ты про Путина скажи. Вот он начал СВО - значит... что? Ну-ка повтори свою русофобскую логику, выродок краснопузый.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Нвадо бы забанить тебя идиота у которого  бойцы  РККА оказывается "были в основном латышами, евреями, венграми, старообрядцами и т.д.". 5 с половиной  миллионов венгров и евреев со старообрядцами!smile3.gif

Аватар пользователя banzay46
banzay46(9 лет 7 месяцев)

Стыдно должно быть образованным человеку употреблять слово "крайний" в таком контексте.

Аватар пользователя задумавшийся

Стыдно должно быть образованному человеку путать дательный падеж с именительным, banzay46

Аватар пользователя sexara
sexara(12 лет 11 месяцев)

Всё с адептами крайней плоти понятно

Страницы