Критики призвали Вашингтон отказаться от “дорогого, опасного и ненужного” проекта.
Новая программа ядерного оружия Sentinel на 81% превышает бюджет и в настоящее время оценивается почти в 141 миллиард долларов, однако Пентагон продолжает реализацию программы, заявляя, что, учитывая угрозы со стороны Китая и России, у него нет выбора.
Программа Sentinel компании Northrop Grumman — это первая крупная модернизация наземного компонента ядерной триады за более чем 60 лет, которая заменит устаревающую межконтинентальную баллистическую ракету Minuteman III.
Она включает в себя не только строительство новой ракеты, но и модернизацию 450 шахтных установок в пяти штатах, их центров управления пусками, трех ракетно-ядерных баз и нескольких других испытательных объектов.
Масштабность программы ранее вызывала вопросы у правительственных наблюдателей относительно того, сможет ли Пентагон со всем этим справиться.
Стоимость программы МБР Sentinel, которая должна заменить устаревшие ядерные ракеты Minuteman III, теперь составит 140,9 миллиарда долларов — почти вдвое больше, чем первоначальная оценка в 77,7 миллиарда долларов, говорится в заявлении Пентагона, сделанном в понедельник.
Представители военного бюджета в понедельник заявили, что, когда они определяли сметную стоимость программы, их полных знаний о необходимой модернизации «было недостаточно для того, чтобы иметь высококачественную смету затрат», заявил журналистам Билл ЛаПлант, заместитель министра обороны по закупкам и снабжению. вызов.
Перерасход средств вызвал так называемое нарушение закона Нанна-Маккерди, которое возникает, если стоимость разработки новой программы увеличивается на 25% или более. По закону в этом случае заместитель министра обороны по закупкам должен провести тщательный анализ программы, чтобы определить, следует ли ее продолжать; в противном случае программа должна быть прекращена.
«Мы полностью осознаем масштабы затрат, но мы также понимаем риски отказа от модернизации наших ядерных сил и противодействия реальным угрозам, с которыми мы сталкиваемся», — сказал ЛаПлант.
Анализ Нанна-Маккерди показал, что большая часть роста затрат приходится на командно-пусковой сегмент Sentinel, который включает в себя обширную инфраструктуру связи и управления, позволяющую офицерам по запуску ракет, которые несут боевую службу 24 часа и более в подземных пусковых центрах, подключаться к ракетам шахтного базирования и запускать их по приказу.
Программа будет реструктурирована, сказал Ла Плант. Часть модернизации, которая была запланирована для пусковых установок, будет сокращена, а часть амбициозной замены целой сети подземных кабелей, известных как кабели Хикса, может быть пересмотрена в пользу некоторых более доступных альтернатив.
По словам генерала Джима Слайфа, заместителя начальника штаба ВВС, увеличение расходов в конечном итоге будет компенсировано за счет сокращения других программ.
Однако, по оценкам ВВС, большая часть увеличения расходов на программу Sentinel произойдет за пределами следующих пяти финансовых лет бюджетного планирования, что означает, что сразу же принимать трудные решения о сокращении программы не придется.
Одобрение программы вызвало серьезную критику, что побудило более 700 американских ученых, представляющих институты по всей стране, направить в понедельник письмо президенту США Джо Байдену и Конгрессу.
Ученые призвали Пентагон отказаться от «дорогостоящей, опасной и ненужной» программы создания ядерных боеголовок.
Они утверждали, что «нет никакого разумного технического или стратегического обоснования для того, чтобы тратить десятки миллиардов долларов на создание нового ядерного оружия».
«Это оружие, хранящееся в шахтах по всей равнинной части США, создает угрозу для населения и повышает риск ядерной войны, не принося при этом никакой пользы для безопасности», — заявила Тара Дрозденко, директор программы глобальной безопасности Союза обеспокоенных ученых (Union of Concerned Scientists).
Размер ядерного арсенала США в настоящее время ограничен новым договором СНВ, заключенным с Россией в 2010 году. Срок его действия истекает в 2026 году и нет никаких признаков того, что он может быть продлен.
В прошлом году Россия официально приостановила свое участие в СНВ, ссылаясь на санкции США в связи с конфликтом на Украине и поощрением атак Киева на российские стратегические авиабазы. Однако Москва продолжает соблюдать положения договора, ограничивая количество ядерного оружия и систем доставки.
Источники:
www.usnews.com
www.rt.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Пилите, Шура, пилите (с)
Комментарии
Ну чтож они сами ведут мир к катастрофе...
Если раньше существовал ВД и НАТО и паритет был в принципе одинаков, то теперь России чтоб соблюдать пропорции нужно оружие для ВСЕХ стран НАТО т.е. во много раз больше... чтоб всем хватило, и никто не уйдёт обиженным.
У России уже есть для этого успешно испытанный термояд. Там пропорции кратно выше.
СНВ однозначно прекратит свое действие, а ядерные арсеналы и средства доставки однозначно будут модернизированы и на самом современной технологическом уровне. Размещение ЯО в космосе не исключено, а очень вероятно.
Делов-то, всего-то какие-то несчастные 140 миллиардов распилить.
140 миллиардов это только для затравочки, через пару годиков будет уже и двести не хватать, главное стартануть.
И да, поправьте заголовок, эта программа не про боеголовки а средства доставки..
А ведь могли велферщикам раздать)). ...одна ракета на лям плебса))).
Да, тут стоить учитывать во сколько раз например выросли затраты на Фу-35 за время реализации программы. Очередной источник распила у пиндосов. Укладываться в бюджет они уже разучились, да и инфляция.
По интернету пущай связываются, как в кино.
Собственно, TCP/IP и Web и были придуманы именно для этого.
Конгресс деньги маловероятно что даст на Sentinel , а если даст то на какую нибудь презентацию и все на этом.
А вот на модернизацию Минитменов даст, так как на этой теме всегда можно намного больше попилить.
Ну... как модернизировать пусковые (поменяв хотя бы перфокарты и пульты 70-х годов на цифру и современное) понятно.
Но как модернизировать твердотопливные ракеты, большинству из которых уже за полтинник?
Как обычно, на бумаге будут менять твердое топливо в шахтах и получать громадные деньги за это.
Несколько раз такое уже прокатывало, чего б не воспользоваться рабочей схемой и сейчас.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Поправка:
"...которая заменит
устаревающуюустаревшую, заржавевшую и разучившуюся летать межконтинентальную баллистическую ракету Minuteman III."Шутка ли - 49 лет самым "молодым" ракетам. При том, что они твердотопливные
Где-то читал, что хороший дымный порох может храниться столетиями. Так что можно продлять этих минитменов.
В теории-то конечно можно. (Нельзя)
Физика же с химией - москальские лженауки, вестимо.
После 10 лет хранения в твердотопливных шашках образуются микротрещины.
При определенных обстоятельствах (наличие аэрозоля из частиц топлива) когда горение шашки доходит до такой трещины - происходит микровзыв. Такие микровзрывы могут перейти в детонацию всей топливной шашки с последующим разрушением ракеты.
Подобную историю можно было лицезреть воочию на видосах из Эр-Рияда, где саудиты
просроченнымикупленными задорого ракетами Пэтриота пытались отбивать "подарки" хуситов.Это когда ракета, через несколько секунд после выхода из ТПК, недолетев до цели, расцветала в небе огненным цветком (не от срабатывания БЧ а от взрыва твердотопливной шашки) и падала на кварталы саудовской столицы, прямо на головы своим защищаемым соотечественникам.
Про твердотопливные ракеты, выпущенные 49-54 лет назад я скромно промолчу.
Это, кстати, видимо немало повлияло на многочисленные
позорныеотмены анонсированных НЕпартнерами регламентных пусков минитмэнов за последнюю пятилетку.Я и говорю, что можно продлять. Стоят, есть не просют. Держава под надёжной защитой.
Ага. Главное - чтоб летать не заставили)
А постоять?..
- Ээээт моооожно (с) Двое из ларца
Падающие огонечки на первых секундах видео - ошметки твердого топлива от как раз такой (взорвавшейся в воздухе, по всей видимости "просроченной") ЗУР
То ли еще будет, ой-ой-ой. Весь мир в труху...
всё ещё думают, что если их базы по всему Миру, то их, сползающий в океан континент, таки, спасёт тот самый Океан?
а если чуток подтолкнуть?
базы по всему миру - очень хороший подсобный вариант для запуска всего и вся по интересующей точки мира, более дешевыми способами чем мбр-ками
Как будто если бы затраты возросли на 800% они бы отказались. Ядерные боеголовки это не то место где будут экономить, что у них что у нас, что везде.
Они не успеют. Всё накроется ... раньше. Поэтому нам даже выгодно, когда у них часть ядерного щита окажется небоеготовой.
Во работают чуваки - 81% на откаты.
Пока такое возможно - никакая война не закончится.
"теперь составит 140,9 миллиарда долларов — почти вдвое больше, чем первоначальная оценка в 77,7 миллиарда долларов" - потом составит триллион, и при этом бюджете первая ракета появится 2050 году! Ещё раз - первая (одна) ракета! А дальше нужен ещё триллион.......