С 1976 года число стран с государственной политикой снижения рождаемости выросло до 75

Аватар пользователя Владимир Маслов

Начиная с 2003 года Отдел народонаселения при Департаменте по экономическим и социальным вопросам ООН публикует большие отчёты "Демографическая политика стран мира" (World Population Policies), в них показано какие страны имеют государственную политику снижения рождаемости. На мой взгляд, самым интересным отчётом является опубликованный в 2018 году (обзор 197 стран, все члены ООН), там приведены факты, которые демографы предпочитают игнорировать, а любители про них вообще ничего не знают. Не обладая нужными знаниями публицисты беспредметно рассуждают о связи "уровня благосостояния" и снижения СКР, однако первой причиной вымирания стран являются программы "планирования семьи" (1, 2, 3) и феминизм, без которого эти мероприятия работать не будут. 

Три главных факта из отчёта за 2015 год

1. На 2015 год 84% правительств стран оказывали прямую поддержку в области программ "планирования семьи" (убийства детей в утробе, стерилизации, противозачаточные, пропаганда малодетности).

2. С 1976 года количество стран с государственной политикой снижения рождаемости выросло с 39 до 75, наибольший рост в Африке с 12 до 42.

3. Доля стран с государственной политикой снижения рождаемости подскочила с 26 до 38%, в Африке - с 25 до 78%.

Мы можем убедиться, что рост числа стран снижающих рождаемость коррелирует с падением регионального и мирового СКР, по другому и быть не может. Рождаемость обваливают независимо от культурных особенностей, "бедности-богатства" и способа ведения народного хозяйства. Ставится цель, она с успехом достигается.

СКР по регионам

Напоминаю, первая государственная стратегия по снижению рождаемости запущена в Японии в 1951 году (на год раньше, чем в Индии). К 1958 году СКР обвалили к уровню вымирания (2,1), на что ушло всего 7 лет. Такого результата не добивался никто, например, властям Ирана на это потребовалось 10 лет. Затем США и транснациональное движение контроля численности населения распространило японский опыт на другие страны.

Государственная поддержка программ "планирования семьи" на 2015 год

Таким образом, ни о каком объективном, природном и исторически обусловленном "демографическом переходе" речи идти не может. Мы имеем управляемые процессы, направленные на снижение рождаемости и депопуляцию.

"В Африке растущее международное давление с целью введения политики контроля за ростом населения, в том числе за счет помощи в целях развития, первоначально встретило широкое сопротивление. Африканские мыслители утверждали, что проблема заключается не в численности их населения, а в его распределении… К началу 1970-х годов только шесть африканских стран проводили демографическую политику, однако к 1990 году все правительства африканских стран, кроме двух, разработали политику с элементами демографического контроля, часто делая упор на средствах контрацепции.

В Латинской Америке реализация демографической политики, основанной на контроле рождаемости и определении целевых показателей роста, началась в конце 1960-х годов и распространилась после Конференции по народонаселению в Бухаресте в 1974 году… Почти все страны внедрили тот или иной тип программ планирования семьи с различиями в акцентах, ресурсах и актуальности, придаваемых правительствами, а также участии государственного и частного секторов", - Фонд ООН в области народонаселения.

П.С.

Вот пример глупости наших "учёных". Некто Мария Павлова написала текст "Демографический переход в Японии: теоретический аспект", она рассуждает о чём угодно, но в статье нет ни слова о беспрецедентно успешной государственной программе управляемого снижения рождаемости. Такого информационного мусора в научной литературе на каждом шагу. Тут я теряюсь в догадках, им запрещают писать правду или они чудовищно некомпетентны? В любом случае это не наука, а пропаганда неких концепций, призванных запутать читателя.

***

"Демографический переход" в других местах

Демографический переход и программы планирования семьи в развивающихся странах

"Демографический переход" в США. Американские евгеники первой половины прошлого века переворачиваются в гробу

Управляемый "демографический переход" в Японии

Демографический фашизм в Китае

Китай - путь к вымиранию

Индия: управляемое снижение рождаемости и "демографический переход"

Когда Нигерия начнёт вымирать?

"Демографический переход" в Индонезии, Пакистане, Бразилии и Бангладеш

"Демографический переход" в Мексике и Эфиопии, опять управляемое снижение рождаемости

Филиппины - дорогой депопуляции

"Демографический переход" в Сингапуре, опять управляемое снижение рождаемости

Иран: самый успешный опыт управляемого снижения рождаемости к уровню вымирания

"Демографический переход" в Германии: противозачаточные, аборты и превращение женщин в рабочую силу

Президент Египта заявил, что его стране нужно вводить режим демографического фашизма, как был в Китае (Первый Всемирный конгресс по народонаселению, здравоохранению и развитию)

Пронаталистская социальная инженерия в Израиле

Бабы не нарожают (Украина)

Демографический аспект войны Украины и НАТО против России

Единственно верный "Демографический переход"

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Flying High
Flying High(12 лет 5 месяцев)

Всё оплачено.

Аватар пользователя Kei
Kei(7 лет 8 месяцев)

А вам действительно кажется, что население планеты маловато, и неплохо бы его увеличить? 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Сокращать надо, особенно на Западе. России нужен минимум миллиард русских.

Аватар пользователя Игорььь
Игорььь(12 месяцев 2 дня)

Похоже, тов. Маслов сильно впечатлен страшилками от разного рода набиулиных о том, что работников станет меньше, стариков больше, поэтому пенсий на всех не хватит. Странно, конечно. Ведь по планам скоро всю работу будут работать роботы и ИИ. Но почему-то у набиулиных, чтобы генерировались пенсии, обязательно нужен живой пролетарий с серпом и молотом. Роботы и ИИ пенсионно стерильны. Старикам от них только достаётся фига.  Поэтому население Земли должно постоянно расти, чтобы соотношение пролетариев и пенсионеров не ухудшалось.  Парадокс, однако.

Аватар пользователя ssb_1959
ssb_1959(8 лет 5 месяцев)

"Ведь по планам скоро всю работу будут работать роботы и ИИ."

Вот когда первый робот отремонтирует вам протечку в подводе к унитазу, я вам поверю..

"Всю работу" - они НИКОГДА делать не будут... в 21 веке они слишком примитивны по сравнению с человеческим мозгом и пальцами...

Я вообще-то инженер-системотехник, аккурат по ним специалист.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(3 года 1 месяц)

Роботы-то налогов не платят. Смекаете? ))

Аватар пользователя Kei
Kei(7 лет 8 месяцев)

Так они и в школы не ходят, в декрете не сидят, пенсии не требуют... Смекаете?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 9 месяцев)

Врят ли получится достучаться до идиотов. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

Мир ждет обвальная депопуляция и жуткая конкуренция за относительно молодых трудоспособных людей (до 40 лет)!

Аватар пользователя Игорььь
Игорььь(12 месяцев 2 дня)

А что в 40 лет с трудоспособными случается?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

Они начинают меньше работать. Просто потому что возраст.

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(5 лет 9 месяцев)
Аватар пользователя Владимир Маслов

Давно и ещё раньше.

Монумент "Скрижали Джорджии" возвели в 1980 году.

«В заключение позвольте мне добавить ещё одно замечание относительно моего интереса к контролю рождаемости. Я пришёл к выводу, что эта область… имеет фундаментальное значение», – Джон Д. Рокфеллер 3-й, письмо своему отцу, 1934 год.

А задолго до Рокфеллеров был Мальтус - 1798 https://aftershock.news/?q=node/1011132 и создано международное Мальтузианское движение - 1877 https://aftershock.news/?q=node/1025658.

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 11 месяцев)

Надо больше населения или нет, вопрос сложный. Но в течение самого технологически взрывного 19 века на Земле жило от 1 млрд (1800 г) до 1.6 млрд (1900 г).

И эти люди обеспечили переход на технологическую стадию цивилизации.

В Европе всего 200 - 400 млн