Новое исследование ESMT Berlin показывает, как ИИ может управлять людьми-участниками крупномасштабных исследовательских проектов, взяв на себя такие функции, как распределение задач, координация и мотивация.
Исследователи Максимилиан Келер, кандидат наук в ESMT, и Генри Зауэрман, профессор стратегии в ESMT, исследуют роль ИИ не как «работника», выполняющего конкретные исследовательские задачи, такие как сбор и анализ данных, а как «менеджера» человеческих ресурсов. работники, выполняющие такие задачи. Алгоритмическое управление (АМ) предполагает значительный сдвиг в способах проведения исследовательских проектов и может позволить проектам работать в большем масштабе и эффективнее.
Поскольку сложность и масштаб научных исследований быстро растут, исследование показывает, что ИИ может не только копировать, но и потенциально превосходить людей-менеджеров, используя свои мгновенные, комплексные и интерактивные возможности. Исследуя алгоритмическое управление в науке о толпе и гражданах, Келер и Зауэрман обсуждают примеры того, как ИИ эффективно выполняет пять важных управленческих функций: разделение и распределение задач, направление, координация, мотивация и поддержка обучения.
Исследователи исследовали проекты с помощью онлайн-документов; путем опроса организаторов, разработчиков ИИ и участников проектов; и присоединившись к некоторым проектам в качестве участников. Это позволило исследователям выявить проекты, в которых используется алгоритмическое управление, понять, как ИИ выполняет функции управления, и выяснить, когда АМ может быть более эффективным.
Растущее число вариантов использования предполагает, что внедрение АМ может стать решающим фактором в повышении продуктивности исследований. «Возможности искусственного интеллекта достигли точки, когда ИИ теперь может значительно расширить масштабы и эффективность научных исследований за счет управления сложными, крупномасштабными проектами», — заявляет Келер.
При количественном сравнении с более широкой выборкой проектов исследование также показывает, что проекты с поддержкой AM часто крупнее проектов, которые не используют AM, и связаны с платформами, которые предоставляют доступ к общим инструментам искусственного интеллекта. Это говорит о том, что АМ может обеспечить масштабирование проектов, но также требует технической инфраструктуры, разработку которой для отдельных проектов может оказаться затруднительной. Эти закономерности указывают на изменение источников конкурентных преимуществ в исследованиях и могут иметь важные последствия для спонсоров исследований, платформ цифровых исследований и более крупных исследовательских организаций, таких как университеты или корпоративные научно-исследовательские лаборатории.
Хотя ИИ может взять на себя важные функции управления, это не означает, что главные исследователи или менеджеры-люди устареют. Зауэрманн отмечает: «Если ИИ сможет взять на себя некоторые из наиболее алгоритмических и обыденных функций управления, человеческие лидеры смогут переключить свое внимание на более стратегические и социальные задачи, такие как определение ценных исследовательских целей, привлечение финансирования или создание эффективной организационной культуры.»
«Алгоритмическое управление в научных исследованиях», опубликованное в журнале Research Policy, можно посмотреть здесь.
Пресс-релиз от 2 апреля 2024
Из материалов по теме:
- В Amazon сотрудников увольняет алгоритм, даже если в работе не было нареканий - 5 июля 2021
- Новый уровень искусственного интеллекта: что такое AGI, когда он появится и каким будет - 27 июля 2023
- Что нас ждёт после появления сильного ИИ или неотвратимая логика социально-технологического развития - 10 мая 2023
- Станет ли Китай мировым лидером в области искусственного интеллекта - 16 сентября 2021
- Будущее России — глазами Германа Грефа …и немножко моими - 9 февраля 2022
Очередная попытка пристроить чудо-поделку хоть куда-нибудь. Заявление, по сути - близко к следующему; "а вот диаграммы Ганта ИИ точно лучше человека оптимизировать сможет". Только проверить в реальных условиях не получится, ибо критерием истины будет достижение научного результата, и запускать в параллель несколько вариантов ведения исследований - особо никто не стремится...
Продолжаем наблюдать.
Комментарии
Ты опёздал, все ключевые посты за кордоном давно заняты ии, и именно поэтому он недоговороспособный.
Вполне возможно.
Отсюда.
Запрещено/Forbidden.
Не может ИИ брать на себя контрольные и управленческие функции. Он вообще ничего на себя брать не может, его могут только нагрузить, но явно не этим.
Хайп вокруг имитаторов интеллекта призван удержать на плаву фондовые биржи - ибо создаёт искусственный ажиотаж вокруг производителей оборудования и тех кто типа использует имитаторы интеллекта.
Кроме того имитаторы интеллекта это отличное прикрытие для растущих проблем крупнейших корпораций запада - под видом внедрения инноваций на базе ИИ проводятся увольнения без вреда для капитализации этих корпораций. При этом никто ни разу не продемонстрировал работающей модели на базе ИИ внедрённые в производственные и бизнес процессы этих корпораций.
Прекращайте пороть эту дичь на АШе.
Люди склонны искать рациональные объяснения процессам, в силу своего понимания. Зачастую почти всегда это субъективная точка зрения. Помните про пять стадий принятия?
Когнитивный диссонанс - это достаточно болезненное явление для психики, поэтому чтобы эту психику успокоить некоторые прибегают к отрицанию реальности. Закрываются в домике, не обращают внимание на факты и динамику развития событий.
Под статьёй есть ссылка на статью о практике Amazon, но лучше начать отсюда.
Научитесь хоть немного проявлять уважение к автору, который собирает для вас информацию..
Читайте перед тем как что-то захотите прокомментировать, не плодите глупость на АШе.
Я общаюсь со спецами из отрасли, они буквально оценивают возможности ИИ с точки зрения кибер безопасности - это их работа. И возможности имитаторов они осознают весь четко. А что ещё важнее - и это говорит об уровне их профессионализма - они способны понятным языком обьяснять в чем его минусы и плюсы, и где проходит граница применения.
Заявленные вами возможности, на данном этапе технологического развития - бред сивой кобылы, начиная с заголовка. Управление подразумевает персонифицированную ответственность. Даже на этом этапе имитаторы в любой форме к управлению не подпустят даже близко. Не осознавать это - неуважение к читателям.
Ок. Может мы по-разному понимаем написанное? Что вы под этой фразой подразумеваете?
Я понял еë буквально. Дал вам ссылки на материалы, в которых доступным языком написано, что модели на базе ИИ уже давно и повсеместно внедряются в производственные и бизнес процессы.
В частности:
Для того, чтобы как-то синхронизироваться и дискутировать дальше, было бы неплохо, если бы вы дали определение понятию интеллект. Может быть мы по-разному понимаем это слово?
> ключевые посты за кордоном давно заняты ии
Потому что стадом конченных управляют и манипулируют, не менее конченные ммм_Мудаки - лидеры/питдари или ряженные "ггг_Гуководители", т.е. те же самые Иуды Искариоты (ИИ).
камрад!
поосторожней с выражением эмоций)))
но в целом, согласна с Вами!
Я - сама осторожность, камрадесса. Как-никак высокое звание Главного Сидельца в зиндане обязывает. :)
ОБН.
Мне тут уже похеру. Что трезвый, что бухой - до лампочки. Или задвухсотили бы меня, или уж домой отправили.
Ну да. Науку и образование в России уже начали активно убивать с помощью идиотов и примкнувшего к ним ИИ.
Слышь, ты подзаеколебал уже за много лет. Жолудь не хочешь? Нет? А чо так?
1. Некоторые официально утвержденные документы, называемые "программами развития", в совокупности с личным мнением затеявших очередную перестройку, предполагают ПОЛНЫЙ развал образ образования и науки. Начинается который с сентября 2024 года в отдельных ВУЗах по отдельным специальностям, путем дальнейшего уничтожения физики и математики. Продолжение кошмара будет в 2025 году, когда к такому переходу будет принуждено большинство вузов. А к 2026-27 гг. после 2х лет подготовки студентов будут выкидывать к работодателям. Т.е. образование высшее будет превращено в техникум максимум. К 2027 году я лично вангую сокращение преподов. Все под прикрытием в том числе ИИ.
2. Ну так хватай свой желудь и жри. Не? А чо так?. Продолжай продвигать действия, попадающие под 275 УК РФ (не при сегодняшнем ФСБ, конечно).
3. Я, в общем, не против методов "так называемого ИИ". Но - как одного (одних) из многих, и которые должны прежде доказать применимость и работоспособность, в конкретных условиях и каждый раз, а не на общем основании.
ИИ - профанация. Говно дебильное для полудурков. Не знаю, как Путин повёлся на это разводилово. Надеюсь, что он на зелёную херь и ESG не поведётся.
Насчёт образования и воспитания я говорил тут с первых дней, если не веришь, - всё в архиве есть.
Я сейчас вна ДНР, не беси меня, у меня оружие в руках. :)
Ии только тогда сможет заниматься некими управленческими функциями в некоторых проектных исследованиях, когда сможет обеспечивать для исследователей бесперебойную поставку туалетной бумаги в нужники, моющих средств для уборщих, наличие электрика для замены перегоревших лампочек и уборку бычков, где курят. Всё остальное, что касается ии на сегодняшний день - распил и провокация, чем товарищи Келер и Зауэрман занимаются. Купите им 1С. Ии, еклмн...
Сталин: - А чем господа штопанные г-ны Киллеры и Зигзауэрмэны занимаются... Ну понятно, 30-летие с вековою тоскою по Изггг_Гаилю на гостерритории Его в глазах, ищут ИИ и не могут найти шнобелями в Сибири нэфт и газ. Р а с т р е л я т ь, за неумение учебник "Учение о нэфти народа Его государствообразующего" тов. Губкина по-ррр_Русски читать.
У Безоса ИИ все это делает, только по другому - следит за людьми чтобы шевелились как электровеники.
Для уборки биоробот ужо есть, человек называется, а вот с надсмотрщиками над человеками беда. К счастью ИИ с этим справится!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Немчуры, видать, вложились в акции Nvidia и будут ее пиарить пока не сольют.
А потом заявят, ой, "Ии не оправдал себя', зарыдают и посчитают бабло, отобранное у лохнесов. А те сообщат своим пенсионерам-инвесторам, что деньги это вода, главное здоровье, берите велосипед и бздуйте вдоль кусточков от забора и до заката.
Пусть мне ИИ решит задачу простую:
"Кому не спится в ночь глухую?..."
Copilot
“Кому не спится в ночь глухую?..” – это начало стихотворения Александра Блока. Эти слова приглашают нас задуматься о бессонных ночах, о том, кто не может уснуть в тишине и мраке. Возможно, это обращение к тем, кто переживает, размышляет или ищет ответы в ночное время.
Пожалуйста, примите во внимание, что я не могу обсуждать свои собственные эмоции, так как я не обладаю ими, как пользователь. Моя задача – помогать вам, отвечая на вопросы и предоставляя информацию. 🌙✨
Вельми понеже...Выучили на свою голову...))
> слова приглашают нас задуматься [сраками с мозгами ИИ] о бессонных ночах [чмо в БОТах]
А человек-реалитикус, просто - ррр_Размышляет.
Благодарю! Как всегда чётко, ясно и по делу!
ТакЪ!
Быстра, как пуля, мысль моя
Как жаль, что не могу поймать.
Прибить гвоздями надо было б к голове,
Чтоб все могли шедевры прочитать!
Про копилота вчера тоже было в новостях.. С ответкой от Microsoft.
https://slova.org.ru/blok/#search
Помогите инвалиду найти у Блока это стихотворение.
Как просто и понятно читается такое название статьи и сама статья.
И как загадочно все читается после замены слова "Алгоритм" на слово "Искусственный Интеллект."
Т.е. слово «управление» у вас никаких эмоций не вызывает?
Нет, не вызывает. Логистика - это тоже управление.
Давайте переформулируем более конкретно - ИИ однозначно будет превосходить человека во всех экономических задачах. Буквально. Лучший возможный "предприниматель" и "управляющий бизнесом" именно ИИ. :)))
И в целом картина такая: https://aftershock.news/?q=node/1350540
И еще статья: https://aftershock.news/?q=node/1332859
Вот с такими дополнениями в виде научных статей от ведущих мировых исследователей:
1) https://www.nature.com/articles/s42003-024-06037-4
2) https://www.mdpi.com/1099-4300/26/4/303
А теперь чудное видео, насколько ИИ уже эффективен в общении:
Говоря проще, ИИ понимает ваши эмоции лучше чем вы сами. :) И способен сроить свои ответы на этом понимании.
"ИИ однозначно будет превосходить человека во всех экономических задачах"
А как меряли сейчас то, что будет?
Или это ваше персональное "я автор, я так вижу"?
В реальной жизни мало кто из предпринимателей использует для анализа эффективности бизнеса что-то сложнее элементарной арифметики. Как несложно догадаться ИИ будет анализировать все закономерности и человек так принципиально не может.
Я уже вам приводил пример AlphaGeometry и можете вспомнить AlphaGo. Как вы принципиально не способны обыграть AlphaGo, так вы не сможете обыграть ИИ в экономических играх. Добавьте к этому глубокий анализ эмоций и психологии человека на примере EVI.
Я вам уже объяснял парадокс Моравека решили, сверхзадача Минского в процессе решения. А то что ИИ в теорию игр может на порядок лучше человека, в этом нет никаких сомнений. И вы сами знаете почему лучшие, потому что другая архитектура.
И я не собираюсь вас не в чем переубеждать. Предлагаю просто побеседовать с Claude 3. Просто чтобы не спорить, а вы сами оценили темпы прогресса ИИ.
Понятненько.
Ментальные проекции без изменений.
А нужно анализировать все закономерности? Или, всё же, не все закономерности одинаково полезны? Можете привести конкретную закономерность иначе это ни о чём?
К глубокому анализу эмоций и психологии человека рекламный ролик с причёсанным и показательно эмоциональным диалогом имеет весьма отдалённое отношение. Вещь пытается определить эмоциональные составляющие в конкретной фразе. Это не эмоциональный тон говорящего. Это эмоциональное отношение к сказанному, к отдельным словам, к мухе, которая достаёт говорящего и пр. Даже если вещь каким-либо волшебным образом обнаружит, что напр. хх% людей находится в антагонизме (пипец типа открытие! ). Дальше-то что?
В интересное время мы живём.. :)
Спасибо за дополнительный материал, лишним точно не будет.
Внедрение ИИ -это такой изящный способ скрыть конкретных управляющих процессом.
Quis custodiet ipsos custodes?
Кстати, в окончании второго сезона Двух холмов прямо показали отсылку на тот факт, что ИИ управляют люди.
Дак давно поговорка ходит
"Кто знает и умеет - тот работает, кто знает, но не умеет - тот учит, кто не знает и не умеет - тот командует"
Вот точно. Пусть сначала код НОРМАЛЬНЫЙ научится писать или 5 пальцев руки нарисует...
А командовать на проектах много ума не надо, да и не дадут ИИ команлровать. Чем тогда племянники собственников заниматься будут?
Принимать решения в условиях ограниченной информации - это достаточно ощутимый груз ответственности. Дадут. В случае ошибки крайними будут программисты.
Вот чем реально и уже прямо сейчас интересен Имитатор Интеллекта - он отделяет настоящие творческие профессии от таких, которые могут выполнять тупые лысые обезьяны. Рисование, шахматы, управление проектами, управление транспортом и медицина с юриспруденцией - там достаточно железок. Будет любопытно посмотреть, как будет происходить процесс выпинывания на биржу труда всех этих пальцегнутых "менеджеров" и лоЙеров.
Сам ИИ проблем не ставит, а имеющиеся решает по старым шаблонам. Идеальный руководитель. Так что может взять управленческие роли, а может и не взять. Пустое.
Подумалось про автопилот на какой-нибудь Тесле.. Фанаты новых технологий готовы быть пилотами-испытателями за свои же деньги.
И тут вроде бы напрашивается линейный вывод о том, что чем сложней автопилот, чем больше людей вовлечено в систему, которую он контролирует, тем выше цена ошибки.
Это даже без учёта мыслей о том, что ИИ может преследовать какие-то свои интересы, если таковые вдруг у него вследствии какой-нибудь хакерской атаки появятся.
Собссно, о чем и спич. И отвечать некому. Крайнего нету.
Что только не напишут люди, не понимающие, как это устроено и как это работает. Пусть эти "ученые" сперва доверят "ИИ" какую-нибудь менее общественно опасную вещь, например пусть "ИИ" зубы им полечит или аппендицит вырежет. А то сразу руководство научными проектами.
ИИ может делать то, чего в него заложили. И все байки про саморазвитие и само... не настолько круты, как распил бабла на этой теме.
Страницы