САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 июня. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин принял участие в торжественной церемонии поднятия флагов Российской Федерации, СССР и Российской империи в Парке 300-летия Санкт-Петербурга.
Можно ли сказать, что данный факт есть предвыборный пеар- ход? Можно. Но с моей точки, этот факт есть отражение крупного политического процесса. Чтобы его понять, нужно принять истину, что сейчас мы переживаем переломный политический исторический момент - эпоху встраивания России в запад меняет новая эпоха выстаивания России против объединенного Большого запада. Судя по всему, этап активной фазы цивилизационной битвы с западом будет долгим, на десятилетия.
На кого опиралась власть все "вхожденческие" годы, строя и укрепляя капиталистический уклад? На олигархат, созданный по итогу политической спецоперации "Приватизация", на буржуазию, на системных либералов (сислибов), господствующих, например, в области экономического управления, на либерастов в массмедиа. В целом, либералы были и остаются опорной социальной базой власти. Олигархат и либерасты были, есть и будут принципиально антигосударственной силой и феномен путинской эпохи в том, что он последовательно укреплял государство опираясь, при этом, на антигосударственный социально - политический класс. Этот класс ему был нужен, потому что либерасты были своими для запада, а стратегия вхожденчества требовала выстраивания партнерских отношений с этим западом. Либералы, в политике Путина, должны были стать экономическим, политическим и медийным мостом между Россией и западным миром.
Для того, чтобы не растерять суверенитет и укрепить государственность после перестроечного погрома, Путин, одновременно, последовательно выстраивал тесную связь с государственно-консервативным большинством и его просоветски ориентированным ядром. То, что это у него получалось, есть свидетельство политического таланта Путина.
Идеология либерасни всегда была антисоветской, они искренне и открыто ненавидят СССР. А путинский "ядерный электорат" к СССР относился либо безразлично, либо с немалой симпатией. А яром этого электората, повторюсь, является просоветский актив общества.
С либерасней власть всегда носилась как с писаной торбой. С ней буквально целовались в десна и в ее харю кидали деньгами. Даже после попытки Болотного мятежа, власть радикально не сменила содержание своих отношений с либерастами. И это, конечно же, всегда обижало и напрягало патриотическое большинство российского общества. Накануне СВО, власть нанесла два чувствительных удара по этому большинству - первый раз проведя пенсионную реформу, затем, второй раз, в период ковидобесия с попытками принудительной всеобщей вакцинации и цифровой сегрегации.
Потом началось СВО.
И эпоха вхожденчества прервалась.
А общественная система, оформленное под стратегию вхожденчества, осталась.
-------------------------------
Теперь объясняю, зачем подняли флаг СССР. По моему мнению, команда Путина прощупывет варианты смещения своей опорной базы с либеральных групп на консервативные, на просоветские в особенности. Зачем она это делает очень понятно. Для задач выстаивания в войне с западом либерасты не годятся, также как дерьмо не годится для строительства крепости. А государственно ориентированный патриотический актив наоборот стал нужен вдвойне, основную нагрузку в конфликте волокет на себе именно он, этот актив. Путин, в своем стиле, осторожно, нерезко, начинает сдвигаться от либералов к консерватором и советофилам. Благо, отношения с ними у него выстроены изначально, как я ранее сказал.
Теперь о самом главном.
Независимо от движений и хотелок власти, после СВО либерасня отошла от нее уже навсегда. Она демонстрирует лояльность и всё такое прочее, но начав СВО Путин испортил с ними отношения самым радикальных образом и уже бесповоротно. Конфликта с западом олигархат и либерасня не простят ему никогда. Если сейчас, в условиях СВО, нарушатся отношения власти и с консервативным просоветским большинством, а они и так уже отчасти подорваны ранее, как я выше указывал, то власть утеряет вообще какую либо общественную базу и "повиснет в воздухе". И это все в условиях интенсификации военной фазы противостояния России с западом.
Что сделает враг, глядя на такой расклад? Ума много не надо, чтобы ответить. Враг развернет свою контригру и будет бить в каждую попытку Кремля установить контакт с просоветским общественным активом. Его союз с просоветским большинством наш противник постарается не допустить ни в коем случае, а наоборот, постарается окончательно поссорить советкий глубинный народ и власть.
Теперь вам немного понятно, что скрыто за всеми антисоветскими холиварами? Какая игра ведется. Я не собираюсь впадать в шизу и объявлять, что буквально все т.н. антисоветчики данного ресурса - это враги и их пособники. Естественно нет. Но вы же понимаете, что АШ - это линия "ноль" фронта когнитивной войны, это не кружок близких друзей.
---------------
На сновании вышеизложенного, я считаю, что реальная информационная охранительная политика должна быть направлена на выстраивание конструктивных взаимоотношений власти и просоветского актива. Его нужно перестать отталкивать от власти, а ноборот - начать привлекать. Это непросто сделать, т.к. капиталистический уклад противоречит советским ценностям полностью, отчасти поэтому холивары просоветских с "охранителями" столь темпераментны. Непросто, но можно. Можно начать хотя бы нормализовать эти отношения. Ибо мое мнение непреложно - бремя войны тащит на себе глубинный народ, воспитанный на советских идеалах.
Как это можно сделать обсудим в комментариях и в моей следующей статье, есть у меня кое какие идеи на этот счет. А как это нельзя делать, я покажу сейчас.
Вот этот пост - Wig • Причина бурной травли Счетовода (aftershock.news). в котором просовесткий актив приравнен к оранжистам, написал либо очень глупый человек, либо очень умный. Умный враг, который совершенно грамотно позиционируется на российском информационном поле. В любом случае, это очевидный, на мой взгляд, повод, когда подлинным охранителям следует выходить из режима покоя и спокойно, аргументированно гасить провокацию своими силами.
---------------------
В конце, я хотел бы тет-а тет переговорить со своими единомышленниками.
Тов. советские камрады. Олигарахат, в целях обороны своих богатств, хочет чтобы мы помогли ему заключить союз между российской властью и просоветским активом общества. Я считаю, что нужно принять предложение компрадорского олигархата и помочь властям сделать советский актив своей основной опорой.
А когда власть вступит в союз с просоветским активом, то здесь уже не будет никакого олигархата.
Интересное наблюдение автора.
А я то думаю - кто булкохрустам-антисоветчикам на хвост наступил, что они так активизировались?
Есть рациональное зерно в данном наблюдении. Особенно актуально на фоне грядущих выборов и внутренней раскачки страны... ставка на которую у Запада и остается, коли на поле боя ничего не получается (и перспектив никаких не просматривается, кроме грустных).
Комментарии
Поддерживаю в устремлениях!
Согласен, прочитал внимательно и поддерживаю.
Чёрно - белая картинка удобна для лозунгов, но не для адаптации к сложным, меняющимся условиям!
Спасибо!
Идеология это просто инструмент. Необходимый обществу лишь на пике кризиса. Иначе общество находящееся под идеологическим прессом в нормальной жизни начинает игнорировать реальность, рациональный опыт и демонстрировать прочие признаки шизы. Идеология превращается в ритуалы и фетиши. В итоге противоречия нарастают и все взрывается нафик.
При этом операторам идеологии приходится отрицать реальность ещё сильнее чем рядовому пиплу - ведь их доступ к ништякам и их распределению строится исключительно на ресурсе идеологии. Они же доводят страну до ручки своим яростным охранительством идеологии.
Идеологи - или операторы идеологии - это такие личинки вождя/пророка которые этими самыми вождями/пророками стать никогда не смогут. У них нет ресурса, или им банально лениво, но амбиции зашкаливают. Поэтому когда идеологии нет - они мечтают о когнитивном единстве нации и покорности масс внедренных сверху принудительно. Естественно им после этого должны стать доступны места операторов идеологии - то есть власть.
Личинки эти с удовольствиям красятся в любой цвет и будут топить за любую идеологию. Методы при этом простые - находят некий вызов стоящий перед обществом и начинают его расширять и углублять своей активной говорильней и деятельностью. На что они надеяться? Все просто - надеятся они на то, что государство увидив проблему пойдет на союз с идеологами окучивающими проблему. Причем государство может быть своё, может быть чужое - это не особо важно как показывает наглядно практика вокруг 1917 года.
Мечтает любой идеолог о месте серого кардинала, но остаётся просто паразитом на проблемах общества.
Но есть хорошая новость - Путин последовательно раздает лещей по всем ручонкам тянущимся к идеологическому пульту. При этом сам Путин прямым текстом заявляет идеологию прагматичного консерватизма, патриотизма и суверенитета.
Недавно к примеру корефан Березовского в 90х господин Проханов получил посыл от Путина на Валдайском клубе. Господин этот задал вопрос об идеологии как религии справедливости.
И дядя Вова все закрыл однозначным ответом.
Играть на эмоциях граждан и их чувстве справедливости это конечно занимательно, но кризис не идеологический а исключительно системно-экономический. И вместо того чтоб отвлекать пипл в сторону очередной пурги, лучше бы сосредоточились на чем то рациональном и полезном. Хотя о чем это я - речь то об идеологах, сословии паразитов.
Интересный ролик. Путин говорит, что не понимает запад в его стремлениях наехать на Россию. Путин мыслит рационально и убежден, что там, на западе, такие же рациональные люди. А там предельно идеологическое сообщество, в религиозном градусе убежденности. И руководствуется запад не материальными расчетами, а идейной стратегией. Поэтому Путин и не может их просчитать, он их искренне не понимает.
Запад как раз таки руководствуется материальными расчётами, но в пользу своих личных частных карманов (особенно Европа)
В том то и дело. что это не так, это очень упрощенное, линейное понимание запада. "Миром правит идеальное", написано, как говорят, над входом в одну из штаб-квартир глобалистов.
Видимо именно из-за своей гениальной идеологизированности они уже скоро как 50 лет не могут выработать рецепт преодоления системно-экономический кризиса.
Куда кстати по идеологическим соображениям и вляпались. Как впрочем и поздний Союз.
Идеологии вызывают подозрения в Африке, Ближнем Востоке и СНГ. Идеологии примененные не по делу или превратившиеся в культ - превращаются в путы тормозящие развитие общества.
У России нет шансов придушить Запад с любой идеологией. Нам нужны партнёры во вне, и нам нужно активное общество способное развиваться не только по протекции сверху.
Вы сами сказали - или мы или они - так что или мы без идеологии формируем свой альянс контролирующий поставки ключевых ресурсов на мировой рынок и способный себя защитить и обеспечить всем необходимым; или нас стреножат идеологией, отпугнут от нас всех потенциальных партнёров и союзников - и продавят предварительно обескровив.
Это реальность а не хотелки. И никакого коммунизма не будет, пока элиты запада продолжают существовать и обладают хотя бы тенью своих нынешних возможностей. К светлому будущему идти нужно последовательно и основательно.
Идеология это не штамп, это планомерная работа.
Вот и не лезьте туда где ВПР страны планомерно работает. Особенно с этим вот стремлением всех построить в колонны и шагать не обращая внимания на реальность - куда то вдаль, как лемминги.
В Союзе планомерная работа втирания идеологии пиплу превратилась в секту. Как впрочем и в США сейчас.
ты предлагаешь. чтобы на повестки в Военкоматы мы отвечали короткими, рублеными названиями адресов, куда следует идти отправителям повесток?
Лично вы можете делать то, что вам позволяет ваш изумительный внутренний мир. Закон разберётся на сколько ваши галлюцинации согласуются с реальностью.
Я же предлагаю быть ответственным элементом общества - гражданином. Если вы превратились в говно, которое без зомбирования и анестезии идеологией не способно пересилить себя и встать на защиту страны и общества согласно законам страны - то идеология для вас лишь способ скрыть от себя и окружающих то, что вы говно и приживалы. С таким подходом Россия не для вас.
Мои предки воевали за Родину при Империи и Союзе. Многие гибли. При Федерации я по горам и сам побегал, и мои близкие. И теперь половина моей семьи в строю. И в гробу мы видели паразитов-идеологов - с любой окраской кроме прагматичной.
Ну да, я не способен пересилить себя и встать за ради целей, о которых не знаю ничего. Ну, или, что то там, "чтобы страна жила комфортно". Твои крики, в качестве ответа на прямой вопро о Цели, про "г-но", на меня вообще никакого впечатления не производят.
У вас логика сломалась)
Зачем мне кричать?) ВПР четко контролирует идеологический руль и ведёт в целом разумную политику в этом плане. Меня это устраивает.
Вот для вас это попаболь. Вам же хочется чтоб сверху спустили распорядок режима, религиозные практики и прочие ценные установки. Сами вы не можете видимо решить как вам жить правильно. Не созрели.
И пересиливать вам ничего не надо. Если будет нужно в строй поставят всех кого посчитают нужным. И под чутким руководством куда более адекватных и умных людей, даже такие как вы смогут приносить пользу обществу, несмотря на ваши застарелые психотравмы и жажду подчинения неким догмам. Вам все заменит устав. Так что не беспокойтесь - вам дадут возможность подчинятся.
Ну они то новую идеологию под цели войны провозгласили прямо и открыто: есть два мира - мир Демократии (Свет) и мир Тоталитаризма (Тьма).
Все правильно - оправдание преступлений и откровенных дебильных системных ошибок идеологией.
Плюс идеология как инструмент разрушения соседей по планете через оранжизм всех мастей.
Итог - свой пипл готов восстать, вассалы готовы восстать, система в полном тупике и не способна даже формализовать вставшие перед ней проблемы - идеология не позволяет. А не позволяет она потому что является последним источником власти для банкротов.
Камрад Верняк сказал верно, но не до конца: биологическая [животная] цель любого человека (man) то что движет им - продолжение рода. Человек с большой буквы - человек "выстроивший" "загоризонтную РЛС", тормозящий своё животное начало.
По сабжу: неверно считать группу людей, навязывающую какую-либо идеологию, приверженцами этой идеологии. Апологетами - да. Идеология, или безыдейность, тут - лишь инструмент влияния.
Трансляция не своего мировоззрения
Как показывает практика, идеология нужна не только в кризис, она нужна что бы не было кризисов. Вы правы идеология это инструмент, но как мы знаем нож это тоже инструмент и им можно отрезать или заточить, или человека ткнуть, так вот идеология это современная, но нацеленная на будущее машина по производству здорового общества. И заниматься ей должны талантливые люди с четким пониманием как сюеминутного момента так и желаемого результата и как это сделать.
В Союзе идеология стала культом. В итоге камлание на Капитал и Ленина настолько ушло от реальности, что реальность обнулила Союз.
Идеология зло. По крайней мере на этом этапе борьбы. Пока есть запад и его элиты - идеология непозволительная роскошь для России. Любая идеология кроме рационального и прагматичного инженерного подхода.
ВПР все делает правильно на этом поле.
Её сделали культом. Вот вы же изучали историю помните инквизицию? Так в этом и проблема недоумки на местах...
И что - у вас есть некий волшебный инструмент искореняющий недоумков на местах?
Жёсткая идеология - с пакетом хорошо/плохо для каждого гражданина - технология применимая только на пике экзистенциального кризиса.
В любой иной ситуации - идеология стриноживает страну её принимающую. Так было с Союзом, так стало с США. И это поняли в Китае четко встав на рациональные рельсы. Этого не поняли в Израиле и Гейбриты, но это поняли в России и Иране.
Любая идеология кроме рационального прагматизма - стриноживает страну и общество.
З.ы.
Инквизицию не трогайте, она так то можно сказать была красной))) Простой пипл достаточно легко отделывался, люлей больше всего получали те, кто на местах творил беспредел. Люди эти были из числа знати, или авантюристы раскачивающие суеверия простолюдинов в своих интересах. А так как писать они были склонны больше простолюдинов - то про инквизицию и дошло до нас мнение весьма неприглядное. Плюс старания гейбритов по очернению отсталой Испании.
Но есть отлично сохранившиеся архивы Инквизиции, и исследователи утверждают, что все намного гуманнее того что позволяли себе светские суды и самосуд в те времена.
Есть. Свойство быть над системой, которую возглавляешь. Кто отбирает людей в "экспедицию на Марс или на полюс"? Какие качества там противопоказаны? Нечеловеческие
Для того. чтобы была идеология, в политике нужны люди определенного духовного склада. В Индии их называют Брахманы, давай назовем их русским словом Стратеги. Политики, имеющие Образ будущего России и пути его достижения. Стратегами были, несомненно, Ленин и Сталин. Поэтому то в идеологию они вкладывались в первую очередь. А во вторую, они сосредоточились на воспитании, образовании и культуре. Стратеги мыслят столетиями вперед, понимаешь. Поэтому, первым делом они воспитывают детей и молодежь как будущее страны.
А этот Верняк, раскидывая в комментах свои лоялистские припадки, просто не понимает этих истин и не должен понимать - не его уровень. И речь не о том, что он глуп. Есть люди, которым это недоступно.
Путин, конечно же, совсем не Стратег. Он талантливый политик, но он не Стратег. Стратеги вообще редко во власть попадают.
На западе сумели создать институт воспроизводства элит, воспитывая в своих элитариях, закукленных в закрытых клубах, навыки стратегического мышления. Поэтому они нас и переигрывают.
Во - попал в самую мякотку раз пошел заход на личности))
Для начала о вашей нелепой попытке прикрыть всех идеологов-паразитов ликами святых вождей. Вожди применяли идеологию в критический момент экзистенциального кризиса. При этом весьма творчески и гибко. В личинки идеологов превратили идеологию вождей в закостенелый карго-культ и источник власти лично для себя, и в итоге просрали страну.
Обо мне вы ничерта в общем то не знаете. А мои "лоялисткие припадки" - опыт многих поколений моей семьи исправно плативших свою долю кровью и потом Родине - так что идите лесом с вашим снобизмом и выпендрежем.
Дальше о вас. Как вас воспитали я вижу - вы воевать будете только за идеологию, и то только потому что все строем погонят. Хотя это не точно - такие как вы там нафик не нужны. Понятие Родина для вас пустой звук если в ней нет нужной вам идеологии - по крайней мере именно это следует из ваших графоманских постов полных натягиваний совы на различные предметы.
Ну и далее о вашем преклонении перед Западом. Оно сквозит везде. И одно из двух - или вы понятия не имеете о чем реально рассуждает, или вам очень нравится эта ОПГ и вы крайне жалеете что оказались не стой стороны.
Но не переживайте - наши предки уже справлялись с кочевниками ранее - успешно в том числе и для кочевников. Справятся наши потомки и с неокочевниками. Тенденция уже наметилась.
Что же до идеологии... Рядом есть Украина переполненная идеологией по самые по уши на пике экзистанционального кризиса. Шиза зашкаливает. Они просто не способны быть адекватными реальности. Это секта. И они обречены. Нам такое дерьмо не нужно.
А зачем мне про тебя что то знать? Мы все здесь в равных условиях, поэтому я и использую обращение "ты". Единственный наш инструмент самоутверждения - это слово. Тексты. Я реагирую на то, что ты пишешь, что мне даст знание о тебе?
Мое кредо вот:
Так это вы на личности эмоционироаать начинаете - я лишь перехожу на понятный вам уровень - мне не сложно.
Ну и раз уж вы о слове - как вы относитесь к примеру идеологизированного современного общества находящегося внутри экзистанционального кризиса? Как вам пример Украины воплотившей все ваши мечты о доминировании идеологии?
Все ж таки инструмент в действии. Со всеми его прекрасными свойствами.
Украина, создав моноидеологическое государство, пока что противостоит в СВО России. Я понимаю, что хочется выставлять врага - хохлов, дурачками. А они не дурачки, получается, они добиваются успехов в проекте "АнтиРоссия".
Украина, как раз, и демонстрирует силу идеологии, в их случае силу темной идеологии.
Идеология на Украине - инструмент в руках преступников зависимых от западной ОПГ. Идеология даёт этим преступникам опору в своих действиях, и возможность бросить своё население в кровавую мясорубку, гарантированно лишив его будущего.
При этом благодаря именно идеологии объективная оценка реальной ситуации с позиции интересов украинского общества напрочь заблокирована, обрекая украинский народ на лютую травму и откат назад в развитии. Вам нужны такие риски в России? Зачем? И почему именно сейчас, когда у нас получается формировать весьма перспективный альянс?
Все же занятно как у вас всё это превратилось в преимущество. Страну бросили в топку с гарантированным поражением. С помощью идеологии заблокировавшей любое инакомыслие и особенно - здравый смысл.
И это по вашему отличный пример преимуществ идеологии. А по мне это пример того, почему идеологию прагматизма трогать не стоит.
Никакого коммунизма не будет если Россия вот прям ща запрыгнет под очередную идеологию. Это отпугнёт от нас потенциальных союзников явно не готовых ходить строем, да и вообще связываться с потенциальными сектантами и лузерами. Это разделит общество. То есть свой шанс стать сильнее, и сохранить темпы в технологической гонке мы просрем. Западные элиты не придушим, и дадим им возможность навести порядок у себя в системе, и приструнить если и не все, то часть колоний. Сами же станем в лучшем случае зависимым ресурсным придатком Китая.
А дальше всё. Следующая технологическая революция - генетическая. И если мы просрем экономическую базу, то не видать нам никаких преимуществ на этом поле как своих ушей. И это точно конец - и для нас, и для перспектив справедливого общества и коммунизма. Ничего этого просто не будет - уж западная ОПГ глобалистов хорошенько об этом позаботится если им дать ещё хоть полшанса. А Китаю на это вообще плевать - там уже считай киберпанк победил, разве что имплантов вживляемые людям пока нет.
Зачем вам поражение России и красной идеи?
OldRussian • Вспоминая будущее (aftershock.news)
Я уже видел этот текст. Из него, как впрочем и прочих ваших текстов, ясно видно, что вы игнорируете экономический фундамент, и категорически отрицаете его приоритет над всеми прочими.
Уж не знаю сознательная эта манипуляция, или вы просто ничего не понимаете в этой плоскости - но это явственно ощущается из текста в текст. Может поэтому вы носитесь с идеологией как с писанной торбой. Возможно вы считаете, что если идеологию приложить к больному месту, то там сразу вырастают заводы, новые технологии, растет СКР, оборонительные и экономические союзы, и новые рынки сбыта - то бишь идеология расширяет и увеличивает ваши возможности в борьбе с конкурентами за место под солнцем.
Но пример Украины, Третьего Рейха, Союза или той же Кубы, США и ЕС - все они свидетельствуют о том, что идеология лишь ослабляет если эта идеология противоречит имеющейся реальности. Т.е. как только идеология превращается в изоленту которой заклеивают разваливающийся механизм - катастрофа неизбежна.
Если же ваше общество здорово, если у вас достаточно ресурсов и экономический базис позволяет поступательно развиваться, то ваш выбор с точки зрения идеологии - здоровый, рациональный прагматизм выстроенный вокруг патриотизма и суверенитета.
А будет там капитализм в качестве двигателя, социализм, коммунизм или вообще монархия какая-нибудь должно зависеть только от того, какой движок уместен на имеющейся окружающей реальности. И всё.
Вы либо враг, либо идиот. Самый ужасный инструмент в истории это кухонный нож(инструмент большинства убийств) вы им пользуетесь, не пугаетесь его, моете возможно и как то ухаживаете? А идеология ай ай ужас ужас. Инструментом пользуется человек и пока такие как вы зашоренные существуют я всё больше и больше волнуюсь, вам же чего ни дай с рекламой и отзывами вы же потреблять будете и нахваливать. И идеологию вы хаваете пачками потому что её официально государственной не назвали, а на самом деле копируете самое лютое дерьмо запада, то самое которое отрывает форточки овертона.
Два человека, думающие в общем то, в одном направлении, срутся. Жаль это видеть. OldRussian, ваша ошибка в том, что вы уравниваете "тараканов" ВВП со своими. Только понимая истинный смысл жизни, вы сможете понять устремления другого человека. То что вы назвали "думать на столетия вперед"
Всё бы хорошо, но в данной схеме по какой-то причине не указана ещё одна группа.
Помимо просоветских и либерастов есть ещё правые и крайне правые консерваторы - те которые ненавидят и либерастню и просоветских.
И тут есть основной нюанс.
Либерастня, то есть бОльшая часть нынешней актуальной элиты схлынет, вопрос куда рулить дальше.
Само собой, на мой взгляд, нужно рулить в сторону красного проекта.
Но можем вильнуть и вправо - белые могут попробовать разыграть националистическую карту с креном в "белую" сторону.
Можно этот вариант рассматривать как вариант Пиночета. Антидемократизм, выжигание всего левого, насаждение нацаповесточки а-ля гитлерюген Шаман с "я русский"
Тут Вы верно заметили
Правые патриоты не допустят возрождения красно-левого проекта.
Поэтому могу Вам только посочувствовать.
Кишка у вас тонка. Вы проиграли в 17, а сейчас максимум вам светит столь же короткий и безнадёжный всплеск активности, потом проигрыш.
Не вижу сейчас желающих громить храмы и ходить с красными флагами за мировую пролетарскую революцию.
Увы для Вас.
В отличии от вас, красные не делают ставку на архаику, никаких погромов храмов не будет, не надейтесь.
Коммунизм и православие не антагонисты.
Как это?
До 1943 года церковь была запрещена.
Многие храмы разрушены. Священники и монахи репрессированы.
В Монастырях устраивали скотные дворы и расстрельные тюрьмы.
То есть коммунисты за православных?
Или то были неправильные коммунисты ненастоящие?
Поясните.
На мой взгляд, воинствующий атеизм грубейшая ошибка большевиков.
Политически понять можно, стратегических нет.
Эта ошибка не будет повторена.
Я лично стоял с красным флагом на митинге а рядом православные с иконами.
Привыкайте. Ваша условная методичка работает только с узкой прослойкой ваших единомышленников. Православные и красные легко войдут в одну колею, ваша топорная работа на разлад уже бессмысленна. Так работали в Перестройку, сейчас это смотрится архаично
Вы будто в анабиозе провели лет 30
Это не ошибка. Это преступление.
Преступление против культурных ценностей и против людей.
Знаете легко так сказать убили кого то я мол раскаиваюсь это была ошибка.
Нет этим поставлен крест на коммунистах навсегда. С точки зрения православных.
Это не простится
Вы можете и дальше ходить с флагами. Ваше дело. Но не с нами.
Я уже писал на эту тему, такие упоротые как вы будут выкинуты из политического процесса.
За православных говорить "мы" это слишком самонадеянно
Вас, упоротых антисоветчиков, меньшинство.
Кстати, ещё раз.
Каким же образом консерваторы имеющие консервативного кандидата в Президенты покинут политический процесс?
Вот коммунисты да. Когда папа Зю помрэ вообще непонятно что будет.
Да и сколько они наберут на следующих выборах в Думу?
Кстати всегда интересно было, а коммунистам не стрёмно баллотироваться в Думу ?
Название то какое. Реакционное. Царизмом отдает. )))
Преступление против ценностей совершала церковь, как до революции почему Попов ненавидели многие, так в 90е когда беспошлинно водочкой и сигаретами торговала, а некоторые представители бандитоповозки освещала. Вера это вера, а вот церковь тоже как и всё наше общество не лишена лицемерных гадов.
Это не "ошибка большевиков", таким на тот момент было реальное отношение народа к церкви и ее чиновникам.
Какая еще ошибка , если весь проект совка - антирусский?
OldRussian • На том берегу - Последний герой. И я иду вслед за тобой (aftershock.news)
Это ж надо - приравнять колхозы к общине
Примерно как артель к гулагу.
Воинственный атеизм большевиков - следствие геноцида глубинного народа - старообрядцев. Которые очень близко приняли основную идею коммунизма - справедливость. Потому и громили поповское, что это поповское участвовало в геноциде старообрядцев. Старообрядцы просто мстили за эти 300 лет геноцида. Ну а потом уже была война. Которая этих старообрядцев-коммунистов-комсомольцев сильно проредила. А после войны уже поповские при поддержке запада взяли верх. И проредили 15 млн. Но сейчас опять война. И глубинный народ опять нужен. А он действительно либо просоветские, либо сочувствующий, либо терпимый. Всему свое время.
Что ты несёшь трусик ты кружевной???
Как же она была запрещена если имелся даже патриарший местоблюститель и работали храмы? Священников сажали?? Ну так и членов ЦК сажали...
"До 1943 года церковь была запрещена."
сбрехнул-с
Страницы