Всемирно известный философ, мыслитель, социолог и геополитик мирового масштаба Александр Гельевич Дугин дал большое интервью на 90 минут ютуб-каналу "Метаметрика". В нём он проехался дорожным катком по США и ЕС, назвав их "цивилизация Антихриста", предсказал убийство Трампа и отметил, что нынешнее противостояние России и Запада - это война цивилизаций, где против нас воюет "сатанинское и дьявольское общество". Ниже наиболее интересные с моей точки зрения высказывания философа, они объединены в виде единой статьи.
Сразу отмечу. Ненавистники опять начнут вонять, потому как Дугин наговорил много неоднозначных вещей, и я знаю почему. Будучи умным стратегом, он проявляет "радикализм" по принципу "требуй большего и получишь желаемое". Дугин не только социоконструктор, но и тонкий пропагандист, шутник и любитель стёба, который понять могут не только лишь все. А ещё в этом интервью много религиозного контекста, обычно его гораздо меньше.
Логика Дугина подразумевает в России самую сильную армию мира и окончательную Победу над Западом, либерализмом и "цивилизацией Антихриста". А это невозможно без науки и соответствующего прогресса. Он предлагает совмещение русской традиции, Православия и необходимого прогресса.
Александр Дугин
Война, которую мы сейчас ведём с коллективным Западом - это война цивилизаций, где против нас воюет цивилизация Антихриста, цивилизация Сатаны, сатанинское и дьявольское общество. Россия воюет против этого. Мы боремся с этой цивилизацией от имени Бога.
Такой сатанинской цивилизации, которая отменяет пол, отменяет семью, отменяет все запреты, разрешает все формы патологий и извращений, и даже принуждает к ним, вплоть до смены пола у детишек, вот такой дьявольской цивилизации человечество не знало.
Того чтобы орды Антихриста контролировали большинство народов Земли, с идеологией открыто дьявольской, - вот такого мы не знаем. Настоящий сатанизм возобладал когда либерализм остался в одиночестве.
На самом деле, мы одной ногой находимся в царстве Антихриста. Мы чуть туда полностью не интегрировались в 90-е, если бы не Путин, который стал выводить страну из этой бездны. В миссии Путина есть религиозное измерение.
Советский период истории - это часть нашей русской истории, важнейшая часть.
На Западе всем типам традиционных ценностей объявлена война. То есть разрушаются любые коллективы, отвергается любая сакральность, всё подвергается релятивизации и во главе всего ставится индивидуум.
Запад отрицает все традиционные ценности, он искажает всё что только можно себе представить. Он искажает Христианство, он не просто создаёт антихристианскую цивилизацию, он ещё и искажает, создаёт женское священство, что категорически запрещено, священники геи, однополые браки, то же самое с каннибализмом и легализацией разных извращений, татуировки, наркотики.
Средневековье опошлили и очернили в рамках пиар проекта "просвещение нового времени". Цивилизация средневековья была очень духовной, очень человечной, очень глубокой, в её центе было бессмертие человеческой души. Что может быть прекрасней общества, которое строится вокруг бессмертия души? А идея прогресса поставила на место этой духовной вертикали очень сомнительную идею комфорта. Я считаю, что мы должны повнимательней и более критично отнестись к идеям эволюции, прогресса и технологического развития, потому что это сопровождается не подъёмом и не глубиной человеческого духа, а наоборот - ведёт к падению. Это очень сомнительная вещь - прогресс.
Если человека можно заменить машиной, значит он уже машина, только плохая. Настоящего мыслящего человека, человека с душой, человека со взглядом в бессмертие, человека религиозного, человека сакрального и опирающегося на традиционные ценности, компьютер заменить не может.
Нам нужна деколонизация. Но нам нужна деколонизация русского сознания. Потому что мы находимся под влиянием западной колонизации. Мы живём не своим мышлением, не своим русским Логосом. Мы ментальная и культурная колония Запада.
Нам следует возвращаться к нашей традиции, не надо её стесняться. Представление о тёмном средневековье, о том что традиционные ценности лишь расколют общество, что мы должны быть современными и универсальными - это и есть самосознание западного агента. Средневековье - прекрасно, русский костюм - замечательный, Держава - это высшая ценность. Да, у нас сакральная власть, да, мы считаем, что наш предводитель и верховный главнокомандующий - это наш отец. Не надо стесняться.
Нам нужна деколонизация как полное выкорчёвывание из нашего общества западных установок. У нас, слава Богу, есть такое понятие как иностранный агент. Этим иностранным агентом является каждый человек, который продолжает вопреки всему исповедовать либеральную и западническую точку зрения.
Если у мужчины нет бороды - это что? Раньше, в 17-м веке, это был признак очень подозрительный. Если идёт взрослый мужчина без бороды, это откуда такой взялся? Это либо иностранец, либо ещё хуже. Поэтому будьте осторожны с бритвенными приборами.
Трамп был бы прекрасен для всего человечества, для Америки, для Европы, для нас. Трамп - это представитель классической американской политической традиции, более склонной к изоляционизму, к реализму в международной политике, он сторонник палеоконсерваторов, а не неоконсерваторов, он прагматик, он нормальный американец. А его противники - это постамериканцы, они глубоко ненормальны.
Демократическая партия - это сборище агрессивных, маниакальных троцкистов-капиталистов, совершенно патологическая политическая форма. Но там есть замечательный человек Роберт Кеннеди - он практически трампист. Я думаю, что в Республиканской партии убеждённых трампистов больше половины. Это Америка, которую мы потеряли. От имени Америки выступают перверты и бородатые женщины, монстры, фанатики и сумасшедшие. Трампа скорее убьют, чем дадут победить.
Фактически там [в США] существует тоталитарная либеральная диктатура. Не американская, не имеющая ничего общего с классической американской демократией, с классическим старым американским либерализмом.
Тот, кто считает, что демократия - это власть большинства, тот - фашист. Поэтому поклоняйтесь меньшинствам, любым, разным, разноцветным, трансгендерным, вот они и есть демократия [так описал сложившуюся обстановку в США Александр Дугин].
***
Совсем недавно я тоже писал об убийстве Трампа:
"Так скажу, если бойня закончится в течение 10 лет (от её начала в 22-м), то это будет великолепно. По моим диванным прогнозам, когда станет понятно, что президентом случится Трамп (его смерть или убийство не сбрасываем), то в войну против нас открыто бросят регулярные части Польши и Прибалтики, за несколько месяцев до окончания срока Байдена. Надеюсь, я окажусь не прав и хочу ошибаться".
И вот ещё вчера я говорил про конфликт Запада и России:
Вооружённый конфликт между сатанинским НАТО и Русским Катехоном на украинском направлении только начался, длиться он может десятилетиями. Но выбора у нас нету. Нам объявили войну, на нас напали и хотят уничтожить всех до единого, мы вынуждены были ответить, и ответку они получили сперва в Грузии, а затем в Крыму и Сирии. СВОДДУ - это тоже ответ, не первый и не последний.
Комментарии
А почему Дугина называют философом?
А почему вас называют тупой, толераст, нацист, говно и дебил? Это из ваших банов https://aftershock.news/?q=user/58804/banned_by_others.
Не понятна реакция, бешеный срыв в оскорбления, на казалось бы простой вопрос.
Мне вот тоже непонятно, почему, например, Кургинян - аналитик, Стариков - писатель, а Дугин - философ.
Не несите чепуху. На глупый вопрос последовал остроумный ответ - цитаты людей, которые его забанили. Все претензии к коллективу.
Вам отвечу.
Дугин в том числе кандидат философских наук, пишет книги по философии (переведённые на множество языков), читает лекции по философии, стало быть он - философ. Отрицать сие невозможно, ну кроме клинического нигилизма. На Западе его воспринимают именно как русского философа.
Дебаты Александра Дугина и Бернара Анри Леви
Согласно Википедии, Стариков написал 20 книг, на глаз (точно не считал), они изданы совокупным тиражом 250 тыс. экземпляров. Стало быть - писатель. Но писателем можно назвать даже меня: две книги самиздат и одна небольшим тиражом в московском издательстве. Смотрите у меня в профиле мои книги.
По Кургиняну особо ничего сказать не могу, не слежу за ним. Но когда-то давно смотрел штук десять его видео из цикла "Суть времени", и то что я слышал и видел - это анализ, причём весьма хороший и интересный.
"Остроумный ответ" - это прям сильно. Вы такой же остроумец, как Дугин - философ. И да, кандидатская по философии не делает человека философом.
В таком случае что делает человека философом?
Препод по философии и социологии нам говорил что философом становятся после смерти.
Вы что, Сократа не читали?
Именно научное звание и придаёт ему статус философа. Вы далеки от поднятой проблемы. Похоже, у вас какое-то обрывочное восприятие реальности, я не знаю почему, но так бывает при когнитивных нарушениях и психических заболеваниях. Всё же я думаю что вы пытаетесь продолжать свой глупый спор используя детские манипуляции, вы не больны, а просто в данном случае нигилист и упёртый, что не всегда плохо. Повторю и выделю, видимо без этого обойтись нельзя.
Ну чего Вы придираетесь? Человек не читал Дугина и не слушал его лекций. Я, кстати, тоже. Но Вашу статью с удовольствием прочёл. На основании того, что лекций мы не слушали, он задаёт вопрос о том, философ Дугин или нет, я не задаю. От человека зависит, все мы разные.
Выпуск с философского факультета все-таки не гарантия того, что перед нами философ.
Это все равно что считать всех выпускников богословского факультета богословами, была такая шутка в современных реалиях ...
Вот тут соглашусь. К стати, Дугин на философа не учился, он им стал через кандидатскую диссертацию и посредством соотв. работы. Если будете читать его биографию на вражеском американском сайте Википедия, то знайте, там много вранья и передёргиваний. Ну а как же, он же враг Запада и всех либералов, а Вики это Запад и либералы.
Ну да, если не ошибаюсь, 800 страниц не всякий осилит. Его можно и писателем назвать и политологом.
В Советском Союзе по клубам частенько выступали лекторы, с лекциями на всякие научные и политические темы. Помните, как это :
"Внимание! Сегодня в клубе лекция кандидата наук Вялобуева-Франкенштейна " Дарвинизм против религии" с наглядной демонстрацией процесса очеловечивания обезьяны". (с)
Вот Дугин такой же лектор-пропагандист, отнюдь не философ с собственной концепцией понимания мира. Причем, я частенько вижу, как он накидывает говна на нашу страну. Вроде всё хорошо, а потом немножечко так - шмяк.
Видимо не зря вам в бан-лист писали. Только усыплять нахрен.
Тоже, как Дугин, хочешь поменять систему в России? Хотя, чего я спрашиваю у пиндоса? Это ваша цель. А Дугины - ваш инструмент. Один из.
Ха-ха!
Дугин - философ!!!
Не смешите образованных людей, и закончите в конце концов свое ПТУ.
Раскройте мысль, почему все-таки Дугин не является философом?
С высоты вашего образования, так сказать.
Словарь говорит нам:
Чо, Касторкин, решил поумничать? )))
Маслов тебя, дурака, приложил по делу ))
Философом человека конечно же делают "размышления на диване".
Вы из Барбилэнда?
Нет, я из Арканара. А что?
То, что в каком нибудь Барбилэнде, возможно, человека называют кем угодно и в зависимости от чего угодно. А в реальном мире профессию получают в учебных заведениях и подтверждают практикой
Так это профессию.
Своё образование не озвучите?
Юридическое. Но я не юрист.
Оно и видно по постам
А то, что Дугин не философ, видно по его выступлениям.
Это не более чем ваше мнение
Да.
Сколько лекций Дугина по философии вы прослушали? Какие курсы лекций и какие философские книги? Ни одной, это видно сразу.
Почему же? Кое-что читал, из публицистики.
Вот видите, вы очень быстро сами признались, что с философской работой Дугина не знакомы. Но при этом вы заявляете, что он не философ. Расходимся.
Ну так уже несколько дней мне никто так и не смог рассказать, к какой философской школе относится Дугин, каково его мировоззрение, в чем его философия.
Вас просто игнорируют, вы не интересны. И опять глупости пишите. Читайте и слушайте Дугина по философии и сами вникайте, а не ждите интерпретации от других. Лично я ценю его за традиционализм, консерватизм, антилиберализм, антизападничество, империализм, развитие концепта "Русский мир" и за его политическую философию ("Четвёртая политическая теория"). Начните с этого, один из последних курсов лекций https://paideuma.tv/video/besedy-o-noomahii-1-vvedenie-v-noomahiyu-um-kak-voyna#/?playlistId=0&videoId=0. Чем он хорош, что в сети можно найти его курсы по разным темам, от геополитики и этносоциологии до сложнейших философских вещей.
Так это не философия. В лучшем случае политология.
"Философия исследует душу человека. Цель философии - дать нам понимание того, что такое Жизнь, Вселенная, Бытие. Философия не отвечает на вопросы, она ставит их. Философия не решает проблемы, а позволяет нам увидеть их в новом ракурсе".(с)
Сам придумал, сам определил, сам оценил - как удобно
Это цитата. Я это отметил.
А я не про цитату как таковую. Вы её применили примерно как если термину "электротехника" дать определение "электротехника изучает течение электронов в проводнике". Соответственно у кого нет работ про "течение электронов" - не имеет отношения к электротехнике
Если человек забивает гвозди амперметром, то он электротехник?
Изучавший электротехнику - без сомнения "электротехник" (на самом деле нет такой профессии, но для одарённых упрощаю). И как бы плохо он не знал эту самую электротехнику - он может быть только плохим электротехником, но не может не быть им
Н-да. А я в школе изучал математику, историю, физику, химию, биологию. И что, я вот это вот всё?
Какое вы "вот это вот всё" я уже упоминал выше. А теперь вы только подтвердили это тем, что не отличаете общего образования от профильного
У меня два профильных образования - железнодорожник и юрист. Но ни тем, ни другим я не работаю. Однако, по вашей логике, должен всем так представляться.
Лично вы можете представляться как хотите. Но если вы будете писать работы по юриспруденции, либо время от времени "железнодорожничать" (вариант Дугина) - то вы являетесь и тем и другим. И даже если не будете (ваш вариант, видимо) - всё равно являетесь, раз диплом присутствует. То, что не практикуете - это ваше личное дело.
Просто смешно.
Так вы выше охарактеризовали себя по полной, поэтому комментировать смех без причины уже не имеет смысла
Из нарко…чего?
Интересные у тебя ассоциации. Говорящие.
Бернар Анри Леви признал в нем достойного соперника.
Дугин серьезный дядька. Просто сейчас время модных, а Дугин не модный.
А Дугин в Леви не признал. Сказал, что книги его явно кто-то другой писал. т.к. они толком не знал, что там написано. Еще говорил, что Леви под наркотой скорее всего.
Иными словами,
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
Страницы