Идём в будущее. Шаг третий. Честность

Хорошее выражение «могу себе позволить», если разобраться. И очень плохое, если пользоваться им, не разобравшись.

Корень слова «позволить» - «воля». Тогда если раскрывать выражение, то получится - «могу разрешить себе проявить свою Волю». И тут можно заехать в очень плохую сторону – в направлении эгоизма.

«Эгоизм — это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите» (с) Оскар Уайлд.

И совершенно ясно, что абсолютное большинство людей и не знает, чего хочет, и не знает, чего хотеть. Иначе люди бы знали путь к счастью, потому что счастье – это то, чего желает каждый.

Значит, у большинства людей нет верной точки приложения своей воли. И прикладывают они её в направлении своих персональных «хотелок». Которые возникли под влиянием манипуляций, страхов, психо-травм, жадности, зависти, мести, воображаемого мнения окружающих. Эти «хотелки» возникают под влиянием чего угодно и ведут человека куда угодно, но только не к счастью.

Стремление к радости, гармонии, равновесию – к счастью во всех его истинных проявлениях заложено в нас Природой, Богом, Вселенной. Это наш инстинкт, словами академика Н.П. Бехтеревой:

«Человеку свойственно искать радость, это – неназванный биологический инстинкт выживания».

К инстинктам у человека прилагается Разум. Разум же наш ослеплён с детства. Это следствие того, что мироустройство, то есть - вся система отношений между людьми, включая единственную реальную основу жизни общества – экономику, живёт по навязанному закону «умри ты сегодня, а я завтра».

Представьте себе, что будет, если слепец скажет «могу себе позволить» и попробует перейти оживлённую автостраду? Результат «немного предсказуем», правда?

Точно так же ведёт себя большинство людей. Не зная «ПДД Вселенной» для Человека, слепо подчиняясь своим мыслям и эмоциям, хозяином которых человек НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, куда можно прийти? Что можно создать? Только хаос.

Вот и вывод. Оставаясь «слепым» человек использует свою волю в интересах Хаоса. Точнее, его волей манипулирует закон «умри ты сегодня, а я завтра», в частности – выгодоприобретатели этого закона. «Зрячие», сознательные орудия Хаоса – «хозяева» современной экономики, создатели анти-цивилизации Запада.

Это бесы. А это слово в русском языке означает орудия Хаоса, обладающие интеллектом и стремящиеся к разрушению любой упорядоченной структуры. Любой – от внутри-черепного до планетарного уровня.

Этим и объясняется стремительное превращение Запада в дурдом континентальных масштабов. Хаосом нельзя управлять. В него можно только погрузиться. И творя хаос во внешнем мире – ты впускаешь его и в свой внутренний мир. Это неизбежность.

Да и хрен бы с ним, с Западом. За что боролись сотни лет – на то и напоролись. Речь-то не о западлоидах.

Тот читатель, который в эпоху клипового мышления не разучился понимать прочитанное, уже кроет автора родным семиэтажным, разглядев «подложенную свинью» - только что свершённую анти-манипуляцию. Потому что если ты знаешь, что тобой, твоей волей манипулируют – манипуляция теряет свою невидимость, теряет свою силу. И у тебя появляется возможность выбора.

Да, дорогой товарищ, всё верно. Внезапный выбор. Теперь отказ «открыть глаза», отказ от необходимости взять под контроль свои мысли и чувства, отказ от признания необходимости измениться – это сознательный выбор. Осознанный выбор пути. Ты увидел, и теперь надо выбирать, куда идти – к состоянию «Человек» или состоянию «бес». Выбирать, к чему, теперь уже – осознанно, прилагать свою Волю.

Давно и абсолютно верно об этом сказано:

«Спасись сам – и вокруг тебя спасутся тысячи»

«Воистину, Аллах не меняет в жизни людей ничего, пока они не изменят свои помыслы»

«Возлюби ближнего своего, как самого себя»

(тут понятно, что в первую очередь надо понять, что означает «возлюбить себя», потому что пока человек этого не понял, он вообще не сможет понять, что значит «возлюбить ближнего»).

Легко сказать «измениться», «возлюбить». А ЧТО ИМЕННО это означает, что значит «изменить себя»-то?

Изменить человек может только и ТОЛЬКО одно – ОТНОШЕНИЕ К СЕБЕ. Изменив отношение к себе – изменишь отношение к окружающим. Изменив отношение К окружающим – изменишь отношения и С окружающими.

Вот так, изменяя своё мировоззрение Человек изменяет мироустройство.

И всё вроде бы ясно. Но, блин, КАК?! Что значит ПРАКТИЧЕСКИ «изменить себя»? Что надо сделать, какой тут первый шаг? Это ж мозги перепрошивать надо, а там нейронные цепи скованы, и что теперь – нейро-кузницу искать или что?

Нет, «зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен».

Всё не просто, а элементарно просто. Надо лишь отзеркалить Хаос. Ответ о первом шаге – это Честность.

Ух ты. Знаете, тут хотел сделать разбор слова по образам букв, но потом решил привести его позже, чтоб не отпугивать тех, кто пока не в курсе невероятной мощи нашего языка. Дай, думаю, цитату найду подходящую. Полез искать и…. судите сами:

«Никто не может прожить всю жизнь честно» - цитата на английском;

«С бесчестным человеком можно быть уверенным, что он поступит бесчестно, а вот за честным нужно всё время приглядывать, как бы он чего не вытворил» - цитата на английском;

«Абсолютная честность — не самый дипломатичный и безопасный метод общения с эмоциональными существами» - цитата на английском (экое переживание за свою шкурку мы тут видим, а);

«Любая игра кажется честной, если всех игроков надули в самом начале» - Стивен Кинг (англосакс);

«Sera nunquam est ad bonos mores via» - «Никогда не поздно начать честную жизнь» (лат.) ;

«Сказать правду — это как поджечь спичку: она может дать вам свет, но так же может поджечь весь мир вокруг вас...» ;

«Честный и бесчестный человек познаются не только из того, что они делают, но и из того, чего они желают» - Демокрит;

«Учитесь честно достигать успеха.

И привлекать благодаря уму» (с) Иоганн Вольфганг фон Гёте;

«Всё должно быть по-честному — или не быть вообще» (с) Ольга Громыко;

«Будь честен. Ты можешь лгать кому угодно, даже мне. Но перед собой ты всегда должен держать ответ. Это просто. Где-то в затылке ты всегда будешь чувствовать — правильно ли то, что ты делаешь или нет. Мерная риска с метками. Приближает ли тебя твой поступок к сияющему стержню или, наоборот, отдаляет от него. Мораль относительна, скажут тебе. Это правда. А этот стальной стержень, сияющий, холодный и безжалостный, который торчит у тебя в затылке, — он скажет правду» (с) Шимун Врочек (настоящее имя Дмитрий Станиславович Овчинников) — российский писатель-фантаст;

«Подлецы любят честных людей...» (с) Ф.М. Достоевский;

«Чрезмерная честность с глупостью граничит» – тут японцы не отстают от англичан;

«Кто честен, тот и прав, кто прав, тот и сильней» (с) Сергей Трофимов.

Надо ли дополнительно указывать на то, что следует из сказанного по-английски и по-русски?! Для англосаксов, для западлоидной анти-цивилизации, честность – это или глупость, или досадное препятствие, помеха. Для Русской цивилизации честность – основа жизни и источник силы.

Вот она, та черта, которая определяет начало пути – к состоянию «бес» или состоянию «Человек».

И если читать слово «честность» по-русски, то оно так и будет – черта, межа, граница, существующая от Природы, от Бога, как закон Вселенной,  разделяющая хаос и исконный порядок, понимание которой служит твёрдой основой бытия по конам Природы, Бога, Вселенной. Каково, а?

То есть «честный человек» -  это «масло масляное», потому что Человек не может быть не честным.

Человек, если он Человек – не может быть нечестным. И «русский» - значит «честный». Так что нам «кузнец не нужен», потому что это понимание УЖЕ есть в том мозге, который мыслит на русском языке.

И речь идёт о 100% честности. Именно – СТОПРОЦЕНТНОЙ честности. И многолетний опыт – абсолютное большинство на такое отвечает / думает: «ну и что, я тоже не лжец». Так вот это НЕ ТАК, простите.

За годы практики в сотне (как минимум) случаев НИКТО не прошёл простой тест. Когда человек говорит – «ну и что, я тоже не вру», ему даётся задание – друг дорогой, а посчитай-ка – сколько раз за день ты соврёшь завтра. Соврёшь в принципе – по самым что ни на есть мелочам. И знаете что?

НИ РАЗУ не видел, чтобы на следующий день у кого-то не было слегка офонаревшего вида, и ВСЕГДА было признание в том, что он соврал минимум 10 раз. То есть меньше 10 раз НИ У КОГО не получалось.

Пример из жизни пару дней назад. В автобусе мужчина разговаривает по телефону и говорит собеседнику – «я на автовокзале». Это остановка, до которой ещё две-три остановки ехать, минут 7-10. При этом он договаривается о встрече на другом конце города и точно сказать, когда он туда доберётся, не сможет вообще никто, час пик, все дела.

То есть время тут вообще не принципиально. Но человек соврал. Зачем? Да он сам не ответит и даже не поймёт, о чём речь, он это сам даже не воспринял за ложь, просто не заметил. Однако факт – он соврал.

«Ну и что, все так делают», «ну никому ж вреда такая ложь не приносит», «тьфу, это ж мелочи» - НЕТ. Нет, нет, и ещё раз нет. Это НЕ мелочи. Безвредной лжи – НЕ БЫВАЕТ.

Один знакомый мудрый узбек как-то сказал: «Человека можно обмануть только в одном случае – чтобы потом сделать ему хорошо». Однако это не ложь, а сюрприз.

Погодите-ка. Но ведь вроде как речь идёт о чём-то внешнем, о честности «наружу»? А причём здесь тогда изменение мировоззрения – изменение того, что внутри?

Так в этом и заключается великая простота первого шага. Это и есть отзеркаливание стратегии Хаоса.

Творя хаос снаружи – ты впускаешь его внутрь себя. Это происходит через обман и ложь. Честность как, инструмент Разума и естественного ПОРЯДКА, работает точно так же.

Самый первый и потому самый важный шаг к изменению себя, изменению отношения к самому себе – это стать честным с самим с собой.

А это сложно, человек ведь любит себя (иногда очень извращённо, но любит) и большинство людей склонно оправдывать себя всегда, это естественно. Хотя самая большая и вредоносная ложь – это ложь самому себе. И вот именно от неё сложнее всего избавиться, от неё труднее всего уйти.

И тут как раз и работает стратегия, которую мы ныне отбираем у Хаоса. 100%-я честность «снаружи» некоторое время спустя автоматически, естественным образом «перекуёт» нейронные цепи в мозге и приведёт к честности с самим с собой. Это и будет то самое изменение – первый шаг на пути к состоянию «Человек».

И честность – это не ограничение. Это истинная свобода. Поэтому именно 100% - нельзя быть «немножко беременной» или «чуть-чуть» сидеть в тюрьме.

Что даёт честность.

Энергию. В самом прямом смысле слова. Если ты соврал – ты физически создал в мозге ячейку памяти и встроил её в нейронные цепи. И мало того, что на её поддержание в рабочем состоянии ты будешь тратить нервную энергию (буквально – электроэнергию).

Теперь всегда при последующих действиях будет происходить обращение к этой ячейке, чтобы скорректировать своё поведение, реакцию с учётом этой лжи. То есть ложь будет громоздиться на ложь и забивать «оперативку». «Вирус лжи» будет требовать всё больше и больше энергии, требовать роста связанных с ложью нейронных цепей.

А как только ты перестаёшь лгать и / или признаёшься в том, то соврал – ты чувствуешь облегчение и радость. Это буквально физиологический эффект от возврата энергии, которую раньше пожирал «вирус».

Развитие мозга. Тебе ведь надо будет продолжать получать то, что ты получал раньше с помощью лжи. Надо будет как-то работать дальше, общаться с семьёй, друзьями, людьми. И тут придётся «пошевелить извилинами» - сознательно найти новые стратегии и тактики, то есть – сформировать новые нейронные цепи.

Да, скорее всего своей честностью ты «подожжёшь» окружающий тебя мир. И возможно - он сгорит. Ну так и пусть горит к хренам мир, основанный на лжи, туда ему и дорога, разве нет? Честность поможет пережить и этот шторм.

Отношения с людьми. Безусловно, они изменятся. Возможно – с трудом и препятствиями. Но это в любом случае будет движение от минуса к плюсу.

Первый шаг займёт время. Потому что это выработка и закрепление новой привычки.

В среднем для формирования большинства привычек достаточно двух месяцев , но могут быть и такие, для выработки которых потребуются сотни дней. Многое зависит от специфики привычки, физиологического и психологического состояния человека.

А потом… Потом это приведёт к свободе. Той, о которой Будда сказал:

В 2019 году была написана статья «Воображаемое мнение окружающих» (ВМО). Оттуда:

Не освободившись от пут воображаемого мнения окружающих невозможно найти себя, свой путь, своё счастье.

ВАЖНО. Освободиться – не означает «забить». Пытаться игнорировать ВМО – значит ещё больше ему подчиниться, ещё больше перегрузить свой мозг.

Текст выше можно считать формулировкой проблемы. Она есть, и это – факт, подтверждение которому каждый может найти самостоятельно. Что с этой проблемой делать – в следующей публикации по этой теме.

И вот ответ. В состоянии честности человек избавляется от влияния воображаемого мнения окружающих. Это не значит «забить». Это значит перестать принимать. Это значит стать зеркалом для окружающих.

Ты честен снаружи - в любых отношениях, а значит – прозрачен. Это значит, что любая реакция, которую ты вызываешь у человека – это его выбор, а не твой. Через тебя, как часть мира, он видит мир таким, какой он есть, ты-то здесь при чём?

И это значит, что ты не отражаешься. То есть тебе не надо больше искать своё отражение в других для подтверждения своей значимости и ценности.

Ты честен внутри – с самим собой, а значит – ты зеркало. Если человек тебя в чём-то подозревает, не доверяет тебе – он видит лишь отражение самого себя, своего внутреннего мира. И это его проблемы, а не твои, не ты источник его проблем с мировосприятием, а он сам.

В любом конфликте ты легко сможешь быть во всех трёх позициях сразу – своей, оппонента и наблюдателя. А только так и решается любой вопрос, только так и находится реальный выход из ситуации.

Честность – это свобода. Ложь – это тюрьма. То, что человек её не видит, делает ситуацию только хуже. Клетка на мозге, клетка на сердце – и вот мы звери, живущие по закону джунглей. Так мало того – мы ещё и защищаем свою клетку, бдительно охраняем её «территорию» - свои привычные стратегии размышления, выбора и действий. И категорически отказываемся её покидать.

Ровно такое же поведение показывают настоящие заключённые, которые привыкли жить в тюрьме. Это рецидивисты, которые после освобождения совершают очередное преступление, чтобы только вернуться в тюрьму, где им всё ясно, понятно и на ужин макароны дают.

Так человек обманывает сам себя, точнее - так защищается Хаос внутри человека. Его защита состоит в том, что:

а) ложь гнездится в области неосознаваемых знаний – привычек,

а если уж её вытащили наружу – увидели в области осознанных знаний, какой вред она наносит и ЧЬИМ инструментом является, то остаётся

б) страх изменений.

Страх был там же – в области неосознаваемых знаний, это тоже привычка. Но с ним всё ещё проще – приобретённый страх умирает сразу, как только один раз сделать то, чего боишься.

Такой страх – не вирус, а просто таракан, который всё время с момента своего возникновения жрал твою энергию. Подтверждается эта метафора тем, что когда ты его «давишь» - то испытываешь краткосрочную эйфорию. Это эффект от возврата большого количества сожранной «тараканом» энергии в моменте.

Тут есть опасность подсесть на эту эйфорию и стать "адреналиновым наркоманом", но это крайность, и не о том речь.

Выбрав путь к статусу «Человек», путь 100% честности, сначала ты как будто попадёшь из «общей тюрьмы» в «одиночную камеру». Или так: в комнате, полной хлама и мусора, ты залезешь в коробку, в которой тоже пока полно мусора.

В общем, на время выработки привычки ты станешь кем-то вроде отшельника в миру.

«Быть честным — по нашим временам значит быть единственным из десяти тысяч» (с) Уильям Шекспир

В «камере» ты установишь правила для самого себя – начнёшь «выкидывать мусор из коробки».

А потом «камера» / коробка вывернется наизнанку. Ты выйдешь за пределы «тюрьмы» в большой и настоящий мир. И всё, что ограничивало твоё развитие, вся ложь, все цепи, всё искажённое мировоззрение окажется внутри «тюрьмы», весь хлам и мусор окажутся внутри коробки.

Понятно, не всё там «хлам». Ты сможешь брать оттуда то, что нужно тебе в мире Человека, и даже использовать какие-то механизмы и ресурсы из «коробки». Однако именно использовать, как Человек, в своих интересах, а не подчиняться им. Отныне это в твоей Воле.

Так что «могу себе позволить», «могу разрешить себе проявить свою Волю» - это не просто хорошее выражение, если разобраться. Если ты Человек. А тогда «можешь» - значит «должен». Или Хаос и ложь, или Разум и Честь, другого не дано.

И выбор тут - дело личное.