Процессы думания

Надеюсь ни у кого не вызывает сомнения тот «факт», что процесс думания – является именно процессом? Вот и у меня то же самое. Поэтому я решил задуматься об этом более внимательно. Распотрошить т. с. «процесс» в лучших традициях разума: на кусочки-степенёчки. И вот что получилось в воскресенье ранним утром.

Самый лёгкий процесс думания – это бездумство полное или частичное. Это когда в голове носятся какие-то «обрывки мыслей», вроде как ничем друг с другом не связанные. Этим мы обычно и занимаемся, когда категорически (ни по какому поводу!) не нужно думать. Думный хаотишко такой, ненапряжный. Однако во всём этом всегда присутствует и глубина, которую мы тоже ощущаем, как данность, но особо внимания на неё не обращаем. Но отношение к ней – тоже спокойное, ну есть и есть, что тут такого?

Условно более «сильное» раздумье наступает в результате «прихода», который может характеризоваться всякими внешними причинами, иногда вызывается лишь отдельным звуком даже. Это более «сильное», как правило, только ощущается более «сильным», на самом деле оно лишь слегка сгущается от предыдущего состояния (бездумства полного или частичного), да и только-то. Но в нём есть каверзный момент: оно может снова уйти в фазу первую, в условно безшабашную, или начать сгущаться далее. Почему так происходит? Непонятно. У меня есть объяснение: разум слегонца отдохнул и начинает «бить копытцами» от нетерпения подумать.

Вот тогда и наступает условная третья степень раздумствовывания, которая и включает разум в своё привычное состояние лёгкого напряга. Любопытно при этом отметить, что человек думающий обычно не размышляет о том, что он начинает думать более напряжённо ровно до тех пор, пока он не осознаёт (зачем-то?), что он реально напрягается в думках. Вот тогда, да, будто бы по нему электрический ток пробегает, как бы взбадривает. Но можно и оставаться в рамках лишь «лёгкого напряга», без излишеств, как говорится, если проявить свою волю. Волю же можно на этом этапе проявить и в другую сторону: для ещё большего напряга.

И тогда наступает четвёртая условная степень мышления: разум начинает работать в «полную силу», ну или так ему кажется. Эта степень условно «сладка» для тех, кто любит напряжённо думать, даже просто так, и «заботит» тех, кто не особо любит заниматься подобным. Эта «забота» слегка нервирует обычно, потому что разум вроде бы и готов включить форсаж, но как-то вот или что-то вот не очень получается. На этом этапе велик соблазн «приструнить» мыслей своих «скакунов», ну... чтобы не очень-то гарцевали, пущай ещё травку пощиплют. Но обычно это не получается. Дело в том, что разум – великий трудяжка, и, раз включившись даже на полсилы, ему ужасно хочется продолжить свой «бег».

Если усилием воли «дать газу» на этом этапе, то мысли начинают ощущаться почти физически, как подступление головной боли. Опять же, знаю многих людей, себя в частности, которым подобное доставляет кайф. Форсирование течения мыслей – напоминает ускорение на дороге при поддавливании педали газа. В этом процессе важно вовремя убрать ногу с газа, когда скорость и увеличенность мыслей начинают сливаться друг с другом. Разум опасается слишком большой динамики, неуютно себя чувствует в фильме, ему лучше картинки: а в движении картинки смываются ходом развития, не за что «зацепиться».

Люди, умеющие в «быструю езду разума» надолго – крайне редки. Но по факту они умеют приближать свои размышления к такой динамике развития, которая позволяет отступать от статики образов в безусловную сменяемость картинок всё более и более быструю, возникает... фильм. Но разум не умеет пребывать в таком состоянии долго, он изнашивается, поэтому умельцы гасят скорость иногда, чтобы не улететь в «кювет» ненароком, а затем снова могут давать газу. Это умение предопределено склонностями человека: его мышленнической рисковостью. Кстати, некоторые пациенты психушек – это «улетевшие в кювет», но почему-то предполагающие, что они ещё мчатся на предельной скорости.

Лично мне встречались по жизни несколько человеков, что любопытно моего возраста, которые обладали редким умением думать «ракетой». Да, кратковременно так, но вполне ощутимо. Впечатление от этого было волшебное, ибо я так не умел и не умею. Не знаю, как у них так получалось, да и получалось ли вообще, может, это у них дар такой был прирождённый, но вот сам видел. Иногда я думаю по этому поводу, что люди могут и путать редкие, внезапные уколы УМа с разума форсажем. На краткий миг всё очень схоже со стороны. Но УМ обычно проявляет себя внутренне, а разум может и выпендриться на сторону, на наблюдающего.

Поэтому лично я скорости размышлений очень даже здорово умею отличать: что у себя самого (сказалась долгая привычка к самоприслушиванию), что – у других людей. Жена меня постоянно ругает за то, что я не умею СЛУШАТЬ, хотя и всё прекрасно СЛЫШУ. В «переводе» на научно-обоснованный язык вещания, это означает, что я регистрирую поток выдаваемой мне информации с несбалансированно высокой скоростью, иначе говоря, с упреждением, разветвляющимся на несколько потоков направления, нужный из которых я выбираю вообще автоматически, ещё не дослушав... вынужден даже подтормаживать.

Подобных людей много на свете, ведь скорости мышления обычно у людей разные, и мыслящие тихоходы раздражают порой быстроходов. Да и вообще «быстроходы» бывают крайне неуживчивы и обидчивы, впрочем – это обычная такая история.

Интересно воздействие физическо-материальных стимуляторов, типа алкоголя или наркотиков, на процессы мышления. Лично меня крайне раздражают «стимуляторы», которые вяло обтекают разум и гасят его «телодвижения» (типа марихуаны), мне по душе больше «стимуляторы» активности и движения. В обоих видах есть свои грани недопустимости, что интересно, поэтому я иногда думаю, что у каждого человека есть испытательно определимый УРОВЕНЬ стимуляции его разума двумя разными тонами психотропов: разгоняющих и притормаживающих. Но, думаю, можно запросто, в результате тренировок (не знаю каких, правда!) и научиться категорически изымать материальные носители стимулирования мышления (или его скорости) из практики, а заменять их... простой тренировкой разума, мять его как пластилин, придавая нужную форму, и посылать его броском, куда надо, как мячик.

Любопытны также другие проявления способности размышлять. К ним можно отнести такой спорный феномен, как «расширять» вместо «убыстрять» / «сжиматься» в обратном направлении потом. В «расширении» скорость теряет своё значение напрочь, вместо этого появляется другой аспект, его можно было бы назвать какой-нибудь... круговертью, если бы это хоть на гран было точно, но к сожалению описать эффект «расширения» разума (в стороны) я не могу. Это что-то вроде безскоростного возрастания скорости, безвекторный такой процесс, который характеризуется какой-то четвёртой степенью объёмности той же, но лишь в ощущениях. В общем, странное такое явление. Пока, по крайней мере.

Думаю также, что подобный способ мышления (расширительный) присущ женщинам в большей степени, нежели мужчинам. Мужчины регистрируют круговерть, исходящую иногда от женщин, но предпочитают не понимать её, а подшучивать над ней. Зря, между прочим. Этому же можно научиться. По крайней мере, научиться воспринимать так, как оно ЕСТЬ (происходит). На физическом уровне это схоже с полётами сперматозоидов (скорость/подтормаживание) с циклами расширения и сжатия матки (расширительность/сжатие).

Феномен детского мышления я определить не могу. Рост разума в ребятёнке таинственен. Единственное, что можно заметить, так это тот самый процесс, который, увы, неопределим разумно.