Когда воины Поденбесной смогут применять полноценные ударные гетерогенные сети это будет казаться детской игрой. Шансов у бойцов противника и техники будет крайне мало - можно иметь сети полностью устойчивые к РЭБ, главное чтобыблахМНОГО было а Китай может до миллиарда в год НЕ камикадзе выпускать. Пускать возможно с наземных подводных и воздушных блаз будут - маток уже настоящих роёв. Причём блазы могут быть как блахами покрупнее так и на высотных аэростатах, блестяше продемонстрировавших свою низкую уязвимость ПРО США не умеющую сбивать даже контрастные цели - когда полетят боевые цели будут уже неконтрастные и радиоканал будет совершенно не при делах.
Применение бойцом Народной вооруженной милиции Китая FPV-блах: филигранная техника пилотирования, атака воздушной цели. Примечательно что при атаке РЭБ малого радиуса которой спокойно любой квадрик сбивается не применялась что указывает на возможные слепые пятна китайских товарищей и это следует доработать.
Из явных проколов он находится там же откуда послал и вообще остаётся на месте приёма квадрика. Это уязвимость, которой возможно будут пользоваться.
Как и открытой позицией с трёх сторон - у противника наверняка буду квадрики (тайвань) возможно с автоматизированным управлением и пехотинец подвергает себя риску быть убитым не выполнив задания Партии и Правительства КНР.
Буду признателен если найдёте или зальёте сей ролк на ютуб и рутуб. Весьма интересен. Китай тут задаёт новый стандарт войн.
Качество пилотирования вызывает уважение - на уровне приличного спортсмена. Когда полноценная сеть будет скорость реакции на опасности и препятствия будет в раз 10 выше, т.е. шансов перехватить проп - скоростной квадрик идущий на 350-400км/ч или мелкий на 250км/ч будет низкой.
Здесь квадрика скорость по прибору более 414 км/ч
Стоимость таких видимо десятки тысяч рублей.
Скорость серийных мелких самолётных блах может превышать 120м//с в горизонтальном полёте, в пике повыше. Крупнее килограмма скорость УАБ на броне сверху может превышать скорость звука вдвое, в США были работы по высотным сбросам в РФ запрещено работающими на НАТО чиновниками всё выше 9,5км примерно с целью торможения возможностей.
При ускорения до 200км/ч за 0,5с - имея систему уклонения от угроз такой может эффективно уклонятся от снарядов и особенно дающих факел ракет.
Кстати один из видимо рекордных полётов квадриков несколько ниже границы стратосферы поставлен в глухомани в России, более 11км. На видео следующиее достижение, уже 13км что совсем близко к стартосфере на Севере - 16км условно.
Могу предположить что если применять другие винты и системы обеспечения двигателей можно повысить до нижней границы стратосферы и таскать туда модели для испытаний и дроны постоянного полёта. Энергии на высоте много местами.
Для самолётного типа скорость доступных по деньгам относительно FPV порядяка 440км/ч для мелких. Можно вспомнить рекорды СССР и мировые 1950-60-х годов на РУ можделях с ПуВРД. Они были медленнее современных электричек на 100 и более км/ч, несколько лет назад планка была для электроблах порядка 520-530 км/ч, немцы из HJK Big monster:
примечательно что машина запускается с руки и имеет низкую скорость сваливания. Скорость при её энергетике может превысить 200м//с при иной схеме и подходе к проектированию. Летать будет но не долго ;-).
У немцев была цель достигнуть 1000км/ч на турбинах благо они и по ним мировые одни из лидеров.
По реактивным скорость на 150 км/ч ниже чем у горных планеров - 720км/ч где-то, сейчас есть проект субзвуковой машины, читай КР сверхмалой, интересна визуализация поперечного сечения потока с зелёной лазерной подсветкой, лазер на меди сразу вспомнился. Цель разработчиков 610миль/ч при по-видимому дальности 200-300км.
Был лет 10 назад странный проект с запускаемым на 10км высоте БПЛА с твердотопливно-воздушным прямоточным (привет сгущёному бензину ГИРДа) по виду двигателем с похожей скоростью лет 10 назад. Сброс с кассеты - т..е. явно ловушки для ракет ПВО при преодолении КР барьеров. Блахам массовым этого уже не нужно - ЛЮБАЯ современная ПВО для них дырявая будет. Нельзя эффективно сбивать ракетами блаху мелкую, маневрирующую на 100g - реальная перегрузка горных планеров доходит до 130, ломались ещё 6 лет назад рассчитанные на 120-125g измерители ускорений для RC ракетчиков. Прибором мерили и геометрически. Мировой лидер по таким планерам талантливый энтузиаст планеризма калифорниец Спенсер Лисенби - скорость разработанных им горных планеров превышает 880 км/ч, проект давно под пристальным вниманием US AF и других заинтересованных лиц США - я видел до коррекции более полную версию видео его доклада а может и другой доклад - аудитория была отлична, там полно с большими звёздами и явно мозговиков из КБ сидело.
Ускорение на 880км/ч уже поменьше - до всего примерно 100g, что всё равно делает машины практически неперехватываемыми ракетным и артиллерийским вооружением если массовая атака, например сброс со стратосферы из транзитного лайнера с затяжным пике и набором энергии в потоках.
Замечу что в РФ у самодельшиков денег обычно на порядок меньше и есть ряд жёстких ограничений на полёты. Особенно сейчас, что будет и далее создавать предпосылки для отставания по ключевым блаховым разработкам, кроме отдельных групп вне основных достижений.
Например по системам управления есть интересный проект Флюка с высочайшей резервированностью складного подъёмного поля небыстрого мультикоптера для перевозок сейчас килограммы, в ближней по-видимому сотни кг, в перспективе до тонны груза. Машина перспективна для 50-км радиусов.
Была продемонстрирована в отличие от прочих высокая надёжность принятых главных решений их ГК, группой конструкторов и электронщиков, программистов, таких лидеров больше на планете нет. Если бы китайцы были бы поумнее давно бы купили проект или стали его контролировать т.к. у них есть уже решения тех проблем которые китайцы пока лишь решать пытаются лет 3-5 как.
Автору проекта безвозмездно переданы некоторые решения по управлению устойчивому к РЭБ и лазерному ослеплению, т.е. это позволит быстро заменять блоки на замену не парясь вообще с проводами и не прибегая к радиолинкам обычным, можно и без них вообще. Надеюсь будет применять, простые и дешёвые - сотни рублей/первые тысячи на линк по закупочным+производственным тратам. Автор проекта, как мне виделось при принятии решения, сможет потянуть с большей вероятностью чем прочие.
Рекомендую канал ГК - на редкость толковый конструктор систем управления - системщик, понимающий как работает всё как единое.
Машина сможет пережить даже множественные поражения. Там где вертолёт свалится.
Как боевой не вижу, но как транспортный для людей и крупных неделимых грузов - вполне, лучше вертолётов лёгких однозначно. Машина и манёвреннее и устойчивее обещает быть. Прототип вполне себе летает с многочисленными искусственными отказами - я впервые вижу такую отказоустойчивость. Хорошо это. Много лучше по надёжности при правильной реализации чем решения на гражданской и военной большой авиатехнике, причём принципиально недостижимо для традиционных решений для вертикалок/вертолётов.
Ещё раз про системы управления,они безобразны в РФ в области хайтечного железа
СССР отставал по чипам на 5-10 лет, первый в мире сканнер-степпер серийный был советским, 1989-1990 год - 0,35мкм по большому полю покрытие и до 0,2-0,25мкм разрешение сейчас уже на 15-20. У нас до сих пор трудно получить чипы с вменяемой ценой пр-ва РФ такой ширины затвора. Обычно чипы выше в цене в 7-20 раз по дешёвым 32битным контроллерам у нас 1,5-1,7 тысячи рублей против китайских 60рублей там, меньше доллара. Даже на древней 584А можно было по центру с кварцевым объективом выжать 0,5 по памяти и 0,35мкм, москвичи за пару недель - месяц до того как деньги нашли в 1998-99 примерно забрали, но насколько знаю не смогли. Т.к. мало иметь железо надо иметь техники литографические.
Сейчас можно иметь совсем иные технологии и ввиду проблем с управлением в РФ я упираю на полностью автономные производственные циклы с привлечением грубой сравнительно микро или нанолитографии где требуется, а так совсем другой логикой. Не полупроводниковй, на несколько порядков более быстрой. Иначе плохо будет. Технический риск и новые решения - наше всё.
Автор текста, части терминов, кроме приводимых названий Лебедев Владислав Анатольевич (с)
Терминами, разумеется пользуйтесь свободно - я заинтересован в создании нового языка и понятий в области блахостроя и прочих. Частично сформирован уже питерскими и прочими энтузиастами и профи. Это нужно для ускорения общения и разработок.
#блаха, #FPV, #рой, #НОАК, #рефлексы, #геймеры, #блаза, #чиновникивредители, #проблемасуправлениемвРоссии
Блаховодство куда шире доставки товаров это и новый транспорт и новая логистика точка-точка и совсем иное понимание войн.
Блахи развиваются и будет горе тем кто опоздает.
Большое начинается с малого закат с рассвета нового 6 и 7 технологических укладов и это войны на выбивание.
Комментарии
Просьба по теме статьи излагать свои вопросы и мысли.
Статья пусть и относительно популярно написана но всё же больше для обзора текушего состояния дел и расширения кругозора технарей тех кто создаёт новую технику и системы, а аткже для тех редких чиновников которым не безразлична судьба нашей Родины и хотят усовершенствовать Госмашину на предмет её большего соотсветствия задачам обеспечениия выживания и развития государства Российскаго..
Техническое:
По замеченным опечаткам просьба сообщать в личку, буду благодарен за замеченные опечатки. Времени на статьи как всегда мало.
авианосец - носитель беспилотников китайцы уже строят
Зачем если есть контейнеровозы способные десятки миллионов с радиусом 1000км доставить?
Емкость его под 20 тысяч стандартных контейнеров - 19100 TEU (20фт эквивалент) Т.е. реально почти 10 тысяч 40фт морских обычных контейнеров. В каждом до тысячи указанной дальности блах или 1-несколкь блаз - БПЛА-маток с мелкими блахами коих уже может быть на каждую сотни. Для заражения местности блахами - бларазы/блахоразы.
Всего ОДНО такое судно способно вынести Сан-сан агломерацию
Подозреваю что Китай не будет через какое-то время давать особо входить в ряд своих портов судам из недружественных стран. Например в Шанхай.
Возить товары на своих "супержджонках", с топливом или своим или нашим будут.
К такому авианосцу нужен еще круизный лайнер с операторами.
Китаец с видео крут. Осталось понять, это единичный талант, или сбивание шариков у них базовое упражнение в подготовке.
При роях операторы не предусмотрены. Это ПОЛНОСТЬЮ автономные системы имеющие автономный вид поведения. Даже из среды могут черпать часть блах энергию.
Блюн (выпустившая свой заряд блаха) к примеру разрядил аккумуляторы или водородный баллон если реактивный, плюхнулся в море набрался энергии в группе или одиночно/попарно ;-) - кто конструктор грамотный тот поймёт о чём я и далее куролесить по факту подачи сигнала или сам.
С высотными или гоорными по-другому. Но также они могут иметь постоянную а чаще периодичную подпитку энергией ИЗ СРЕДЫ. Это СОВСЕМ другие системы.
Идея ещё на заре отечественной аэрологии по высотным, кажется в 1890-1910-х - простейшие высотные работы с зондами, позднее радиозондами с 1920-х, зародилась потом была повторена в 1960-х изобретателем ТРИЗ Альтшуллером. Я лишь немного развил.
К слову можно запускать массы в космос БЕЗ применения ракетной техники. Но \это совсем другой тип освоения околоземного и ближнего к орбите Земли пространства. Для дальних также можно применять но будут другие системы, кстати вообще не гуманоидами созданные, понял пока часть как работало, очень интересно - прекрасные решения.
7 технологический уклад необходим для реализации. Тогда будет и дальний Космос.
Момент - важно КАКИМ будет Человечество для этого шага, потребуется радикальная этическое преобразование, перерождение - это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ аспект выживания.
Вот потому и нужно быстрее допиливать "Алабугу"...тогда все эти рои и супер-рои коту под хвост
Ничего не поменяется - можно иметь управление которое на РЭБ плевать будет как и ЗСУ не могут быть полезны ввиду их дороговизны - вы не защитите фронт в 20000 км имея даже 10000 дериваций.
Всё что делает пока ВПК это КРАЙНЕ дорого и малосерийно. Или устарело и мы ВЫНУЖДЕНЫ это пользовать т.к. другого мало или оно для мелких - вроде дронобоек.
алабуга это эми. сжигает всю электронику
какое управление.
по поводу китайских суперсолдат с суперреакцией - поржал над этим бредом
Если она попадёт в частоту, если вообще способна генерировать импульс достаточный для сжигания, если это импульсная РЭБ, думаю там грифе стоят так что что говорят это фигня. - много если.
Если бы РЭБ была бы эффективной мост в Херсон стоял бы сейчас ещё и мы имели бы связь с ПМР по суше как минимум. Нету этого всего. И то что так будет изначально было ясно т.к. нет абсолютной РЭБ.
Ну а главное. Скольк вы этих станций/систем поставите? Столько же скольк красух? Вы прикроете что-то а дыр будет навалом.
Переделка таких долгое дело а квадрик можно перестроить частотой если SDR и управляемые высокодобротные фильтра входные, есть те которые вы не сожжёте на 10+ГГц обычно, за миллисекунды, да дороже будет управление и не более того. У нас НАТО в противниках имеющих первую по проектированию систем мощь, в лоб бодаться не получится.
Вы в курсе что можно иметь блахи вообще не применяющие радиосвязь? Что борт может быть хорошо экранирован.
Этот бред убивает. Скорость реакции для оператора FPV при поражении цели критична как и качество связи.
Жму руку. Быстро и точно. А про ЭМИ, при Владе, лучше не вспоминать. Его от него корежит, как вампира от чеснока. ЭМИ это ведь та серебряная пуля, которая напрочь сносит его влажные грёзы о дронах.
Зависит от вас как конструктора систем. Судя по тому что вы написали вы или не конструктор или не сталкивались с защищёнными системами, ЭМИ эффектами, от слова совсем.
Для справки, во время импулсьа газоразрядного лазера ЭМИ за 50нс порядка 1кДж. Это в метре более 100МВт. Я знаю как он дейтсвует на оборудование несмотря на ДВОЙНОЕ заземление помещение. Как и внутри него в закрытых 300мкм алюминием выключенных мобильниках заземлнных на заземлённом металле за первым контуром заземления.. Данные поля НИКАКАЯ РЭБ не создаст в километре даже.
Есть техника экранирования. Если бы её не было бы то метаемые ЭМ пушкой УПРАВЛЯЕМЫЕ снаряды как бы наводились на цель? Там поля ещё больше, причём в т.ч. НЧ ни разу не убираемые совсем.
Также поймите что нет РЭБ везде нормальной это крайне дорогое мероприятие. Т..е. тут есть а в 10 км уже его действие слабое.
Ну и потом РЭБ не РЭБ а как-то БОБРы прекрасно сжигают технику.
При АВТОНОМНОЙ технике рои будут уничтожать и пехоту и технику полностью. Уже сейчас охотятся с целью кошмаринга, коли сброс есть или много просто завезли в ряде мест за отдельными бойцами подвернувшимися.
Тем более когда системы с кокой0либо защитой - можете посмотреть на результат работы ланцетоводов.
А ещё лучше зайдите на Lostarmour там полно видео и статистика имеется.
Суперэрекция китайского оборонпрома - это очень старый анекдот
Летают на мавиках. Разработано, включая алгоритмы и выпускается массово в КНР как чисто коммерческий продукт.
Я общался с подростком ( скорее молодым человеком 17 лет) он увлекался скоростными гонками на БПЛА - там всякие лабиринты, флажки ворота - на скорость проходить нужно. Бывал на его соревнованиях. Т.е. он ваще не одиночка - таких ребят много. Он своими ручонками апгрейдит ( конечно китайские) БПЛА - т.е. руки не из жопы. Это было года 3 назад. Это первый сюжет.
в боях за Мариуполь я видел в состав подразделения Росгвардии "Ахмат" оператора БПЛА - это был откровенный батан. т.е. явно чеченцы где то себе срубили "студента" который виртуозно владееет БПЛА. Хотя в застройке конечно на скорость управлять не нужно. Это второй сюжет.
И наконец третий: недавно была новость что созданы подразделения или курсы операторов дронов. Ну наконец то! ХОчется воскликнуть. Ведь эти ребята из "сюжета номер один" - они были! Но что то у ответственных лиц, мягкий низ спины заранее не почесался.
Я думаю если все правильно орг. российские операторы не уступят китайским.
Эти могут что-то - я видел ещё на вертолёте вживую управление ЧЕ прямо в помещении магазина.
Скорее всего у них без вариантов. Я не виде уровня его пилотирования
МНОГО писали про курсы разные ещё с лета 2022. Лыню почитайте. А вообще гооя я видел как самолётным управляют вживую и на тренажёре - ну такое себе. Из пионеров-моделистов мало кто тянет по=настоящему. Тянут как раз геймеры - моё субъективное мнение.
Вот реально учащийся:
"Мы даем начальный базовые знания, дальше успех зависит только от практики и от тяги к полетам каждого бойца индивидуально"
Лыня для своего возраста прилично летать умеет.
Много набранных, но мало, если отсеивать как надо окончивших будет - процентов 10-20. Часто шли с глухих/депроссивных мест где нормальныйх игровых или на стиках блах не было возможности ему ребёнком приобрести или родители считали баловством.
Эпоха операторства закончится возможно быстрее чем эпоха операторов ЭВМ.
Предполгаю первые годы т.к. потом сети пойдут и там потребуется высококваифицированные кадры которые не готовили и готовить не особо как знают. С моей точки зрения инженеры быстрее военные научатся, та часть у коей мотивация есть, чем с улицы. Их придётся защищать и держать подальше от передовой т.к. они а негенералы будут первейшей целью.
IT уже или заняты - большинство под завязку обеспечением систем функционариования госмашины и собственно разработокой систем, сопровождением или ушли из России.
Другие не все согласны будут рисковать жизнью,
Знаете с АК и РПГ суваться под ударного робота - это говорил вашему генералу (я его не назначил бы решать вопросы вооружений даже сторожа совхозного) 20 лет назад, летом и осенью 2003, надо иметь определённую безшабашность и откровенное везение как реальный навык. Это 1 воин из 100 набранных+-
Воевать людьми когда НАТО может применять дистанционную технику и прокси со списанным или малым числом вооружений, имея достаотчно устойчивые сети управления которых явно нет у нас т.к. промотали деньги и что хуже ВРЕМЯ, возможностей окна - так себе идея.
Проблема лиц принимающих решения и их подпевал в том что они НЕ СПОСОБНЫ выполнять свои функции как чиновников в рамках Госмашины для обеспечения функционироания государства Россия.
Госмашина это типисная негуманиодная система такимми не занимаюсь но вскользь понимаю как функцонирует. Человека там нет есть функция. Он её выполнять не хочет - или меняем чтобы этой функции не было или человека - какие проблемы? То что наблюдаю десятки лет что живу - упрощение управления в сторону средневековья, то что я видел в УзССР в 1987 в 1990-е появилось в РФ, и у нас и на Западе - там вообще к рабовладению идёт прямому.
Вот после такого комментария, особенно его финальной части, тут можно вообще больше ничего не писать(( Время действительно промотано, увы(
И вот это очень точно подмечено и сжато сформулировано:
Дорогу осилит идущий.
Изменись к лучшему или умри императив примерно такой к системе.
лол шта?
В НАТО такие же чиновники и решения они принимают не лучше российских и элитки так же мотивированы на попил бабла. Может быть в чьих то влажных фантазиях они пукают розовыми супер вундервафлями, но это не точно. Надеюсь вашим языком описал ситуацию?
Есть Маск и прибором он клал на чиновников НАТО т.к. реально ФРС владельцам подчинён и имеет достаточно большой люфт к своим действиям т.к. представляет не неолиберальную а промышленную Америку, несмотря ни на что. Сесть спутниковую. в США и СССР предлагали но в СССР промотали время и возможности ввиду предателей и откровенно заботливо поставленных полезных на словах "идейных" идиотов в руководстве, вроде Суслова. Были и откровенные предатели, например 705 проект - гордость Человечества чуть было не убит не кем иным как Пельше - председателем комиссии партийного контроля - как и деятельность Зельдовича и "Яковлева" в своих областях прекрасно укладывается в понятие подрывная деятельность в особо крупных размерах повлекшая огромный ущерб обороноспособности СССР. 58 статья во весь рост с рядом пунктов.
Ну с Маском - пример отличный. Не спорю. Умаслил он со своей группировкой. И все? или "а вот устройства Стив Джоба следят за Госдумой"? Дела кстати у Маска в политике такое себе. Похоже он за "сделаем америку снова великой" топит. А это сейчас там не очень одобряют.
705 проект - ага. Говорят "золотой", а это прямо титановый проект. Мало было экономику СССР гордостью за Человечество подрывать, так еще и наутилус из титана.
Госдума и СФ у них в кармане по факту владения собственностью дураков хитрых. С мознами там единицы. Например Толстой выполняет свою функцию госдеятеля в общении с французской да и не только элитой. Его слова влияют. Я видел его выступления - БЛЕСТЯЩАЯ РАБОТА Государева Мужа. А вот Матвиенко из Шепетовки и прочих нет. Т.к. всем понятно что они не более чем зависимые.
У США не будет выхода как назначать прямо или косвенно условных масков на ключевые позиции. США крупно повезёт если он три срока президентом оттрубит, а вот согласится - вряд ли. Он при всей бокоплавости понимает риски и тупость хитрованов. Рисковать он умеет - ракетная и орбитальная программы самые впечатляющие с эпохи в космонавтике США фон Брауна и Вояджеров вместе взятых.
Заказ Русанова заставил США изменить концепцию войны на море и потратится в раз 20-50 чем оный проект стоил. Как и глубоководный флот весьма фээективен когда нет возможности его достать а он МОЖЕТ. Поэтому сочетаемые диверсии и на Комсомольце и на Лошарике - они БОЯТСЯ данного вида оружия.
"Юзик, вгоняй дядю в долги!"
Большие войны невыгоды в отличие от гонки вооружений или космической - есть возможность владельцам США крепко освоить бюджеты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если Вы в этом заинтересованы, представляется разумным такие статьи предварять списком терминов с определениями, чтобы читателю не угадывать из контекста, что имелось ввиду.
Несколько статей с набором определений в предисловии, во-первых, обеспечат более качественное понимание текста, во-вторых, закрепят новую терминологию в голове читателя, а в-третьих, застолбят лично ваши термины, если вы в списке будете указывать: это термины общемировые, а это - я придумал, т.к. для этих объектов существующие термины неудачны или отсутствуют.
Кроме того, наборы терминов в начале статьи облегчат понимание для тех, кто не в теме, но хочет в тему погрузиться. Если Вы их не отправляете штудировать абстрактные мануалы до прочтения Вашей статьи - их явно будет больше.
Учту ваше пожелание как будет возможность. Это конструктивное предложение.
Хорошее предложение. Как вариант, можно делать еще сноски по гиперссылкам.
P.s. Если нас завоюют скажем китайцы, будем учить уже китайскую терминологию. Так же как сейчас все программисты говорят на ангицизмах.
Попробую собрать с предудыщих статьей краткую выжимку, скорее заметкой отдельной, чтобы было удобно пользоваться. Было бы здорово если бы можно было её править с периодичностью раз в месяц добавляя то чт в комментариях в тело такого терминологического и понятийного справочника. Вряд ил более на страничку будет.
В крайнем случае, если технически не будет возможности будем версиями обновлёными писать раз в месяц/квартал.
В начале статьи делать ссылку на текущую версию.
Есть упражнения "растягивающие время", сам изучал и занимался по методике. Кому интересно- дам наводку "куда копать".
Это нужно.
Часть тренингов описана вскользь у Черноброва как и эксперименты с чиловечьим временем. Это экспериментально подтверждённые данные в 1980-90е годы ещё. Когда были какие-то договора небольшие с НИИ. Данные работы имеют первостепенное значение коли хотим выжить при резких переменах на Земле, при изучении негуманоидов, работы в аномальных зонах вроде Горы мертвецов и на Кольском и безальтернативно при выходе в Большой Космос. Там это один из факторов выживания как таковой. Человек или иной гуманоид биологический без таких навыков погибнет, робототехника и приборы что есть выходят из строя - в 1992 я работал в таком месте - ближе к центру ничего не работало вообще, ГОСТовский прибор, лучше всего работал на микромодулях приёмкой 5 и 9, выносишь через минут 15 работает заподносишь опыть не работает а на чипах у границы зоны вырубился и еле включился через пару дней - кое -как стал работать. С боеголовками то же самое что китайцами и применяется как минимум в односм случае - у них рядом с артефактом работающим находится СПРН часть, какие-то радары и подземные бункеры с неизвестно чем, что резко снижает возможность её поражения высокоточным оружием. Лет 5 туда китайцы уже никого не пускают ни чужих ни своих и правильно делают. Все работы по таким объектам в КНР ведутся активно и засекречены, также они скупат как и американцы артефакты в РФ у дурачков и предателей.
Многое из того что нам кажется невозможным , особенно если это связано с температурой- нр бактерии в высокотермальных источниках - есть следствие "изменения течения времени".тк температура и время связаны. Черноброва - читал, но "личные наблюдения" отличны. Ты как будто "зависаешь в киселе" и все окружающее начинает мееедленно двигаться и колебаться, начинаешь замечать то что раньше из за "бега времени" не мог заметить. С радостью поделюсь общими моментами, но в печатной форме прийдется поискать, ибо в те времена в оцифрованом виде их не было.
Болезни времени есть его выступление и отражено в книгах по времени. ТБ кровью писана. С другой стороны без риска нет и развития.
Заметил что геймры как-то постарше выглядят чем сверстники не игроманы ли играющие в спокойные игры без фактора времени ключевого, не всегда но часто.
По себе - я могу потеть при падающем снеге в рубашке, ходить в мокрый снег в рубашке одной в маршруты высушивая её и не болея, но при этом быстрее старел телом.
Как и жители Крайнего Севера - высокий метаболизм не без оплаты счёта. Вы можете по пояс голый в яранге/чуме у очага быть, мыться снегом при -60С, но в 70 будет выглядеть как в 80 другие.
Посему релаксационные техники обязательные в т.ч. описанные у практикующих тн. "Казачий спас" и другие.
Тоже практиковал, "личный обогрев" в холод, и "личное охлаждение" - в жару , по методике "случайно " найденной в книге про "йогов". Но "ресурс тела"- "расходуется" очень сильно, и восстановлению - не подлежит. По крайней мере - я не умею это делать. Поэтому эти "возможности" нужно использовать только при острой необходимости.
Отдых полезен и он возможен. Ресурс тела конечен но прожить не 100 а 95 лет и в ином случае выжить а в ином больше в 1,5- раза дел выполнить полезных можно. Если определённые занятия, как на Афоне около и более ста лет можно.
Да, эти возможности "наших тел "нужно использовать только "для выживания", в обычных условиях я одеваю шапку и куртку, ну или шубу и валенки- если совсем холодно.
При некоторых обстоятельствах и техниках такие вещи от полезных до необходимых.
Интересно. Дайте, если несложно.
Если по работам в Космопоиске облегчённая версия выглядит примерно так
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A7/chernobrov-vadim-aleksandrovich/tajni-vremeni/3
По экспериментам физического времени проводились ими в т.ч. работы и результаты разумеется у Заказчиков. НИИ и проч. Гриф их неизвестен.
Часть того что изложено знал с 1980-1992 как от участников событий так и лично. Хотя того что пережил ВЧ когда его расстреливали не переживал.
Благодарю
Не стоит. Важно бы вам и Человечеству польза была.
Самый простой метод - "резкое замедление". Делать лучше на природе, на даче. На улице выбираете привычный маршрут. Протоптанную тропинку, так сказать. Например, от калитки до дома - 10-15 м. Ваша задача пройти его за 5-10 минут, как в замедленной съемке.
ТБ- обязательно знакомый знакомый маршрут, нужны "опорные точки", которые вы сможете распознать при любых изменениях.
цены указаны в рублях, а не в золоте. Что случилось?
Могу и в золоте - это будет более надёжно. Для быстрой оценке на прмерно курс рубля 4,5-5тыс за грамм рассчитано. Бумажки не иеют существенной цены - курс золота укрепился в в рублях и особенно в долларах, вАзии у кого с головой в порядке понимают что ценность имеют реальные активы а не бумажки и курс доллара вк золоту фиктивный - вы по такой цене много золота без риска попасться на вольфрам из ФРС не купите - в отличие от золота ЧВК Вагнер (косплеят Демидовых в 18 веке) или Русского:
Как видно из графиков рубль к доллару в даже в банковском а не реальном золоте чуть укрепился с 2020 года значительно, в физическом золоте без вольфрама ФРС/Ротшильдов курс ещё интереснее.
ВладиславЛ
Почитай про советский эксперимент 184. Если найдешь даже небольшие крупицы, то быстро сообразишь, что все эти рои дронов попадают как мухи от дихлофоса в радиусе километров 400...700, от не самого большого ядерного взрыва на нужной высоте. В том же Казахстане выгорали диэлектрические изоляторы на ЛЭП, грозоразрядники все массово на линии 500км, все предохранители и даже сгорела целая трансформаторная подстанция под Карагандой в 500км от эпицентра. А уж какая то электроника на 0,35мкм просто вата для пули.И там никакие защиты, экраны и прочие методы снижения ЭМИ не помогут от слова совсем. Десяток взрывов над Европой сожгут не только всю электронику но и все электросети переменного тока.
Владислав не хочет понять, что если дело дошло до миллиардов дронов, то никто с ними париться не будет. Тот случай, когда ,,против лома нет приёма". А так интересно излагает и более-менее понятно для тупиц, вроде меня.) Исправляется.)
Термоядерная война и прочие ОМП не дают выиграть противнику но не дают победы нам.
Вопрос выбора - активная агрессивная техносфера, взаимодействие с ней по принципу пчёл и человека если грубо или вымирание - так стоит. Зато возможности куда больше когда-либо существовавших - негуманоидные искуственные производящие системы позволяют иметь при 7 техукладе полноценное развитие в т.ч.. в дальний Космос. Что меняет Человека до го постгуманоидного состояния если развиваться а не деградировать как ныне.
Гуманоидный человек это личинка настоящего Человека.
А почему Вы думаете, что ядерную войну развяжут ради победы в понимании обычного человека? Полная перезагрузка цивилизации в Новой Зеландии чем не мотив? Абсолютная власть, круче компьютерной игры! Ещё фараоны тащились от приравнивания их к богам, а нынешние ,,элиты" совсем сумасшедшие.
Качество их жизни резко упадёт. Цивилизация это хотя бы первые млрд.
Вы случайно не знаете, каков расход энергии у проекта Флока на транспортировку килограмма груза на километр. Да и стоимость этой машины хотя бы приблизительно.
Обращайтесь к ним. Думаю сравнимо с R22/44 до массовой серии будет но понадёжнее при полётах над городом это критически важно т.к. робинсоны полноценного управления не имеют, у них нет систем ряда и они не имеют многкратного дублирования. Я бы без минимум 2 движков и на FADEC без стресс тестов не в РФ разработанных полёты над городом и ВИПам запретил попросту бы. Кристоф де Маржери так погиб - его джетом англосаксы управляли судя по тому что знаю. Убит на рулёжке.
БПЛА хороши тем, что их можно собрать из доступных компонентов, практически любому энтузиасту (при наличии соответствующих бюджетов разумеется). Т е это не тоже самое как придумать гипер-звуковое оружие.
И это открывает прекрасные перспективы для их применения. Например: в одной стране на букву У, создается подпольное сопротивление главной линии партии. Далее это сопротивление получает описанные выше беспилотники. Эти беспилотники, с учетом их скоростных и маневренных характеристик, сначала выносят ПВО Пэтриот в охраняющие аэропорт в Жешув, а потом и калечат сам аэропорт. При этом объективно обвинить какую то сторону будет проблематично, ибо комплектующие из китая. Но тут потребуется и дальнобойность до 500-700 км.
Объективно если хохлы не хотят об нас быть утилизированы хунтой хабада им потребуется её свергать. Причём САМИМ.
Вами поисанные действия могут иметь место при наличии осознания опасности для выживания а с этим пока туго. Селюки вообще имеют ситуативное поведение и рабское поведение.
Замечу что когда их будет много резать как арабов начнут - роль отрадов "Бейтаровцев" в 1991 и 1993 известна, как и знаю что местные тренировались на стрельбищах под Питером - выехал из РФ лет 6 назад, описано что с ножом уже бросаются на местных:
Ну а в основном есть могилизация. Очистка повозглашённой в т.ч. нацистом коломойскм в году так 2006 хазарии, замечу №3 (временено "эрец- украины") от гоев:
Страницы