При­ви­ле­гия во­вре­мя уйти

В фут­бо­ле (воз­мож­но и в дру­гих видах спор­та) есть усто­яв­ше­е­ся мне­ние, что иг­ро­ку нужно за­вя­зы­вать с фут­бо­лом на пике ка­рье­ры. Тогда бо­лель­щи­ки тебя за­пом­нят, как класс­но­го иг­ро­ка. Если же от­тя­ги­вать окон­ча­ние ка­рье­ры, то с воз­рас­том нач­нёт­ся спад игры, а там и до сви­ста с три­бун неда­ле­ко. Об­раз­но го­во­ря, можно пе­ре­жить себя как фут­бо­ли­ста и оста­вить о себе не лест­ные вос­по­ми­на­ния. В по­ли­ти­ке так не все­гда по­лу­ча­ет­ся. В част­но­сти, в Рос­сии, как пра­ви­ло, власть пер­со­на­ли­зи­ро­ва­на и за­вя­за­на на кон­крет­ную лич­ность. И эта лич­ность уйти по сво­е­му же­ла­нию не может, она не рас­по­ла­га­ет собой.

В.В. Путин много по­ло­жи­тель­но­го сде­лал для Рос­сии. До сих пор мно­гие вспо­ми­на­ют чем была Рос­сия до Пу­ти­на и чем она стала при нём. И ради этих про­шлых за­слуг мно­гие го­то­вы ему про­щать неко­то­рые более позд­ние ошиб­ки. Уйди Путин до 2014 года, и он на­все­гда остал­ся бы в на­род­ной па­мя­ти, как од­но­знач­но по­ло­жи­тель­ный по­ли­ти­че­ский де­я­тель. Но он такой при­ви­ле­гии не имеет и будет у вла­сти до по­след­не­го. А ис­то­ри­че­ское время ме­ня­ет­ся и те взгля­ды и ре­ше­ния, ко­то­рые от­ве­ча­ли ис­то­ри­че­ско­му вре­ме­ни 20-и лет­ней дав­но­сти в со­вре­мен­ных об­сто­я­тель­ствах уже не от­ве­ча­ют ис­то­ри­че­ским вы­зо­вам. На­чи­на­ют на­кап­ли­вать­ся су­ще­ствен­ные по­ли­ти­че­ские ошиб­ки и по­яв­ля­ет­ся всё боль­ше людей ко­то­рые это за­ме­ча­ют.

Когда-​нибудь Пу­ти­ну при­дёт­ся пе­ре­дать власть пре­ем­ни­ку. И что же он пе­ре­даст? Го­су­дар­ство ча­стич­но ок­ку­пи­ро­ван­ное со­сед­ним, с непри­знан­ны­ми гра­ни­ца­ми, ис­то­щён­ное мно­го­лет­ним во­ен­ным кон­флик­том, с раз­ру­шен­ны­ми го­ро­да­ми и по­сёл­ка­ми, с по­до­рван­ной де­мо­гра­фи­ей, су­ще­ствен­ной убы­лью на­се­ле­ния, по-​прежнему с за­ви­си­мой эко­но­ми­кой (но уже от КНР), с па­де­ни­ем уров­ня жизни тру­до­во­го на­ро­да и бо­га­те­ю­щи­ми оли­гар­ха­ми и т.д. Оста­ёт­ся толь­ко до­га­ды­вать­ся когда в адрес ны­неш­не­го пре­зи­ден­та нач­нёт раз­да­вать­ся за­мет­ный «свист с три­бун». Не ис­клю­че­но, что к мо­мен­ту его ухода о нём будут от­зы­вать­ся не более лест­но, чем о Ель­цине или Гор­ба­чё­ве.

Он пе­ре­жил от­ве­дён­ный ему по­ли­ти­че­ский век и, с моей точки зре­ния, сей­час от­кро­вен­но вы­гля­дит по­ли­ти­че­ским ру­ди­мен­том, не от­ве­ча­ю­щим за­про­сам вре­ме­ни. Те его взгля­ды, ко­то­рые были вос­тре­бо­ва­ны ис­то­ри­ей в на­ча­ле века, сей­час не ак­ту­аль­ны и чем даль­ше, тем более во­пи­ю­ще от­ста­ют от ис­то­ри­че­ских пер­спек­тив. Он про­дукт сво­е­го вре­ме­ни и это время за­кон­чи­лось. Соб­ствен­но го­во­ря, на вер­шине вла­сти он не один такой. Там целая ко­гор­та по­ли­ти­че­ских ата­виз­мов, за­ко­сте­нев­ших и по­те­ряв­ших связь с ре­аль­но­стью. Это его став­лен­ни­ки и его окру­же­ние. Он кро­пот­ли­во вы­стра­и­вал вер­ти­каль вла­сти и на­пол­нял её необ­хо­ди­мы­ми пер­со­на­ми. И сей­час всё это вы­гля­дит до­воль­но жалко, не со­вре­мен­но и за­плес­не­ве­ло.

P.S. Вспом­ни­лась Мер­кель. Как во­вре­мя она ушла. Время её прав­ле­ния немцы будут пом­нить, как зо­ло­тое время для Гер­ма­нии, по­сколь­ку даль­ше будет хуже.