Сбития были и явно была отключена РЭБ на Су-34. Вблизи ЛБС это непозволительная роскошь. В целом уходит пилотируемая малосерийная техника, когда самолёт тонну золотом стоит. Пока не будут выносить системы управления Западом так и будет увеличение эскалации до массового применения нескольких видов ОМП, накаком-то этапе даже если нас опять предадут как горбачёв, будет всё равно что там будут говорить в кремле - люди будут действовать исходя из того что им грозит геноцид полный как нации - это так и есть, участь североамериканских индейцев и тасманийцев надо помнить всегда.
Скорее всего это ракета AIM-120D SIP, двигатель доводила Nammo норвежская, пущенная вертолётом или с дрона крупного или скорее с наземной тарахтелки. Как и у зальнобойной ракеты воздух-воздух Метеор у них с земли не 160 и 200км соответственно, поменьше, но всё равно хватает. Это условно хаммер или 2-3-осный грузовик с бронированной кабиной.
Искать не проще чем хаймарсы. Нужно МНОГО дронов и спутниковая разведка + головы виновных высокопоставленных официальных лиц, а не красивые отчёты и откаты.
SLAMRAAM у норгов он NASAMS и на хаммере, куда как меньше.
Дальность стрельбы MEADS порядка 100км. Стрелять могли с 30-40км от границы.
Brimstone последних модификаций вертолёт также может завалить но с 30-40км. Разве с машины РДГ или дрона крупного/СЛА. СЛА, они плозхо видятся радарами вблизи земли ввиду низкой скорости и малой ЭПР, уже проникал далеко на территорию РФ с ВВ.
Также есть вероятность что могли применять не AIM-120 или Meteor с наземных, а более современные ракеты малогабаритные.
Современные ракеты обычно выходят в нужный район и там сами цель ищут, что подобное ранее было например у RUM-139 ASROC - ракетоторпеды для борьбы с подводными лодками, ЦУ со спутников запросто может приходить. Сейчас даже на когда-то ракетах малой дальности AIM-9X есть - сначала полёт в квадрат, возможно с коррекцией, потом поиск "где-то тут" цели посредством матричной помехозащищённой ИК/многоспектральной ГСН.
Данный вариант применения управляемых планироуюзщих авиабомб как ГЧ запускаемых РСЗО средств ПВО массовых был в тч.ч. мной, я не знаю первый тут или нет, предложен в 1999 году в частном предложении полковнику ПВО РФ т.к. я прекрасно понимал что никакие сосредоточенные да и просто ракетные системы обычные обеспечить защиту от массированной атаки как в Югославии не смогут.
За несколько дней была примена ракета с блокировщиком или просто приманка MALD при атаке Луганска.
Примерно такие:
Чем подобным помимо РЭБ могли отвлекать ПВО.
Это только на одном пилоне Б-52 их 9штук, если что подобное в корпусе обычных самолётов до сотни влезут да и KRATOS были разработки:
То что некогда авторитетнейший ТАСС заявил о возгорании двигателя, цитирую по ссылке:
"Об этом ТАСС сообщили в экстренных службах." каких именно? МЧС? кто отвечает за подачу ложной информации ключевой для принятия быстрых решений?
тогда как было явное сбитие на НА МНОГИХ видео говорит что это такая же инфопомойка стала как и лентавру и всё ТВ. Тель-а-видение давно уничтожить нужно как ВРАЖЕСКУЮ пропаганду - там ПОСТОЯННО ВРУТ, я слышал находятсь в гостях о победных отчётах даже когда надо было срочно меры принимать - и так похоже до самого верха, как и в феврале войск надо было иметь 600 тысяч как минимум и дронов сотни тысяч. Много "деятелей" СМИ за последние полтораста лет сделало так чтобы изменить понятие нормы с целью геноцида в т.ч. автогеноцида, я помню рекламы алкоголя, психопатизация людей. Дрянь редкостная льётся вот уже много лет, Зворыкин не смотрел ТВ и он считал это изобретение своей ошибкой. Редко смотрел с 1996 и с 2007 примерно вообще не смотрел. Если было заявления МО или МЧС представителя, то тем самым чиновник и его начальство дискредитирует Армию РФ.
Прекрасные слова Зворыкина о ТВ и всех современных СМИ по сути:
«Я создал монстра, способного промыть мозги всему человечеству. Это чудовище приведет нашу планету к унифицированному мышлению… Ты оцениваешь действительность по тем, кого ты видишь на экране, кого слушаешь. Я никогда бы не позволил своим детям даже приближаться к телевизору. Это ужасно, что они там показывают. Хотя, конечно, есть в нем детали, которые мне удались особенно хорошо. Лучшая из них – выключатель»
Писал 14 февраля 2022 что делать нужно "Кобра на сковородке" или тупые как пробка и не соответствуют должностям или предатели и расставленные ими глупые руководители.
Вам непонятен язык метафор простейших?
Себестоимость ударного дрона массового 20-30кг нагрузки способного благодаря более современной БЧ взорвать склад с ВВ устойчивой к ударной волне, осколкам не более десятков тысяч рублей. ДВС вовсе если делать тут 10 тыс был на время 2 года назад и 4-10ч работы. Искать и поражать всё что движется. Там нет сложного алгоритма. Местных предупредить кто не послушался - его проблемы. Отличить малолитражку 2х4м от 2,5х5,5м и более можно. Полагаю применяли ПУ малого размера. Далее будут применять с дронов малой заметности, часть возможно на базе КР.
Целеуказание НАТО с орбиты как работало так и работает и задолбали эти клоуны с "красными линиями" продающие врагам уран и прочее. Враги народа они и больше никто.
Я начал очень хорошо понимать свою бабушку, видевшую диверсантов арестованных, которые пускали ракеты на ВПК завод поблизости. Семейная пара. Евреи. Осень 1941 года, Ленинград, как она говорила про вредителей.
Даже терминология у них англосаксонская "тонкая красная линия" это линия шотландских стрелков в красных мундирах в Балаклавском сражении против нас - мем того времени, при оккупации прообразом НАТО Крыма в войну 1850-х годов, действовали они и на Камчатке, пытаясь оттяпать и закрепиться там.
Нельзя выиграть имея нож в спине от предателей. СМИ такие нужно закрывать - это устаревшая технология. Есть вполне себе грамотные энтузиасты в Сети гораздо оперативнее и интереснее информацию релевантную в большей степени дающие. Как и ненужны НИКАКИЕ псевдорусские клоуны с интересами вне РФ. Вы можете представить Ивана Грозного поехавшего к своей сестре в Англию отдыхать? Я нет. А эти говорящие головы работающие на Запад впрямую - я имею подписанный осенью 2008 года ДАМ указ о назначении чубайса в роснано ездят и ни за одно из своих вредительских действий нанёсших колоссальный ущерб (нет нанолитографии=нет быстродействующих дешёвых чипов=нет современных вооружений) обороноспособности России не понесли заслуженного наказания.
Автор текста кроме цитат и ссылок Лебедев Владислав Анатольевич (с).
#ЛожьТАСС, #тельавидение, #закрытьСМИ, #сбитыракетаминадосновнойтерриториейРФ, #клоунысанглийскимимемами, #ЗРКСША, #ЗРКЕС
Отправлять мои статьи в "ахтунг" снимая с пульса или вовсе не ставя на него, при наличии конкретики и давать работать другим на том же информационном поле, информационно затаптывая его, при минимуме оного - политика ресурса АШ. Не первый раз редактора делают подобное, хотя и не часто. Буду разд предложениям по другим площадкам РФ где можно публиковаться в личку.
Эскалация и клойны с красными линиями - английский мем, говорящий о тех на кого они работают.
Комментарии
https://t.me/vgor999/6343
Может довольно гадить ? Таки телега утырочна по сравнению с информ-агентством. Бабушка на деревне менее информативна чем пулл инфы.
Вы агент НАТО.
РАБОТАЕТЕ УКРЕПЛЯЯ ЛОЖЬ.
Владислав, поддержка вам.
Вообще, на фронте многие именно с вами бы согласились.
По мне так главное чтобы сохранились мозги нужные нам, ресурс. Остальное - может кому и надо.
Чиновников тут меньше всего, ввиду их неспособности и саботажу НИР и ОКР, производству в области новых да и части уже постаревших оборонных технологий - был поражён что на технике при вводе даже той ДЗ что была разработана для лёгкой бронетехнике давным давно как и КАЗ не стояли. Потом удивился малой численности дронов да и войск тоже.
Владислав, полностью с Вами согласен
Спутниковая и техразведка + агентура.
По части перспективных разработок - они передавали и передают информацию в НАТО в частности структуры РАН. По моим разработкам это рентгеновские лазеры с каустикой и без, методы организации активной области лазеров, управление накачки, нанолитографические техники и прочее.
так то же самое и на укровской стороне. сразу после пуска дронов местные сливают данные.. какбэ слишком сильные взаимопроникающие связи. что попадания в Хмельницком или похожие, это спутник? да хренушки, это всё слитое, услышанное и увиденное
Мониторинг сотовых сетей и соцсетей. Этого не происходит хотя война по разрастающей идёт с 2014 года.
Вопрос, а куда тратятся средства? На устаревшее вооружение? На системы которые не решают в таком замесе?
Если бы СЯС я могу понять как и по КР и гиперзвуку, силовые дорогие РЭБ уже труднее т.к. они НЕ закроют объекты при массовой атаке дронами с разных направлений и пример такой атаки модельный с кассет Ф-18 был амерканцами продемонстрировал лет 6 назад. А могли бы быть кассеты и КР и с дронов.
Испытания над Чайна лейк проводились в США. Полалагаю показали т.к. уже устаревшими были.
Масса Perdix не более 300 грамм:
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
Оригинал Шекспира на бумаге гораздо интереснее смотрится.
как пишут, укры уже озверели от попаданий, шмон машин, телефонов, на улицах, у прохожих. ясно что, ищут информаторов. какой там мониторинг сетей...шпионы там, шпионы здесь. и никакой тебе философии от Френсиса Бэкона.
То что сейчас произошло - малая часть того, что должно было происходить в первые часы 24 февраля 2022 при грамотных действиях разведки и ВПР. Говорят что были две основные точки в докладах - была выбрана очковтирательственная, причём не тогда а так на год-два ранее, когда можно было информационной и определённой другой борьбой решить вопрос. Не говоря о 2000-х. В целом падение качества управления ВПР ввиду неумения прогнозировать последствия действий своих и чужих спустя хотя бы 3-5 лет. Не все умеют и не все хотят видеть реальность такой какая она имеет место быть, корректировать планы ЗАРАНЕЕ. У нас сильный противник помимо англосаксов, имеющий многотысячелетный опыт масштабных антигосударственных действий.
Касаемо философской части - в науки больше вклад всё же гениального английского естествоиспытателя РОДЖЕРА Бэкона. Часть его работ до сих пор опережают текущий технический уровень. Гению не обязательно жить в том тысячелетии где он был рождён. Или это хронопутешественник.
я вообще-то с намёком на криптографию. а вы намёк не поняли..
По ней предлагал. Миниатюрный объект вставляется в гнездо считывателя. Особенностью является возможность одновременного считывания ряда параметров дающих активаци, причём при определённом месте, времени и условиях, без GPS и прочей ненадёжной фигни.
Одни из прочих в устройстве не планировалось иметь вообще электроники. Т.е. никак считать без специального устройства вы не сможете, да и с ним даже взломать код не получится, для этого требуется точное соблюдение всех условий доступа, коих нескоьлько и может варьироваться.
Предлагалось через посредника банкирам лет 10 назад, он и так был скептиком, говорил что обычно они списывают украденные деньги на вкладчиков, так и получилось - им важно иметь доступ к западным своим и кредитным деньгам потому они всецело от Ротшильдов с Рокфеллерами зависят и ничего нового способного дать конкурентные качественные преимущества под дулом пистолета не будут делать, т.е. придётся иметь других заказчиков.
Второй момент - есть варианты наиболее сложные где получение лицензии ФСБ на подобное а тогда она уже более ляма стоила невозможно как раз по причине особенности шифрации, требования лицензирования и сама возможность хранить какие-то коды доступа - устарели.
Следствием подобной ситуации станет то, что у полностью автономных от гуманоидов роботов такие и куда более продвинутые системы будут а у органических уже нет и вы не сможете их взломать даже получив рой в своё распоряжение. В смысле сильного ИИ они уже есть, т.к. время это человеческое восприятие живых/материальных объектов.
завал СУ35 и СУ34 (и уже не первый) означает одно: предатели с большими звёздами на самом верху заседают (так говорит мой муж, бывший морской спецназовец)
либо НАТОвцы - очень хороши
Нет но РЭБ у США и дроны более чем. Особенно те дроны которые мелкий фирмочки и энтузасты делают. Вот они охрененные бывают.
Как пример, почти 20 лет назад, перелёт пущенного с рук аппарата через Анлантику. Патронаж ВВС США.
А что у нас Шойгу патронирует больше чем словами? Он нойон - князь тувинский и отвечать должен за сказанное.
ГДЕ РОЕВЫЕ МАССОВЫЕ ДРОНЫ???
Производительность того что пытался в 2009-2012 делать производства порядка 400-450 машин 5 кг на 400км радиус в месяц. 3 ангара. Цена планера, со слов технолога, если стеклопластик 140-150 дол по тем временам была. Большая,6м размах машина с 30+ч по топливу полётом в пределе порядка 400-500долл.
Сейчас попроще можно делать ввиду развития электродвигателей если не гнаться за дальностью более 200км в один конец.
Можно высотные делать 20+км, стоимость сбития в тысячи раз дороже его основных компонентов и большинства нагрузок иже с ним. Хотя бы как разведки и ретрансляторы а спектр применения шире возможен. При нагрузках в первые кг - спутникоый приёмопередатчик, возможна высота полёта свыше 40км по расчёту - вот там уже на пределе т.к. менее 1000Па. Такие машине не сбиваются ракетами почти совсем а при нужных действиях конруктивных почти никак даже если изголятся.
Ну и где они? Тратим деньги на вооружения 50 лет давности и парадные гламурные отчёты?
зато парады красивые. как девочки маршировали...
Не интересует. Нет массовых дроновых сетей, нет орбитально-воздушно-наземно/наводно-подводно-подземной многоцелевой сложной сети. Нет саморазмножающихся роботов даже в лабораториях РФ. В США точно ряд как миниму энтузиастов групп демонстрировал компоненты технологий. ПО BEAM робототехники шли работы в LANL - та же где была создана ядерная бомба по официальной версии (реально в Германии причём в году так 1936 Апполоном Цимлянским) с 1980-х. Малая моя толика по ним и коллег не делал погоды, т.к. на голом энтузиазме подобные работы невозможно вытянуть. Либо это будут системы о которых вы сможете сказать что вы их наблюдали в той или иной мере достоверности. Примерно как пчеловод пчёл уже врядли. Интегративность вновь, для вас разумеется, создаваемых может не предусматривать участия человека как субъекта действий вообще. Вы САМИ делаете подобное течение событий наиболее вероятным, своими действиями.
https://aftershock.news/?q=node/735795&full
ЭДСУ и отказ её были на конкурсах в 2000-2010-е как и у американцев. Скорее связанные с теми кто рафали пропихнули - про индийский.
Может сбили, а может не сбили... Меня, собственно, интересует такой вопрос: А у нас вообще радиоразведка есть? А если есть, то почему хохлы так вольготно радиолокаторами пользуются? Может кто ответит? А то я металлург, знаете ли, но всё равно интересно. Ведь радиолокатор штука довольно громоздкая и позицию за пять минут не поменяет.
Вы ЛЖЁТЕ.Сбили есть видео потдверждения сбития вертолётов и следы от крупной БЧ.
уже есть и фото а не только видео
именно и это не ПЗРК, помощнее
Спутникам маска похрену на ваши радиолокаторы, фазировнная антенная решётка спутников это не только "ценный мех , но и 2-3 килограмма диетического мяса", хохлы получают картинку в режиме реального времени от наших "партнёров". Которым мы поставляем ракетные движки, уран, нефть, титан и т.д. вот такая кооперация и глобализация....
а поподробней можно?
Можно, ФАР зто готовый радиолокатор, всё зависит от ПО, все спутники маска это космические радары с возможностью передачи данных(естественно) и интернета(как побочка).
вы примерно представляете конструкцию ФАР?
А Вы? Посмотрите просто на спецификацию старлинков из открытых источников и сделайте выводы(ну если есть необходимые знания). Ну и кроме старлинков к услугам хохлов ВСЯ группировка наты, если чО.
Я видел самолётную ФАР. Круглый диск примерно метр диаметром и толщиной сантиметров тридцать. Весит сколько не скажу, но много. Летуны говорили что видит до двухсот км.
Абсолютно в ТОЧКу технология 20-ти летней давности, сейчас в десятки раз меньше и с сотни легче...
Дико извиняюсь, естественно ПРЕУвеличение, не в десятки а в РАЗЫ! не метр а 50 см , не 100 кг а 10...
а как вы считаете - сильно ли различаются энергетические бюджеты для задач локации и связи?
Сильно, НО можно себе позволить на 1/16 траектории задействовать 200 % мощности для помощи любимым марионеткам...
даже если натянуть эту сову на starlink, то здесь мы приходим к основной проблеме подобного локатора в космосе - тепло
Хорошо, Вы меня пОбедими, прижали к стенке и уничтожили, и ЧО? Каким образом сегодня убили 9 Летчиков и уничтожили 4 боевых еденицы, с божьей помощью? Или с помощью, аваксов, старлинков, и всей спутниковой группировки наших партнёров? Нахрена эти дебаты, и умствования? может уже уже красная линия или ещё НЕ?
в ваш адрес никаких претензий и наездов
линия, безусловно, красная, и партнерам должно прилететь
просто все на нервах, а "дебаты" хоть как-то снимают напряг
Внизу статьи почитайте - там полно информации, если умеете читать статьи не тоьлко о том что там онаписано но и что даёт тот или иной подход. Если вы имеете синхронизацию и расстояния то вам пофиг как расположены тарелки условные.
https://vladislavlebedev.wordpress.com/deradation-of-humanity-yestrday-tommorow-as-is/social-neworks-as-weapon-smartphonekills/
Комплекс мери, одна из которьйх - информация с разведке. А один из древнейших способи разведки - через шпионами.
А шпионами, когда они роддом из РФ називается предателями.
ТОЛКО если знали, что будет група, можно подготовится и вьйстрелит как об групе. Они не в обороне, они в атаке.
Такая логика.
Попробуйте подумать, как будет называться житель вашей страны, если он из будущего и говорит о том что такой-то гос- или бизнесдеятель привёл ваших потомков к ужасному существоанию.
Именно всё к тому идёт. Не годится уже старые лекала. ПОКА есть лица способные создавать новое и это время окна возможностей стремительно тает.
Или их нет.
Попробуйте подумать, как будет называться житель вашей страны, если он из будущего и говорит о том что такой-то гос- или бизнесдеятель привёл ваших потомков к ужасному существоанию.
Именно всё к тому идёт. Не годится уже старые лекала. ПОКА есть лица способные создавать новое и это время окна возможностей стремительно тает.
в два раза поднять бюджет это не 200%. Грубо говоря взять орбиту 550 км, требуется не просто отправить сигнал (достаточно для связи), но его получить обратно (необходимо для локации) то есть в лучшем случае расстояние увеличивается до 1100 км, то есть 6 дБ увеличение потерь. Это без учета переотражения. Мощность надо как минимум в 4 раз повышать. Но для радара с синтетической апертурой нужна еще и полоса более широкая, то есть тут уже не в 4 раза а в 10 разы.
Не говоря уже о том что ФАР на борту спутника нужен только для того чтобы создать многолучевую зону обслуживания и иметь возможность гасить определенные лучи когда это нужно (например пролетая в близи ГСО) - он никак не следящий
Берёте больше размер зеркала или МЭМС линзы
Смотря что вы делаете. Для локации больше но если у вас апериодический моноимпульсный с огромной скважностью - будет жрать меньше базовой станции LTE
время не стоит на месте сейчас 2,5кВт в импульсе и 1,5 длительно транзисторы есть 16дБ а до 150Вт под 20 усиления.
GANы уже лет 10 как ширпотреб, они и сотни кВт в импульсе рассеют
вы про какое усиление? для излучающего элемента?
Речь не о приёме а о финишного каскада усилителе на транзисторах GaN на SiC, хотя на алмазе было бы получше.
В РФ несколько кто ими, от ФТИ в Питере до АО «НИИЭТ», но вообще Тошиба из того что есть получше на 2-10ГГц. Вопрос обеспечения твердотельныем СВЧ усилителями и хотя бы дискреткой на сотни и киловатты это вопрос нацбезопасности. Как и импульсные других типов.
вопрос не в этом, вопрос в том есть ли спутники работающие в группировке которые могут обеспечить слежение (то есть полное покрытие в пространстве и времени - как минимум 8 сотен аппаратов нужно ЕМНИП) ?
Возможно я отстал, но те SAR которые вращаются на орбите сегодня годятся только для того чтобы раз в день/неделю/месяц пролететь в заданной точке и снять профиль, что либо отслеживать в реальном времени они не способны.
Страницы