Себестоимость поражения целей пилотируемой и непилотируемыми. Отработка технологии новой войны

Стоимость собственно вертолёта, по определённым параметрам от РЛС до отстреливаемых лопастей и катапультных кресел пилотов - лучшего в мире Ка-52 более 1млрд рублей. Правильно что пилотов спасают - такого опыта пилоты разве в США, единично в Англии ещё водятся. Стоимость подготовки таких выше стоимости машин и видимо до 2-3 раз, т.к. требует нескольких лет боевых действий против сильного противника (Израиль таковых не имеет лет 50 как, а так там были также опытные пилоты фронтовой авиации). Сообщают что реальная себестоимость превышает только для вертолёта 1,2млрд рублей - видимо для 52 последних версий, без М. В статье рассматриваются другие, более адекватные по цена/эффективность решения не требующие пилотируемой авиации как класса. Зачем нужны носители оружия, когда само оружие и его носители обходится дороже чем иные средства поражения высокой эффективности?
https://bmpd.livejournal.com/4657206.html?ysclid=lg4zjasiob195478920 там же и по себестоимости ракет

С учётом управляемого вооружения и НАР работы с кабрирования когда полляма с блока уходит с возможностью что куда-то упадёт 1-2 с повреждением техники и вероятностью потери дорогущего экипажа и машин - не менее десятка миллионов рублей за вылет. Когда применение дальнобойных 3-4 УР не менее 20-30. Стоимость же ракеты ЛМУР блоее 14 млин рублей, понятно что это не слишком большие партии но когда ракета стоит как 50 ударных дронов такой же массы или 1штук их же с тепловизорами и массой нагрузки дальностью большей возникает ряд вопросов. Напирмер о том кто лично отвечал за стратегию ГПВ и чем именно?

На телеге одного из ведущих в мире разработчиков БПЛА как систем была такая интересная картинка.

Стоимость подобных на рынке не превышает первых десятков тысяч рублей, с аккумуляторами в 50-70 тысяч точно вписаться можно на бОльшую дальность. Чуть хуже можно делать и в РФ. 

Из того что отечественным официальным ВПК производится в деле гнобления арты и ЗРК лучше всего показала не большая авиация а как раз наиболее мелкие - Ланцеты и иже с ними:

Более детальная и интересная статистика Лостармора, результат есть и приличный, несмотря на дороговизну ланцетов, в Сети говорят о 3млн за шт.чт в раза два больше чем реальная цена дрона с тепловизиором VGA  и системой разпознавания но явно дешевле ЛМУР в разы и сравнимо с американскими дронами аналогичного класса если не брать самые дорогие:

Судя по частоте применений месячное производство явно не сильно более недельного выпуска FPV  одном из покрупнее мастерских энтузиастов по России, себестоимость дрона самолётного такая же будет но вот дальность можно увеличить до 30+км. Т.е. самолётных электродрон на внешнем управлении условно 3кг на 30км за 30 тысяч рублей - в 50-100 раз дешевле "ланцета" без тепловизионого канала с ним VGA касества с хорошей отпикой и защитой будет примерно 20. НО пока разует что вообще дроны массово пошли а не в час по чайной ложке как было в 2021.

Я квадрики не люблю т.к. расход двигателей в 3-4 раза больше на ту же нагрузку что в случае самолётноготипа с той же нагрузкой + отсутствует принципиально возможность нанесения дальнегго удара. Из плюсов - высокая манёвренность, есть вещи которые они только и могут, никакой ПТРК или самолётный просто не влетит туда куда может послать дрон опытный оператор. Тем более нейросетка т.к. задержки по пилотированию у нейросети меньше человеческих в десятки раз, 1-10кГц пртив 30-40 и у отдельных уникумов (был такой американский Стрелок Bob Munden с временем поражения 2 целей с угловым 60 градусов менее 200мс) 100Гц, наверное южнокорейские и китайские профессиональные геймеры в симы. Как с пинг-понгом.

Работы КБ "Око", их сайт: http://oko-kb.ru/

Машинка понравилась, может нести ударное танталовое ядро с поражением вне зоны действия КАЗ, возможно составное т.е.. с преодолениеим и КАЗа и ДЗ. Нагрука 5 кг заявленная реально по тому как пилотируется явно возможности выше. Если бы разрешили производство подобных боеприпасов целиком можно было бы иметь эффективное средство поражения современных танков (они на деле ВСЕ несовременны и устарели как класс, можно рассматривать как САУ переднего края максимум)  с временем барражирования  от 1-2 часов для электричек до нескольких часов в случае ДВС. При насышенности устойчивыми к РЭБ дронами передних 50 км наступления имеющимися методами будут невозможны.

Работы по местной ретрансляции с дронов опорных были много лет назад. Ещё когда спутниковые каналы связи были в килобиты-первые десятки. Стоимость ретранслятора может быть мизерной и составлять 1% и менее той ракеты которая его может сбить, ну а дрон он ввиду энерговооруждённости может кроме специализированных сбить своим РЭБом. Вблизи телповые мощности пиковые длинным до 2-2,5кВт на 1-10ГГц возможны с одного усилителя. Пожждёт с 50-200м всю электронику скорее всего и уклонится от ослепшего/дохлого.

Типичная картинка. Что попроще и 20 лет назад можно было иметь. Вопрос к тем кто принимал решения и финансировал устаревшие виды техники, крто разворовоал деньги на русскую электронику - есть конкретные подписи ответственных лиц и они не наказаны, а ещё и скачут. Для самолётных типов возможны скорости в сотни км/ч но при этом управление людьми крайне затруднено если нужна точность 20-30см уже на 200-300км/ч, в отличие от нейросетей и ряда других решений. Там могут и сверхзвуковые скорости попадания быть и сетки никак не спасут.

Уже тут дальность сравнима с Изделием-305/ЛМУР  (105кг стартовая и 25 БЧ, 30км всего дальность) имеющего конскую, возможно в сотни раз выше себестоимости "Привета" цену и применяющуюся как правило по неподвижным целям вроде складов или переправ. Приводилась на БМПД огромная её цена, как у КР - 14+млн рублей.

Следующий "Привет-120" при минимальной нейросетке на борту с работзнавалкой и определённым оборудованием на других дронах многоецелевой сети  делает ненужным ни вертолёты ударные ни дорогие ракеты к ним. Дальность по топливу до 400км. Стоимость ПОДОБНЫХ машин в нагрузках 10-20кг может не превышать стоимости топлива на подъём боевого самолёта с аэродрома при учебном полёте. Я не знаю что ещё должно произвойти чтобы шевелится те кто ОБЯЗАНЫ были стали и не запрещать (я был под 3/5-летним запретом частной фирмы по БПЛА, запрет на профессию в чистом виде 2004-2009гг) и угрожать как обычно в ВПК бывает а что-то реально делать.

Будет трудно оправдать низкие темпы производства гераней и особенно крайне нужных противорадиолокационных Герань-1, на счету коей уже 2 заваленных истребителя 404 - он сбивает КР, а она осколками его - вот что значит малая ИК заметность ванкеля, форма корпуса. При минимальных усилиях конструкторов ИК заметность как и радиолокационная могла бы ещё уменьшится. ОЛС +пассивного радара что есть вполне достатчтоно для наведения на летающую технику на встречных курсах. БЧ у неё НАМНОГО инетерснее оказалось того что в ЛМУРе когда оная влетала в склад, но детонации полноценной склада мин не было - прямое следствие отсутствия реальной, до персидских птичек, по мотивам израильского Харопа, конкуренции при разработке и испытаниях на боевое применение.

При массовом - в месяц десятки тысяч штук они вполне могут вынести всю инфраструктуру военного и  двойного назначения при налчии ИИ на борту и сильно потребать если с ретрансляторов работать.
Должен заметить что подобных проектов немного но есть.

НАТО чужими частично руками без официального объявления войны тестирует на нас вот такие устройства как летающие платформы. Надо сказать что это будут скорее сетевые местной части подвижной многоцелевой сети хабы. Атаку устраивать что помельче станет. Почему-то чиновники думают что так всё и будет вот сейчас кончится и они дружно поедут в куршавели тратить наворованное. Такого не будет - они УЖЕ не нужны. Их обдерут даже не как сейчас, сейчас им ДАЮТ НАДЕЖДУ а именно что под голый куст, скорее всего убьют вместе с семьями как Каддафи и иже с ними, как после 1917 было. Идёт ПРЯМОЙ перехват власти. В т.ч. с применением технических, пока таким вот образом применяемых средств. В 14 айфоне или 23 некоторой версии Самсунга уже есть связь простая с орбитой а далее она будет как и в случае с Хуавэй развиваться - 6G  для того и делали в частности чтобы такие вот поля антеннн огромные можно было ужать до крупноформатного смартфона. Далее будут креаклы тянутьт ручки, в т.ч. дети самих чиновников устраивая нам внутри страны НЕПОДКОНТРОЛЬНЫЕ органам виртуальные сети с наведением дронов, применением самих смартфонов как УДАРНЫХ устройств было в 1990-е ещё решено окончательно в 2000-е - статьи надо было читать. ..

Применение минами - самое тупое что смогли залегендировать, думаю большинство скакуасов вна 404 не догадываются даже что именно они делают, разве поумнее IT-шники, впрочем среди них скакуасы вряд ли значимо встречаются. Реально совсем другие вещи отрабатывают.

Те пункты управления где по-старинке управляют наши выносят помаленьку - излучатели сечь стали лучше, с дроноведческого блога Лыня_14 со ссылкой на другой, вагнеров.

То же самое и с нашими воинами, к сожалению. Кто ошибку допустил, кого подловили. В целом вопрос выноса мест излучателей и ряд прочих о которых умалчиваю намеренно, впрочем большинство хорошо известны, стоял видимо весьма остро с пару месяцев назад. Плотность дронов и дронобоек, разнообразие методов применений явно растёт.
Фактически сейчас также отрабатывают и тактический уровень - учения никакие и макетные сети никогда не ддут тех параметров которые нужно сразу - всегда будет притирание - вот на действиях в ручном режиме, в FPV и на коммерческих дронах откуда телеметрия и картинки идут не только в Сеть но и в владельцам спутниковых сетей и производителям - США с пристежными и КНР в первую очередь.

Мы их учим на себе и те на нас с использованием хохлов  - пушмяса. ПМВ и ВМВ сильно напоминает. Только вместо лендлиза поставки с Китая причём по дронам обеим сторонам, достаточно посмотреть закупки на АЛи и прочих - они отрабатывают прежде всего, т.к. США дохлики по сравнению с почти миллиардной потенциальной мощностью по дронам в год у КНР. Они будут двигать сферы влияния и границы, впрочем англосаксы обычно более расторопны были, хотя у них сейчас налицо тяжёлый системный кризис управления и интеллектуальных способностей - так что вопрос чем кончится всё же открыт. 

Если конкретика которую МОГУ дать. Я читал редкие открытые статьи в РФ выходившие по управлению роями дронов - это уровень концепций начала 2000-х что проходил. Конкретику знаю, но не хочу облегчать противникам задачу. Возможно по тому что подводными не занимался - смотрятся получше идеи и работы. Подводный флот Россию в 19 и 20 веке не раз выручал. Именно на Адмиралтейских верфях был построен ПЕРВЫЙ В МИРЕ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ - большие десятки лодок Джевецкого - толку от них было мало но зато артиллерийские бомбардировки портов стали невозможны, на поздних по 2 торпеды ставили показывая всяким атташе и шпиёнам - всерию не пускали, игнорирование привело в Цусиме. Но это не подлодки сейчас а массовые АНПА с предельными параметрами в смысле совокупности свойств. У русских Конструкторов хорошо получаются именно такие системы предельных по совокупности параметров от минзагов "Краб" подводных - первых в мире, до Т-34 до АПЛ 705 проекта в свои времена, ломавшие правила игры.

Стоимость таких изделий десятки грамм золотом да и сами антенны что масковская что одновебовская  - не малые, это большие килограммы.
Скорее как и в Крыму и ряде прочих мест будут применять вход в сотовые сети на нашей территории для корректировки атак. Судя по атакам когда пошло на применение ракетного оружия, если не долетело, то квалификации сетевикам с нашей стороны как и мощности персонала и финансирования возможно - явно не хватает.
Ну привыкли чугунием воевать а то что 10-ка дронов прорвавшихся к местам производства вооружений или систем или АЭС могут бед наделать - кто будет за этим печалится? Этого одним не видно, я помню смех генерала в 2003 когда рассказывал ему про атаки роёв дронов, выше полковника они не в состоянии оценивать НОВЫЕ угрозы, другим неинтересно т.к. пилить неясно как. То же что и с чипами и чубайсами разными. Описанный Савельевым мозг обезьян не идущих далее интересов себя лично и родственников, неспособный даже себе лично будущую угрозу (а убивали дронами/управляемыми ракетами и старших офицеров) распознать, бьёт по обороноспособности страны самым тягчайшим образом.

ВЫСОТНЫЕ ДРОНЫ КАК ЭРЗАЦ и/или новое качество

Имеем место провал космических сетей "Сфера" (по "Эфиру" работы с 2015 велись, 8 лет как)  и до неё для оперативного пользования низовыми группами - первые ещё в СССР предлагались - на "Энергии" тяжёлых спутников несколько предлагалось выводить, наземный терминал/телефон размером с шахмат коробку или книгу.  Есть ныне из того что показывают, что есть на сайтах производителей, на выставках рекламировалось совершенно непортативные т..е. на машинах из того что нормальные ТТХ для потоковой передачи данных имеет, решения высокой стоимости и нет оперативной разведки.
Для сравнения недавно запущенный очередной спутник связи часть группировки из примерно 60штук спутников дают каждые несколко десятков минут пролёт над интересующей наших врагов территорией - масса спутника всего 130 кг примерно - такие на облегчённых зеркалах делаются и стоимость оных 300-700 тысяч рублей за штуку. Подобные зеркала для тогда ещё опытных немецких спутников ДЗЗ а на деле видовой мультиспектральной разведки, держал заготовку со сколом в своих руках у Любарского в конце 1990-х. SiC облегчённое. Почему их Лыткарино как пирожки не печёт а до того годами работало на программы связанные с двойного назначения дальним и не очень космосом стран НАТО - вопрос к принимающим решения.

Также как и посчему не получали на быстрое производство атомарно гладких поверхностей деньги. Технология в рамках нанлолитографических рентгеновских зеркал получения а у конденсоров зеркала как ни защищй - расходный материал, отработана была и запатентована лет 20 назад - в НН постарались. Как и в ГОИ давным-давно всё имелось но не выпускалось, зато всячески на уровне руководства наукой поощрялась совместная деятельность со странами НАТО и Японией, не гкоря о соросовских программах покупки за копейки результатов разработок десятков лет. Кто не платит своим учёным и инженерам - кормит чужих а потом и собой червей.

Область где есть спутники и Роскосмос который привык управлять большими деньгами с минимамльной отвтественностью за результаты - кроме почти полностью уничтоженного за годы "демократии" Хруничева - Джураева и Год Нисановзаработав славу геростратову на том не дадут соврать. Неправильные евреи - в отличии от энтузиаста торговли и любителя высотных полётов Иосифа Безоса или крайне успешного в освоении орбит на деньги Пентагона полукровки Маска они уничтожают космические программы. Или цели тех кто им даёт деньги, опоосредованно через интересные условия кредитов под застройку милее страны проживания (оба не из России)?

В РФ отсутствет как класс бизнес способный осуществлять за свои (за государственные тоже) деньги сложные технически проекты вроде спутниковых сетей. Как и значимый инновационный бизнес вообще - обезьяньи мозги  - термин проф. Савельева не смогут НИКОГДА выполнять заздачи не толь что развития но и банально выживания. Они даже страну в рамках МКАД не удержат. Достаточно посмотреть на реальные зарплаты вне и в нерезиновой. А потом сравнить с теми что китайцы платят за той же квалификации труд  - специалистам ключевым они способны платить, если им НАДО и нельзя украсть в разы больше чем в США. Как и создавать сносные условия для работа - знакомый электрооптик Чигринов - автор современных STN дисплеев, лет 30 как, ещё в британский тогда Гонг-Конг переселился. Сейчас скорее это самая крупная в мире по потенциалу Гуанчжоу-Шанхайская агломерация.
Покупать батареи пока только в КНР как и всё остальное. Вот скажем радиаационно устойчивые простые чипы по 0,2-0,35мкм технологии в РФ можно т.к. есть технология, спасибо лично мной глубоко уважаемому ныне член-кору Профессору по духу а н е лишь по названию Петру Сергеичу Копьёву с сотоварищи за отечественные AIIIBV технологии производства посредством МЛЭ - они к слову серийно таким методом первые в мире стали делать, у нас другим способом не хватало денег, зато хватило мозгов и умных рук. Можно было иметь и самую быструю электронику в мире. Надо было тратить деньги на ему подобных, а не на чубайсов которые кроме как разворовать в интересах Ротшильдов ничего не смогли и не смогут в будущем. Уже в начале 2010-х начале были бы процессора 100-200ГГцовые с полностью оптической связью по 10нм технологии. Шины только для питания да и они при росте частоты мешают там и питание ЭМ излучением идёт логических элементов как обработки информации так и прочего. Такие системы нужны для сложного управления сетями, для Космоса и для работы принципиально новых устройство которых на обычных полупроводниках или вовсе не создать физически или крайне дорого и трудно, долго.

Посему ввиду всяческих реальных перспектив отсутствия в ближайшие годы полноценных спутниковых устойчивых к внешним воздействиям сетей нужно иметь дроновые группировки, сети на них.

Для высотных применений, выше действия наземных средней стоимости ЗРК, не годятся - там стоит в т.ч. вопрос теплоотвода. Надо делалть и таких на приличные мощности с некоторыми условиями работы не для рекордных а так чтобы каждый день летало на 30-40км допустим - я не видел в продаже. Не с орбиты сбить такой дрон-ретранслятор или наблюдатель, с меньших и для поражения может применяться, крайне трудно, а с орбиты это уже прямой повод уничтожения спутников атаки и вовсе тех блоков. Стоимость ракет способных сбить подобные дроны от 1млн долларов, себестоимость дронов может начинаться от 150 тысяч рублей для мелких.

ЧТО МЫ МОЖЕМ, ЧТО НЕТ?

Камеры способные видеть цель с 10км стоит обычно от 20-30тыс лучшие от 70тыс рублей и их лучше закупать большими партиями заранее т.к. тому 1-2 производителей никто ничего подобного в мире по цене/ТТХ не производит.

В руках отличные самарий-кобальтовые и другие магниты годные для моторов, как и необычные обмотки, которых пока у китайцев нет даже спустя столько лет, держал ещё в 1992 году - всё в Ленинграде ещё делалось. Вы думаете в них госорганизации вкладывали деньги? Или частники толпились? Часть уехала, часть умерла/переквалифицироались - люди имеют свойство старится и умирать за 30+ лет, мало кто остался. ПОКА есть.

То же и по аккумуляторам - вы что-нибудь слышали про производство электрохимических нанокатализаторов из рутения оксида в России, а не в КНР? В товарных количествах. Нет? вот и я также имел переписку и общение с Минпромторгом в 2017 пытаясь получить от китайев или самому тут делать - сделано ВСЁ чтобы нельзя было работать. То что конечный продукт в 10-20 раз дороже чем стоимость рутения в нём стоит - да похрен. Разгерметеируй в построенной на аффинажном заводе лаборатории с газовым боксом и там делай, себестоимость решения дороже чем отказаться от решения вышла. Китайцы не продали ни за какие деньги, хотя формально всё есть и в США они продают вроде. Тонкость в том что без них не обеспечить высокую отдачу и выскоую скорость зарядки без сложной технологии, в 2-4 раза. Рост цен на рутений в мире связываю именно с востребованностью в смартфонах и дронахданных электрохиических как и других катализаторов. Это отдача высокая как и улитий-полимерных одновременно с высокой ёмкостью литий-ионных "настоящих" аккумуляторов.

По системам управления - пока это Китай и в значительно меньшей степени  прочее.
По связи если она нужна, для автономных вообще радиосвязь обычная ненужна - это выпаянка Cree  и прочих с разных источников т.к. в мешке привезённый транзистор 150Вт и более стоит примерно 4500р/шт а 1,2-2,5кВт высокочастотник на Х-диапазон, в США применяют для радаров морских, порядка 230 тысяч рублей за штучку. В РФ производимы. Цена СВЧ приборов дискретных на GaN порядка 30-45 тысяч рублей за штуку. В несколько раз выше импорта в мешке, хотя развивать нужно, чтобы не оказатся у разбитого корыта как то есть сейчас со своими процессорами когда лучше 90нм технологий физически нет. Чем-то иным занималась система управления в области высоких технологий и а особенно системы принятия и ОБЕСПЕЧЕНИЯ достижений стратегических целей, этого за 15 лет не было выполнено. Деньги а главное жизни людей и время потрачены. Никто не отвечает из принимавших решения управленцев - чубайсу дали уехать в Израиль - он бы мог много чего интересного поведать.

У меня есть где что покупать но не привожу т.к. товарищам ещё могут понадобится каналы - чтобы не перекрыли. Хотя выпаянку массовую физически не перекроют - там норма прибыли больше чем на золоте возможно. Силовые приборы от сотен до десятков тысяч за выпаянный СВЧ силовой транзистор.

Что будет следствием в рамках стран и планеты?

1. Распад функций обороны на частную которая для каких-то целей будет работать для каких-то нет  и общую. Уже началось, когда согласно заявлению ТАСС Председатель комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Андрей Картаполов предложил решать вопросы безопасности от ВНЕШНИХ УГРОЗ, дронов конкретно крупным налогоплательщикам за счёт собственных средств - это отказ руководителя крупного законодательной власти Государства от функций обороны от внешних врагов, признание неспособности их выполнять. Должен заметить, что вопросом занимался лет 20 как, воз и ныне там - все чего-то ждут и пока "договорнички" устраивают. Потмо будут очередные атаки, очередные потери и разочарования. Вплоть до потери собственности и жизней. Собственность будут делить почище 1990-х. Либо солидаризм и сильное государство либо распад. Вопросами безопасности от действий конкурентов как РЭБ так и дронами они как не были 15 лет назад озабочены так и продолжается. Святые дураки-собственники, ну а манагерам просто плевать на это как и на всё другое что не даёт им лично доход.

2. Удары участятся и будут носить стратегическую глубину. Станут рутинными. Возможно будут запуски с третьих судов как вблизи так и достаточно далеко от берега РФ. Если на собственность Натаниэля Ротшильда если он не захочет перераспределить в свою строну активы по Норникелю понятно то ряд месторождений на шельфе и до глубины 500-800км вглубь материка может ожидать атака такая же как на буровые платформы в Черном море в 2022. То же самое по предприятиям с территории Казахстана - они не контролировали и не контролируют территорию, англосаксы пытались это дело делать руками местных кочевников и она будет или китайской или частично нашей частично китайской. У них крановые или личные интересы - превыше всего.

3. Передача авиации не играет роли если это не сотни большие машин и тогда уже есть риск полноценной термоядерной войны очень высокий с сокращением пот последствий миллинов до 200-400 всего населения планеты. От голода и принятых решений в области ГМО, химии для обработки посевов в т.ч. десятилетиями назад прежде всего. Не случайно ухудшение фертильности самцов людей. Подчиститть планету можно по-разному и этот с загрязнениями, не является оптимальным ввиду издержек по деактивации и прочему, мерам по наведению элементарного порядка. Вообще толку от пилотируемой авиации  НОЛЬ в данном случае. Они могут делать вид - чего он стоит показала атака на ДРЛО самолёт дронами, с третьего раза повредили. Охрана непуганных беларусов никакая. Судя по погибшим в Энгельсе дыры есть и у нас. БОЛЬШИЕ дыры которые регулярно и по-разному тестируют отрабатывая первый обезоруживающий в т.яч ядерный удар по СЯС. Чиновники их и депутаты вполне устраивают - англосаксы не идиоты и удалят их как только выполнят свою миссию. Ну а до этого будут что угодно петь. Лиц и обезьянним мозгом легко обмануть - на Западе также такие, но пошустрее.

4. Роль ударных вертолётов может упасть фактически до нуля, собственно на моделированиях мной 27-28 лет назад это уже было видно - их будут сбивать далеко от войск противника как оружием на дронах так и самими дронами, а скорее - выносить топливные и оружейные склады. Это дирижабли 21 века по сравнению с менее мощными но куда более массовыми истребителями. Забьют как мамонтов. ИАП видио живее будут т.к. могут базироваться в 1000км от серой зоны и если не на аэродромах расстредотачивать то шансы что вдарят по 3-4 крайне мала. Стоимость лучшего в мире возможно Ка-52М порядка 1,7млрд рублей, а современный Апач в полном фарше никак не менее 1,5т золотом. Это шикарные ДОРОГИЕ цели на  которых и операцию организовать не жалко, дроны потратить, что и делается, пока криво и неумело, но это ПОКА. К слову базы США крайне уязвимы про английские иговорить не приходится - уних вся структура у побережий почти полностью в 300-400км зоне доступной вполне. Я много писал на данную тему.

5. Действенность АПЛ да и подлодок в целом обнулится. Даже простая устаревшая AN/APY-8 50+кг радар на старом рипере имеет точность построения изображения в полосе до 50км 10см и позволяет по поверхностной волне обнаруживать подводные лодки класса 1тыс тонн и более. просто как подвижное на 4 узлах тело в воде. Для АПЛ такие волны будут видны и при максимальной глубине погружения 400-600м. Кроме того для групповых дронов доступна возможность обнаружения хоть на 6км глубине крупных и на шельфе от первых метров. Это был вопрос прорабатывавшийся в т.ч. мной для инзаказчика в 2013-начале 2014года. ЗАЩИТИТЬ ОТ МЕЛКИХ ДРОНОВ МОРСКИЕ ПЛАТФОРМЫ ПОЛНОСТЬЮ ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. Т.е. они должны иметь достаточно специфическую конструкцию и охранятся лучше глубоководных баз развёртывания.  Имеющееся технологическое оборудование будет легко выведено из строя - 1-4 АНПА осмотра вообще никакой роли не сыграют в существовании неффте или газового промысла или донной добычи золота - актуально для стран НАТО некоторых и Японии, как драгой мелкой на 200+м глубине, как позже выяснилось, добывали золото на шельфе Кунашира в 1985 я видел лично. Так вот эта лафа будет платной или запрещённой. Деньги как всегда всеми странами мира были потрачены на деревянные мечи - что ещё ждать от лысых обезьян? Трудность РФ в том что у нас НЕТ ни дронов массовых дальнобойных с РЛС и прочим ни спутниковых сетей, разродненные группировки и надеятся можно лишь на дроновые и на АНПА сети пока сидят родственники руководителей программ на фирмах. Если ранее Борисов Александр сидел на поставках толлива и прочего - статья 2020 года  как и судостроением интеерсовался, покупал доли контрольные через свои фирмы, то с 20121 года всвязи с переводом на комос на НТЦ Модуль, который размыв добавили собственников. До того основной - АФК Система не имевшая разумеется никакого отношения к созданию Модуля в СССР. Если в 2020 он пилил деньги на нейромедицинских модулях согласно ковидловой финасовой повестки то ныне опять системы управления КА. Только это можно было иметь и 10 лет назад при том лучше. Траты планировались порядка 400млрд рублей Модулю на разработки одни и всего на "Сферу" много более 3триллионов. Это немалые деньги. ПО и прочим, комплектухой, занимается входящий в НТЦ Модуль ООО «Научно-технический центр «Модуль-инновации» Борисов Александр Юрьевич входит туда с долей 30%. Основана в 2014 НЦТ Модуль, далее рамыли капитал лицами с нужными инициалами и фамилиями.
Занавес.

6. Возможности ВТА сократятся до рейсов внутри более-менее охраняемых зон и всё равно никто не сможет дать гарантию что борт долетит. 

7. Последствия будут и для магистральных лайнеров - стоимость оружия способного сбить условный боинг 787 на высоте 10-11км будет не превышать 100-200 тысяч рублей. Как именно - писать пока не буду, Умный же сам догадается как минимум о 3-4 способах. Кстати наиболее пострадать от такого могут США и ЕС - крупнейшие производители и эксплуатанты дальнемагистральных трасс. Выпуск или сократится и будут другие в основном машины или же вовсе умрёт - леать в разы меньше будут обычные самолётвы, дроны не шибко крупные по нерегулярным трассам и прочее.
Лазерное оружие обороны 50-100кВт лазеры не всегда смогут помочь, не везде, не всегда по времени и лишь против определённого вида атак. Это будет удорожать стоимость билетов гораздо в большей степени чем полёт на авиакомпании где помимо надёжности стоят лазерные ослепители и отстрел ловушек имеется вроде MANTA. Лазеры и РЭБ на спутниках то же самое. Снижение риска а не его убирание.

Как пираты брали в проливах десятками лет в 20-21 вв так возможно будут брать плату за пролёт. Будут болшие зоны куда лучше не залетать ни при каких условиях в т.ч. бомбардировочной авиации в т.ч. старткомовской США. Собьют.

8. Похожее с п.6. для судов и кораблей. Наверное это необычным новым опытом для руководсва США и на первых порах оскорбительно для NAVY будет платить за проход своего авианосца пиратам noname но возможно придётся. Другие решения будут стоить больших потерь. Троить сейчас быстро не смогут а ремонт дело длрогое и годами. С подводным флотом - то же самое: кто не платит чем-то реальным а не фантиками, делает те или иные уступки, тот не ходит.

9. Отдельный вопрос обеспечение безопасности морской инфраструктуры - если на порты крупные могут миллиарды долларов ежегодно сейчас на безопасность тратят, то не факт что больше снимать с линий будут. Как и  с самих портов и с сервисов по пути. Например плавучих заправок дешёвым топливом (бункеровка) или иным интересным содержимым  под его предлогом.

Глобальные 1990-е или кардинальная ломка поведения в т.ч. ведущими игроками в т.ч. замена элит иногда и физически. Кто не справился тот сдох, сам виноват, рыночек, уже новый или древний, как покатит, порешал.

Как я рассматриваю такие игры разума как со стороны всё же? Положительно. Плохо что вам нужны войны, угроза физического уничтожения, чтобы начать шевелить мозгами. Часто гибнут лучшие, а не те кто ничего не создал и не создаст, лысые обезьяны. Без церебрального сортинга и ряда других селекций Земля так планетой неразвитых гуманоидоподобных обезьян и прочих деградантов и останется. Даже угрозы обезьянам надолго нехватает 20-30 лет и всё, далее опять. Это сильно утомило. Вы уж как-нибудь решите - вы жить будете ли лишь идти на ветку/в небытие?
Помните сильная деградация ГОРАЗДО опаснее термоядерной или более, например  ВЧ предупреждал о временных войнах, современной войны. Хотя они могут идти рука об руку.

Проблема всего этого что видя далёких и не очень потомков вы не всегда были бы довольны. Настоящего прогресса как Человечества нет. Видимо это удел единичных особей.