В 2003 предлагал работы по высотным машинам, там энергии при определённых обстоятельствах как и в горах больше. В горах проще напрямую с градиента потока брать - именно это обеспечило энерговооружённость достаточную для разгона горного планера до примерно 880+км/ч, это скорость КР у земли +-. Работы по атмосферному электричеству были в России с 18 века, как минимум с времён Рихмана и Ломоносова. Рихману данные работы стоили жизни. К слову один из крупных заказов Кулибина было изготовление огромной конденсаторной батареи переменной ёмкости на десятки киловольт.

Электрофор ниже на рисунке, раскрашен, оригинальная гравюра как понимаю чёрно-белая, предназначался для создания равномерного электростатического поля высокой напряжённости на большой площади. В принципе туда и человек мог влезть, чем могло бы объяснятся такой размер, но вряд ли: конструкционные материалы имели низкую конструкционную прочность. Конденсатор внизу имеет много слоёв меди и изолятора. Возможно какую книжку нашли.

Это мелкий электрофор, дворцовый для "развлечений", хотя 40см перомежуток это сотни кВ. Большая электрофорная машина АН РИ была на  2-4 лошади если считать КПД порядка 0,2-0,5% можно предположить десятки ватт мощности при десятках и, возможно, сотнях кВ.

Это возможность создания "вечно" летающих дронов высотных для разных целей от разведки и ретрансляции до более интересных - изучения негуманоидных систем Земли. Причём ионные двигатели тут на 2-3 месте обычные - они имеют несколько ватт на грамм тяги а не наоборот как у винтов (кроме высот выше 40км) есть и другие решения но нужно эксперименты ставить. Работы шли в США для мелких дронов в КНР судя по всему тоже. Разница потенциалов киловольт 10 или более по-видимому всего в 100+метрах. Разница потенциалов меж некоторыми слоями или облаками может составлять мегавольты как и между дисперсными и иными образованиями - облаками пара, льда или вулканической пыли. Тросовые системы применялись в СССР для закидывания планеров повыше самолёта-тягача на километры ещё в 1930-е. Люди порядочные дураки, раз возят с собой топливо кроме аварийного запаса в места где полно энергии вокруг достаточно легко добываемой в т.ч. БЕЗ подвижных элементов. От полярных областей до гор и океанов.

Спенсер Лиcенби черпает энергию с потоков, энергетика больше чем от ТРД, скорость моделей выше примерно на 100км/ч БЕЗ мотора:

За несколько лет до этого видео был доклад перед погонами и конструкторами ВПК США.

Кому надо подробнее есть неновый 2017 года доклад его, точнее картинки к нему.
 

Замечу что в более полной версии его выступления которую успел посмотреть полно с погонами сидело.

Обычно в горах - Кордильеры - именно там был поставлен рекорд на пилотируемом планере с дальностью полёта порядка 3000км, в Южной Америке, Тибет, Кавказ, Кольский полуостров умеренно Аппалачи и прочие. Градиент ветров может превышать 50м/с.

Данных по ветрам выше 13км Windy не выдаёт. На 7-9км скорость может превышать на широте Китая/ЮВА 100м/с на значительном ТЫСЯЧИ километров, расстоянии. См. ниже картинку. Что шариками, сейчас они прекрасно управляемы по высоте полёта а, как следствие, более-менее по маршруту и применяется. Высота подъёма современных стратостатов - работы по высокопрочным мембранам были в Японии в рамках в т.ч. программы по шарам - более 50км, т.е. мезосфера. В предыдущей статье немного об этом было, с картинкой.

Я это к тому что энергии полно и в воздухе да и в воде - если знаешь её форму и как взять.

В Природе полно энергии.

Примеры привёл т.к. знаю обезьянью сущность мышления лиц принимающих решения - пока что-то у потенциального или просто врага не появится, пока не покажет как боевуую систему шевелится они не умеют. Мозг не тот. Обезьянний - отсылаю к Савельеву у коего на данную тему и церебральный сортинг и многое прочее придумано. Чтобы отбирать кто способен, а не те кто заявились на управляющие должности, ибо оные типичные манагеры неспособны думать самостоятельно или выставлять компетентных спецов под собой. Так и так будет но с разной степенью жёсткости, если по-мягкому не получится проблем будет куда больше в результате некомпетентных решений и всё равно будут заменены, но уже, как предполагает Савельев, с  декапитацией, тем или иным методом. Сами себя на минное поле загоняют откуда не выберутся.

Данные работы пойдут когда будут инициативные группы, способные ГОДАМИ работать на результат. Ждать помощи от крупных систем не приходится. Обычно там другими целями руководствуются и врагом становишься если можно снизить себестоимость, в данном случае лётного часа. И отец и я проходили - ни чиновникам ни управляющим в корпорациях снижение затрат крайне невыгодно - меньше сумма управляемых ими денег со всеми вытекающими. Людей которые думают о стране и Человечестве среди них крайне мало. Имею опыт общения с богатыми людьми. Есть и официальные ответы. Неспособность управленцев развивать новые направления науки и техники становит под удар, организация мозга мешает. Украсть, наварив на мутных схемах 1990-х и свалить в Лондон или США или Израиль было любимым делом для олигархата, не вижу чтобы политика в области науки и техники передовой как-то менялась - те кто разрабатывают часто за 70-80 лет. Молодёжь если и приходит то уходит т.к. нет возможности занимаясь любимым делом зарабатывать в РФ. В США обычно обдирают и выкидывают, если у вас нет тех или иных связей в сектах или организациях. Работать по высотным с английской Qinetiq именно в 2013 было возможно лишь переехав туда и приняв подданство, специальные материалы. Тут всё равно что не отсылаешь там всплывает.  Ничего не делали в 1999 и сейчас не делают. Зато мелкий дрон за 400-500 долл продать за полляма-лям рублей - запросто. Крупные фирмы именно так и работают.

По высотным точно также будет - будут летать на смартфоны и прочие гаджеты приходить со спутников, дронов и прочего а нам сказки рассказывать что у нас электронная промышленность ого-го и вообще мы уже дроны "Сова" в таком-то году испытывали, хотя это НЕ ТЕ классы дронов, но кому это интересно? Кого из живущих мотивациями животных будет это интересовать?

Сбить высотный не то что дрон, даже управляемый шар НАТО не очень, сбили после очередного пролёта над США, при определённой траектории атаки - до того несколько раз с земли и самолётов пытались, что говорить о дроне на 35км? Там ракета в тысячи раз дороже выйдет. 2-3млн долл, т.к. такого отклика как обычный шар как ИК объект может не иметь. Или много меньше или, что скорее, околонулевой при определённых реализациях. Сайдуиндер-Х имеет газовые рули но сильно сомневаюсь что ГСН способна захватить цель с 15км да и цена такой модификации с учётом вылета какого Ф-22А выйдет под 10 кг золотом против 50г на простой дрон. Пуская тратят потенциал. Сейчас такие дроны можно собирать в третьих странах из различного китайского иногда прочего.  Характер ветров позволяет пускать рои шариков ценой в 1000-10000 раз дешевле ракет. Пусть стреляют. Река в той или иной мере на 9 км примерно опоясывает планету. С одной из предыдущих моих статей от 27 декабря 2022.

Кстати это ещё раз показывает что в случае массированного ядерного удара разнесётся по всей планете быстро. Есть также обмен. Поток над позиционным районом минитменов проходит. У нас не столько явно но также удар по европейской части загадит США и Чили тоже.

ЧИПЫ для высотных

Некомпетентность управления связанная с мозгом, мотивациями, животного может дать лишь устаревшие решения полувековой и более давности массово и изредка что новое которое за своё выдают а чипы сделаны по технологии которой в РФ нет но зато промаркированы как сделанные в РФ (Модуль часть чипов таких имеет, другие тоже). ПЛИС появились, вроде как свои, но как бы стоимость в 8-10 раз выше говорит о мешочниках как адекватном решении для массовых дронов. Стоимость высотных машин может начинаться с 150-200тысяч рублей и стоимость борта там в сотни тысяч да и десятки большие не всегда приемлема, например если ретранслятор, спутниковых сетей нет и нескоро появятся. Даже простые системы управления делать не дадут без "патронажа" таких дикарей.  Каким образом чип с себестоимостью в тысячи рублей становится настолько дорог разумного объяснения нет, промки вполне достаточно для военного и при ряде мер для маловременного космического применения, на тех же низкоорбитальных спутниках, для высотных дронов, где радиационные нагрузки заметные при долгом, годы, применении. При беЗкорпусной интеграции - я с разработчиками прообраза flip-chip знаком был лично с частью, из Зеленограда поздний СССР 2-8 МБитные многоножки-слойки. Масса повышается не более чем на 150-300 грамм с защитой, источники годами использовал так что знаю что это возможно. Если обеспечивается ориентация относительно земли блока управления, в ряде случаев это обязательное условие полёта, то и того меньше масса.

Должен заметить, что применение высокопотенциальной энергии окружающей среды является неотъемлемой частью 7 технологического уклада. По видимому в России полностью как и в мире во многом он будет развиваться за счёт энтузиастов. Это не только и не столько описанные варианты в видео но в большей степени энергия извлекаемая из применения знаний свойств пространства - ныне физического вакуума флуктуаций и прочего. При работе вычислителя на нём вырабатывается много бросовой энергии, извлечь без снижения эффективности трудно, но возможно. Условно поддерживать ЛА в воздухе и работу его систем передачи данных будет обработка информации на  его части. Если создание самого вычислителя лет 15 то для утилизации минимум ещё лет 5, с учётом параллельности разработки в последние 10-12 лет проекта генератора такого необычного.  Часть данных по проекту маловероятно к получению ранее 5-7 лет первых. Начни в 2014 уже бы данный этап был бы пройден. Опора на обезьяньи привычки, себе захапать и увидев пытаться имитировать или копировать - основа поведения принимающих решения по перспективных разработкам.

Прорывные проекты это не megascience, там пилят деньги бюджетов, а как раз подобные малозаметные, отсутствие у энтузиастов денег в ГИРД поначалу и позднее репрессии против ключевых исполнителей вроде Королёва, создавало массу проблем и задержало на 8 лет примерно развитие ракетной техники в СССР. КР без должной системы управления уже были испытаны в 1940 с применением до входа в зону ПВО противника, макет одного из ранних образов КР 212 можно посмотреть в музее космонавтики в ГДЛ в Петропавловке в Санкт-Петербурге. Такие музеи показывают что и "фантастика" становится реальностью, что крайне, с моей точки зрения, полезно для тех кто начинает новое.

Даже пытались сбивать истребители - была идея контрастного, как на POST-Stinger системы самонаведения. В 1930-е годы. В частности профессор Шорин - помимо прочего именно ему мы обязаны первосму советскому звуковому кино. Выдающийся Изобретатель был.

Дорогу осилит идущий.
 

Пример из советской реальности управления.

Отец давал пример: в 1970-х были два прибора-анализатора импульсов для рентгеноспектрального (реально источник для возбуждения при работе с Поиском, трубкой реже) флюоресцентного анализа один 1-канальный ГАГАРА его делали на ВПК требовал питания БАСовок и прочего и 2-канальный, если руки правильные, спектрометр портативный, РРК-103 "Поиск" на отколотом от "Рудгеофизики" заводе "Геологоразведка" (убили тем самым НПО, заводу одно нужно НПО и Заказчикам другое ) делался. Разница по цене организациям была примерно в 6 раз. В условиях кунга и тот и другой работали отлично. В условиях палатки примерно чуть лучше гагара, но в поле можно было работать только поиском. Был похожий Нокиа примерно тех же лет разработки, в раз 12 дороже, дороже ГАГАРЫ. С нормальной электроникой. - Там явно работали лучше прибористы на интерфейсной части. С ним в шахте не работал ни я ни коллеги и дорог - легко убить а потом отвечать и боязно было ввиду некоторой хлипкости датчика, а с Поиском с сильным обводнением - да (там высокое на датчике т.к. газовый счётчик). Представительность пробы лучше всего у Поиска была, до сих пор. СССР был, дикого капитализма который убил геофизическую приборную отрасль - не было. Главное ушли или за 80 Специалистам и времени на передачу знаний всё меньше - зато они у китайцев есть и они будут поисками заниматься, а вот работать русские, как наёмные, т.к. уровень компетентности большинства молодых геофизиков до их уровня и близко. Не далее как пару дней назад разговаривал с геофизиком, который общается, уже не дотягивают в области геохимических поисков - в РФ они были в малых объёмах и при СССР а после всего несколько применяли, а в КНР несколько раз всю страну кроме наиболее высокогорных районов, на основе методик отца сваяли, разумеется не заплатив, но обещав в 1990е когда лапу сосали большой фронт работ. Он весьма простой человек, несмотря на то что отличный учёный при общении с китайским геологом рассчитывал на те же отношения которые были приняты в геофизике СССР между создателями методик. Опыт общения с подобными потом появился. Сколько китайцы десятков месторождений пропустили остаётся догадываться. Ни одна методика полностью не описывает процесс анализа данных и есть сугубо индивидуальные особенности у каждого крупного специалиста, т.е. дискуссия и анализ месяцами в каждом конкретном случае нужно иметь. Нейросеть можно научить но то базу надо оставлять с тех кто авторы методик а не исполнители лишь. Тем кто принимает решения деньги не нужны. Им нужны иллюзии. Хлестаковщина + украл и свалить, потом их раскулачивают англосаксы, те во все тяжкие. Обезьяний мозг.

Проблемы в управлении не сейчас возникли. Они и 40 лет назад были теми же с вариациями и во времена Ломоносова, четверть тысячелетия назад. Есть полно примеров как и в Англии в 20 веке топили талантливых изобретателей. Что-то у них на рубеже 19 и 20 века случилось, мозговая катастрофа, кроме прочего приведшая к утрате лидерства. Они стали гнобить часть своих учёных выбивавшихся из прокрустова ложа. Что говорит об элите отличной от английской обычной.

Автор текста, кроме цитируемого во вставках - Лебедев Владислав Анатольевич (с)

#энергиявПрироде, #энергиявокруг, #энергияатмосферы, #дроны, #разностьпотенциалов #высотныедроны, #всотныесетидронов, #хреновоеуправлениепроектами, #мозговаякатастрофавАнглиив20веке, #советскаяреальностьуправленияпроектамивобластигеофизическогоприборостроения, #чипыдлявысотныхдроновинизкоорбитальныхспутников, #обработкаданныхнапространствесвойствахкакгенераторэнергии