Евгений Пригожин и его штабисты рассказали об стратегической и оперативной обстановке на фронте.
Во-первых хочу поблагодарить их за столь информативное видео, а так же за теплые слова в адрес отдельных диванных экспертов.
В самом видео озвучено несколько вопросов, но меня и тех кто читает мои заметки думаю больше интересует военный аспект (Вопросы, благодаря Ильдару, отмечены тут) Попробую разобрать видео и проиллюстрировать все что высказал руководитель Вагнера и офицеры штаба.
План ВСУ на весенне-летнюю кампанию.
Я представил свое видение плана наступления ВСУ https://aftershock.news/?q=node/1207271
Там обозначена цель - прервать сухопутный коридор в Крым.
По мнению Вагнера цель гораздо шире - выход на границы 1991 года. Какая новая информация была озвучена дополнительно к тому что я говорил в своей заметке?
Вагнер считают, что размах операций будет шире и их последовательность следующая
1. Атака на Белгород (1)
2. Контратака и поражение Вагнера в районе Бахмута (2)
3. Удар на оперативную глубину разделяя ЛНР-ДНР (3)
4. Одновременная атака сковывающих направлений из Херсона (4) на блокирование перешейка и Сватово-Кременная (5)
5. Основные удары формирующегося в Днепре кулака выдвинув его в Запорожье на Мелитополь и Мариуполь. (6)
6. Прерывание и разрушение Крымского моста (7)
По сути это модифицированный и расширенный план, который не удалось реализовать в конце прошлого лета, благодаря переходу к обороне и уходу из Херсона. Подробно он описан здесь https://aftershock.news/?q=node/1193428
Роль Бахмута
Вагнер считают, что события у Бахмута являются на сегодня ключевыми и могут развиваться по двум сценариям.
А. Бахмут будет взят Вагнером
Б. Собранные ВСУ силы уничтожат фланги, окружат и нанесут поражение Вагнеру.
Риск этой ситуации был рассмотрен в заметке https://aftershock.news/?q=node/1211114
В случае варианта А Вагнер считают, что ВСУ перебросит собранные силы на новое направление.
В случае варианта Б выйдут на оперативный простор и начнут развивать наступление разрезая ДНР и ЛНР друг от друга.
Это также позволит оттянуть на себя силы которые Армия РФ могла бы направить на срыв удара на Мариуполь.
Силы на участке фронта у Бахмута
Судя по видео Вагнер оценивают свои силы как недостаточные для противостояния на этом участке.
Вагнера оценивают противника следующим образом (все неполного состава):
KPT - тактическая группа «Карпаты». 13000 (19 бригад, 54 батальона)
BHM - группа внутри Бахмута. 14000 (17 бригад, 47 батальонов)
ATM - «Атом». 7000 (9 бригад, 24 батальона)
AZV - «Азов». 13000 (15 бригад, 40 батальонов)
DВL - две деблокирующие группы. Совместно 16000
RZV - Резерв. 20000
SSO+INT - силы спецопераций и наемники 1000 и 3000
Всего группа «Соледар» (SOL) - около 80000 человек личного состава. Из них 60-62 тыс непосредственно на передовой (60 бригад, 160 батальонов)
В наличии 280-300 танков, 1200 бмп, 300 ствольной артиллерии и 93 РСЗО.
Итог
В целом в весенне-летней компании ВСУ может задействовать до 200000 человек на нескольких направлениях, весь массив западной техники, что штабисты Вагнера оценивают как серьезную угрозу.
Боевые действия резко активизируются в ближайшее время, при благоприятных погодных условиях.
Комментарии
Отличный план, атаковать по всей линии фронта. Да ещё и размазать все это более менее равномерно. Наполеон и Цезарь отдыхают.
Основной ударный кулак по его мнению формируется в Днепре, плюс группа «Соледар» у Бахмута. Остальные вспомогательные и «медийные».
60 бригад= 80000 тыс, чуть больше 1000 человек в бригаде?
Под Бахмутом да вероятно скоро начнется, неделя может 2. В Днепре ещё не готовы и месяца 2 готовы не будут. Конец мая июнь может быть, если раньше будет фальстарт.
На передовой не вся же бригада, а только самое боеспособное: 1-2 батальона с "техниками".
Тогда и назвать это бригадой не стоит, батальон максимум БТГ. Но бригада же звучит солиднее. А по итогу 160 разномастных батальонов разной степени боеспособности от спецназа до тро.
Удары в расходящихся направлениях? Это гениально!
Немцы так воевали. УкроВермахт продолжит традиции.
Так ВС РФ воевали в начале СВО. Не думаю, что укры будут это повторять.
Ошибаетесь. Полностью.
ВС РФ наносили концентрические удары, то есть сходящиеся к центру. Это классика оперативного искусства. Посмотрите на карту февраля-марта 2022 года.
Если присмотреться к первой схеме, то заметно, что удар по стрелке номер три - на Шахты, перекрывает ЖД на Ростов, ответвление на Сталинград (оно чуть выше Шахт по карте), и отсекает цели ударов 6, 4, 7 от снабжения. В общем, это направление удара самое вероятное, и самое вредное, если укры соберут туда все резервы. Политически, наступление на территорию РФ, даже на пару дней, даст им повод гордиться успехом, и время разрушить много дорог.
Стрелка 4 означает переправы через широченный Днепр, что уже непросто. Предположу и нулевое направление - из Сумской области на Курск.
Крым для укров особого смысла не имеет - наступать далеко, вреда много не нанести, удержать нереально.
В общем, сей текст интересен как упражнения в предсказаниях для здешних камрадов. Кто останется жив, осенью сравним точность прогнозов.
Намёк на скорую мобилизацию здешних камрадов? Или какую то иную угрозу?
В РФ есть только одна основная угроза - действия чиновников. Что они еще придумают - неведомо.
Однозначное вторжение на территорию России (не спорные в конфликте территории, а международно признанные) означает объявление войны со всеми вытекающими.
Главный момент - объявление войны означает или прекращение снабжения воюющих сторон, или расширение участников в рядах воюющих сторон. Причём залёт европейских стран на снабжении Украины в войну против России не включает оборонительные пункты НАТО.
Однозначное - это вот с бронетехникой, захватом ряда населенных пунктов и однозначных свидетельств не оспариваемых мировым сообществом.
Поэтому масштабный удар на Белгород, Курск или Брянск крайне маловероятны. Ракетные, дроновые атаки или рейды ДРГ вполне вероятны.
Реально проблемны для России два направления - из Запорожья на Мелитополь и Крым, а также из Авдеевки на Донецк. Юг укрепляют, Авдеевку окружают. Хохлы будут бить по классике - как только наступит момент оперативной паузы.
Это с какими еще? Или опять разговоры, что вы воюем на полшишечки? Но если они нападут, то ух..
Снабжающие страны, повторят, то что говорят сейчас "Они не сторона конфликта" нужно им всем, что ли войну объявлять?
Если бы могли прервать поставки без третьей мировой уже бы все закончилось.
Была бы нужда у укров шмальнут - шмальну ли бы и будьте уверены шмальнут. Никакие "красные линии" ни их, ни западных мудил не остановят(этим вообще пофигу, чем больше разрушений тем лучше).
Вроде бы нас уже кинули везде где только можно, но продолжают оставаться товарищи, которые верят в международные правила и адекватность противника.
Крым они хотят по аналогии с Херсоном. Не штурмом, а перерезанием логистики. Это вроде совсем очевидно.
И да, Крым и контроль над чёрным морем - это всё, что хотят наглосаксы и США. Им абсолютно плевать на Донецк, Лисичанск, и вообще чей Белгород. Это же вроде тоже должно быть очевидно, нет?
ХЗ... Рассказывать о планах противника, косвенно показывая свои силы? Херня какойты. Фееричнее, чем "нет снорятов".
Накопить 200крыл с техникой, чтобы не попасть под раздачу? Ну не знаю... И ходить в наступ при госпоцтве портивника в воздухе? При наличии от силы 200-300 танков и пусть 500БМП-БТР? ХЗ, опять-жэ . Но, ИМХО, такие силы правильнее пользовать в обороне.
Но если "до последнего хохла", тогда вопросов нет.
Нет никакого «госпоцтва» в воздухе)
У кого?
У РФ. Авиации больше, чем у укров, но из-за ПВО особо не полетаешь.
Господство в воздухе — решающее превосходство авиации одной из воюющих сторон в воздушном пространстве на театре военных действий (театре войны).
А причем здесь ПВО то?
над киевом наши самолеты давно были?
А зачем они там нужны? Создавать картинку людоедского Мордора?
Вы прочитали определение что такое господство в воздухе?
Если нет, то не лезте со своими детскими представлениями о господстве в воздухе.
я прочитал ВАШЕ определение. Нет наших самолетов над киевом - нет господства в воздухе. над своей территорий противник относительно спокойно летает, на ЛБС противник нередко использует авиацию. нет господства в воздухе.
В чем у нас в воздухе решающее превосходство? превосходство есть, а до господства ТБМ.
а ты почитай реальное определение, а не из тэгэшечки. Мож, поумнеешь.
Господство в воздухе - это когда на линии боевого соприкосновения техника врага горит от авиаударов твоей авиации, а твоя техника не горит от ударов авиации врага. А самолеты над Киевом не нужны, если в Киеве стоит техника - значит ее нет на фронте, а инфраструктуре и тактической ракеты хватит.
свои самолеты над столицей противника это всегда было хорошо. вспомните ВОВ. а по поводу техники - так ведь пока взаимно горит - авиация ВСУ регулярно атакует. и тактика пока один в один с нашими. один плюс - по сводкам наши чаще их самолеты сбивают.
Когда самолеты над столицей противника, пво остается не подавленной, и часть самолетов сбивают.
Хотя по общепринятому определению господство авиации есть.
господство - это когда можно решить задачи при приемлемых потерях. так вот далее ЛБС наша авиация решать задачи практически не может. даже на ЛБС пока она их решает как получается. это не господство. а авиация ВСУ в это время спокойно решает задачи над своей территорией. да, у них есть некоторые ограничения, но не сильно их ограничивающие.
Именно поэтому потенциал нашей авиации сохранён и эти карты по прежнему на руках, заставляя противника их учитывать, и избегать излишней концентрации сил на потенциальных стартовых позициях наступления. А их авиация ... превратилась в остатки не смотря на попытки поставок. Охота на ПВО противника тоже идёт вполне успешно.
Это всё помимо того, что я не понимаю к чему весь это разговор на тему авиации, в ситуации когда решает артиллерия.
Это ваши фантазии, читайте хоть википедию, значение определения.
К сведению задачи наша авиация решать может, но потери будут большие.
И что сделают "свои самолёты над столицей противника"?
"Вспомните ВОВ" особенно порадовало... если бы задача была как в ВОВ - ну там, бомбить города противника - то это уже было бы сделано безо всяких самолётов. Вы, похоже, застряли в тех же временах
задачи разнести военные производства, жд узлы, мосты через днепр думаете нет? или их нет потому, что туда самолеты не могут пробиться? Удары ракетами по мостам вышли не сильно эффективными. ракеты и камикадзе как бы неплохо, но целей больно много и для ракет они чуточку тяжеловаты.
а так действительно можно и не летать... почему правда авиация ВСУ вылетает на поддержку своих войск и страстно желает отбомбиться по какой-нибудь цели в Москве - дураки наверное - застряли в эпохе ВОВ.
Думаю, что нет. Ибо постоянно акцентируется "точное применение по заводу, мирные не пострадали".
А по поводу "страстных желаний хохлов отбомбиться по Москве" - вы перепутали адрес. Ибо во-первых они как раз хотят смерти мирным жителям России, а во-вторых - у них просто нет других возможностей кроме авиации (то, что и у неё нет возможностей - уже опущу).
война приняла затяжной характер. либо мы выносим такие цели, либо нас задавят года через 3-4, когда у них военная промышленность заработает. прочие цели вы предпочли обойти вниманием.
Заработает... через 3-4 года... это точно?
А обосновать?
есть шансы, что не заработает? Сможете диверсиями остановить? Пока средства выделены, команды розданы и производства начинают расширятся. Обещают в течении года выйти на неплохие объемы производства боеприпасов, с техникой несколько сложнее, но и там шевелятся...
надежды на то, что запад рухнет на мой взгляд сильно оптимистические...
пока наши надежды на быстрое падение даже украины не оправдались...
Да ничего там не заработает, это ваши фантазии.
Там через 3-4 года конгресс США дефолт ждёт. Окончательный. На обвале долга сначала доллара, а потом и евро.
Хы, хохлы кончатся уже в течение года, и территория салорейха будет занята без какого либо сопротивления.
А дальше что, нато впишется? Дак нато это фейковая организация, которая просто создана пиндосами для прикрытия своего влияния.
А с пиндосами никто не будет воевать конвенциональным оружием, сразу применят против них сяо. Но пиндосы трусливые, и сроду даже если мы заровняем гейропку вписывать в прямое столкновение не будет.
Поэтому запад уже проиграл, он просто рыпается, для того чтоб свести ситуацию в ничью, это такие предсмертные судороги.
Это всего лишь ваше частное мнение. Моё, к примеру, с вашим не совпадает
Задача авиации первая и самая важная это Изоляция района боевых действий, например атакуешь (либо наоборот тебя атакуют задачи теже) ты тот же Угледар и именно твоя авиация должна в идеале заткнуть огневые средства противника (арта в тылу противника на расстояние выстрела этой арты по твоей атакующей пехоте и технике), предотвратить подход резервов врага или ротацию (долбя с неба колонны на марше), предотвратить подвоз снабжения (удары по колоннам и местам складирования даже мелких складов), разнести на марше при отступлении силы противника отступающего из места которое ты захватываешь, предотвратить создание следующей линии укреплений врага на направлениях твоих дальнейших наступлений после взятия Угледара. Угледар как пример. А так наши начали вначале успешно, но подошли резервы укров и огневые средства недостаточно выявлены и не заткнуты и всё встречное бодание и срыв операции по взятию города.
Вот роль и задачи авиации в этой войне, коли наши не хотят массово выносить инфраструктуру хохлов.
Для реализации того что вы расписали на практике нужно в 3-4 раза большие силы авиации.
тогда о каком господстве в воздухе можно говорить?
Господство в воздухе это формальный термин, а то что вы там несете ваши фантазии.
Нет. Нивелирование средств разведки хохлов и Нато отслеживающих небо, конкретные противоПВОшные операции и противоаэрадромные операции для зачистки ПВО и авиации хохлов хотя бы на локальном участке где ты проводишь сухопутную операцию по обороне или захвату позиций врага.
Поэтому нет и нужных результатов от авиации по изоляции районов сухопутных сражений, поэтому и всякие Марьинки , Авдеевки месяцами штурмуют и взять не могут. На земле хохлы гоняют резервы и снабжение и ротацию в свои "крепости и фортеции" и создают следующие укрепы в следующем населённике, наши борятся с этим как могут, но арте и ланцетам нереально это обеспечить надолго и качественно даже в ближних тылах хохлов, средняя и дальние зоны вообще без огневого воздействия.
а вся эта лабуда с "господствами" всё это вообще ни о чём, так же как удары Нурсами с кабрирования кудатотуда (они опасны только массовым скоплениям пехоты в полях на открытой местности).
Как бы в сети есть ролики-демонстрации, что ваши слова про "кудатотуда" - ложь
Ду ну на! А может это вы не понимаете чем стреляют вертушки или самолёты на этих роликах? Я ни разу не видел на этих роликах чтоб эти Нурсы куда то попали, хотя могу допустить что при атаке в чистом поле хохлядской пехоты прилетевший Нурс кого нибудь и нашпигует (хотя это и задачи РСЗО и дешевле и эффективнее за счёт массового пуска и кучности, ну и цена авиа вылета и передвижения автоРСЗО)..... но не видел такого до и знакомые оттуда прибывающие в отпуска или по ранению тоже самое говорят, Нурсы с кабрирования что хохлов что наших никуда не попадают, все стреляют ими на максимальное расстояние и засчёт этого большое рассеивание.
Стрельба ПТурами или другими управляемыми ракетами с авианосителя как раз оч эффективна. Много видео и свидетельств когда наши Ми28 или Ка52 подкрадываясь и стреляя на 3-5 км успешно поражают технику и другие цели хохлов.
Так что поосторожнее со словом Ложь, вполне можете мне дать ссылку на видео где Нурсами куда то попадают. Только не надо давать видосы начала СВО когда наша авиация ещё свободно летала над вражеской территорией засчёт неожиданности и разброда и шатания укров в начальный период. Речь именно про период позиционного противостояния, когда наша авиация пуляет Нурсы со своей территории, вот укажите на такое видео, неполживый вы наш, охотно посмотрю и порадуюсь за наших пилотов.
Я вам даже больше скажу - видимо и лётчики не понимают, "чем стреляют вертушки". В том числе и ФБ, к примеру, когда писал (и видео закидывал) про подобное применение.
Ответ ни очём. Давайте ссылку где Нурс запущеный с нашей стороны ЛБС в период с апреля 22г по сегодня в кого то реально попадает. ФБ тоже просматривал, не видел у него таких видосов, словам не верю, слишком много противоречивых утверждений на всех уровнях информации оттуда. Хотелось бы посмотреть успешное применение.
Если ссылку лень или какие то иные причины тогда и говорить не о чём,. вы верите про успешность Нурса из своего тыла с кабрирования а я нет.
Страницы