Ис­сле­до­ва­ние: за по­след­ние 50 лет ча­сто­та от­кры­тий и изоб­ре­те­ний в мире сни­зи­лась на 90%

Я не на­чи­нал про бы­то­ву­ху, это кто то мне оп­по­ни­ро­вать начал, тол­ком не поняв мою мысль, а я по­вел­ся. У фун­да­мен­таль­ных от­кры­тий либо есть и видно, вот прямо сей­час, при­клад­ное зна­че­ние, или оно тол­ком не про­сле­жи­ва­ет­ся. Бозон Хиггса, на­при­мер, кто ни­будь может пред­ска­зать, что "мы имеем с гуся"? Боюсь, что пока никто. Или до­ка­за­тель­ство ги­по­те­зы Пу­ан­ка­ре, за что рос­сий­ский Пе­рель­ман по­лу­чил но­бе­лев­ку, тоже неяс­но, что с этого можно иметь. Пока не ясно. С дру­гой сто­ро­ны, ис­сле­до­ва­ния в об­ла­сти ма­те­ри­а­ло­ве­де­ния тоже от­но­сят­ся к фун­да­мен­таль­ным, и, как ре­зуль­тат - управ­ля­е­мый ги­пер­звук. Это и есть при­клад­ное при­ме­не­ние. А бы­то­вуха это или нет, не имеет зна­че­ния. Неуже­ли вы все­рьез ду­ма­е­те, что со­вет­ский аре­о­паг в лице ЦК и вниз по лест­ни­це вот так вот про­сто фи­нан­си­ро­вал на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния без, хотя бы, при­мер­но­го по­ни­ма­ния "а что это нам даст в пер­спек­ти­ве?" . Осво­е­ние кос­мо­са -​военка, преж­де всего, так как все на­чи­на­лось с по­строй­ки бал­ли­сти­че­ских ракет, сами по­ни­ма­е­те для чего. А сей­час это овер до хрена спут­ни­ков и на­ви­га­ция для на­се­ле­ния. Атом­ка - энер­ге­ти­че­ская без­опас­ность стра­ны, с одной сто­ро­ны. С дру­гой - обо­га­ще­ние до ору­жей­но­го плу­то­ния, равно как и обо­га­ще­ние до уров­ня топ­ли­ва для АЭС, де­ла­ет­ся на одних и тех же за­во­дах. И на За­па­де, и в СССР, и  в Рос­сии сей­час, все упи­ра­лось и упи­ра­ет­ся в фи­нан­сы. ИТЭР - фун­да­мен­таль­ная штука, и ее хоть и со скри­пом, но фи­нан­си­ро­ва­ли, хотя обы­ва­тель, лежа на ди­ване, ни в жисть не пой­мет, для чего это ЕМУ нужно. С НИИ раз­но­го рода такая же фигня. Были и есть за­то­чен­ные под фун­да­мен­таль­ные ис­сле­до­ва­ния, были и есть чисто при­клад­ные. А вот как уже все осталь­ные про­филь­ные сферы этим поль­зо­ва­лись, во­прос эко­но­ми­че­ской си­сте­мы от­дель­но взя­той стра­ны. По­это­му раз­вал СССР ни на что не по­вли­ял.

Тут есть один мо­мент, если его не учи­ты­вать, то можно при­хо­дить к каким угод­но вы­во­дам, а нужны объ­ек­тив­ные. Возь­мем на­при­мер атом­ную энер­ге­ти­ку и даже ору­жие. Атом­ная тех­но­ло­гия это тех­ни­че­ская си­сте­ма, в рам­ках ко­то­рой воз­мож­но любое раз­ви­тие ко­то­рое до­пус­ка­ет эта си­сте­ма. На­при­мер более эф­фек­тив­ные тех­но­ло­гии по­лу­че­ния топ­ли­ва, его пе­ре­ра­бот­ки, при­ме­не­ния и очень мно­гое дру­гое. Но сама по себе си­сте­ма уже со­сто­я­лась как от­кры­тие в целом и те­перь все от­кры­тия внут­ри этой си­сте­мы будут более низ­ко­го по­ряд­ка и на­прав­ле­ны толь­ко на улуч­ше­ние и по­вы­ше­ние эф­фек­тив­но­сти внут­ри неё. 

Еще есть не менее важ­ная вещь, если в ран­ний ис­то­ри­че­ский пе­ри­од могли су­ще­ство­вать от­дель­ные оча­го­вые ци­ви­ли­за­ции, ко­то­рые могли де­лать зна­чи­мые от­кры­тия и изоб­ре­те­ния, на­при­мер пись­мен­ность по­явив­ша­я­ся в Ме­со­по­та­мии. То со вто­ро­го скач­ка НТР все от­кры­тия может де­лать толь­ко че­ло­ве­че­ство в целом. На­при­мер ни атом, ни кос­мос не яв­ля­ет­ся при­о­ри­те­том толь­ко од­но­го го­су­дар­ства.