Представлен краткий обзор "Феминистской декларации по случаю двадцать пятой годовщины четвёртой Всемирной конференции по положению женщин", её подписали более 200 фем-организаций. Они требуют легализовать проституцию, сделать бесплатными кастрации мальчиков и потрошение девочек, а также прочую дичь, в том числе в экономике.
Хорошо известно, что с самого своего осеменения феминистическое движение и феминистки* требовали власти, и менее чем за 150 лет они добились не только всей полноты власти, но и мировой гегемонии. Теперь даже Объединённые арабские эмираты приняли политику государственного феминизма, а Иран упразднил "полицию нравов" и идёт путём отмены обязательного ношения хиджаба. Есть и позитивные процессы, но они единичные, так, после победы над оккупационными войсками США-ЕС-НАТО суверенные власти Афганистана начали возвращать прежние порядки, призванные не допустить смерти общества от "феминистической опухоли". Однако фем-движение не собирается останавливаться на достигнутом, оно ведёт войну и требует ещё больше власти и денег, а также усиления собственной гегемонии и матриархата.
С ростом влияния фем-движения усиливается мощь хозяев проекта, а это финансирующие фонды, созданные и возглавляемые мужчинами. Женщины-феминистки получают от мужчин-кукловодов деньги и предоставляют им услуги по продвижению специальной повестки, которая неизбежно ведёт к вымиранию народов, тут феминистки исполняют функцию политических проституток.
Наряду с уже привычными целями, фем-движение стремятся к очень специфическим переменам, которые выходят за рамки классического определения "феминизм", чтобы понять это достаточно почитать документ под названием "Феминистская декларация по случаю двадцать пятой годовщины четвёртой Всемирной конференции по положению женщин" (далее Декларация)
Декларация претендует на роль политической программы, в ней на 16-ти страницах описывается как нужно менять государство, экономику и общество. Нам предлагают левую идеологию, демократию, глобализм, радикальный экологизм, полное "равноправие", а также уничтожение всего мужского, понятия "биологический пол" и "норма", как она понимается сегодня в России. Нельзя сказать что она носит исключительно разрушающий характер, есть и здравые предложения. Например: увеличить налоги для богатых и ввести единый налог для корпораций, обуздать "экономику войны" и сократить чрезмерные военные расходы. Принят документ в 2020 году, по случаю 25-летней годовщины четвёртой Всемирной конференции по положению женщин (ВКЖ), которая была проведена ООН в сентябре 1995 года в Пекине, подписали его более 200 организаций.
По всей видимости, четвёртая ВКЖ слала крупнейшим сборищем феминисток и их союзников за всю историю человечества - более 17 тыс. участников, включая 6 тыс. делегатов от правительств стран и свыше 4 тыс. представителей НПО (они кормятся с рук крупного капитала и определяют политику ООН). Одновременно с ВКЖ провели специальный форум для НПО, а это ещё 30 тыс. голов.
А теперь прошу прощение за вражеский новояз, но это цитаты.
"Четвертая Всемирная конференция по положению женщин, состоявшаяся в Пекине в 1995 году, пошла намного дальше Найробийской конференции. Пекинская платформа действий подтвердила, что права женщин и девочек являются неотъемлемой, составной и неделимой частью всеобщих прав человека и предложила ряд конкретных действий по обеспечению соблюдения этих прав. В обзоре четырех всемирных конференций, подготовленном Отделом ООН по положению женщин отмечено:
«Фундаментальным преобразованием, имевшим место в Пекине, было признание необходимости сместить акцент с обобщенной концепции женщин в сторону гендерной концепции, признавая, что вся структура общества и все отношения между мужчинами и женщинами в его рамках подлежат кардинальному пересмотру. Только такая фундаментальная перестройка общества и его институтов поможет женщинам полноправно занять свое законное место в качестве равных партнеров с мужчинами во всех сферах жизни. Это изменение лишний раз подтверждает то, что права женщин являются правами человека и что проблема гендерного равенства имеет универсальную природу и ее решение пойдет на общее благо»", - ООН.
Обратите внимание на язык официального сообщения ООН: "гендерная концепция"; "гендерное равенство"; "все отношения между мужчинами и женщинами в его рамках подлежат кардинальному пересмотру"; "фундаментальная перестройка общества и его институтов". Что значат эти слова? Первое. Ещё в 1995 году сама ООН призналась, что отныне понятие "биологический пол" считается устаревшим, теперь в ходу только "гендер", а его как известно можно менять по своей прихоти, сколько раз угодно и во множестве подвидов "гендерной идентичности". Иными словами, ооновцы легитимизировали психические отклонения и синтетические девиантные идентичности (СДИ). Второе. Феминизация, эмансипация и фем-движение это конструкты и управляемые процессы, идут они сверху в низ (этот факт широко известен). В этом смысле самое пострадавшее государство от феминизма это Россия, а самый пострадавший народ - русские.
Возвращаемся к Декларации. Во вступлении авторы констатируют, что в мире "нарастает авторитаризм, фашизм, национализм, ксенофобия, идеология превосходства и фундаментализм". К этим перечисленным "формам угнетения" отнесли также "патриархат, гетеронормативность, цисгендеризм, эйблизм, расизм, власть корпораций, капитализм, милитаризм, империализм, неоколониализм, классовую, кассовую и религиозную дискриминацию". По их мнению, всё это препятствует равенству полов. Во всех бедах обвиняется "неолиберальный экономический порядок", он поддерживается патриархатом; ставит во главу угла прибыль, а не благополучие человека и окружающей среды; позволяет ресурсодобывающим компаниям сохранять мировую власть; усугубляет неравенство между странами и полами. Указывается, что если ничего не делать, то "климатический и экологический кризисы сделают нашу планету непригодной для жизни", а "такие ошибочные способы преодоления климатического кризиса как ядерная энергетика, геоинженерия или инициативы корпораций в области зелёной энергетики, которые ведут к перемещению людей, неспособны достичь всеобщей климатической справедливости" (тут мы видим проявление радикального экофеминизма).
Во имя достижения равноправия для женщин, девочек и "гендерно-неконформных людей" Декларация призывает всех и каждого, включая ООН, международные организации, НПО, профсоюзы, правозащитников, СМИ, финансовый сектор и отдельных лиц, предпринять следующие действия**:
- ликвидировать дискриминацию по признаку ВИЧ/СПИД, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, гендерного самовыражению и пола;
- декриминализировать и отменить наказания за однополые отношения, трансгендерный переход (приём гормонов, кастрации мужчин, потрошение женщин и ампутация молочных желёз), аборт, нераскрытие, подвергание риску и заражение ВИЧ (ООН давно добивается безнаказанного заражения ВИЧ);
- отменить законы, ограничивающие подростков давать согласие на половой акт (легализация секса среди подростков это традиционное требование ООН и педофильского движения), делать аборты, стерилизацию и использовать контрацептивы без согласия родителей;
- обеспечить правовую защиту для ЛГБТК-лиц, гендерно-неконформных и интерсексуальных людей;
- предоставить услуги по трансгендерному переходу, дать возможность юридически сменить гендер на основе самоопределения;
- декриминализировать и расширить доступ к абортам для всех людей, кто может забеременеть;
- положите конец криминализации и стигматизации подростковой сексуальности;
- полностью отменить уголовное наказание за секс-работу, включая исполнителей, потребителей и третьих лиц (ООН постоянно призывает к легализации проституции и прочего разврата, но ооновцы ещё просят оказывать "меры экстренной финансовой поддержки" для "работников секс-бизнеса, находящихся в условиях нищеты");
- признать секс-работу как труд, распространить на секс-работников систему социальной защиты;
- взять обязательства по построению экономики с нулевым уровнем выбросов углерода, постепенно отказываться от ископаемого топлива, закрывать предприятия, работающие на ископаемом топливе, прекратить инвестиции в ископаемое топливо и ядерную энергетику;
- сделать бесплатным трансгендерный переход, доступ к охране сексуального и репродуктивного здоровья для всех женщин, подростков и девочек (последнее означает бесплатную контрацепцию, стерилизации и аборты);
- отменить наказания за бродяжничество, нарушение общественной морали и ношение одежды противоположного пола;
- ограничить применение средств для разгона толпы, такие как слезоточивый газ и водометы (феминистки часто устраивают бунты и террористические акты, поэтому хотят оставаться безнаказанными);
- создать глобальную независимую женскую организацию, которая будет принадлежать женщинам (ООН-женщины им мало, надо ещё одно мировое чудовище);
- признать важность трансформации патриархата и маскулинности, привлечь мужчин и мальчиков к достижению гендерного равенства;
- рассмотреть вопрос о лишении или не продлении консультативного статуса при Экономическом и социальном совете ООН для тех НПО, которые исповедуют идеологию ненависти, не поддерживают фундаментальные права человека, свободу и гендерную справедливость (по сути именно НПО формируют политики ООН, поэтому феминисткам важно исключить из процесса нормальные силы, например исламские организации ими рассматриваются как нежелательные);
"Мы отвергаем взгляды регрессивных групп, укрепляющих патриархат, национализм, фундаментализм, авторитаризм и капитализм. Мы чтим важнейшую основу, заложенную феминистками в 1995 году, и настоятельно призываем всех оказать поддержку феминистическому движению в деле осуществления обязательств, принятых в Пекине", - такими словами феминистки завершают свою Декларацию.
Вот эту всю дрянь исповедует и российское фем-движение. Поэтому остро стоит вопрос о признании феминистических организаций иностранными агентами, с последующей ликвидацией.
* В этом тексте под феминистками понимаются только участники фем-движения, хотя почти все российские женщины являются феминистками разной степени агрессивности.
** Даны цитаты, но это только наиболее придурошная часть требований.
П.С.
Феминизм – это движение, направленное на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав женщин и мужчин. Как Вы относитесь к движению феминизм?
Комментарии
кастрация и потрошение экономики уже идет
Вот не могу поверить, что существуют такие идиоты и дегенераты во время осуществления Россией СВОДДУ. К Западу реально приходит песец, а они про кастрацию и расширение доступа к абортам требуют? Нет, это просто немыслимо. Таких мудаков в природе не существует. Может быть вы опять нас дезинформируете?
Хоть один пример дезы с моей стороны будет? Или только голословное обвинение?
Да вас тут вроде припечатывали, и не раз. Но вы конечно этого не помните, как глухарь на току. И какой смысл мне искать эти пруфлинки, если вам хоть писай в глаза, а завтра вы опять сделаете вид что забыли?
Не плачьте, вы не один тут такой уникум.
Ссылок не дал. Значит ты - позорный лжец.
Суточный клон. Баньте сразу
врун, однозначно.
Я должен давать ссылки на то что вас неоднократно ловили за руку на откровенном передёргивании и дезинформации?
Странно, я думал что это вы должны доказывать нам что правы. А у вас в статье хрен разберет где ссылка, подтверждающая ваши утверждения. Я что, должен побегать по десяткам ссылок чтобы убедиться что вы не врёте? По-моему это вы должны оформлять статью правильно: ссылка и тут же цитата. Тогда к вам и претензий не будет. Но вы же этого не делаете. Значит вы делаете иначе умышленно, чтобы люди сразу поняли какая вы хитровыделанная устрица и не стали тратить время на доказывание ваших передёргов.
Бремя доказывания лежит на обвиняющей стороне. Вы меня обвинили в дезе но не доказали. Стало быть, вы - лжец. Я всегда даю ссылки на цитаты и данные. Любой может пойти по ним и проверить.
Именно так. Для этого в научных статьях и даются ссылки, чтобы учёного можно было проверить на предмет лжи. Вот недавно я вывел на чистую воду трёх лжецов от медицины. https://aftershock.news/?q=node/1207631 Оформление моих статей безупречно и отвечает критерию научности. Вы - пустой болтун.
Это именно вы заявились сюда, обвиняя кого-то в кастрации и абортах. Вам и следует это доказывать. Я пока не вижу конкретной ссылки откуда вы это высосали. А проводить целое исследование по вашему множеству ссылок я не желаю. Извольте оформлять свои статьи подобающим образом, а не в стиле "а тут рыбу заворачивали". А пока вам никакой веры нет. Тем более что вы явно не уважаете участников Aftershock, поскольку не экономите их время.
Тем более вы профессиональный писака, тратите все дни на копание в интернетах, и каждый вечер регулярно выкладываете сюда свои сочинения на заданную заказчиком тему.
А я простой участник и у меня нет никакого желания ловить вас на передёргиваниях и дезинформации. Но я уже видел здесь, что вас на этом ловили. И вы прекрасно об этом знаете. Но строите из себя невинную целку. Что свидетельствует ещё и о вашем лицемерии.
Вот если вы публично пообещаете и сделаете, что покончите в себя от стыда, если я предоставлю вам доказательства ваших передёргиваний и дезинформации, то в принципе я был бы готов потратить своё время. Иначе это всё не наука, а брехня в пользу бедных.
Впрочем, пресловутая история с невыплаченными тремя унциями золота свидетельствует о том, что и обещание ничего не значит. Так что я ни за что не стану тратить своё время на интернетных балаболов.
На последнем этапе транс-переход подразумевает кастрацию. Вы этого не знали? Аборты доступны для несовершеннолетних. Вы и этого не знали? Это общеизвестные факты, на которые ссылки не нужны. В некоторых штатах США и ряде стран ЕС ампутации половых органов для транс-перехода доступны детям, это тоже общеизвестный факт. Напротив, другие штаты стали запрещать гормональную терапию и операции по смене пола. Мои статьи оформлены безупречно, а ты трепло.
Опять продолжение лжи. Ссылок то нет.
1. Я подозревал, что при смене пола отрезают или пришивают гениталии. Но где же здесь новость, тем более достойная Пульса?
2. Я совсем не против Премии Дарвина. Почему я должен жалеть дегенератов, которые сами себя кастрируют? Это же единичные случаи выбраковки и никак на демографию не влияют.
3. Вы никак не доказали что некты вынашивают злобные планы по поголовной кастрации человечества. Я по-прежнему не вижу подтверждающей ссылки с указанием страницы и параграфа. А вы ведь именно про такие планы тут втираете. Я вам возражаю только потому что таких планов нет и быть не может. Ну нету в природе таких идиотов, будь они даже самые укуренные гомосеки! Так докажите мне, что вы правы, а я ошибаюсь. Но я не вижу ваших доказательств. Ссылка на документ, страница, параграф. Вот и всё что от вас требуется, а не болтовня.
Да повсеместно. От тихого саботажа до открытых диверсий на ЖД. От люмпенов в рванье до разожравшихся чинуш. СВОДДУ, как святая вода, заставляет мразей-сатанистов-жидорептилоидов корчится и проявлять свою сущность, они боятся, что не успеют пожрать еще хотя бы пару людских душ и тел...
Та то в Вашем понимании Западу приходит писец. А есть люди в системах координат которых никого нельзя наказывать за ношение одежды противоположного пола, ведь это же дикость - так свободы ущемлять. И жизненный уровень должен расти, потому что хочется. А производство энергии неправильными способами нужно прекратить, а то хуже будет. И пошло-поехало.
Картинка вставлена с двумя целями: ознакомление с фото + цитатой этой, фу мля, бабищи.
Ну а чего вы ещё хотели от таких основательниц экстремистского течения "феминизм"?
Интересно, упоротые бабы хотя бы иногда ищут фото и цитаты "борцых за их независимость"?
Всё-таки, природу не обмануть. Сотни тысяч лет специализации ориентировали мужиков на объективную оценку информации и критическое переосмысление (как стратегию выживания), а женщин - на конформизм и соглашательство, преследование наиболее выгодной локальной цели. Женщины, увы, более внушаемые...
Здесь недавно статья была... Автор (иностранец) вскользь упоминал, что разведенные молодые женщины в европейском мире - это, фактически, многочисленный "боевой отряд". Внушаемый и управляемый циничными политиками и "вершителями судеб человечества".
Долго искать... М.б. кто-то сохранил в закладки?
Если кто-то не силён в инглиш, то вот перевод цитаты этой бешеной самки:
Мужик бы после аналогичных слов в адрес женщин "в эльфийской культуре" закончился бы быстро и бесповоротно. А эта тварь продолжила исполнять, публиковаться, выступать...
Так она же подохла в 2005-м от ожирения. Вопрос: почему ее книги не сожгли сразу же?
Nothing personal - just business.
Они не внушаемые. Они просто играют по тем правилам, которые им выставят, вне зависимости от степени идиотичности этих правил.
Просьба оценить текст Беркема по ссылке - https://itzerkva.com/iz-dolgago-yashheka-5/
Он с матами, так что здесь не даю.
Ты явно давно темой интересуешься, так что интересует твоя оценка.
То есть в общем-то вопрос шире феминизма. Речь о том, что современная инфомашина прививает женщинам модель успешных б-й. Реально урожденных б-й мало, но в силу медиа психика условно нормальных коверкается, и они стараются влиться в б-й ход, хоть это у многих и не получается в силу отсутствия данных.
Ну и речь не только о девушках, пацанам тоже много аналогично нездорового прививается.
Если так не совсем правильно концентрироваться на частностях типа феминизма, хотя это одна из основ б-ва.
Завтра вечером погляжу. Сегодня хочу отдохнуть. А что вы решили по Рейдерсу и его фотке, где изображается полностью оголённый половой член ребёнка?
Нет там ничего такого. Это возбуждает лишь изначально больных или пограничных, а большинство нормальных людей видело голых детей и у себя дома, и у друзей, и на пляжах, обычное дело.
Никакой сексуальной подоплеки там не усмотрел. Мне кто-то обещал в личку заявку написать, я сказал пиши, но опубликуй потом копию заявы здесь (убрав персональные данные), чтобы если государство отреагировало (а там будет по формальным признакам делаться, так что результат может быть любым) люди знали, кому говорить спасибо.
Это наверно тот кто публиковал критическую статью про Рейдерса, я после неё пошёл смотреть что он там опять чудит. На мой взгляд, в этой фотке можно усмотреть УК РФ Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, но там есть п. 2 (имеют историческую, художественную или культурную ценность), вот на этом основании можно писать отказной, это если они не захотят заморачиваться. Но я бы с такими вещами не рисковал.
Не, это я есть.
Только вот дело касаемо не детей, а клеветы.
У половины детей СССР 60-х...70-х есть студийные(!) детские младенческие фотки с теми самыми обнаженными частями. Никто в моем окружении не стал сексуальным маньком, извращенцем, или трансгендером из-за этого. Ну, похохочем немного, смотря старые семейные фото. У нормального человека стоит блок на пару "сексуальность - голый маленький ребенок".
Еще можно понять феномен "Лолиты", но это, вообще говоря, уже половозрелый случай. Ну, как в классике:
«Да как же ты венчалась, няня?»
— Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.
Люди, влекомые похотью, мечутся подобно зайцу, попавшему в западню.
Навсегда увязшие в путах жажды, они вновь подпадают страданию на долгие времена.
От обратного становятся. В обществе не так уж и мало несчастных ублюдков, которые до очень почтенного возраста ввиду "бабкиного воспитания" не знали анатомического различия мальчиков и девочек. Откуда единственному ребенку в семье, который из квартиры никуда не выходит, такое знать?XD
Это одна и абсолютно очевидных причин "натурального" появления гомиков, которую почти никто никогда не вспоминает. Вот представьте: оно физического контакта с людьми-то капец как боится, а уж подумать крайне плотном физическом контакте с кем-то кто, оказывается, так сильно конструктивно от тебя отличается: это для них как собаку трахать.
Иногда банан, это просто банан(ТМ). А вы что подумали, товарищ Берия? (Приписывается Сталину, ну тому, что из анекдотов) А если серьезно, то в молодости был я на нудистком пляже, и что интересно что после пары часов там абсолютно перестаешь реагировать на абсолютно обнаженную натуру. То есть вопрос "нормальности" это то что общество считает таковым, и то к чему привык. Если вас беспокоит обнаженный ребенок больше чем "надо одеть а то замерзнет", то проблема, как говорят программисты, "на вашей стороне"!
Меня беспокоит что за это https://aftershock.news/?q=node/1205639 Рейдерса могут привлечь к уголовной ответственности, а сайт заблокируют. Я бы за ту фотку с пацаном на бочке с квасом вынес постановление к возбуждению уголовного дела. А кто-то выпишет отказной на основании п. 2 приведённой статьи.
УК РФ Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних:
Кого привлекать к ответственности за писающего мальчика в Брюсселе?
Это однозначно п. 2 указанной статьи, будет отказной.
С какой целью вы опустили выделеное, когда цитировали примечание?
Не все обучены понимать юридический язык. В данном случае всё что после "или" можно опускать. Вы юрист? Или так, мимо проходили?
По первому лингвист. По второму юрист. Хотя тут хватает и обычного курса государства и права.
Нет, опускать нельзя. «В сексуальных целях» относится и к «описанию», и к «изображению».
Схожая фраза прямо в той же статье:
«Совершаемых в отношении несовершеннолетнего» относится и к сношению (до «или»), и к иным действиям (после «или»).
Если у вас есть юридическое, то либо оно весьма паршивое, либо выделенное вы опустили с какими-то мутными целями.
Здесь допустимо исключение "или описание в сексуальных целях". Если вы утверждаете обратное, значит вы ни лингвист, ни юрист, и не способны понять прочитанного. С таковыми мне приходится сталкиваться очень часто, в том числе в органах власти. Сидят идиоты с высшим образованием и ничего не хотят делать. Покажите свои дипломы.
Дедуль, ты б начал с учение падежов, что ли. А то совсем они тебя не дружат. А уж потом ярлык на собеседник вешалка недорогой качественный только один раз скидка черный пятница.
Русский язык допускает это. Ты точно не лингвист. Трепло. Иди мимо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F
что нередко сопровождается недостаточным пониманием прочитанного.
Корнев А.Н. Нарушения чтения и письма у детей
что нередко сопровождается недостаточным пониманием прочитанного
Нарушение понимания прочитанного у детей с предрасположенностью к дислексии: роль мнестических трудностей
https://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-ponimaniya-prochitannogo-u-detey-s-predraspolozhennostyu-k-disleksii-rol-mnesticheskih-trudnostey
Русский язык допускает много разных безграмотностей.
Ладно, последняя попытка.
КОАП 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств.
ССчитает ли великий юрист Маслов, что данную формулировку следует читать как: «Нарушение правил остановки (любых объектов) или стоянки транспортных средств»?
Раз уж вы усвоили предыдущие уроки, то можно перейти к ответу на вопросы. В данном случае законотворец определил наказание водителю и за остановку, и за стоянку в неположенном месте. Прямо указывается, что штрафы налагаются за "нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств". Если вы совершите то или иное, то вас ожидает предупреждение или наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. У вас остались ещё вопросы?
Ага. Три.
1. С какой целью ты опустил «в сескуальных целях», цитируя аналогичную по структуре формулировку?
2. Родительный падеж слова «прочитанное» ты теперь выучил?
3. Долго еще дурочку валять будешь? Подобные дела любой зеленый адвокат разваливает на раз.
На первые два вопроса ответы уже даны. Учитесь читать и понимать. Третий вопрос отклоняю, за беспредметность.
Недопустимо. В НПА РФ различные юридические сущности разделяются запятыми. "Либо" обычно используется для перечисления одноуровневых компонентов одной сущности, к каждой из которых будут относиться последующие определения.
Если читать так, как читаете Вы, то сломается прочтение большинства наших законов.
Не стоит отрицать, что кретинский судья где-нибудь на югах может тоже закон также прочитать, как Вы, но с намного большей вероятностью, такой судья в него даже смотреть не станет. Соответственно, если иметь дело с подобным образом трактующими закон кадрами - Ваша интерпретаци не будет иметь никакого значения.
Сейчас он ответит, что вы не юрист
Как на ваш взгляд, фото с пацаном на бочке с квасом тут https://aftershock.news/?q=node/1205639 (6-е по счёту снизу) может послужить основанием к возбуждению уголовного дела по УК РФ Статья 242.1?
Страна большая. Дебилов много. Запросто найдется дебил, который и по такому поводу возбудит. До суда не дойдет.
Если возбудят - хрен закроют потом. Будут ссать нагоняя до последнего.
Ой я таки вас умоляю. Даже по пензенскому «уклонисту» дело закрыли.
Вот и я о том же толкую и Рейдерсу и Алексу, основания усмотреть можно. И чтобы упростить понимание закона я опустил "или описание в сексуальных целях", поскольку на фото есть "изображение полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего". Дойдёт до суда или нет тоже вопрос, может и дойти. Так скажу. Если бы я не был автором этого сайта, уже давно подал бы заявление в полицию и Роскомнадзор. Это для меня раз плюнуть, поскольку регулярно пишу обращения по ЛГБТ-пропаганде и готовлю материал для других людей. Полиция не усмотрит, но может усмотреть Роскомнадзор (в обсуждаемом фото). И последний вопрос. Как на ваш взгляд, это фото с пацаном на бочке с квасом можно оставить, или лучше удалить как представляющее риск возбуждения уголовного дела?
Автору можно спокойно оставить фото. Вам лучше прекратить заниматься херней.
А как же тогда ваши слова?
С одной стороны вы предлагаете оставить, а с другой - возможно возбуждение дела.
Страницы