Гря­ду­щий День По­бе­ды

Ага. А то бы вдвое до­ро­же была! 

И мно­гие тоже "на­уча­ют­ся". И точно так же как вы при­об­ре­та­ют пафос стиля "я уже от­учен"... А вот об­ра­зо­ва­ния, из­ви­ни­те - не при­об­ре­та­ют

Ни­че­го в мире не ме­ня­ет­ся)))

Сна­ча­ла один пе­ре­дер­ги­ва­ет на­ча­ло об­ще­ния и устра­и­ва­ет срач по по­во­ду Ма­ле­ви­ча. Ко­то­рый даже не фи­гу­ри­ро­вал в на­ча­ле спора. Но то такое.

Потом по­яв­ля­ет­ся фи­гу­ра в плаще "Гос­по­да Бога" и на­чи­на­ет ве­щать про то, что все неучи.. Явным об­ра­зом под­ра­зу­ме­вая, что уж он то точно знает как и что. Но ни­ко­му не ска­жет, ибо нет до­стой­ных..

При этом ре­пу­та­ция у обоих, если не нуль, то близ­кая к оному..

Ну, что уж вы так про Ренуара-​​то...Не Клод Моне, но и не так плох.

Да я не про­тив. Но уж боль­но он скольз­кий был по жизни и нос по ветру дер­жал.. Делец чи­стой воды, вот это про него. И он ведь был почти един­ствен­ный, кто из им­прес­си­о­ни­стов был при­знан и пре­успе­вал..  Он все время пы­тал­ся раз­мыть грань между новой и ста­рой шко­лой. И нашим и вашим. По­это­му мно­гие его и к им­прес­си­о­ни­стам то при­чис­ля­ют с боль­ши­ми ого­вор­ка­ми.. Да он весь­ма мил, а его порт­рет мадам Са­ма­ри был одно время во­об­ще из лю­би­мых. Но после зна­ком­ства со всей шко­лой, потух он как-​то для меня.. 

Но, это чисто мое мне­ние, на ис­ти­ну не пре­тен­дую. Все таки ос­нов­ное об­ра­зо­ва­ние у меня тех­ни­че­ское))

Кар­ти­ны пишут для экс­пер­тов и эст­этов? 

Зачем край­но­сти? Я себя, на­при­мер, ни к тем, ни к дру­гим не от­но­шу. Но и оце­ни­вать кар­ти­ну по сход­ству с цвет­ной фо­то­гра­фи­ей счи­таю про­сто от­сут­ствие внут­рен­ней куль­ту­ры. И, по­верь­те, сама они ни­от­ку­да не бе­рет­ся. "Душа обя­за­на тру­дит­ся" на­пи­са­но не про­сто так..

Про­стой при­мер - Ма­тисс, его гра­фи­ка. Ре­бе­нок чест­но от­ве­ча­ет, что он бы на­ри­со­вал при­мер­но также. Од­на­ко хотя бы ми­ни­маль­ные уси­лия и чуть зна­ний дают уди­ви­тель­ный ре­зуль­тат. ока­зы­ва­ет­ся Ма­тисс по­ста­вил себе цель - ми­ни­маль­ным ко­ли­че­ством линий пе­ре­дать ха­рак­тер че­ло­ве­ка. И пока, с моей точки зре­ния, его в этом никто не пре­взо­шел. Хотя вы­гля­дит это внешне почти как ри­сун­ки ре­бен­ка. НО! В ри­сун­ках Ма­тис­са дей­стви­тель­но виден ха­рак­тер. И где тут эстет или экс­перт? Про­сто надо чуть при­ло­жить уси­лий и на пер­вых порах хотя бы знать, что ис­кать. А потом при­дет уже само - цвет, форма, на­стро­е­ние, крас­ки..

Или еще при­мер - в Эр­ми­та­же висит этюд мас­лом го­ло­вы ста­ри­ка. Ну вот не помню я ху­дож­ни­ка, но из ве­ли­ких точно. По­смот­рел - ну чисто ме­ша­ни­на тем­ных кра­сок, ну про­сто пол­ная мазня.. А ми­ну­ты две по­сто­ишь из этой мазни вдруг по­яв­ля­ет­ся от­чет­ли­вый взгляд. Му­раш­ки у меня по всему телу по­бе­жа­ли))

И так так везде - ариф­ме­ти­ку тоже не для эс­те­тов и экс­пер­тов при­ду­ма­ли. И вас за­ста­ви­ли ее в школе вы­учить..  А вот с душой и вос­при­я­ти­ем почему-​то счи­та­ет­ся, что само вы­рас­те­те. НЕ ВЫ­РАС­ТА­ЕТ! Как у меня, к при­ме­ру, не вы­рос­ло по­ни­ма­ние клас­си­че­ской му­зы­ки. Не было у меня воз­мож­но­сти хоть чуть-​чуть на­учить­ся.. Не по­па­лись люди, кто мог бы.. Я это по­ни­маю, но ни­ко­гда не буду орать на всю все­лен­ную, что Стра­вин­ский дерь­мо, а "Ой, Мороз, Мороз" - вещь))

"Чер­ный квад­рат" К.С. Ма­ле­ви­ча по своей сути (идее, глу­бин­но­му смыс­лу) ви­дит­ся  мне где-​то неда­ле­ко от  пла­тья из "Но­во­го на­ря­да ко­ро­ля" Х.К. Ан­дер­се­на.

Да, ко­неч­но су­пре­ма­ти­сты (от supremus), это была оче­пят­ка. Сна­ча­ла я во­об­ще их кон­струк­ти­ви­ста­ми обо­звал. Впро­чем, мне можно - я че­ло­век тём­ный и необ­ра­зо­ван­ный.