Камрады, я сегодня нашел в чемодане умершего деда, помимо прочих вещей, газету Правда - победный выпуск от 10 мая 1945года. Новенькую, пролежавшую нетронутой почти 80 лет. Супруга спросила - "может, продадим? Нам она не нужна, а кто-то купит же?"
Открыл, почитал и меня аж накрыло - как будто почувствовал, ЧТО наши прадеды и деды с бабушками чувствовали, прочитав ее тем давним днем десятого мая сорок пятого года.... весь мир узнал, что победил великий Советский Союз, что кончилась война и больше не будут больше уже умирать близкие, что фашистский зверь был раздавлен в своем же логове; что наша огромная и сильная страна выжила и вышла великим победителем из беспощадной мировой войны.
Боже, это же какой тогда случился праздничный и счастливый день! Каждая женщина теперь поверила, что ее мужчина вот-вот вернется домой, каждому ребенку сказали - "Ну, вот и всё - ждем нашего папку, ведь война уже кончилась!", каждая мать и каждый отец заплакали от счастья, зная что теперь их дети больше не погибнут и скоро переступят порог дома.
Прошло 80 лет, мы вновь стоим на пороге великой войны, причем с тем же самым зверем, который только прикрыл свою фашистскую сущность другими словами, но зверем-то он так и остался. Недобили тогда, эх,недобили! Чутка всего недобили, и вот теперь снова.
Я отдал супруге эту газету, сказав - "Нельзя ее продавать, мы сохраним и через уже недолгое время я добавлю сюда вторую такую же газету, где снова будет напечатан победный выпуск о победе России над западным фашизмом. И скажем нашим детям, чтобы не смели продавать - чувствую, через несколько десятков лет им предстоит в эту картонную папочку положить еще одну газету с новой великой Победой. Если мы в этот раз вдруг тоже не добьем эту западную тварь"
Комментарии
Правильно.
Спасибо дружище! Надо хранить, чтобы помнили.
Столько времени не разбирали вещей? Очень странно. В любом случае, сдайте раритет в музей и поскорее, пока газету в труху не распустили.
В музее все имеется. Подшивки газеты Правда ( и других газет) всё есть. Ну разве что в маленьких местных музеях нет.
Практически все музеи в бывших Республиках были разворованы жидолиберастами.
И это еще не все разгребли в сарае, там столько еще вещей военных лет лежат.
Бинокль трофейный нашли, цейссовский, в кожаном футляре, с царапинами и потертостями. Выпуска 1939 года. Дед говорил, что его отец этот бинокль принес с войны. Теперь этим биноклем наш сын периодически играет.
У нас "катеньки", "керенки" и прочее хранились в виде пачек, завернутых в газетки и бумажки. Мои предки таскали их с квартиры на квартиру, разбирать было некогда.
В результате всего лет 10 назад мы с сыном сели и разобрали все это, разложили по файликам.
Кстати, что касается газет: я нашел у себя газету с сообщением о смерти Л.Н.Толстого.
А у меня ваучер лежит)
Очень верно подмечено.
(11) КОНВЕРГЕНЦИЯ НАЦИЗМА КАК ДВИЖУЩАЯ СИЛА ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ: ЗА ШИРМОЙ ЛИБЕРАЛИЗМА – СМЕРТЬ - YouTube
Что-то мне кажется, что на востоке для нас угроза не меньше, чем на западе.
Посмотрите вот тут примерно с 50 минуты. Мне кажется, эти и до Берлина дойдут, а по пути штыками вырежут наше население.
пусть сначала свой тайбей вернут. и по поводу дойдут до берлина, по тайги идти не одно и тоже, что по площадям маршировать. мы тоже на парадах красиво ходим, а что то в поле не очень получается.
Чтобы подобное не случилось у нас есть своя армия. Честно говоря, наши военные даже на параде выглядят суровее китайских, а уж в реальном бою...
Ну, вроде сейчас никто не голодает, чтобы такое продавать. Это, конечно, не иконы, но, как по мне, что-то близкое к священному.
Ну, она девочка, ей вся эта война текущая не идет в голову, а старые вещи не нужны.
Потому дедовские завалы разгребаю я, чтобы самое ценное не улетело в помойку или на Авито ))
И это правильно©
В последние лет 25 рынок антиквариата полностью дискредитирован и у нас, и во всем мире. Используется он в основном как повод для перевода денег. Берется какое-нибудь г-но типа "современного искусства" и продается за миллионы.
А ваша газету никто дороже, чем за пачку сигарет, не купит. Я когда-то пытался продать раритетные книги и иконы XVIII-XIX веков. Максимум, что мне предложили после обхода всех магазинов на Арбате - бутылку водки. После этого я больше не мелькал от греха.
вы на авито давно заходили?)))
Вообще ни разу не заходил. А что там?
К слову об "искусстве": импрессионизм был придуман (продвинут) британскими барыгами (типа Сотбейз) дты навара на картинах.
Математика была довольно простой: реализм (как вид живописи) был крайне трудозатратен, к тому же далеко не каждый маляр мог нарисовать что-то вразумительное. Потому и продвинули откровенную МАЗНЮ. Там каждый видел что хотел, к тому же рисовать такое мог любой кто дотянется до красок. Да, среди импрессионистов тоже були свои искусные художники, но в большинстве своём торговцы картинами получили сгавное - оборот в деньгах на т.н. "искусстве".
Позже это выродилось в абстракционизм и кубизм со всеми тяжкими....
Вообще завидую.. Это ж какое мужество надо иметь, что бы вот так откровенно на такую аудиторию крикнуть - я необразованный болван, для которого самая лучшая картина это цветная фотография!
Ну, попытайся объяснить мне скрытый сокровенный смысл, скрытый в квадрате-круге-кресте Малевича, к примеру. В "двух словах", так чтоб всё сразу стало понятно - он вложил в свои э-э-э... творения такой-то и такой-то смысл. Потому как, когда смотрю картины русских, и не только, живописцев - мне объяснятель не нужен - я понимаю мысль, которую художник хотел донести.
Я объясню. Малевич просто так и не смог дорисовать шахматную доску.
Краски кончились? Понимаю и соболезную.
Ага. А то бы вдвое дороже была!
А зачем? Мое пояснение добавит вам образования? Которое сами вы не хотите приобретать. Именно образования, а не восприятия. Живопись, в частности, сродни и военному искусству - образованных мало, а экспертов выше крыши))
И да, поверьте, не так уж и давно я был таким же как вы. Тоже считал цветную фотографию идеалом для картины.. Мне повезло, встретил достойных людей без понтов, которые на пальцах объясняли, водили по галереям, показывали, рассказывали. А дальше уже сам. Читал, учился, сам ходил по Третьяковке и Крымскому Валу.. И хоть чуть-чуть, но научился. До квадрата Малевича не дорос пока, но Пиросмани уже мазней не считаю)) А в импрессионизм просто влюбился безоговорочно.. Хотя и там хватает ремесленников типа Ренуара...
P.S. Да, в первом посте речь шла об импрессионизме и предлагать пояснять за Малевича - явные уход с темы и подмена основания спора.. Я отучен уже беседовать с подобными собеседниками, но для вас решил сделать небольшое исключение.
Как бы то ни было, вы оба съехали с темы.
Я говорил о развале рынка антиквариата, а вы перешли на "яаляется ли импрессионизм серьезным жанром".
Да Винчи, Санти(Рафаэль), Босх, Делакруа, Врубель, Айвазовский, Васнецов, Рублёв, Верещагин, Брюллов, Репин, Серов (это только навскидку) - цветная фотография? Их смотреть - не пересмотреть, а я должен тратить время на "Малевичей"?
Воооот. На Западе, между прочим, детям в том числе, на пальцах объясняют как хорошо быть извращенцем. Вроде кое-где и в школьную программу данные "объяснения" внесли.
А што так? "Гусь свинье не товарищ"©?
Вы не обижайтесь, но примерно таким же как вы в данный момент "показывают и рассказывают" про те же lgbtqi+ различные "достойные люди без понтов". И многие тоже "научаются". И точно так же как вы приобретают пафос стиля "я уже отучен", "для вас исключение" и т.п.
А вот образования, извините - не приобретают
Ничего в мире не меняется)))
Сначала один передергивает начало общения и устраивает срач по поводу Малевича. Который даже не фигурировал в начале спора. Но то такое.
Потом появляется фигура в плаще "Господа Бога" и начинает вещать про то, что все неучи.. Явным образом подразумевая, что уж он то точно знает как и что. Но никому не скажет, ибо нет достойных..
При этом репутация у обоих, если не нуль, то близкая к оному..
Вы что-то путаете, с "уж он то точно знает как и что" заявились именно вы. Я всего лишь мягко намекнул, что количество "просветлённых и наученных" последнее время растёт в геометрической прогрессии и скоро уже вы будете рассказывать людям про другие сферы, что они несут чушь. Но вы-то нет, вы реально просветлённый, да...
P.S. с репутацией у меня всё в порядке (приезжайте, опросите), а за таковой "в интернетах" я не стремлюсь
Ну, что уж вы так про Ренуара-то...Не Клод Моне, но и не так плох. Сентиментален, возможно излишне.
Да я не против. Но уж больно он скользкий был по жизни и нос по ветру держал.. Делец чистой воды, вот это про него. И он ведь был почти единственный, кто из импрессионистов был признан и преуспевал.. Он все время пытался размыть грань между новой и старой школой. И нашим и вашим. Поэтому многие его и к импрессионистам то причисляют с большими оговорками.. Да он весьма мил, а его портрет мадам Самари был одно время вообще из любимых. Но после знакомства со всей школой, потух он как-то для меня..
Но, это чисто мое мнение, на истину не претендую. Все таки основное образование у меня техническое))
Так и я не гуманитарий.
Картины пишут для экспертов и эстэтов?
Зачем крайности? Я себя, например, ни к тем, ни к другим не отношу. Но и оценивать картину по сходству с цветной фотографией считаю просто отсутствие внутренней культуры. И, поверьте, сама они ниоткуда не берется. "Душа обязана трудится" написано не просто так..
Простой пример - Матисс, его графика. Ребенок честно отвечает, что он бы нарисовал примерно также. Однако хотя бы минимальные усилия и чуть знаний дают удивительный результат. оказывается Матисс поставил себе цель - минимальным количеством линий передать характер человека. И пока, с моей точки зрения, его в этом никто не превзошел. Хотя выглядит это внешне почти как рисунки ребенка. НО! В рисунках Матисса действительно виден характер. И где тут эстет или эксперт? Просто надо чуть приложить усилий и на первых порах хотя бы знать, что искать. А потом придет уже само - цвет, форма, настроение, краски..
Или еще пример - в Эрмитаже висит этюд маслом головы старика. Ну вот не помню я художника, но из великих точно. Посмотрел - ну чисто мешанина темных красок, ну просто полная мазня.. А минуты две постоишь из этой мазни вдруг появляется отчетливый взгляд. Мурашки у меня по всему телу побежали))
И так так везде - арифметику тоже не для эстетов и экспертов придумали. И вас заставили ее в школе выучить.. А вот с душой и восприятием почему-то считается, что само вырастете. НЕ ВЫРАСТАЕТ! Как у меня, к примеру, не выросло понимание классической музыки. Не было у меня возможности хоть чуть-чуть научиться.. Не попались люди, кто мог бы.. Я это понимаю, но никогда не буду орать на всю вселенную, что Стравинский дерьмо, а "Ой, Мороз, Мороз" - вещь))
Спасибо за развёрнутый комментарии. Я знакомился с живописью совсем не по оригиналам в музее , а, не поверите, по маркам. С лупой, помню.
Я о том, что искусство не должно требовать, мне кажется, дополнительной подготовки.
Если в двух словах, то суперматисты отделили содержание от формы и начали десконально изучать последнюю - как влиеят на восприятие различное сочетание цветов и форм. В последствие это всё породило дизайн, в современном его понимании. Ну а "квадрат" у всех на слуху лишь потому, что на первой из выставок был вывешен на месте иконы. Базовый цвет, одна из базовых форм, эпатажная подача - больше ничего.
А теперь, сделайте милость, в двух словах обрисуйте ваше понимание творчества Босха, коль уж вы его тут упомянули...
Картины Босха это, если современным языком, комиксы позднего средневековья полные религиозных мистицизма и символизма. Чтобы понять Босха нужно хорошо знать Библию и реалии эпохи Возрождения. То есть сделать над собой усилие и получить новые знания по истории и религии. А какие знания помогут понять Малевича, кроме чувства юмора. Художник плюнул в востоженное "продвинутое" общество. А оно утёрлось и только сильнее стало восторгаться. Все эксперименты со светом и цветом это малярные работы, "...хозяин тебе такой колер пойдет?"©
"Черный квадрат" К.С. Малевича по своей сути (идее, глубинному смыслу) видится мне где-то недалеко от платья из "Нового наряда короля" Х.К. Андерсена.
Ну и Брейгеля заодно))). Я тоже-посижу, послушаю))).
не "суперматисты", а супрематисты. Супрематизм - это направление в русском изобразительном искусстве 1915г. 20 века - графический авангард. Послужило толчком в развитии промышленного и прикладного дизайна во всём мире. Основатели группы - Ольга Розанова, Ксения Богуславская, Иван Клюн, Иван Пуни, Михаил Меньков, Николай Суетин, Владимир Татлин. Далее подключилась Витебская группа - Илья Чашник, Казимир Малевич. Даже сейчас карины и эскизы Чашника, Малевича смотрятся сверхсовременными, воспитывают чувство формы, стиля, комбинации цвета, линий, служат основой для творчества художников по выпуску гобеленов, посуды, оформлению монументальных интерьеров и т.п.
Да, конечно супрематисты (от supremus), это была очепятка. Сначала я вообще их конструктивистами обозвал. Впрочем, мне можно - я человек тёмный и необразованный.
А аудитория его поддерживает
Дык у нас и в планах Генштаба каждый второй разбирается))
Страницы