Под­не­бес­ная может об­ну­лить ядер­ные силы США, до­пол­не­но чер­те­жа­ми баз

Дей­стви­тель­но, даже при за­пус­ке с тер­ри­то­рии КНР в те­че­нии суток даже мед­лен­но ле­тя­щий на 9км вы­со­те дрон спо­кой­но до­стиг­нет мест рас­по­ло­же­ния МБР США. Всё дело в вет­рах Земли. Шар с УАБ и иным ра­дио­про­зрач­ный за 30-50ч. Удар по КНР также вы­зо­вет вы­па­де­ние осад­ков ра­дио­ак­тив­ных по ВСЕЙ Япо­нии,  США и ча­стич­но в Ев­ро­пе.

Сред­няя ско­рость если ско­рост­ные по­то­ки ис­поль­зо­вать может до­сти­гать без уча­стия дви­га­те­лей по­ряд­ка 75-80м/с с ними более 110-140м/с. дрон на такую неболь­шую вы­со­ту не такая уж и про­бле­ма.

По­ла­гаю КНР может вы­пус­кать вме­сто обыч­ных одно-​двухроторные ван­ке­ли ван­ке­ли и не по кон­ским ценам как сей­час а так в раз 20 ниже, для ско­рост­ных вот такие 80-​сильные:

этот кон­крет­но под БПЛА уже - вме­сто 2 4 свечи на ротор

Дви­га­тель можно се­рьёз­но до­ра­бо­тать по топ­лив­ной эко­но­мич­но­сти на 55л/с ре­жи­ме.

Кри­вые по­ка­зы­ва­ют что мак­си­маль­ная эко­но­мич­ность на 2 ре­жи­мах 55 и 105л/с. Идёт на 55 пока в силь­ном по­то­ке ча­са­ми, потом раз­го­ня­ет­ся уве­ли­чи­вая до 40-50% ско­рость.  Ле­теть в по­то­ке со сред­ней ско­рость 80м/с при­мер­но 20 часов. Стар­то­вая масса ма­ши­ны при 50 кг на­груз­ки с таким со­ста­вит по­ряд­ка 400кг, где 2/3 сбра­сы­ва­е­мый за­топ­ля­е­мый в море бак. При под­лё­те к США масса будет обес­пе­чи­вать более 1 тя­го­во­ору­жён­но­стьи даже на боль­шой ско­ро­сти по­ряд­ка 0,6-0,8 от ско­ро­сти КР.

Кон­крет­но дан­ный ро­тор­ник фирмы Ро­трон рас­счи­тан на 300+кг ма­ши­ны и может обес­пе­чить во вто­ром пике эко­но­мич­но­сти тя­го­во­ору­жён­ность за­мет­но более 1 на ско­ро­сти 100-120м/с или 0,5 на 160-180м/с у земли.  Это ниже КР за­мет­но, но всё равно до­ста­точ­но быст­ро. При дол­го­лё­тах более суток во­об­ще могут при­ме­нять­ся ав­то­мо­биль­ные дви­га­те­ли, го­раз­до более эко­но­мич­ные. При пи­ко­вой 250-300кВт Renesis R13  имеет менее чем вдвое боль­ший рас­ход и поз­во­ля­ет иметь на 1000км даль­но­стях ско­ро­сти при спар­ке по­ряд­ка 700+км/ч у земли и более. По се­че­нию фу­зе­ля­жа это уже КР срав­ни­мая с ка­либ­ром/чуть толще, но де­шев­ле в 20 раз и с дальн­со­тью также срав­ни­мой с са­мы­ми даль­но­бой­ны­ми КР, меж­кон­ти­нен­таль­ной.

При вы­бро­се с моря время до­став­ки по­сы­лок мед­лен­ны­ми дро­на­ми может умень­шит­ся с 12-15 до всего лишь 4-5часов. КР будут лде­теть явно доль­ше как и зна­чи­тель­но до­ро­же, сбить их на­мно­го проще. Пра­виль­но спро­ек­ти­ро­ван­ные дроны и умело при­ме­ня­е­мый рой в целом пол­но­стью неуни­что­жим. Часть ВСЕ­ГДА прой­дёт.

К при­ме­ру по­доб­ный S450 дрон в ДВС мог бы ле­теть вме­сто 7ч не менее 24 при неболь­шой 2-3 кг на­груз­ке. По­тен­ци­аль­но их можно мас­со­во де­лать кон­струк­ция пред­рас­по­ла­га­ет при оп­по­зит­ни­ке или паре ДВС с на­коп­ле­ни­ем с ком­прес­со­ром. Ана­ло­гич­ный по кон­струк­ции БЛПА SKAT 640 4G TERRA  летал  на 9333м. 
Есть и дру­гих схем ЛА спо­соб­ные ле­теть при весе до 30 кг более суток. При 85 кг (пе­ре­груз, НЕса­мо­сто­я­тель­ный взлёт с раз­гон­ной те­ле­ги/авто) массе при на­груз­ке 25 кг в 2006 году было до­сти­жим 30+ч полёт. Китай такие в месяц де­сят­ка­ми тысяч может вы­пус­кать при пре­дель­но вы­со­ких ТТХ и непре­дель­ных на сутки по­лё­та - по­ряд­ка 1млн шт. Про­мыш­лен­ность фе­е­ре­че­ские мощ­но­сти имеет даже без ро­бо­ти­за­ции где они жрут более по­ло­ви­ны всей пром­ро­бо­то­тех­ни­ки.

При таких рас­кла­дах го­во­рить о том что ПВО США как на са­мо­лё­тах так и на дро­нах или на­зем­ных тем более имеет какое-​либо зна­че­ние - не имеет смыс­ла.

Есть и дру­гие.

Ки­тай­цы могут также при­ме­нять низ­ко­тем­пе­ра­тур­ные топ­лив­ные эле­мен­ты на во­до­ро­де. Дело в том что при опре­де­лён­ных видах кон­струк­ции он при вре­ме­ни по­лё­та сутки будет вы­год­нее ввиду вы­со­ко­го КПД элек­тро­дви­га­те­ля и вы­со­ко­го КПД пре­об­ра­зо­ва­ния хим­энер­гии в топ­лив­ных эле­мен­тах, КНР до­ста­точ­но ак­тив­но их раз­ви­вал. Могут при­ме­нять­ся и формы ад и аб­сорб­ции во­до­ро­да, его криогенно-​-сжатого со­сто­я­ния, были ра­бо­ты по хра­не­нию в на­но­ма­те­ри­а­лах до 10% по весу обыч­но же несколь­ко про­цен­тов, что не вы­год­но обыч­но.

Ре­ше­ние до­ро­гое, но плён­ки фто­ро­пла­сто­вые и иные могут для топ­лив­ных ячеек иметь резко проще ТТХ если вам надо в один конец, цен­ник по­доб­ных может силь­но быть сни­жен. За­мет­ность ма­ши­ны теп­ло­вая за­мет­но ниже ДВС т.к. КПД выше. Из ми­ну­сов если в бал­ло­но­кор­пус с во­до­ро­дом по­па­дёт - мало не по­ка­жет­ся но с дру­гой сто­ро­ны это же и ВВ ком­по­нен­том может быть если свя­зан­ные неко­то­рые формы.

Также сле­ду­ет учесть что ис­кать можно ра­ма­нов­ским ли­да­ром не толь­ко метан но и ряд дру­гих газов, на­при­мер от ору­жия. Как при­мер, борт мне не очень нра­вит­ся несмот­ря на хо­ро­шую аэро­ди­на­ми­ку под ряд на­гру­зок. Можно было иначе ре­а­ли­зо­вать. Вполне себе креп­кий - да­ве­чи одна ра­ке­та мимо про­шла дру­гая рядом разо­рвав­шись дрону од­но­му и тому же по-​видимому не при­чи­ни­ла вреда S350 - мои по­здрав­ле­ния ГК кто ба­зо­вую мо­дель раз­ра­ба­ты­вал несколь­ко лет назад, тех­но­ло­гам. 

Во­об­ще по­доб­ные дроны из 2 корок несу­щих со­то­пла­стов (часть с 404 дро­нов се­рий­ных так и де­ла­ет­ся) и дру­гих, зна­чи­тель­но более со­вре­мен­ных, могут из­го­тав­ли­вать­ся - я не знаю кон­крет­ной дан­ной ма­ши­ны кон­струк­ции. Такое мно­же­ствен­ные про­бои вы­тер­пит, как и места под топ­ли­во до­ста­точ­но много и на­груз­ка на крыло поз­во­ля­ет вы­со­ко за­би­рать­ся - по­тя­ну­ла бы вин­то­мо­тор­ная или что ещё. Ука­зан­ные фир­мой 30кг это услов­ный вес - вне РФ  он может и пол­цент­не­ра быть.

Китай по­пы­та­ет­ся, если по­лу­чит такие си­сте­мы да­вить - это огром­ное стра­те­ги­че­ское пре­иму­ще­ство пока бо­бе­ры из мест ба­зи­ро­ва­ния в США - дру­гие будут быстр уни­что­же­ны дой­дут до КНР базы будут убиты как и ВПР США, США, Запад в целом как и Япо­ния, по­пы­та­ют­ся вся­че­ски ском­про­ме­ти­ро­вать дан­ные си­сте­мы в гла­зах ВПР Ки­тай­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки и НОАК.

С под­лод­ка­ми много проще. КНР может вы­пус­кать на каж­дую по ты­ся­чи дро­нов каж­дый из ко­то­рых может уни­что­жить любую АПЛ США ввиду их кон­струк­тив­ных осо­бен­но­стей, ПЛАРБ осо­бен­но.

ШПУ ракет ми­нит­мен как и дру­гие несмот­ря на вы­со­кую за­щи­щён­ность НЕ РАС­СЧИ­ТА­НЫ как и все про­чие любых стран ШПУ на дей­ствия на­но­во­ору­же­ний, как и неко­то­рых видов дру­гих видов ОМП - про­сто тогда не ду­ма­ли и потом когда по­яви­лись также не ду­ма­ли никто.

Воз­дей­ствие будет за­клю­чать­ся может в вы­во­де из строя боль­шей или всей тех­ни­ки управ­ле­ния и самой ра­ке­ты. И в более ши­ро­ком спек­тре воз­дей­ствий.

На­де­юсь скеп­ти­кам видны вы­хо­ды вен­ти­ля­ци­он­ных шахт вен­то­бо­ру­до­ва­ния и си­стем охла­жде­ния (не по­ка­за­ны ви­ди­мо)?

На дан­ном чер­те­же также видны си­сте­мы охла­жде­ния и вен­ти­ля­ции. Какое-​то время воз­мож­но они могут на за­мкну­том ра­бо­тать но не долго а если нет рас­по­зан­ной атаки то

не за­ме­тят пока не будут вы­ве­де­ны из строя. 

Кроме того, РДТТ а дру­гих МБР у НАТО и Китая нет, есть толь­ко у Рос­сии, БРСД воз­мож­но у Ирана, КНДР, крайне вос­при­им­чи­вы к нетеп­ло­вым урво­ням воз­дей­ствий на про­цесс го­ре­ния. Воз­мож­но про­сто взо­рвать ра­ке­ту или от­кло­нить от тра­ек­то­рии силь­но. В СССР эти ра­бо­ты вся­че­ски тор­мо­зи­лись аген­том зель­до­ви­чем сна­ча­ла как РДТТ ко­то­рые он на 17 лет а часть и до сих пор за­дер­жал по эф­фек­тив­но­сти, а потом и по си­сте­мам воз­дей­ствия на ра­ке­ты про­тив­ни­ка с первую оче­редь с РДТТ - т.е. твер­до­топ­лив­ные до конца дней своих а потом его по­сле­до­ва­те­ли гно­би­ли. Как ре­зуль­тат пер­вые по­ка­за­ли аме­ри­кан­цы и га­ше­ние го­ре­ния зву­ком и га­ше­ние ЭМИ. Под­черк­ну, НЕТЕП­ЛО­ВЫХ уров­ней воз­дей­ствия на ячей­ки го­ре­ния. В СССР и РФ такие ра­бо­ты если во­об­ще и про­во­ди­лись, то эн­ту­зи­а­ста­ми и дома. Ки­тай­цы не могли не прой­ти мимо таких работ в США хотя бы ввиду фа­ми­лий Чжан или Ли в на­уч­ных пуб­ли­ка­ци­ях в т.ч. на­ци­о­наль­ных ла­бо­ра­то­рий.

А ЧТО В РФ???

Так РФ де­лать не смо­жет т.к. нет про­из­вод­ства чипов. Го­во­рить "спа­си­бо" чу­бай­су и тем кто его на­зна­чил (или он их) за стра­те­ги­че­ский са­бо­таж про­тив Рос­сии.

Мы может сде­лать мил­ли­о­ны дро­нов, пусть и мень­ше чем ки­тай­цы в разы. Можем на­ла­дить вы­пуск ДВС - их МОГЛИ но не стали на­ла­жи­вать про­из­вод­ство а ван­ке­ли так по­про­сту за­би­ли на ВАЗе, где име­лось се­рий­ное в т.ч. го­то­вы были на­чать для круп­ных дро­нов де­лать от ло­гис­сти­ки до от­дель­ных бо­е­вых задач таких как ПЛО - но­си­те­ли про­ти­во­ло­доч­но­го ору­жия кон­крет­но, год­ных. Про­бле­ма в си­сте­мах управ­ле­ния. МАС­СО­ВЫХ, имен­но тех ко­то­рых Бо­ри­сов ввиду непо­ни­ма­ния во­про­са и от­кро­вен­но­го огра­ни­че­ния свер­ху не смог обес­пе­чить. Вы не мо­же­те иметь мас­со­вые дроны если у вас борт на­дёж­ный, без теп­ло­ви­зо­ра пол­ля­ма стоит а осталь­ное 50-100 тысяч.
Есть ещё мо­мент - на элек­тро­ни­ке де­лать для ряда во­ору­же­ний им­пульс­ных устой­чи­вую тех­ни­ку или труд­но или невоз­мож­но. Это пост­по­лу­про­вод­ни­ко­вая вы­чтех­ни­ка, кон­трол­ле­ры, ком­плект­ные си­сте­мы управ­ле­ния и связи, рас­по­зна­ва­ния и ИИ на­ко­нец. Более того можно ре­шить сразу несколь­ко задач. Такие как устой­чи­вость си­стем ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, ско­рост­ные па­ра­мет­ры недо­сти­жи­мые для обыч­ной элек­тро­ни­ки, ана­лиз дан­ных непо­сред­ствен­но на борту дро­нов мно­го­це­ле­вой сети, с целью по­ис­ка уяз­ви­мо­стей и вы­ра­бот­ки стра­те­гии и так­ти­ки ис­хо­дя из ре­а­лий. По­лу­че­ние на­дёж­ной ком­по­нент­ной базы для Вне­зе­ме­лья и вы­со­ких орбит, ра­ди­а­ци­он­ная вы­со­чай­шая стой­кость - почти пол­ная устой­чи­вость к ней­трон­ным по­то­кам от ЯБЧ ней­трон­ных типов, рез­кое по­вы­ше­ние КПД тех­но­ло­ги­че­ских уста­но­вок с ха­рак­тер­ны­ми вре­ме­на­ми физ­про­цес­сов адап­тив­но­го управ­ле­ния сре­дой непо­сред­ствен­но­го 1нс и менее. Резко по­вы­сит­ся КПД име­ю­щих­ся си­стем. Мы решим сразу НЕСКОЛЬ­КО задач.

Более эф­фек­тив­ные на внут­рен­них нева­лент­ных элек­тро­нах си­сте­мы, ре­аль­ный автор один - Ана­то­лий Кон­ста­ни­но­вич Ле­бе­дев, раз­вил Ев­ге­ний Пва­ло­вич Леман, далее я уже рас­ши­рил т.к. поз­во­ля­ет со­зда­вать новые клас­сы ма­те­ри­а­лов  и иметь в 5000-30000раз при­мер­но более энер­го­ём­кие ре­ше­ния, пор­та­тив­ные рент­ге­нов­ские ла­зе­ры и про­чее тут я не рас­смат­ри­ваю. Хотя там энер­гии до­ста­точ­но для года по­лё­та было бы. Без опре­де­лён­ных си­стем управ­ле­ния этим нель­зя будет в пол­ной мере вос­поль­зо­вать­ся ни для со­зда­ния сверх­стой­ких ма­те­ри­а­лов ни для вы­со­ко­ём­ких си­стем для по­лё­та по пла­не­там и в ближ­нем Кос­мо­се - пока с от­бро­сом масс. Обыч­ная химия после этого - как срав­ни­вать те­ле­гу с ра­ке­той.

Кар­тин­ки из Сети.

Автор тек­ста, кроме на­зва­ний, имён, ссы­лок и цитат: Вла­ди­слав Ана­то­лье­вич Ле­бе­дев (c)

_{Картинки и видео из Сети для наглядности и пояснения}

_{#ударыпогородамКитаямогутвызватьответныйнеобычныйударпоСША, #Поднебесная, #дроны, #США, #межконтинентальныескоростныевоздушныетечения, #Китай, #китайскиедроны, #массовоепроизводство, #взрывывзонеракетныхшахрвСША, #освобождениеСевернойАмерики, #войнаЗападапротивКитая, #отсутствиесредствнаблюдениязамалоразмернымиЛА, #массовыедронынесбиваемы, #постэлектронныевычислительныесистемы, #неэлектронныесистемыуправлени, #неэлектронныесистемыкакосновасильногоИИ}