История науки знает множество случаев, казалось бы, логичных выводов из известных фактов. Слепая вера в правильность логики может привести к ошибочным выводам. Это не катастрофа, а закономерное развитие науки на основе накопленного знания. Тем не менее, полезно вспомнить такие логические заблуждения, чтобы избегать их как в науке, так и в повседневной жизни.
1. Тепло от горячего тела перетекает к холодному телу и устанавливается на среднем уровне
2. Жидкость в сообщающихся сосудах устанавливается на среднем уровне
3. Тепло – это жидкость (теплород)
Ошибка. Тепло – это движение, а не жидкость.
1. Для горения нужна конвекция.
2. В невесомости конвекции нет
3. Свеча не может гореть в невесомости
Ошибка. Свеча в невесомости горит.
1. Небесная твердь состоит из камней
2. Небесной тверди не существует
3. Камни с неба падать не могут
Ошибка Французской академии привела к тому, что все метеориты были выброшены из музеев
1. Все лебеди белые
2. Никто никогда не видел черного лебедя
3. Черных лебедей не бывает
Ошибка. Черные лебеди были обнаружены в Австралии
1. Эффект Джанибекова (переворот вращающегося тела) вызван неодинаковым распределением масс по трем осям.
2. Земля вращается и имеет неодинаковое распределение масс по трем осям
3. Земля перевернется
Нет археологических доказательств переворотов Земли в прошлом.
1. Лошади извозчиков производят навоз
2. Для вывоза навоза нужно больше лошадей
3. Город будет затоплен навозом.
Этот пример особенно важен для борцов за экологию и возврат к основам – автомобиль оказался более экологичным, чем лошадь.
Список может быть продолжен, ибо всякое новое открытие, или изобретение, порождает новые вопросы и новые заблуждения. Будьте аккуратны в своих логических выводах.
Комментарии
Тепло движение, а тепловой насос, это засасывание движения оптом -пачками.
Очень образно
Ну потому что теплорода нет, а насос теплорода есть.
Вы имеете ввиду тепловой насос?
Да. затрачивает работу не на нагрев, а на перекачку того чего нет - тепла.
тратит 1квт а дает до 5-6квт тепла, в идеальных условиях, но охлаждает улицу ибо движение газа он оттуда забирает, а потом сжав, тепла-движения становится больше, ибо а куда ему деваться?.
Ну потому что сжав газ, он его переводит в жидкость и тут это тепло отбирают, в холодильнике наоборот, охлаждают снаружи и испаряют внутри, забирая движение, он кипит при -20-50градусах.
пример: когда сжижают метан его сжимают в 600раз. А фреоны в тепловых насосах-холодильниках раз в 12.
Еще вот хороший пример: губка, сжимая мы выпускаем тепло, а отпуская губка собирает тепло и так по кругу. выпускаем мы в ведро, а собираем с пола.
Тепловой насос - всего лишь вывернутый наизнанку холодильник. Если Вы понимаете работу холодильника, то и работа тепловой насоса должна быть понятной.
Для лучшего понимания не помешает смотреть шире. В механике аналогом теплового насоса является рычаг. Можно, конечно, и здесь заняться поиском теплорода.
Повторюсь - теплород был необходим на определённом этапе развития физики.
Ну если бы мы знали как тут всё устроено...
каждая молекула находится в вакууме, вокруг неё ничего нет, а тепло есть и оно передаётся. но вакуум тепло не передает, следовательно тут проблема.
Молекула газа расталкивает вокруг себя пространство вакуума, собирает тепло откуда-то потом мы её давлением упаковываем в жидкость т.е. уменьшаем количество вакуума вокруг молекулы и забираем тепло опять через вакуум.
Везде есть вакуум.
Нет никакой проблемы. Вы упорно отрицаете тепло как движение молекул, отсюда у вас и мнимые проблемы.
Молекула газа взялась откуда? За счет чего молекула там чего-то расталкивает?
Тепловые насосы - это системы на фазовом переходе, гуглите кипение в физике, каким образом вообще молекула вещества переходит из жидкости в газ. Много для себя проясните.
Это ты гугли, а я сам придумываю, без гугления.
Молекула газа у меня взялась из эфира это просто клубочек волны в эфире.
А вот потом эта волна расталкивает себе место под солнцем и вокруг неё вакуум - пустота, при попытке надавить на её личный частный вакуум, она эта волна, которая тепло, которая энергия, которая клубочек, сопротивляется, имеет право, и постепенно сжимается уступая грубой силе и потом в определенный момент превращается в жидкость и дальше напрочь отказывается уступать свой свободный вакуум, потому что он закончился, вокруг соседи по вселенной, друзья по жизни, такие же бедолаги. И тут происходит ваш любимый фазовый переход в жидкость, если дальше упорствовать, то будет твёрдое состояние и кристаллическая решетка - тюрьма. Ну или не давить, а просто охладить, тогда сопротивляться нечем, силы-энергии-тепла нет и приходится сидеть за решеткой в темнице сырой, за кристаллической решеткой.
Вот такие страшные вещи происходят вокруг, а мужики то не знают. Так получают сниженный метан и продают задорого.
сам придумал, надавить, паковать, за решеткой, грубой силе, бедолаги - недавно откинулся? Или тебя Пригожин завербовал в научную роту Вагнера?
Ты про что?
Не все ой не все люди в тюрьме сидят.
Есть обычные люди без клеток, в состоянии газа, пока не зажатые в жидкость, не замороженные до клетки.
Можно же себя самому сдерживать, не только охраной с охранителями с пулемётами на вышках и собаками.
Я даже видел людей пьяных, с избыточной тепловой энергией, но не гоняющих с топором за прохожими, я много людей видал.
Был такой случай в конце 80х иду утром, туман, подбегает в униформе товарищ замахивается на меня дубинкой резиновой и тут он останавливается и спрашивает ты кто? Я говорю человек, а ты что тут бегаешь, да ищу тут кого-то и побежал дальше, молекула газа оторвалась от жидкости и в поиске кому бы вдарить лишнюю энергию...
да ужо знаемо - и в состоянии жидкости и полужидком состоянии тоже люди бывают. Как ты сейчас - в соплю накушанный
Да ладно... только 2 бутылки пива.
Вот нюхай, Хы... Хы... запаха практически и нет...
В общем виде. Тепловой (энергетический) насос -- это превращение большого количества энергии с низким потенциалом в меньщее количество энергии с более высоким потенциалом.
Нет, я думаю скорее, такой процесс, молекула газа имеет определенное тепло-движение, а потом ее упаковывают в жидкость - сжижая - сжимая. И происходит просто увеличение плотности раз в 10-20 и тут мы с каждой молекулы её движение излучением забираем. Иди сюда моя хорошая, погрей меня, я мёрзну.
пример: на входе компрессора трубка из испарителя газ =0,5 бар(полбара меньше чем вокруг нас 1 бар) на выходе жидкость +12бар в охладитель на спинке холодильника там она охлаждается и по кругу, а куда ей бедной молекуле деваться? никто легкой жизни не обещал...
Желаю защитить диссертацию в рамках философии. По физике не пройдёт.
Это точно. Но сейчас на Вас посыпятся обвинения в самых разных прегрешениях перед основой всех наук.
Мне как то наплевать. Потому что чудо физика не знает что такое тепло, гравитация, электричество, вес, масса, вакуум, и т.п. и т.д Есть только жалкие охранительские попискивания против любых теорий.
А я свои придумываю теории, мне то всё равно... Электричество у меня вращение электрона, а не движение, скорость вращения напряжение, сила вращения ток. Электроны никуда не двигаются, потому что они в строении атома, чистая механика. Магнитное поле это я пока не придумал, что такое, но вращение его и правило буравчика присутствует.. Тепло, магнитное поле и электростатическое, это точно свойства того что нас окружает, и возможно ключ к пониманию вселенной, ну той вселенной банки с эфиром, в которой происходит виртуализация нашей, типа материальной жизни, где за нами наблюдают сбоку из другого измерения и посмеиваются над нами.
< Мне как то наплевать >
Вы так воодушевлённо доказываете своё особое понимание основ общей физики, что Вам некоторые могут поверить.
Верить никому нельзя, даже мне, тем более когда написанно ФЕЙК и подпись соотвествующая имеется.
Я сам с собой разговариваю и читаю ваши мысли, получаю удовольствие от мыслительного процесса.
Я понимаю что человека поменять чрезвычайно сложно и не пытаюсь.
Спин?
Даже не знаю что тут сказать, просто надо обьяснить магнитное поле, а что это никак не соображу. Поэтому надо чтобы механически электрон вращал другой следующий по кристалу электрон, а вот магнитное поле это типа рассеяние энергии в пространстве. Полупроводник получается опять механика где вращение только в одну сторону. Постоянный магнит это вращение в кучке молекул домене. Но тут опять кристалл потому что для постоянного магнита нужны крупные кристаллы в материале, а мелкие не проходят.
В АКБ опять кристаллы, которые при создании вызывают ток, а при растворении накапливают энергию для создания поля кристаллов. АКБ это ферма по выращиванию кристаллов = клетка.
Вы мне открыли глаза
Да ладно, это я придумал как механику тока, просто представил, механически.
теперь надо сюда прикрутить сверхпроводимость при низких температурах, и почему ток вызывает тепло-энергию.
Сверх проводимость я представил как уменьшение размера электрона от холода и тогда он вращается в клетке без задевания.
С нетерпением жду термо-механику, статистическую механику, ядерную механику и квантовую механику
Я таких заданий своим ангелам не давал и не просил об этом.
Чтобы просить надо хоть чуток представлять, что просить.
Именно поэтому удивляет Ваши прозрения
Знания даются всем, просто не все их используют и понимают.
Так и есть
Ну как бы есть геологические доказательства переполюсовки земли (не переворота), не понятно какие доказательства именно археологические , тем более землю недопустимо рассматривать как отдельное тело без луны, кода центр масс находится на краю земли, ну и моё личное мнение - что вечная мерзлота как раз и является доказательством если не переворота, то по крайней мере сдвига земной оси. и вот ни где не встречал зависимость периодичности переворотов эффекта джанибекова от массы тела
Представляете, какой высоты должна быть волна при переварите Земли?
Археология может рассматривать слишком короткий период жизни планеты. На этот вопрос может ответить лишь историческая геология.
механизм образования вечной мерзлоты на сотни метров вплоть до километра давным давно описан ещё в технике-молодёжи в 60х годах
безо всяких переворотов
А до этого куча карт где всё по другому и Африка - зеленая страна и антарктида без льда. И Каспий другой. Да и просто глаза открыть и видно что низ зданий в глине на этаж-два. И описания 3 года без лета и деревьев старше 300лет нет и города срок постройки всего 340 лет, и остатки кореньев в карьерах и в реках морёный дуб-черный дуб, и в Крыму в Судаке голланская крепость на 50ти метрах в высоте построена из обломков зданий у берега потопа. И таких постпотопных крепостей из говна и палок по всей земле ..... А под нами если копнуть на 10-50метров всё лежит, не тронутое, допотопное, и потопов полно было о чем Ломоносов даже книжку писал.
Но это про допотопную жизнь, другая история.
Когда был ледниковый период, сток северных рек в океан был перекрыт ледником, поэтому равнины Сибири, Средней Азии и Предуралья были затоплены.
От этого появились тюлени в Каспийском море и на Байкале. И "вечная мерзлота" .
Как-то так...
Продолжим этот ряд:
1. Фотон поглощается целиком.
2. Фотон распространяется как волна.
3. Фотон это и частица, и волна.
Какой же вывод?)
можно ли накопить эти частицы?
конечно. Любой фонарик копит фотоны, пока выключен и выпускает их при включении. Разве не так?
а, точно! Но, может, стоит уточнить у Alex Arx?
А больше всего их по обьему в холодильнике! Чтоб убедиися, достаточно ночью погасить в всем доме свет, быстро пройти к холодильнику и резко открыть дверь!!:)
эт углеводы при поступлении кислорода окисляются.. горелым не пахнет потомучто в холодильнике холодно
Да-да, и холодильник тоже так делает
Всё верно, причём этот процесс, как и многое в физике обратим. Так например, при обычном включении лампочка фонарика излучает свет и тепло, но стоит только
поменять полярностьобратить процесс вспять и лампочка начнёт излучать темноту и холод.Да-да-да! и если утюг включить в розетку, он будет греть. а если перевернуть вилку в розетке - будет замораживать.
Не, в утюге переменное напряжение, поэтому так не получится, а вот в фонарике, с его постоянным током - можно, вы думаете зачем в фонариках всегда обозначается полярность для подключения батареек? Именно поэтому там специально делают углубления под положительный контакт батареи (это тот, который выступает из батарейки "пупочкой") , ставя пружинку для прижима плоского отрицательного контакта... Л - значит Логика !
С ума сойти, кто бы мог подумать?
конечно!
вот, например, классный учитель и популяризатор физики демонстрирует лучи холода
https://youtu.be/mW4T0ZaiGno?t=318
В первой части видео более горячая свеча нагревала теплый детектор.
Схема эксперимента симметрична, поэтому во второй части теплый детектор нагревает холодный азот.
Страницы