Основой любой политико экономической формации является человек, группа людей; является психика индивидуальная и групповая. Самые активные и впёртые строят "Новый Дивный Мир" - всегда и везде, на любом историческом этапе.
Идеал человека современного (по парадигме ведущих философских течений) - индивидуал, потребитель...
Точнее, идеал Нового Человека для Нового Дивного Мира в Новом Времени описан в психиатрических справочниках:
Социопатия - Диссоциальное расстройство личности (социопатия) — это игнорирование социальных норм и правил, отсутствие привязанностей, агрессия и склонность к противоправным действиям. Социопат импульсивен и агрессивен, лишен симпатий и привязанностей, а следовательно, не испытывает мук совести, когда наносит вред окружающим.
Психопа́тия (от др.-греч. ψυχή — «дух; душа; сознание; характер» + от греч. πάθος — «страдание; боль; болезнь») — психопатологический синдром, проявляющийся в виде сочетания таких черт, как бессердечность по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций.
И так, вся система воспитания на Западе, образования, культурка и массмедиа, СМИ и инет... во всех сферах проявлений человека заточена на то, чтобы из человека разумного состряпать агрессивного, впёртого социопата-психопата. И самые талантливые, активные, энергичные в этом деле, естественно, пробиваются вверх по их садо-мазо иерархической системе власти (управления).
Медицинский факт - ведущими западными странами правят официально (и из под ковра, типа, теневых, которые ещё и мизантропы и аутисты (не в клиническом смысле термина - аутист)) конкретные социопаты-психопаты, самые лучшие в своём деле.
Т.е. не надо удивляться почему они так себя ведут, почему они это или то говорят - это нормальный обычный набор симптомов людей больных психопатией.
Знание об этой фактуре поможет нашим лидерам, пройдя курсы повышения квалификации у опытных психолог и психиатров, эффективно, продуктивно работать, взаимодействовать с этими клиентами.
Комментарии
- потребление упёрлось. Людям может надоесть потреблять. И похоже - уеж надоедает. Меня жена на прошлый день рождения спросила - что тебе подраить? Я за неделю не смог придумать. Нужна книга электронная, но та, какую я хочу, стоит 24 000 рублей. И дорого и как-то глупо покупать - как телефон за 50 000 рублей. Ну это же телефон, как не подпрыгивай! Глупо за него платить такие деньги. Есть хлыст для щекотания потребителей - мода. Поездил на машине - выкидывай. Такой кузов уже не моден - фи. Походил в причудливой куртке - на помойку и беги новую покупать, эта не модная уже. И так далее - телефоны, обувь, телевизоры (сейчас срок службы телевизора - пять лет! Раньше 15 лет в квартире и ещё пять лет на даче), очки, обои... На людей постарше этот хлыст либо не действует, либо действует слабо.
- удивляет - кому это надо? Действительно, по их сериалам и фильмам, причём сейчас пролистываю старые - 60-70-х годов - там всё уже было, видно, что да, автор правильно говорит - из людей уже тогда делали психо и социопатов. Но зачем?? Все умиляются Челентано - а ведь его герои - как раз социопаты. А Карлсон, которому вообще на всех и на всё плевать, лишь бы у него всё было хорошо (пожрать много и сладко)? Оказалось недостаточным лишение нормального образования, чтобы управлять? Оказалось недостаточным создание полицейских государств? Но ведь психопатами сложнее управлять, чем обычными гражданами. Или их готовят на войны?
Я детям не могу подарок придумать.. Спрашивал чего хотите - ничего не хотят. Как то страшновато от такого.
Да не, это нормально. Если уже есть всё необходимое для работы, жизни и развлечения, то зачем захламлять дом?
У меня как раз 15 лет телевизору. Правда, он не на даче, а в гостевой комнате и в этом году не включался ни разу. Но дело не в этом. Просто телевизоры дешевле стали. Телевизор "Горизонт" стоил четыре, если не ошибаюсь, средних зарплаты. На телевизор нужно было копить. Поэтому его на 15 лет и растягивали, амортизация-с. Сейчас на среднюю (по Росстату) зарплату можно купить несколько телевизоров, причём с большей диагональю.
Сначала прочитал как "Новый Диванный Мир". ))
так тоже правильно
Социопата не воспитаешь. Их процент в обществе постоянный - около 4 процентов. У них какие-то нарушения в функционировании лобных долей. Успешны не все, потому, что склонны к нарушению закона и не останавливаются перед убийством.
Врожденных, даже меньше 4%.
Приобретенная до 10-14 % в популяции.
Похоже - гомосексуалистов врожденных от 0,2 до 2%, воспитанных до 15-20%.
См. Факторы формирования психопатий.
Не верю я в 15-20% воспитанных гомосексуалистов. Кто считал, как считал? Предположим, в организации десять мужчин, два из них будут гомиками? Сильно врядли.
Тебе, Фрекен, страшно везёт! Не спугни удачу.
Опросы в США кое-где чуть ли не половину негетеросексуалов среди молодёжи показывают, так что 20% -- не предел.
Опросы показывают модную тенденцию, и не больше. Нет в обществе столько сумасшедших девиантов.
Посмотрите на Японию сколько там неадекватов по нашим понятиям. да и вообще тихо помешанных вплоть до суицидников. Так что если в ближайшее время европейское общество превратится в тотальную психушку я не удивлюсь.
Кое-кто и на Украине помешался, видит в матерях-одиночках Злое Зло.
Ну да. Тоже психически неадекватные особи.
Самокритично.
https://aftershock.news/?q=node/1169711
Вот видите, и вы признаете неадекватность яжематерей. Даже бороться\лечиться пытаетесь. Похвально.
Я признаю, что ты псих.
Вы неизлечимы.
Про врожденных большой вопрос, есть ли они вообще.
Етсь процент генетических отклонений и пороков развития. Очень маленький.
Есть, и даже вплоть до гермофродитства, но гендер это именно социальное воспитательное по моему.
У меня дети-погодки, мальчик и девочка. И я наблюдала(и участвовала, конечно), как дети осознают и принимают свой пол. Это не так быстро, год, примерно. Помню, как малыши даже обсуждали, кто мальчик, кто девочка, дядя, тетя, и как нужно себя вести.
Именно!
Как проценты корректно коррелируют с прочими девиантными отклонениями и всякими педерастиями однако.
Именно)
Тезис ТС жесток и не лишён здравой справедливости.
Лично мне интересен в
тот момент жизни "упёртого", когда это начинает фонтанировать. 18,32,45?
Пусть я увожу тему от "Образования Шойгов и Путиных", на которое намекает ТС, но мне более интересны прикладные
стороны, а не теория.
Что со своими милленниалами сейчас разговаривать? Методичку пришлёшь?
Буйный от среднего и старше баламутит массы молодого мяса, если про революцию или переворот. 1 к 100 и более.
Методичку пришлёшь?
))
Если коротенько. При желании управлять машиной - надо изучить свойства машины, правила движения и попытаться попасть внутрь машины, потом присоединиться к водиле, доказать лояльность, предложить периодически замещать его.
Верно для машины, верно для внутреннего управляющего индивидуальными мозгами.
А уровень и тип власти(на "шкале" или в "пирамиде" власти) определяют бытие.
Власть это не розовые пони и радуга. И власть это не обязательно должность от которой можно легко отказаться (и соскочить с тонущего титаника).
[люди(включая простых людей) не могут просто так перестать жить и перестать(социально) отвечать за жизнь на Земле, которая далеко не рай (и отвертеться от соц. естественности за вклад в жизнь(других) людей) и когда например свехпотребление одних людей означает тот же голод других]
Существуют психологические, ментальные типы власти (к которым прямо или косвенно стремятся многие духовные школы). И существование которых естественно под сомнением, т.к. они выходит за рамки науки(как и вся религия). Но нельзя отрицать существование самого феномена.
Если вы не можете от чего-то (что отнюдь не розовые пони) (на низком уровне например жадность с элементами самосохранения) отказаться т.к. в этом будут элементы суицида, то что вы будете делать вместо этого?
Тогда все черно белые теории и теории о том, что мир - это розовые пони идут на ТБМ. Спрашивается (вопрос из матрицы...) почему мир не розовые пони? И мир не такой как в книжках про розовых пони?
Т.е. точно так же как доказательство бесперспективности пирамид Понцы для экономики (равно фин системы с элементами пирамиды Понцы открытое мошенничество) можно доказать что люди утверждающие что мир это мир розовых пони и что все люди братья, все равны и должны любить друг друга это мозголюбство.
Возможно в данной статье автор начал что-то смутно подозревать в этом контексте(но пока еще находится на стадии отрицания), но это не точно.
Если утрировать ТС - психопат, мизантроп и вообще не человек т.к. не отдает весь свой доход голодающим Индии и Африки(не пишет из окопа красного креста) и не скачет(?) за бедных украинцев.
Если (по принципу последовательности и что наверху то и внизу) вы считаете что не должны бедным африканцам, индусам, кошечкам и мышечкам и вообще быть вегетарианцем и зеленым(жить без электричества и питаться только со своего участка земли и не пользоваться ни технологиями, ни медициной), то почему считаете что власть что-то должна вам и соответствовать вашим(или каких-то мозголюбов) хотелкам?
Не нравится власть станьте властью и живите согласно своему мировоззрению. Был правда такой розовый пони в России в 90-м году.
сколько слов, о чём-то своём наболевшем, сочувствую.
Вы текст копипастили рерайтили (таких текстов полно в инете) для сферических коней в вакууме, кто с сами будет радостно соглашаться? Простите что не соответствую вашим ожиданиям.