Благопристойно называемое "неполные семьи" это явление лежит в одной из основ яростного феминизма и в то же время является мощнейшим источником всевозможных деградировавших членов общества. Начиная от воинствующих феминисток и заканчивая бомжами и инвалидами детства.
Причем существует это явление за счет нравственно здорового, трудоспособного населения.
Под видом "нормы цивилизованности" государства на высшем уровне были внедрены законы гарантирующие существование безотцовщины. Настолько она важна для деградации населения.
Стоит прозвучать воинственному кличу "яжемать!" и вся либерастно демократическая часть государства кидается на мужика неосмотрительно вступившего в связь с существом женского пола всячески обвиняя его, налагая на него бремя алиментов, лишая его возможности и желания создать нормальную полноценную семью.
Стоит прозвучать воинственному кличу "яжемать!" и вся либерастно демократическая часть государства кидается на работодателя выбивая из него полноценную оплату на уровне остальных работников, невозможность выгнать взашей обнаглевшую от безнаказанности особу, в момент кризиса и сокращения штата вынуждая работодателя тащить эту особу до последней возможности, выбивая законодательно отпуск, больничный и всё до чего дотянется наглость.
Стоит прозвучать воинственному кличу "яжемать!" и вся либерастно демократическая часть государства кидается выделять из бюджета всевозможные помощи, дотации, различные выплаты под любыми предлогами за счет добросовестных налогоплательщиков.
Стоит прозвучать воинственному кличу "яжемать!" и вся либерастно демократическая часть государства кидается на любого подвергшего сомнению благородный умысел защитников безотцовщины.
Чтобы понять откуда такое рвение у либерастной публики следует присмотреться поближе к тем кого они так яростно защищают.
Вдовы и их дети оставшиеся без отца по различным причинам это отдельная категория в категорию безотцовщины не входящая. Им сочувствие.
Другая же категория яростно защищаемая либерастами и всей "прогрессивной и цивилизованной" общественностью представляет собой довольно разномастную популяцию состоящую из нескольких групп имеющих впрочем и сходные черты.
1. Женщины решившие родить ребенка "для себя". Как правило для этой цели выбиравшие не мужа и отца ребенку, а полового партнера. Характеризуются изначальным воинствующим феминизмом прикрываемым "благородными" объяснениями. В большинстве случаев сами являются дочерьми матерей-одиночек.
2. Женщины случайно забеременевшие от случайного полового партнера. Феминизм к ним приходит по мере осознания своего положения. Характеризуются ненавистью к отцу ребенка которую пытаются передать ребенку в процессе воспитания.
3. Разведенные женщины с детьми. Результат ошибки в выборе мужа и отца детей вследствие низкой ответственности за последствия своих действий. В большинстве случаев склонны перекладывать ответственность на мужчину. Отличаются стремлением принудить окружающих к разделению их версии распада семьи, вызвать сочувствие к себе различными путями. В том числе и у совместных детей.
4. Психически больные женщины забеременевшие между периодами обострения. Как правило источник психически больных детей несущих наследственные заболевания усиленные общением с психически больной матерью. Букет заболеваний разнообразнейший. От паранойи и истерии, до психозов, шизофрении, эпилепсии.
5. Физически ущербные женщины не имеющие шансов на замужество. Зачастую беременеют от мужчин находящихся в алкогольном и наркотическом опьянении. Характеризуются детьми с разными формами инвалидности.
Но у них всех есть и общие черты присущие всей популяции.
Социальная ущербность. Зачастую подкрепляемая нравственной неполноценностью, дефектами воспитания, плохим образованием.
Осознание собственной ущербности. Зачастую демонстративная бравада ею. Я мать одиночка!
Стремление переложить ответственность за собственное положение на других людей. Как в собственном понимании, так и в понимании своих детей.
Отсюда вытекающее представление о том что им должны и обязаны. Яжемать! Подкрепляемое пропагандой и действиями "цивилизованной" общественности.
Отсюда же вытекающее отсутствие каких либо обязательств перед обществом. Которое якобы им должно по умолчанию. Чем "цивилизованная" либеральная общественность и пользуется.
Эти общие черты обуславливают общие для большинства популяции жизненные обстоятельства и поступки. А также жизненные вехи.
После рождения ребенка матери-одиночки начинают борьбу за жизнь. Не перебирая источники ресурсов и как правило не брезгуя ничем. Требуя, давя на жалость, шантажируя всех от кого можно что либо получить. Мужчину неосмотрительно вступившего в половую связь с такой особой, окружающих, поддавшихся на жалость, если получается то родственников, государство. На данном этапе они представляют интерес для либеральной "цивилизованной" общественности как повод устроить перераспределение, доходов пострадавшего мужчины, различных бюджетов, местных и государственных, социальных и пенсионных фондов...
Также в процессе поиска источников ресурсов такие женщины готовы поддержать любые общественные организации и отдельных политических деятелей даже не давших им что либо, а просто пообещавших им поделиться полученными в результате получения политических дивидендов средствами.
Кроме всего прочего матери-одиночки занятые поиском дохода подвержены влиянию любых сомнительных предложений рекламы и пропаганды. Чем пользуются все мошенники от политиков до маркетологов. барыг и гадалок.
Занятые постоянным поиском ресурсов матери-одиночки предоставляют воспитание своих детей всем случайным людям. Детскому саду, школе, дворовой шпане, криминалу, политическим боевикам различного толка, наркоторговцам и просто пьяницам. Со всеми вытекающими последствиями. С неизменным восклицанием "я не таким тебя воспитывала!"
Некоторые матери-одиночки стремятся в момент взросления всеми путями затормозить развитие ребенка сохранив его зависимость от матери. В результате получаются так называемые "взрослые дети" пополняющие ряды бомжей после смерти матери. Но это уже другая история.
Дети выросшие в "неполных семьях" не имеют примера существования нормальной здоровой семьи и из за этого практически не имеют шансов создать свою полноценную семью.
Отдельной темой являются матери инвалидов, различных детей алкоголя. Постоянные попрошайки с безальтернативно печальной судьбой для себя и для своего потомства. Всю нищенскую жизнь они являются боевыми барабанами различных перераспределителей бюджетов.
Для любого "цивилизованного" на современный евр(оп)ейский лад общества присуще постоянное увеличение количества яжематерей и связанного с этим перераспределения ресурсов от здоровых семей которые выделяя ресурсы на их содержание не могут позволить себе иметь большое количество всецело здоровых детей.
Безотцовщина является одной из проблем обнуляющих любые усилия правительств в области демографии.
Что делать?
1. государственная пропаганда явления безотцовщины как осуждаемого антисоциального явления. Изменение законодательства от защиты матерей-одиночек к социальной защите их детей.
2. отмена всех алиментов как инструмента шантажа.
3. обязательная психиатрическая экспертиза для матерей-одиночек. При малейшем сомнении ребенка забирать в интернат. Ребенок защититься от обезумевшей матери не в состоянии и не может просить о помощи.
4. запрет матерям-одиночкам на любую педагогическую деятельность.
5. обязательная постановка на учет всех детей матерей-одиночек в органах МВД с обязательным участием в спортивных секциях или патриотических клубах.
Комментарии
В нелюбимой многими Британии , Пособие на ребенка в семье больше чем у матери одиночки . Не на много но больше .
Все "пособия на ребенка" это развращение попрошаек. Нужно давать отцу заработать и ничего не забирать. Снижая налоги по мере количества детей.
пообщайтесь с адвокатами по разводам и Вам покажут много документального из интересного о "отцах" - отцы разные бывают.
Все бывают разные , но априори суд на стороне матери обычно . После 14 лет , что то может сказать ребенок и на что суд может обратить внимание. Атак все однозначно .
Потому, что 80-85% воспитания и ухода за ребенком это работа матери. Обидно для мужских амбиций, но это правда.
Без матери из детей вырастают еще более сложные взрослые. В моей практике был один отец, который отсудил у матери дочь,НО в итоге через полгода он съехался со своей матерью - бабушкой дочери, потому что не вытянул ежедневную кропотливую работу.
Биологическое предназначение (назовем это матрицей) у мужчин и женщин разное. У женщин дом, семья, рождение и воспитание детей - женщины моногамные. А предназначение мужчин бегать по войнам, по миру, за открытиями, за добычей и как можно больше наплодить детей - мужчины полигамные
Это "зашито" и это надо понять и учитывать в своей жизни - умные люди учитывают, а дураки делают детей, разводятся и делают своих детей несчастными.
Чушь , так сложилось и строится это на кормлении грудью . И из него вырастает . У меня жена пошла с дочкой , чуть старше года в поликлинику и заболела ветрянкой , Жена в смысле . И я был отцом одиночкой с грудным ребенком , месяца полтора лечение +21 день . Ничего страшного и не подъемного не произошло .Я отлично справлялся . Мужчина не может не родить не кормить грудью , но во всем остальном он превосходит женщину , если девочка то конечно тетя или бабушка должны научить женским штучкам . Но если мальчика воспитывает отец , то как правило ребенок социальный вырастает , а если мать одиночка то там вопросы и вопросы , что же там выросло ..
понятие отлично справлялся разное - например понятие чистоты у мужчин и женщин. Хотела бы я послушать Ваших жену, маму и тещу на предмет помощи, уборки квартиры через полтора месяца и т.д.
давайте не будем.
И именно по этому детей воспитывает желейный медведь Валера?
И именно по этому дети, воспитанные матерями - одиночками в 14 раз чаще становятся алкоголиками и наркоманами?
И именно по этому женщины изменяют мужчинам в полтора раза чаще, чем мужчины женщинам?
И именно по этому в стране самая распространённая семья однополая - мама и бабушка?
Это справедливо лет до 5. Потом роль отца не заменит никто. если нет отца мальчик будет тянуться к другому авторитетному на его взгляд мужчине. Чаще всего это будет местный дворовой. или вовсе криминальный авторитет. девочка если не получит защиты и поддержки отца будет стремиться тоже к наиболее влиятельному среди соотечественников лицу мужского пола. или психика подведет и будет обозленной на всех мужчин со всеми вытекающими. особенно если мать уже имеет такой дефект.
Вопрос первый куда смотрят женщины когда замуж выходят?
Вопрос второй кто принимает окончательное решение о рождении ребенка. отец или мать? Явно не ребенок которого мать и суд вовсе не спрашивают рождаться или нет.
А куда смотрят мужчины?
Им бабы *** на голову одели. В нынешних условиях для мужчины брак невыгоден. это в абсолютном большинстве результат мошенничества женщины. Кто у нас клиент брачных агентств? Но мужчина не рожает. Особенно при случайном половом акте с незнакомой партнершей.
Мужчина не рожает. И поэтому его ценность для общества всегда будет ниже, чем женщины с ребенком. Условно говоря, женщина - работница, кторая производит на свет и растит человека. Долго, трудно, дорого.
Пока ты пишешь ненависти пост.
с таким подходом вы доиграетесь до цивилизационной катастрофы, потому что реальная способность женщины производить материальные ценности весьма невелика. сейчас жирные времена и женщины могут паразитировать на производственных способностях мужчины, но что они будут делать, когда мужская часть общества будет окончательно демотивирована игнорированием её интересов?
а период катастрофы это совсем не голливудское кино про подростков, спасающих мир, где полное равноправие полов и всеобщее уважение и сотрудничество для целей устойчивого развития. это тотальный хаос, война всех со всеми и право сильного, не отягощённое налётом цивилизации. женщины в таком обществе будут низведены обратно до роли домашнего скота.
впрочем, в этом как ни странно, виноваты не феминистки или злобные заговорщики-глобалисты-рептилоиды, а объективные причины. трудные времена рождают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена рождают слабых людей, слабые люди создают трудные времена. вся эта пена о равноправии полов и прочих правах человека поднялась именно из-за того, что общество разлагается от изобилия, и разлагается начиная с мужчин.
увы, но здесь невозможно найти и наказать виновного, что, однако, не снимает лично с вас, как и с любых других людей любого пола, вины в пропаганде всякого бреда. объективно вы работаете против поиска решения проблем общества, руководствуясь сугубо эгоистичными интересами.
"Реальная способность женщины производить материальные ценности весьма невелика" . Предположим. Есть еще и сфера услуг. И что-то мне кажется, что способность женщин "производить" услуги очень велика. Медицина, образование, торговля...
Кроме того, способность мужчины родить ребенка уж совсем, как бы...невелика. А люди нужны государствам. Настолько, что импортируют.
сфера услуг вторична, она не производит материальные блага, а использует их для повышения качества жизни. в случае кризиса отваливается в первых рядах. а насчёт способности производить детей - в роли домашней скотины женщина явно лучше с этим справляется.
вы можете сколько угодно спорить с реальностью, но природа реальности такова, что она всегда побеждает, даже если вам это не нравится и идеологически неправильно.
Природа рельности такова, что, если женщины уйдут с работы, ты и хлеба купить не сможешь. Закроются школы, детские сады, аптеки, магазины, парикмахерские, производство пищевой продукции.
вам не приходит в голову, что печь хлеб и стричь женщина может на дому, только свою семью и бесплатно, а нынешние пекарни, парикмахерские и прочее это следствие жирных времён? потому что допустим парикмахерская это море непроизводительно потраченного времени на ожидание клиента, перемещение клиента к парикмахерской, плюс затраты на строительство и эксплуатацию специального помещения.
именно поэтому сфера услуг при изобилии расцветает до невменяемых размеров, а при кризисе падает первой - реально она не нужна, это излишество, просто вот так людям захотелось потратить ненужные деньги.
Не нужна кому?
Экономике в момент кризиса. и государству.
Тому, у кого нет денег на эти услуги.
Кроме денег должна быть еще потребность в этих услугах. В момент кризисов приоритеты пересматриваются и "мастера маникюра" резко становятся невостребованными от слова вовсе.
Вы ошибаетесь по поводу роли и значения сферы услуг
Элементы роскоши в момент кризиса отключаются оставляя только чистую гигиену. Обслуживание армии не требует массажисток, маникюрщиц и прочие подобные профессии. торговля тоже скукорживается до распределения. Общественное питание закрывает рестораны с официантками. Про собачьих парикмахеров вообще речи нет. События на украине показывают что женщины даже в городах которые не на линии огня работу могут найти только санитарками в госпиталях. и то не все. А мужские. особенно технические специальности востребованы. И даже грузчиков не хватает. Все ушли на могилизацию.
Вы просто задайтесь вопросом, - где самая высокая рождаемость? Ответ элементарен и полностью опровергает все ваши вымыслы. Самая высокая рождаемость там, где женщина имеет меньше всего прав, максимальна она там где женщина низведена до уровня домашнего животного. Я не призываю к подобному обращению с женщинами, но нужно понимать, домашняя кошечка плодиться как пулемёт и ничего героического в этом нет, как бы некоторым не хотелось.
Государству нужны не котята, а люди. Образованные, с профессией. И тут как-то у африканок и пакистанок получается не очень.
Так вот чтоб не было как в отсталых странах государство должно не о матерях одиночках заботится, а о многодетных полных семьях. И чем меньше будут потакать одиночкам, тем меньше будет желающих ими стать.
Ух ты. А имеющихся матерей с детьми загнобить ради идей моралистов?
Вот, прям, с детства девочка мечтает родить от мудака и стать матерью-одиночкой?
Видимо эту девочку прям силой под мудака подкладывают и отбирают все средства контрацепции...
Я по секрету скажу. Да!!! Именно с детства, именно мечтают от мудака родить! Программа такая, называется инстинкт сохранения вида. Самцы стремятся оплодотворить максимальное количество самок, наиболее успешные так и делают. А самки определяют именно этих самцов и рожают от них. Само собой наиболее успешный в качестве осеменителя не будет хорошим отцом, но разве это можно объяснить хоть одной девочке, когда думают не головой, а другим органом.
Это ты о людях говоришь, или может, о павианах? Протопопов и Новоселов свои идеалы почерпнули в повадках павианов. Даже у шимпанзе не так.
Во первых. Дамочка, не надо тыкать, бескультурье это.
Во вторых. Когда человеческая особь совокупляется с мудаком не используя контрацептивы, думает данная особь не мозгом, а другими частями организма и в данный момент от павиана если и отличается, то в худшую сторону. Просто по тому, что у павиана поведение более зарегулировано инстинктами, а человеческая особь мозг отключила и отпустила на полную те инстинкты, которые ещё остались.
Так может, надо мальчиков воспитывать, чтоб не росли мудаками, как их сбежавшие отцы?
Пока братья и отцы девушек вели отстрел мудаков, с нравами было получше.
Вот можете когда захотите здраво мыслить! А теперь подумайте над вопросом, почему мудака мы называем мудаком, как в принципе и должно быть, а дамочку которая конкретно осложнила жизнь себе, осложнила, если не испортила жизнь своему ребёнку, просто по тому, что при виде мудака у неё жутко зачесались в одном месте, так что удержу нет, мы не просто ни как не порицаем, но напротив предоставляем преференции которых не представляем другим женщинам, которые думают головой а не местом которое зачесалось? Почему так? Почему деструктивное поведение ни только не осуждается, а напротив поощряется? Как вообще это соотносится с банальной логикой?
Это женская логика -- это другое ..
Подумайте над вопросом, сколько раз вас пристрелили бы разгневанные родственники девушек.
Лично меня ни разу. Но это ни как не влияет на наличие в природе совершенно неадекватных дамочек. Лично моё мнение, от таких нужно держаться как можно дальше. И уж тем более ни каких серьезных отношений. А ещё я раз десять давал вообще то неплохим дамочкам непрошеный совет о их некритичной оценке по отношению к их "великой любви". Был все разы послан многоэтажным великим и могучим, но ошибся всего раз. А мне их было просто немного жалко... Я же знал на что способны их объекты вожделения, но видно не судьба. И вот кто же им злобный Буратино после этого?
Лично вы сохранили невинность до брака?
Он не ответит на это вопрос, как на тот, почему бы не запретить внебрачный секс, хотя из предложений автора это следует логическим образом.
Хочешь секса - ищешь подходящую свободную женщину и создаешь с ней семью, ну или мастурбация с резиновой куклой.
Там логика простейшая: я хороший, а бабы второй сорт..
1. Почему не отвечу? Даже в моей молодости мало кто сохранял невинность до брака, а уж в современности таких вообще нереально найти. Так вот и я не сохранял и даже не думал этого придерживаться. А вот о чем я думал так это о наличии у меня контрацептивов, именно у меня, потому как надеятся в этом плане на партнёршу дичайшая глупость.
2. Естественно я хороший. Человек считающий себя плохим это клиент если не психиатра, то психотерапевта точно. А на счёт, "все бабы плохие" это сказки тех баб которые хотят отжать очередную порцию ништяков. Я тут уже писал, повторюсь. Никакого равноправия никогда не было, нет и не может быть. Может и должно быть одинаковое вознаграждение за исполнение одинаковых обязанностей. Обязанности первопричина. И никак иначе. Что тут не понятного? Любые иные желания "равноправия" есть только желание перераспределить в свою сторону очередные ништяки. Этим занимаются очень нехорошие люди. И то, что на этом поприще подвизались огромное количество женщин ничего хорошего о них не говорит. Впрочем некоторые "мужчины" это прочухали и понеслись плодиться разнообразные пидорги которым тоже очень хочется "равноправия".
С чего вы за всех расписываетесь? Есть жены. Матери правильно воспитанных в полноценных семьях детей, а есть нагулявшие, не пользовавшиеся контрацепцией, да и просто мошенницы, больные на голову и т.п. В статье все перечислены. ну почти все.
С чего ты за всех расписываешься? Ты ж не написал, мол, в моем Днепропетровске матери-одиночки почти наркомафия, пора полицию на них напустить.
Никто не отменял презервативы. Особенно в случайных связях чтобы не заразиться.
Большинство матерей одиночек умудрились извернуться чтобы забеременеть. Или вообще падшие которым на всё плевать.
Поправочка - как женщина, выгнавшая ребёнка и ненавидящая ребёнка за то, что он похож на отца может воспитать не мудака?
А тебе какое дело? Ты гомик.
Для фемочи не бабораб - гомик?
Вот это весь ваш уровень интелекта?
Ты сам это сказал. Ты у меня в бане с комментарием "пропагандист крепкой мужской семьи."
Не. Это твоя больная фантазия фемочи придумала.
До аргументов тебе мозгов не хватает, вот ти и тех мужчин, которые не считают себя баборабами в "педики" записываешь.
Вам задали вполне конкретный вопрос, а вы съезжаете с темы от ответа.
Страницы