Причины ОТСУТСТВИЯ возможностей по спутниковым группировкам, связи, куцые по сравнению с теми что 15-25 лет назад ещё, в т.ч мной предлагались, возможности по дронам - напрямую связаны с тем что фактическое руководство РФ, оно отличается от формальных лиц, не заинтересовано в том чтобы РФ выжила как и русские. Причём в области научнотехнической политики это видно с Ломоносова и Ползунова а в области вооружений с 17 века, вы можете увидеть 15-17вв казнозарядные пушки и пищали с нарезами и клиновыми/поршневыми затворами в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге. Имеет место быть СИСТЕМНАЯ подрывная работа против Русского сектора с 16 века. Притом что работы есть по наноспутникам наблюдения, не только солнечным как в статье, хотя УФ факел ракет как и вспышки от ЯО, плазменные явления определённые, они должны сечь, они слишком долго пробивают дорогу сквозь насквозь прогнившие структуры управления.
Пример западных достаточно крупных спутников дающих высокое, с полметра, разрешение, возможно подобные применяют уже против нас ввиду того что коммерческие, имеют приличное разрешение и им ненужно давать разрешения на передачу данных.
50см разрешение на не шибко контрастных деталях.
Делать оптику можно массово для диаметров вплоть до 600-700мм 600+ мм зеркало у Любарского из SiC в руках держал лет 25 назад. Современные относительно версии имеют возможность не только ориентации но и изменения орбиты т.е. могут фактически работать ввиду массовости как медленные перехватчики при соответствующих системах.
При 4х600мм зеркалах возможно в 70-120кг иметь систему мало того что мультиспектральную но ещё и с разрешением не шибко хуже 10см, хотя себестоимость такого изделия будет сравнима с экспортным пр-ва РФ РСЗО крупного калибра толку от него будет явно больше.
На самом деле если брать 2-4 - зеркальные на каждый глаз или одноглазые системы ситуация сильно похожа с объективами для EUV литографии. ММТ лет 40 как работал по 6-зеркальной схеме, разрешающая способность как у большого зеркалла но куда ниже себестоимость и сложность изготовления, что нельзя сказать про эксплуатацию - есть ряд тонкостей и трудностей не встречающихся при схеме "одного зрачка". Впрочем и возможностей тоже:
Были такие и в СССР в Крыму, правда намного меньше - в СССР как-то астрономией увлекались признавали полезность а денег давали мало, кроме РАТАН-600 мало что революционного было.
Главные проблемы по чипам и частям систем для СВОЕЙ наноэлектроники.
1. Нет нанолитографии конкретно и нанолитографического техпроцесса как такового, прежде всего должны были финансироваться ГОИ, РФЯЦ ВНИИЭФ из Сарова и НН контора по нанопокрытиям. Часть решаемых проблем для оптики зеркальной для нанолитографии в рентгене и для многоспектральных систем - общая. В т.ч. снижение себестоимости изделий при многотысячных тиражах, конденсора зеркала всё же могут быстрее основного объектива деградировать и потому их себестоимость важна. Как и важна рентгеновская и ВУФ оптика для систем космического наблюдения орбиты. Я писал уже о важности развития точной рентгеновской оптики в частности статью на АШ.
2. Работы того же Копьёва П.С. группы из ФТИ, я его лично знаю и как в учёном-технологе, и как Специалисте способном видеть лет на 15-20 вперёд - уверен, не финансировались на должном уровне. Будь 25 лет назад нужные деньги в 2011 мы бы имели посткремниевые, скорее всего с AIIIBV соединении и прочие подобные на сапфировой подложке чипы на 0,8-1,5ТГц первые. Как и апериодические импульсные оптические нейронные сети на 2-5 ТГц максимальной условной частоты работы логики.
3. Уничтожен ГИПХ почти, вместо него НЕНУЖНЫЙ суд очередной лепят. Эта контора мировой лидер по химическим топливам для ракетных двигателей, компаундам и единственная в РФ которая давала доступные по цене сверхчистые газы для тех же эксимерных лазеров с времён СССР. Остальное приходилось вась-вась доставать, т.к. никто никогда ссанкций с СССР/РФ не снимал в области сверхчистых сред и реактивов. Это оглобли впереди лошади ставить.
4. Имеется куча ограничений ОПАСНЫХ для технологического не то что развития а выживания внедрено западными структурами благодяра ягосорганам управления как на законодательном так и на исполнительнойм уровне.
Для примера, серная кислота это кровь оборонной промышленности была и частично есть. Сейчас можно купить только для аккумуляторов, многие растворители и прекурсовры синтеза наноматериалов как и она загнаны в область нарушения закона, сверхчистой для электролитов (ионный проводник, применяется в электрохимии, всё остальное стоит в 50-3000 раз дороже за кг и малодоступно, также есть ограничения по температурным режимам) уже не купить как можно было в СССР с определёнными усилиями достать и спокойно работать на благо Союза. Условия для перспективных разработок в области наносистем сейчас во многом хуже а для химиков просто НЕВОЗМОЖНЫ по сравнению с СССР. Я в 2002-2003 получал деньги за грант от японцев в том же банке где получали химики, некогда военные, так вот им для работ приходилось ездить в Финляндию т.к. в РФ не купить было нужных реактивов а внутри кроме того с десяток их был объявлен под предлогом борьбы с наркоманией прекурсора и, как результат, они работали по факту на оборонную промышленность США, Англии, Израиля, а не РФ.
Сейчас стоит вовсе вопрос о СУЩЕСТВОВАНИИ РОССИИ, коренных народов в т.ч. русских и ЛЮБЫЕ законы и системы которые мешают выживанию и развитию Русского сектора Земли должны быть ликвидированны как класс. Нам точно ненужен очередной суд, котоырй не производит и может лишь как и прочие юристы только МЕШАТЬ в интересах НАТО.
Ещё раз - руководство РФ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО 25 лет принимало решения по снижению конкурентоспособности как наших учёных так и инженеров и особенно технологически полезных разработок, то что всякие силуановы работают на ФРС владельце очередной раз подтведилось соглашением на 20-ке. Лавров слинял т.к. знает по истории что бывает с теми кто такое подписывает.
PS Производство радиационностойкой электроники, включая чипы невысокой интеграции зато мощные и на Х-диапазон (любят моряки) возможно было и в 1980-90е - я должен был писать диплом по SiC, даже с месяц посидел, поснимал параметры, заодно изучил на что способны за пределами ТТХ дискретные приборы, в основном диоды. Работало при 220-270С вполне прекрасно. Как и импульсные, с высокой скважностью могло терпеть куда больше того что писалось в отчётах - это ко многим полупроводниковым приборам, если вы знаете как их заставить работать применимо, хотя для шировокозонных полупроводников проще.
Одно время в Кронштадте была контора которая для нефтянки делала датчики алмазные дискретные с отличными ТТХ. Так вот оно вполне годно было, но лаборатория где я был как и с половину ФТИ работала на атомную промышленность, ВВС, ВМС и прочие структуры США впрямую в 1990е. Причём сливки снимали уже в США, а работники за 600 долл здесь корячились в обмен на обещание что их заберут или, менее вероятно так некоторые и говорили, будут оплачивать хотя бы треть от того что в США платят за ТУ ЖЕ работу.
Эти частности создают стратегический проигрыш в технологиях.
Не может быть хайтека в стране, где управляют дикари и/или агенты по направлению действий своих. Дурак способен развалить любое высокотехнологичное производство и тем более начинание. В области нанотехнологий отлично с чубайсами видно как и то, что и ДАЛИ уехать избегнув ответственности в Израиль или Англию в частности. Тем кто пилил десятками лет деньги и похерили (см. словарь Даля) большинство нанотехнологий, когда тем же разработчикам технологии выращивания нанотрубок не давали денег вне НАВЯЗАННЫХ им для вывоза технологии в США и Израиль, нужной отчётности, контор.
Мы можем делать что-то силами радеющих о выживании народа и Родины, поздравляю коллег с испытаниями ЛАОП-500 - аналога Свичблейда 300, явно более дешёвого,
но весьма ограничены в сём ввиду того что системы автономные мы разве программировать можем, ну оптику делать с защитой иот в т.ч. импульсного лазерного излучения, сами дроны сможем произвести, как леталки так и двигатели, сейчас кроме ДВС малоресурсных, некоторые с приличными ТТХ, да трековых мембран для топливных ячеек (лет 10 как минимум, применимо и в ряде других отраслей) мало что производим по вменяемым ценам или моем производить.
При усилиях можно иметь на 2-3 кг нагрузки при 5ч полёта максимум примерно за 20-25тысяч в малых и не более десятки в миллионных сериях дрон, работающий если малосерийный, менее 1млн, по ЦУ с внешней сетки, если в миллионных партиях можно уже иметь НЕэлектронную, гораздо более быструю, разница в распознавании по сравнению с обычными системами 3-6 порядков, как требуется, можно получить, систему самонаведения. Заодно получить сверхбыстрые на сотниГГц и терагерцы подобия осцилллографов - они смогут дмерить одни и не смогут другие параметры которые осциллографы и профилометры и некоторые отсутствующие у вас как класс приборы мерить параметры пучков. Придумал в 2016-17 гг для своего вычислителя для испытания периферии, это НОВЫЕ индустрии а не просто новая железка. Примерно как грозоотметчик и первые приёмник и передатчик Попова отличны от аппаратов Морзе. Ряд базовых принципов ещё студентом решил как делать, по мелочи испытывал, нужны лазеры с весьма серьёзными ТТХ. Такие могли делать в ГОИ и из него специалисты, коих знал. Когда вы читаете о работах 20,50 и 120 летней давности нужно уметь читать меж строк. Как и самим думать шире того чем учили вас в ВУЗе.
Также сие решение нужно, разрабатывал для работы в аномальных зонах, для использование с импульсными РЭБ и системами поиска - обычные ДВС малопригодны - часто будут глохнуть.
Привода также могут быть реализованы без применения электричества или высоковольтные системы - для более мягких по сравнению с АЗ условий должны в большинстве, не для всех видов дронов, работать. Частота управляющих воздействий на полёт может быть приличной с задержкой если обычными покупными решать как 20-30мс со скважностью порядка оного. Если иных типов - на десятках микросекунд при общем времени от наблюдения до воздействия порядка оного, есть вещи которые спокойно смогут управлять плазмой при разряде в эксимерном лазере, здесь попроще.
Товарищи по касте технарей, учёных и технологов, для нас писано и ни слова отсель не могу убавить, съедено было нужное время - делать самолёт из обломков того что есть придётся пока падаем над морем, несколько раз в Истории Руси и России это удавалось:
Я очень надеюсь что есть, несмотря на безвременья десятки лет и в госсистеме управления более расторопные ея представители, кои смогут внять гласу разума и исходя из тяжёлой ситуации принимать БЫСТРО верные решения управленческого характера на благо России и своим родам.
Во многом следуя циркуляру сему, уже более вменяемое гособразование СССР выдержал техническую гонку с военной машиной всей Европы.
У военных пока лучше всего получается у дроноводов.
Боевое применение опытным дронометателем из Спарты ДНР самодельных бомб - они НАМНОГО эффективнее артиллерии при разнице доставляемого груза в десятки-сотни раз ввиду высокой точности сброса. обычно 30-40мм боеприпасы применяют от гранатомёта с 404 стороны ещё 60мм мины. Кадры 18+, жёсткие.
Должен заметить, что жителей Новороссии преступная иудейская хунта убивала 8 лет, а готовили лет 10 до того плотно националистов. Они ИМЕЮТ ПРАВО так поступать с агрессором - жители 404 игнорировали гибель сотен детей Новороссии все эти годы. Я лично видел детей, достаточно часто и долго, которых вывозили под обстрелом у готорых у одного наглазах человек разорвало у другого бабушку убило в 2014.
Этика и вера в конкретную личность, организацию - в основе всего, этот промышленник, Путилов, спас Империю во многом с фантастическими сроками постройки канонерских лодок за первые месяцы, ДЕСЯТКИ КОРАБЛЕЙ. Сейчас бы по водоизмещению это были бы хорошо вооружённые и оснащённые флотилии дронов крупных:
И ещё с другого источника:
"Путилов проявил недюжинные организаторские способности:
"Получив кредит в сумме 640 тыс. руб. с условием поставки 32 комплектов оборудования по цене 20 тыс. руб. за каждый к лету 1855 г., Путилов приступил к найму рабочих и управленческого аппарата. За несколько месяцев число рабочих механических цехов и заводов Санкт-Петербурга по производству паровых котлов увеличилось в 20 раз. В конечном счете Путилов сумел поставить все 32 комплекта оборудования общей стоимостью 619 870 руб., сэкономив для казны 20130 руб.35. В 1855 г. Морское министерство решило использовать те же методы при реализации более крупной программы, предусматривавшей строительство 35 канонерок и 14 корветов...."
Из "Великие реформы в России 1856-1874" Под ред. Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. 1992
Технологически СИЛЬНО напоминает то что требовалось стоить массово и 20 лет нада и сейчас по кораблям - много и дёшево, тогда дерево сейчас какой стеклопластик ударопрочный инфузией ил как трубы делать корпуса. АНПА могут в некоторых композитах ввиду малости герметизируемых объёмов иметьи 6км глубино хода, это практически весь Мировой океан и полный КОНТРОЛЬ торговых путей, кабелей.
Автор текста, ряда технических решений поиска и противодействия, кроме названий, имён, ссылок и цитат: Владислав Анатольевич Лебедев (c)
Картинки и видео из Сети для наглядности и пояснения
#нанолитография, #спутниковыегруппировки, #поисксистемпоражения, #дроны, #внешнееуправлениероссией, #врагинарода, #широкозонныеполупроводники, #ГОИ, #ГИПХ, #РФЯЦ, #войначиновниковстехнологией, #войначиновниковнасторонеНАТО, #наноспутникинаблюдения
Технологическая отсталость есть прямое следствие качества и стиля управления. Высокоразвитую экономику можно построить при достаточно обеспеченном слое профессионалов при качественном уважительном требовательном управлении.
О проблеме управления как главной причине технологической отсталости в области систем управления и космического сегмента многоцелевых автономных систем.
Комментарии
Товарищи технари и управленцы-системщики, надеюсь на ваши по делу замечания обращая внимание прежде всего на смысловое наполнение статьи а не форму. Некогда причёсывать в этом случае было.
Я сам технарь до мозга костей, но хотел бы напомнить про историю вопроса. Низкое качество управления в России было следствием плохого климата. Соответственно, - низкие урожаи и отсутствие возможности кормить освобождённых управленцев в достаточном количестве. Так было тысячу лет, и за одну сотню лет не исправить.
Посему качество управления вырастало только в кризис.
Аналогично с наукой, в которой до Ломоносова были одни "немцы".
Так что мы скоро увидим новых кошкиных и грабиных, хрулевых и рокоссовских.
Были немцы сейчас еврейцы - какая нахрен нразница - это лица для которых Россия неродная,даже часть немцев добросовестно работала. Из евреев знал всего двух Инженеров, один из них из конструкторов атомохода "Ленин" и десятки объегоривателей. Вместо масков у нас ракетосноситель Нисанов и Джураева.
"Технологическое отставание", "стратегический проигрыш в технологиях" -это наглая ложь. Кто вам такое сказал?
приведите, пожалуйста, контр-аргументы. Это был бы достойный уровень дискуссии для АШ.
Я пользуюсь системами управления не российской разработки и производства, хотя были интересные в частнсои голографическая память процессоры они или вовсе были лабораторными или имели очень узкое применение. Денисбка знал лично как и многих других в области оптической памяти, мои первые в железе воплощённые проекты были в области волоконной оптики, ещё студентом.
Чубайс четко отработал задачу запада, сконцентрировал на себе финансирование развитие высоконаучной отрасли и потом это превратил в огромный долг, ну и после этого спокойно уехал за кордон.
Жалко дядек которые хотели его грохнуть, наверное до сих пор за решеткой.
Вроде одного выпустили не так давно. Но как и с горбачёвым это чистой воды АГЕНТ.
Кожевников. "Щит и меч"
Для того кто имел разработки на годы опережавшие то что было получено в лабораториях или начало производится мелкой серией то что делают люди обычно является не лучшим решением. Я ожидал куда большего прогресса за последние 30 лет.
Вы думаете, что кричать на весь мир, о своих новых военных разработках это грамотное решение?
А говорить ранее 23 года было явно неграмотным, реальная система управления отличается кардинально от заявленой что в СССР так было что сейчас наблюдаю. Остальное - лирика.
Так хоть смогут те кто в теме. А это не более первых десятков лиц. В каких-то областях единицы. Вы можете украсть что-либо но не сможете воспроизвести или будут посредственными ТТХ. В этом то и фишка специалистов, вы получаете доступ к полному технологическому пакету лишь их имея в своём распоряжении на интересных им условиях. Причём рабский труд малоэффективен.
В 1995 я предложил, с доцентом Ушаковым, в основном он, я другие схемы предлагал, как более опытный, реализован был макет многочастотного мультиплексора, работал на 435МГц. Примерно 155АТМ прошлёбы с тем что имели. Далее макета работающего не пошло, интреес был со стороны конторы "Электросвязь". Потом они отказались а через 1,5 года я узнаю что с несколько ухудшенными ТТХ подобный выкатывают американцы. По соввкупности ТТХ в частности по температуре эксплуатации, возможностью запитки с грозозащитой без контакта от ЛЭП и прочего - до сих пор нет. Формально представители Заказчика купили Нокиевские без мультиплексирования переходники активные, в Карелии той зимой было холодно, сдохли и потом новые опять купили. Формальный ответ был что им нужно сертифицированное, хотя предварительно об этом речи не было. В общем кидать разработчиков умеют в РФ.
Вон счас Пригожин Вагнер центр построил, там места для военно-технических стартапов предусмотрены. Не думали туда податься?
Нет. Это шкаф пустой.
Сначала выстраиваются отношения с авторами проектов, исполнителями, а потом строят/покупают здания или нет - часто нужны в поддержку разработчикам лишь доступы в какие-то дорогие сервисы, например к электронным микроскопам. У меня есть где, в т.ч. по вибрациям лучше обстановка - для точной механики и оптики нужно. Мне нужны определённые приборы и ресурсы прочие. Уверен что крупный коллектив сейчас это анахронизм в области быстрых разработко, ядро 1-3 человека, человек 5-9 технологоив и инженеров программиста 2-4 а остальные просто найм по факту проведения работ. В Калифорнийских реалиях, коллеги расссказывали ещё лет 18 назад есть практика почасовой или на конкретно выполняемую работу оплаты специалиста. У меня так двое в разное время работали. Один вакуумщик, другой жестянщик. Обы немолоджые и почему-то гномы, маленькие 155- не больше но ОТЛИЧНЫЕ Ленинградские Мастера своего дела.
Кроме того есть сильно негативный опыт общения с центрами НТТМ, Инновационных - один из зезидентов тогоже центра Ингрия МОЙ проект представленный туда в 2009 летающей сети выдавал за свой. Мне предлагалось находить самому инвесторов и оплачивать патенты - зачем тогда такие нужны? Это обычные мозгососы как и соросовские структуры с передачей данных на Запад как это делается через РАН и прочие скольково с роснано.
Есть также негативный опыт работы с властными структурами, когда у меня ТРИЖДЫ рабочие разбегались, спас от неприятностей как раз дроновый проект.
Наножестянщик?
Ты можешь сколько угодно смеяться, но это факт: люди рожденные в 40-е много недоедали и часто страдали разного рода недостатками физического развития, в том числе были маленького роста. Тем не менее, это поколение титанов, а вот последующее уже просрало СССР.
Именно так. Скудное питание их матерей и их самих в раннем детстве, а также курение с 2-3 класса. С подобным учился, во втором классе на родительском его спросили когда он начал курить, на что ответил что уже бросил. На деле после школы пил, видимо как и родители, лет 10-15 назад его убили из-за комнаты в коммуналке. 1990-е никуда не делись как и лакированный БАНДИТИЗМ никогда не перестаёт быть таковым. Формальный повод смерти может любым быть, делов том что он постоянно был на виду, он не производил впечатление болезненного человека - тихий пьяница.
Вентиляционщик пил. Особенно после смерти кота с мафусаиловым в рамках кошачьей жизни веком - что-то около 26-27 лет.
Я и не смеялся.Тут больший интерес что делал там жестянщик,клепал трубы для ракет на коленке?
Нет, сложной формы детали для вентсистемы чистой комнаты вручную делал. Там места не было от слова совсем - приходилось выкручиваться. Другие на такое были уже неспособны. Конца 1950-х годов рождения жестянщик был, вакуумщик видимо середины-начала 1950-х.
Ясненько.
Есть достаточно сложные вещи, например работа с оптикой, точной механикой, которую вы без ЧПП (claenroom) не сможете реализовать. Даже жёсткий диск вскрыть убитый чтобы снять информацию нужно иметь ЧПП 6 класса с зоной чистой 4-5. Так что и рукастым вентиляционщикам работы полно, когда у вас вписываетя 90% занимающая площади помещения чистая комната. Замечу что при уже 50% снижаются заметно затраты.
Не помешали бы прямые цитаты ответственных лиц в ответ на прямые вопросы о темах, поднятых в статье - прекурсоры и проч. Т.е. у чиновника или депутата, который мог бы заняться вопросом, спрашивают, и он отвечает.
Я не ставлю под сомнение рассуждение и выводы, они могут быть и верными, но при такой остроте проблемы как минимум надо задействовать Госдуму, профильные комитеты и все остальные механизмы, на бумаге существующие для этого. Есть риск, что способные что-то сдвинуть в нужном направлении люди просто не разбираются в этом вопросе.
Сам бы хотел это услышать, запросы вполне официально в органы исполнительной и законодательной власти делал. Ноль результата почти в области химреактивов. Переписка/переговоры в 2017 по электрохимическим катализаторам на основе оксида рутения в нанодисперсной, первые нм, фазе нулём кончилась - там СНОСИТЬ законодательство нужно - они требовали чтобы реалирующий на воздухе реактив был аффинирован т.к. содержит с половину по массе драгметалл на уровне серебра стоимостью, тогда как готовый электрохимический катализатор стоил в КНР от 45 до 80ь долл за грамм - как золото или значительно дороже т.е. самое дорогое в нём не сам драгметалл а работа чтобы сделать из реактива нужный нанокомпозит или нанодисперный порошок (в отпаяных ампулах поставляется, китайцы по другим каналам также отказались поставлять ещё 5 лет назад). Данный позволяет увеличить предельные токи заряда-разряда в 2,5-4 раза по сравнению с современными аккумуляторами для летающих моделей, что означает ВТРОЕ более высокую скорость зарядки. Тех же аккумов для дронов и, в случае более мощных движков в ТОЙ ЖЕ МАССЕ - более высокую манёвренность, тяговооружённость. Говорил с чиновником Ханом, по-моему он понял в чём дело. Но купить и сейчас спустя 5 лет невозможно в РФ, нужно ехать и жить в КНР или возможно в США - я не знаю поставляют ли китайцы туда или у них просто на АЛи висит..
Разве дорогой сердцу любого кто сталкивался в Городе с аналитической химией ГИПХ проявил инициативу и показал, что они могут производить некоторые сверхчистые компоненты для высокотехнологичных производств. Я искренне за них рад, т.к. их труд и знания важны для России и для Человечества ибо сие увеличивает технологические и, как следствие, прочие возможности. В отличие от судей, коих вместо физикохимиков поселили с видом на Стрелку Васильевского и Петропавловку, которые ничего не могут создать полезного людям.
Судьи производят доверие к договорам. Без него тоже развиваться нельзя.
Доверие есть отношения между людьми как и деньги всего лишь бледная тень их взаимоотношений.
Это не судьями регулируется, они из области неживой материи, ближе к робототехнике, а этическими нормами поведения. Кстати у высокоразвитых систем роботов также своеобразное подобие этики возникает, проистекающее из общих правил эффективных действий. Даже у бактерий есть, но не у людей. Из чего следует что люди всего лишь что-то вроде подвижных помещений биологических негуманоидных систем, кожанные мешки на ножках - т.е. имеющих более высокую возможность к передвижения последовательному и обеспечению жизни микро и наносистем.
Люди не станут людьми не пользуясь в области отношений этическими императивами как базовыми для своих действий.
В мякотку. Лучше не скажешь.
Из своих и других лиц наблюдений.
Человек даже может не быть гуманоидом но оставаться Человеком. Это понятие куда шире понятия гуманоид.
Вот вам и основа идеологии.
Заметьте, здесь имеет место быть расширенное толкование Человека. Т.е. оно гораздо более полно и расширено к базовой версии. Думаю это ценно.
Я не приписываю себе данное определение.
Вы серьёзно об этом? Этот тараканий притон может что-то ещё разумное, без указания хозяина, делать ? Очень сомневаюсь! Негативный опыт общения с этим органом имеется. А по большому счёту, в стране с управлением и принятием решений, большой хаос. Согласен с автором статьи в том, что технологическое, и не только, отставание заложено в управлении РФ. По большей части никто из управленцев не хочет принимать решение самостоятельно, на свой риск, боясь быть моментально отстранённым от КОРМУШКИ!
Похоже что они думают что вечны. Какой-то живой отклик был всего от 2 (ДВУХ) из десятков депутатов. Оба впоне известны а один вполне себе легендарен по заслугам перед СССР/РФ. Они думают уже шире своих узких интересов, возможно, у одного Род у другого опыт защиты Чести своей Родины.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что то не больно старлинк помогает всу
Я соменваюсь что РФ доступны те технологии связи которые англичане и американцы предоставляют им.
Прежде всего оперативный доступ к информации с коммерческих формально спутников видовой и радиолокационной разведки. В т.ч. немецким.
Не так уж мы отстаем , благодаря СССР
Как сообщает алжирский ресурс Menadefense, система спутниковой связи Starlink столкнулась с сложностями в работе на Украине, в первую очередь из-за активного противодействий систем РЭБ российского производства ("Мурманск-БН" и "Тирада").
Это вынудило НАТО обратиться к бывшим членам Варшавского блока среди своих членов с просьбой предоставить Киеву старые советские проводные аппараты ТА-57 https://t.me/boris_rozhin/70859
35 лет едим, многие работы прекратились ещё в 1986-87.
"алжирский ресурс" - безусловно специалисты по спутниковым сетям. Особенно ТА-57 позабавило.
Хорошо если бы было так.
Проблема реально есть, причем по всем фронтам, не только военным: нужно более гибкое взаимодействие гос.структур и частного бизнеса, государство должно больше думать о правильности стратегии, эффективности своих действий, Дума в этом плане с появлением интернета явно устарела, нужен больший общественный мозговой штурм.
На уровне выработки конкретных решений разработки и выполнения проектов как законченных технологических пакетов, отмечу что НИИ тут ненужны а нужны конкретные исполнители и лидеры проектов которые этих исполнителей будут находить и набирать или обращаться кв конторы будут. Сейчас всё труднее найти даже руки не говоря мозги, многим за 60-75 лет.
не знаю как средняя температура по больнице, а из того что я видел, технологическое отставание у нас заложено прямо на уровне высшего образования
Я бы сказал больше - на уровне воспитания управленческой элиты.
Болонку об колено ломать надо и как можно быстрее - она является измельчителем-уничтожителем целостных картин мира, пусть и неправильных, искажённых.
В некоторых элитных ВУЗах на Западе это знают и по-факту отменили. С месяца два назад смотрел, в частности у Переслегина, я знал людей у которых он был преподавателем - результат отличный.
Старший выбрал специалитет, а не бакалавриат-магистратура. Считая что если нужно проще не магистерскую а кандидатскую защитить, хотя скорее технологичную фирму построит, технарь-системщик с управленческими задатками.
Рой дронов был предсказан и описан Лемом в романе "Непобедимый"
Вы сами практически описали ситуацию, но не слелали буквально пары шагов ..
У власти находятся некомпетентные чиновники (в основном). Почему? Потому что это место заработка, а государство принадлежит чиновникам же (вариант - буржуям).
Кому государство точно не принадлежит - это простым гражданам. Поэтому у простых граждан есть один выход - искать заинтересованного чиновника и объяснять ему как он на "этой идее" сможет лично заработать..
Борьба с чиновниками - бесполезна. Такова природа государства
Как бы Усатый как бы чиновникам доходчиво объяснил, что и как. Да и война помогла. Но не на долго хватило.
Не совсем - он лишь частью власти был - другой, более важной, как полагают, Каганович.
В области внешнее управление видно как минимум по атомному проекту, полупроводникам - Лосев, автор светодиодов ряда транзисторов и много чего ещё был заморен а его работы переданы в США, и первый биполярный (полевой изобрёл как считают Лилиенфельд а сам диодный эффект не кто иной как Фарадей) транзистор и первый Сильванией выпущенный были его работой. По авиации проект БИЧ-26 Черановского был тут закрыт и открыт в Швеции ставший самым манёвренным до Ф-15, частично и до Су-27 истребителем в мире. Кобра Пугачёва это 1970-е Saab J-35.
Видно то что позднее назовут "крылом Бартини" хотя правильнее называть "крыло Черановского".
1947 год СССР
а это две копии - с воздухозаборниками так и не разобрались а Черановский будучи скульптором (!) Мастер профилировки крыла и поверхностей.
J-35 по ВСЕМ параметрам превосходивший Миг21, кроме более высокой себестоимости.
И там тоже. 1963 написания. Можно вспомнить более простые случаи у тех же Стругацких. "Извне" 1958, как и куда более известный "Страж-птица" 1953 Роберта Шекли, были и до того.
Ну а первый по биороботам создающим социум свой написал гениальный "R.u.R." Чапек. 1920 возможно и ранее были.
Вопросы описанные в Страж-птице интересовали с вполне практической точки зрения и главное - трудно обеспечить фиксацию типа целей если система развивается и САМОвоспроизводится. Но можно.
У Лема программна Сумма технологий с переходом к экспериментальной метафизике, т.к. он был львовский еврей по происхождению, это видимо из Кабаллы и прочих почерпнуто. Это его как прогнозиста и сгубило - он как и Асимов замкнулся в своём узком мирке шор. Тот же Можейко (Кир Булычёв) шире ряд вопросов описал.
Если
То вы, как инженер, идёте неверным путем в решении проблемы. Не туда стучитесь.
Вам нужно решать не вопросы "технологического отставания", а вопросы "управления РФ"
С 2014 года "технологическое отставание заложено в системе управления РФ" была как гипотеза, с февраля 2022 года по сегодняшний день гипотезу можно считать доказанной.
Вы внутри себя все, что угодно, можете считать доказанным.
Соответственно, ваши лозунги должны быть не "Даёшь беспилотники!", а "Долой Путина!".
"Долой либерально-сатанинские-капиталистические правила в НИОКР" не хватит? История свой приговор сегодняшним методам управления вынесет сама. Вне зависимости от моего мнения, которое можно считать на данный момент ничтожным.
ЗЫ Если у Вас в голове "Либерально-сатанинские методы в НИОКР" = "Путин" - то это проблема Вашей головы.
Вы с голосами в своей голове общаетесь?
Я - с автором.
"Управлением РФ" занимается Путин.
В первую очередь в статье - об управлении НИОКР. И да, так как управление в стране завязано на "человек человеку волк" - то и об управлении в стране в целом. Ибо "человек человеку волк" обрывает цепочки создаваемых связей. Не будет ни один в здравом уме человек передавать кому либо значимую техническую информацию при господстве отношений "человек человеку волк".
Страницы