Эволюционный цикл в постранстве ВСС

В качестве первого предварительного замечания напомню о видоопределяющем признаке Homo Sapiens — второй сигнальной системе (см. попытку определения). И о том, что это приобретение оторвало в значительной степени обособило эволюционный процесс от консервативной физиологической базы.

Вторым предварительным замечанием отмечу восходящее к античным классикам (Платон, «Республика») описание эволюционных качелей:

«Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена».

Трудные времена создают сильных людей. Круг замкнулся.

А теперь о том же в представлениях современной биологии:

Разум - эволюционная "фишка" человека (И-23: из несказанного значимого я бы здесь отметил современную формализацию гипотезы о фундаментальном свойстве Разума). Вторая такая "фишка" - реципрокный (взаимный) альтруизм. Именно благодаря разуму и взаимопомощи хомо сапиенс сапиенс стал самым успешным видом животных на Земле (сравнимы в этом с человеком разве что муравьи). Но тем же муравьям - миллионы лет, а сапиенсу - сорок или пятьдесят тысяч. Вид-эфемер. Из-за этого мы, во-первых, сильно отличаемся друг от друга по поведенческим шаблонам, основы которых заложены ещё до рождения, а в детстве формируются воспитанием не полностью, а лишь в рамках, что позволяют врождённые особенности индивида. Во-вторых, эти самые врождённые шаблоны часто встречаются с деградацией к обезьяньим предкам. В результате чего "альфа не учится доставать банан", а думает он, что "ништяками делится только омежка, альфа должен отбирать" (И-23: атавизм фазы кризиса, приведшего к обособлению вида Homo Sapiens от предковой формы — тенденция к фокусировке активности на представителях «своего» вида вместо взаимодействия со средой), и таких обезьянок в обществе тем больше, чем комфортнее и успешнее живёт само общество. Общество от этого деградирует и слабеет, разделяется на жёсткие страты, а внутри страт - на конкурирующие кланы, семьи внутри кланов, особи внутри семей. И гибнет. Из оставшихся на пепелище особей формируется следующее общество, которое прижимает либо ликвидирует проявивших свою обезьянью натуру членов, приходит к процветанию. И давление на "бабуиносов" снижается, они постепенно набирают силу и власть. Кцикл

Наглядная иллюстрация понятия «аналитическая сумма».

Чего религиозным почитателям «света» науки, проистекающего *исключительно* (!) с благословенного заокраинного (Запад стоит на принципе монопольной привилегии на «приоритет и диктат в науке, образовательных технологиях и социальных технологи[ях].» © Электрик), в том числе в виде неполно-тенденциозной (уже во времена оформления) теории сэра Чарльза [Дарвина] не понять. Ибо они успешно реализовали запрос «партнёров» на не-знание специально посвящённого критике перегибов сборника статей князя Кропоткина (позже оформленных в виде книги, лично я рекомендую редакцию #331047). Столь же тенденциозной, но то — закономерно-*неизбежное* следствие народной мудрости (клин клином вышибают).

Из современной антропологии тут нужно отметить гипотезу, утверждающую, что современные антропоиды — это не реликт, а другое эволюционное ответвление общей (с видом Homo Sapiens) предковой формы.

С тем прикладным применительно к предмету публикации выводом, что многие наблюдения за ними показывают *не* историческую «норму», а АНТИ-норму для вида Homo Sapiens.

В комфортных условиях существования хватает трёх поколений, чтобы бабуины полностью захватили власть. Может быть и быстрее. При этом ярко выраженных бабуинов может быть гораздо меньше четверти общества, но при комфортных внешних условиях они гораздо конкурентоспособнее внутри группы, чем полноценные люди с человеческим поведением. А вот группы, где бабуинов больше половины, достаточно быстро терпят поражение в межгрупповом отборе и вымирают

© Хорхоище

В последнем утверждении цитируемый автор не учёл некоторых особенностей масштабирования: выход на технологии построения колониальной системы (насильственного нарушения принципа взаимности при отчуждении ништяков от сообществ, не способных дать достойный отпор) с последующим их индустриальным освоением в значительной степени… ослабил влияние описанной тенденции.

Прикладное определение второй сигнальной системы (И-23)

В контексте демонстрируемого некоторыми… почитателями научных «светил», организовавших в своё время Чудо Исцеления доктора Игнаца Филиппа, последовательного антропоморфизма полагаю полезным выделить формулировку описания базового механизма, определяющего в том числе восприятие («…профессор Леруа-Гуран: „Глаза видят только то, к чему готовы…“»), в том числе информации.