«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
Иначе на хрена рождаться было нам?!»
О человеке, которому вы искренне благодарны за что-то, вы ведь и худого слова не скажете, верно?
К этой мысли мы ещё вернёмся. Вернёмся и к представлению о том, какой это кайф, какие это удовольствие и радость – жить в окружении, в обществе людей, которым ты благодарен, с которыми ты дружишь, которым ты доверяешь. И всё это – взаимно.
А пока - нынче притча про рыбу не то, что давеча. Притча:
«Дай голодному рыбу - и ты накормишь его на один день.
Дай ему удочку, научи его ловить рыбу - и ты накормишь его на всю жизнь»
Давеча - это в стародавние времена, когда люди как-то больше понимали в жизни – знали, например, что булки не растут на деревьях. Это тогда можно было просто дать человеку удочку и инструкцию к ней, он в принципе знал, что червяки в земле живут, а рыба – в озере.
Ныне же надо сначала рассказать, что вот это вот - с плавниками, жабрами и хвостом, – рыба. Попутно объяснить, как её чистят и разделывают. Потом – откуда она берётся.
Здесь мы столкнёмся с недоверием современного человека. «Почему я должен верить, что это рыба, в магазине она другая и не шевелится? Она вообще съедобна? А почему в озере, там же глубоко? Я что, по-вашему, должен туда лезть?!»
И так далее…гм…мдааа…. А в притче же условие должно выполняться. Дай кому - голодному. А голодных-то нынче нету. И сказителю притчи самому скажут – ты о чём вообще? Мне сегодня рыбу (зарплату, уровень жизни в целом, электричество, воду, газ) дали, и завтра дадут. Какие удочки, какая рыба?
А если притчу расшелушить ещё на один слой и заменить рыбу на мечту, на возможность творить и созидать – что получится?
Во-первых плохое – что голодных нет тем более. Нет места в жизни для мечты, творчества и созидания. Большая часть жизни занята вопросами выживания – заработка денег, другая – обманом о том, что мечта прячется за деньгами. И большинство мечтают стать богатыми.
Руки заняты, удочку и обучение впихнуть некуда. Картина мира сформирована, нейронная сеть зафиксирована, мозгу дали «рыбу» - наборчик (штуки 4-7 всего на все случаи жизни) стратегий размышления, принятия решений и действий. И главное – никто не научил быть голодным.
Ментальный, мировоззренческий, творческий голод – не физический. Его вот так – заглушить можно. Научный факт, да и логика подсказывает – мозгу, занятому вопросами выживания (добычи денег), не до высоких материй и мечты. В этом случае когнитивные способности подавляются. То есть как раз и обрезаются творчество и созидание.
Сейчас такое состояние именуется функциональной безграмотностью, одним из «бичей» современного мира. Это понятно - не понимая себя, не зная своей мечты, не ведая о своих талантах, не осознавая себя, как Человека – как можно вообще верным образом «функционировать»-то?
Во-вторых хорошее. Тогда притчу можно прочесть и так: «научи человека мечтать, творить и созидать – и он изменит мир».
Здесь поставим огромную галочку, чтобы в первый раз обратить внимание, насколько важно образование и воспитание с первых лет жизни ребёнка.
На первый взгляд, такие рассуждения «обо всём хорошем» далеки от того, что сейчас происходит. От столкновения цивилизаций – мировоззренческих позиций и ценностей Русского мира и «золотого миллиарда». То, что происходит и частью чего является СВО – это конфликт именно такого уровня.
Об этом уже неоднократно прямо сказал Президент. «Сатанисты» и зажравшийся «золотой миллиард».
Можно долго разбирать все стороны этого конфликта. Можно на уровне войны – боевых действий и всего с эти связанного. Можно говорить на уровне истории, политики, экономики и энерго-обеспеченности, говорить как о геополитическом противостоянии. Можно и нужно более всего – на уровне истинных ценностей. И религии с культурой тоже. Для воинов-мусульман в наших рядах это священная война, о чём говорят их духовные лидеры.
И настоящая Победа – она должна быть (и будет) по всем фронтам. Один из главнейших – внутричерепной фронт. Здесь человек должен сделать выбор в вопросе управления своей жизнью. Потому что главный цивилизационный выбор на этом фронте звучит так:
Если ты не управляешь своей жизнью, ею совершенно точно кто-то управляет за тебя.
А фронтом это можно назвать потому, что именно там и идут боевые действия инфовойны. И хрен бы с той войной, но это же во вторую очередь война за умы. В первую очередь это война за души людей.
Почему выбор на этом фронте – фронте войны за разум и души людей, звучит именно так – станет понятно далее.
Мусульмане молодцы, у них более строго с определением греха. Одно лишь противоречие Всевышнему в вопросах пола – это «ХАРАМ». То чего делать нельзя. То, что запрещают божественные законы. А преступившие эти законы кто? Сатанисты. «Л» - логика.
Здесь уместно сравнение со следованием воинскому Уставу, который, как известно, кровью написан. И дураку понятно, что преступать запреты этого Устава – нельзя, покалечишься или сдохнешь. Да ещё и товарищей подведёшь, что даже важнее.
Нельзя лгать, предавать, убивать ради выгоды. Нельзя растлевать детей. Нельзя убивать детей. И много, много других простых «нельзя».
Осознание, глубокое, на уровне чувств и эмоций каждого «нельзя» - это плюс одна важная победа на «внутричерепном» фронте.
На условной «западной» стороне хорошо, легко – надо лишь перестать быть человеком. Ведь расчеловечивание – это не психологическая уловка. Это процесс, но направленный наоборот - на того, кто его запускает. Как только ты кого-то счёл не-человеком, недочеловеком – ты перестаёшь быть человеком сам.
В этой логике и дальнейшее движение. К статусу «нелюдь». От факельных шествий до концлагерей. От оскорблений до пыток, издевательств и убийств.
Мусульманам, по настоящему верующим православным, верующим других конфессий просто – у них есть фундамент Веры. Западлоидам, нацистам – легко, у них задан вектор. Пункт прибытия – ад, но кого это волнует в процессе?
Однако же победа должны быть одержана и на уровне логики. Точнее – осознания фактов. Тех самых простых «нельзя». Это тоже необходимый фундамент.
То, что некоторые из этих «нельзя» мы не замечаем и воспринимаем их проявления и последствия как должное, как факт окружающей среды – это результат работы «окон Овертона», запущенных ещё до нашего рождения.
А отмотать цепочку этих окон-сдвигов назад и увидеть (осознать) всё, что эти сдвиги уже натворили в умах людей, в экономике, в организации жизни – просто. Нужен лишь здравый смысл.
Тогда появится выбор и это уже будет победой на фронте осознанности и здравого смысла. Выбор между двумя картинами мира – как есть сейчас и как должно по идее быть. Быть, если управлять своей жизнью по своей воле.
Сквозь окна Овертона можно посмотреть, если взглянуть на всё с учётом главнейшего ресурса человека – времени его жизни.
Тогда на поверхность сразу всплывут две формулы.
Первая - «время = ресурсы (деньги в том числе) =чувства (эмоции)».
Тут всё понятно. Главный закон продаж гласит: люди никогда не покупают товар, они всегда покупают эмоции. И даже покупая продукты мы покупаем вкус (удовольствие) и чувство сытости. Маркетологи раньше говорили «секс (то есть – вожделение) продаст всё», теперь говорят «страх продаст всё».
Мир дан нам в ощущениях, которые мы сохраняем в сфере эмоций, чувств. Человек живёт (расходует время своей жизни) ради эмоций и чувств. И запоминаем мы в первую очередь то, что вызвало у нас волну эмоций. Людей, события, ситуации.
И нет такого человека, который не хотел бы высшей эмоции - счастья. Даже самоубийца в моменте желает себе счастья (хотя бы и в виде избавления через смерть от несчастья).
Совсем просто по этой формуле. Не хотим тратить время и идти пешком – тратим ресурсы на поездку. Не хотим готовить, но хотим получить чувство сытости – идём в ресторан и тратим ресурсы. Не хотим охотиться – идём в магазин. И так далее, во всём.
Во всех экономических отношениях в основе всегда происходит одно – перераспределение времени жизни человека.
Время жизни можно превращать в деньги (работа за зарплату) и потом обменивать их на ресурсы. Можно наоборот – вызывать эмоции и превращать их в ресурсы. Тут пример – учитель, который расходует время своей жизни и передаёт знания (опыт) ученикам и получает благодарность, в том числе – вознаграждение за труд.
«Человек рожден для счастья, как птица для полёта» (с). Каждому хотелось бы пребывать в состоянии радости, счастья почаще и подольше. И само время жизни дано человеку для достижения счастья. Для пребывания в радости.
На это прямо указывает и шкала эмоций.
Лишь в состоянии интереса и воодушевления управление человеком и обществом возможно через Разум. Это уже не управление в форме того или иного принуждения. Это согласованная, организованная и скоординированная совместная деятельность. Воодушевлённый труд во всех его проявлениях. Только там включается Разум.
А воодушевлён человек тогда, когда творит. Воплощает свои таланты, навыки и задатки в жизнь. Радуется сам и радует родных, близких, мир результатами своего творчества (осознанного труда всех его видов).
По формуле «время = ресурсы (деньги в том числе) =чувства (эмоции)» время жизни дано человеку природой, Вселенной, Всевышним на реализацию божьей искры в нём – на воплощение его талантов.
Тогда реализация талантов (воодушевлённый, осознанный труд) приносит (должна приносить) ресурсы (вознаграждение, благодарность) и обеспечивает и уровень жизни человека, и возможности для дальнейшего воплощения и развития его талантов, воплощения его мечты.
И счастливый человек - это тот, кто увлечён любимым делом. В квадрате счастлив тот, кто воплощает свои таланты на благо своих родных и близких, Отчизны, Родины.
По здравому смыслу, да и по личному опыту каждого – всё верно, так? И даже наука уже подтвердила, что мотивация, прописанная в ДНК человека – твори добро, получай благодарность и будешь дольше жить.
А здравый смысл и предназначение человека быть счастливым, позволяют дополнить вывод учёных.
Твори добро, воплощая свои таланты в жизнь на благо родных, близких и в целом – мира, получай благодарность и будешь дольше, лучше и счастливее жить.
Человек должен жить, воплощая свои мечты в жизнь. Это и есть цель управления на всех уровнях – от управления своей жизнью до управления обществом. Это просто и так должно быть. Но нету.
Вторая формула.
Счастье у каждого может быть своё, но основа одна для всех:
здоровье + достаток + уверенность в завтрашнем дне
Тут о грустном можно говорить долго. Экология, медицина, продукты и пошло-поехало. Отметим для себя здесь один вопиющий факт – главная причина смертности в России. Сердечно-сосудистые заболевания. Инсульты, инфаркты и многое другое. Это следствие жизни в постоянном стрессе.
Избежать перманентного стресса для современного человека практически невозможно. И стресса даже не из-за денег (достатка). А из-за той атмосферы, той психологии всех отношений, которую создаёт главный закон рыночной экономики, влияющий на жизнь человека с самого его рождения. Суть этого закона звериной конкуренции выражается кратко и ясно: умри ты сегодня, а я завтра.
И влияет этот закон на все отношения – от внутри-личностных до семейных, от деловых до межгосударственных.
С этой формулой тоже всё очень просто. Из-за так называемой «наценки ссудного процента» (см. Ларри Ханниган «Хочу весь мир и ещё пять процентов», Маргарет Кеннеди «Деньги без процентов»), которая в стоимости любого товара и услуги в среднем по миру составляет 50%, мы на треть переплачиваем за всё. От булки хлеба до литра бензина, от киловатта энергии до квадратного метра жилплощади. Треть, 150% вместо честных 100% .
Такой вот элементарный, но, почему-то – малоизвестный, факт.
У нас, говорят, эта наценка доходит до 80% (писали где-то в комментариях, врать не буду – таких исследований не искал).
Так нами и управляют на уровне экономики. А управление человеком и обществом через деньги собственно и приводит к тому, что общество пронизывает идея разбогатеть. И вот так, будучи инструментом управления (здесь галочка - а другого эффективного-то и нет!) – средством передачи управляющих воздействий, деньги по отношению к человеку становятся хозяевами.
Простое следствие этого – дети в пять-шесть лет уже хотят стать богатыми, они уже играют в соответствующие игры.
И главный закон рыночной экономики «умри ты сегодня, а я завтра» создаёт такое общество, с такими взаимоотношениями в нём, что тревожность становится постоянной. Так сокращается жизнь человека.
Стресс в погоне за деньгами (не-любовь к своей работе – уже стресс) или тревожность из-за неуверенности в будущем (своём и своих детей), которая, впрочем, по большому счёту является следствием денежного вопроса, так или иначе, - и как там оно, что со здоровьем-то?
До семидесяти доскрипишь с такой жизнью? И это не говоря уж о том, как жить будем к этому возрасту.
И так обрезаются высшие когнитивные функции мозга. Фантазия, творчество, жажда познания, воображение. Мозг просто не тратит на это энергию, она вся сосредоточена на вопросах выживания
Ещё одна огромная галочка к образованию – или же наш мозг в таких условиях сосредоточен на вопросах, которые лишь кажутся ему вопросами выживания, видятся значимыми и важными? Как отделить реальные вопросы и задачи от виртуальных, навязанных?
Для большинства людей, как субъектов рыночной, ростовщической экономики, всё совсем просто и страшно –
через управление деньгами, в созданном идеей денег социально-экономическом укладе происходит:
сокращение жизни человека
а) из-за последствий постоянных стрессов и
б) прямым отъёмом времени жизни человека через деньги (наценка ссудного процента)
пояснение к б): большинство людей меняет время своей жизни на деньги. И получается, что переплачивая за всё 50 и более процентов, человек буквально отдаёт 2-3 часа рабочего времени (а с учётом дороги «дом-работа» - ещё и час-два не-рабочего) каким-то «хозяевам» системы денег. Отдаёт, ни сном, ни духом о том не ведая.
угнетение высших функций мозга – воображения, талантов, жажды познания.
эрозия доверия на всех уровнях – от, опять же, внутри-личностного, до межгосударственного. Но первое важнее.
Важнее, потому что не имея внутри себя, в своей психике, в своей картине мира, своём разуме прочной внутренней опоры, фундамента, человек неизбежно становится жертвой вообще всего. Не имея опоры – доверия в себе, человек становится предметом любых манипуляций, трендов, веяний мод, СМИ – и так далее.
А о восстановлении доверия в обществе, как о главной задаче государства, неоднократно говорил наш Президент. Так же и социологи говорят о том, что мы живём в «эпоху недоверия».
Здесь вспомним о выборе. Выбор между двумя картинами мира – как есть сейчас и как должно по идее быть. Быть, если управлять своей жизнью по своей воле.
И теперь мы видим, почему первая формула:
«время = ресурсы (деньги в том числе) =чувства (эмоции)»
не работает, как должна.
Почему человек не управляет своей жизнью, не проявляет свою волю и весь потенциал, заложенный в нём. Почему заглушен разум человека. Почему общество не находится в атмосфере движения в будущее, режиме поиска, достижений, открытий, изобретений – творчестве всех его видов. Почему управляющие воздействия передаются не через разум – а это значит, что радости, интереса, честности, искренности, воодушевления в таком обществе и не сыскать.
Не работает, потому что в деньги превращено то, что дано и принадлежит Вселенной, Богу, Природе, Всевышнему – время жизни человека.
Нарушен главный запрет, который можно выразить так:
Нельзя отнимать время жизни человека грабежом, обманом и манипуляциями – то есть, без его осознанной воли и согласия.
Итак. Текущий социально-экономический уклад – западная цивилизация (деградирующего типа) нацелен на и приводит к
сокращению времени жизни людей, угнетению творческого начала в человеке, предельной атомизации общества – разрушению доверия на всех уровнях.
В идеале это технофашизм и большинство тогда – зомби-биороботы с ампутированной волей и ограниченным набором программ.
А может, какая-то другая конструкция. Это не имеет значения. Как не имеет значения и то, кто именно сознательно поддерживает «работу» этой системы, и то, чего хотят эти условные глобалисты-«рептилоиды» в их центрах принятия решений.
Не имеет значения, потому что извините, но вот ли не по фиг на мотивы того, кто желает убить или поработить тебя?!
Это мир, в котором человек лишён свободы воли. Мир выбора без выбора. Это система, которая породила и нацизм, и концлагеря, и ЛГБТ, и ФРС.
Против этой системы мы и воюем. И против чего эта война понятно в деталях на всех уровнях – военном, экономическом, культурном, религиозном и ценностном.
А вот за что мы воюем – понятно только на военном. За нашу Победу на поле боя. И понятно, что будет на этом поле потом – мир и безопасность. А вот уже с уровня экономики начинается полный туман и раздрай.
Возможно и скорее всего - за экономический уровень наше ВПР в курсе и добивается поставленных целей – победы и на этом фронте. Но и только.
А ведь за что мы сейчас воюем – за это же нам потом и жить. Во имя чего воевать и побеждать – во имя того же и жить после Победы, логично? Иначе получится, что воевали за одно, а после победы получили другое, может и вовсе – противоположное.
Противоположное тому, что хотели. А сейчас мы даже и не знаем, чего хотим-то.
И вот тут совершенно точно – в личном вопросе не надо просить у государства идею или идеологию.
Потому что, во-первых – это элементарное переложение ответственности, отказ от личной ответственности в выборе управлять / не управлять своей жизнью,
а во-вторых – потому что идея – продукт ума, а на более высоком уровне война идёт за души. И «за что» должно быть и понятно разуму, и быть принято – поселиться в душе.
Возможно и скорее всего ответить, а точнее - просто увидеть ответ на вопрос «за что?», «во имя чего?» нам мешает маааленький нюанс. Система «трёх минусов» (время жизни, талант/творческий потенциал, доверие) прописана и у нас. Это и наша экономика, и наш разум, и наши души.
А что САМОЕ ГЛАВНОЕ – и НАШИ ДЕТИ!
Поэтому эта война и мировая, и священная, и Отечественная (за Отчизну, за заветы отцов), и личный джихад – война за свою душу. Она идёт по всем фронтам и мирам:
мир – наша планета
миръ – состояние без войны
мÏръ – общество (здесь и экономика, и управление, и образование)
внутренний, духовный мiръ – наша внутренняя Вселенная.
И ответ на вопрос «во имя чего?» должен быть ясен, принят и осознан в каждом из миров. Это простое условие Победы.
Продолжение следует.
1. Для настроения "из будущего", картина называется "Утро молодого председателя":
2. Если кому-то захочется поплавать на этой глубине, то нырять сюда - "Новый мир грядёт или наш ответ Фукуяме", глубина 56 страниц А4.
Много странных рассуждений, но пусть читатели раздела рассудят.
это именно что рабочее.
Комментарии
Мы рождены, чтоб сказку переделать
а, дальше немного лирики.. и чаепитие
хм. Лирика? Вроде предметно-фактически писал, обращаясь к личному опыту читателя. Может, и лирика получилась. Далее будет всё - от романтизма до железного танца формул.
Нет нет, лирика вам идёт, это же не только от вас зависит, надо и меру иметь. Мне понравилось, благодарю.
Да нет, не лирика. Совсем не лирика. Вы описали то, что есть на самом деле, что происходит в душе у каждого, не побоюсь сказать, человека когда он остаётся хотя бы немного наедине сам с собой. Всё правильно, всё верно написано.
Такое чувство, что вы заглянули в душу, в самые глубокие уголки её, где закованное в цепи того в каком мире мы живём - когда реально, просто приходится тупо работать, что бы выживать самому, дать выжить своей семье и хоть немного времени дать своим детям, что бы они как можно позже окунулись в это дерьмо которое творится в мире. Дать им шанс, попробовать не загнобить свою мечту, но как правило всё разбивается об систему денег. Не всем позволено, как говорится.
Мечта - да я уже и не думаю, что смогу её воплотить.
Благодарю.
Я ваш отзыв сохраню. Вы написали, что у меня получилось сказать именно то, что хотел. Искренне благодарю!
Просто вы сказали, то что сидит в душе, а я к сожалению не мастер пера. Благодарю вас ещё раз.
Я распространю по своим вашу статью, надеюсь вы не против.
Только за, это вообще главная часть хитрого плана
Спасибо! В закладки.
Благодарю за отзыв и уделённое время
Огромное Вам спасибо. Подсказали направление в котором стоит поразмышлять в текущей ситуации.
А то оказался в некоем ментальном тупике. Подписался на Вас. Прочту остальные Ваши статьи.
Всегда рад получать такие отзывы. Благодарю вас!
Как-то однажды задумался про «мы рождены чтоб сказку сделать былью». А чью сказку? А какую сказку? То есть сказка - это сигнал управления нами, а мы управляемые? Просто исполнители? А кто тогда рождён, чтобы сделать сказку?
Итого можно сказать что война идёт за право на собственную сказку.
точно. И как говорила Панди в "Смешариках" - надо же знать правила игры, в которую играешь. И сказу по нашим правилам надо сначала написать
Уточню. Правила такие, чтобы каждый мог написать сказку и её претворить)) А правила общие должны быть для всех. И все должны следить, чтобы ни одна с...чь их не нарушала. Сами, всё сами.
Сами управление и Сами контроль, Сами эмиссию, Сами производство и Сами распределение))
И соглашусь - идеологию тоже сами.
Идеология, точнее - идеи сами при таком развитии появятся.
Нет, мы рождены - чтоб Кафку сделать былью
так уже. И многим это не нравится.
Благодарю, камрад, за концептуальный текст, описанный простыми словами. Видно, что автор глубоко в теме КОБ и не один год изучает глубоко эту тему. Одна поправочка - не Маргарет Мид, а Маргрит Кеннеди ("Деньги без процентов и инфляции")
Благодарю, исправил. Я их иногда путаю
отдельная благодарность за оценку "простыми словами", важным было написать именно так.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Слишком сложно. Все гораздо проще: нас в очередной раз хотят убить.
У нас тут фазовая катастрофа. Закончились углеводороды, на которых была построена западная цивилизация. Дальше есть два варианта:
Для нас не приемлем их образ будущего: "Зачем нам мир, в котором не будет России?".
Для них не приемлем наш образ будущего: зачем им мир, в котором они не смогут гегемонить (а атомная энергия делает все нации равными).
Вот и вся суть конфликта.
А деньги, свобода воли, творчество - это лишь следствие данного выбора:
это коротко и ясно для тех, кто в теме. А тема "за что" требует объяснения максимально просто, для всех и каждого. Главное здесь - отфиксировать три минуса, увидеть и осознать их.
Если не ошибаюсь это Красной нитью проходит у вас?
пожалуй, можно и так сказать
Нас с Фридманом хотят ограбить.
Нас с Бузовой хотят обесчестить.
Нас с Эрнстом хотят одурачить.
Нас с Милохиным хотят....
Как только речь заходит о вере - все остальные смыслы можно множить на ноль. В будущем места вере нет. И СССР, и Третий Рейх добились колоссального научно-технического прогресса лишь откинув этот ментальный костыль. "Открыто ли ваше сердце для квантовой физики? Принимаете ли вы учение Исаака нашего Ньютона, принявшего удар яблоком от нашего невежества, нашего непонимания, да за страхи наши?"
нееее, не надо путать религию и суеверие с верой. Вера - это Любовь и мудрость. Из "ответа Фукуяме":
" С религиозной точки зрения, подчеркну – речь именно религии, а не вере, - как технология пути в «царство божие». Религия в пределе превращает человека в фанатика. А для фанатика даже попытка так думать – невозможная ересь.
Однако религия, как обман, разбивается о факты. Как и любой фейк. Ересью такую технологию может посчитать только тот, кому недоступны смыслы русского языка и смыслы Веры и Любви.
Вера – это путь, движение. И на этом пути доверие превращается в знания, в пределе превращаясь в мудрость. А Любовь – это компас, указывающий направление. Получается, Вера в Любовь, вера в истинность и точность выбранного пути подтверждается знаниями, результатами на каждом шаге этого пути. Каждый шаг, этап развития даёт человеку знания и блага. Даёт верный жизненный опыт, его «выжимку», концентрат – мудрость.
И какой-то из этапов развития человека и общества подверженный религиозному влиянию человек и может назвать «царством божьим».
А ещё в копилку «на подумать» в части религии - силу Веры и Любви мы наблюдаем воочию каждый год. В Бессмертном полку."
Освобождаешься от суетливого хаоса суеверий, как тут же попадаешь в липкие, шершавые всеобъемлющие объятия религии.
Прорвавшись, если удасться, через религию как тут же, без зазора, попадаешь в мягкие, воздушные, сладкие тенета веры.
Что дальше, есть, наверное, варианты, но жизнь уже заканчивается. Опять не успел.
Нам бы из оков научничества вырваться - ещё то суеверие.
Я и говорю: хаос суеверий. Некий случайный набор, у каждого свой или наиболее распространёный в данной местности, среди ближнего круга. Приблизительные "знания" туда же.
об том и речь. Функциональная, она же - мировоззренческая безграмотность. Не имея опоры, фундамента внутри человек и становится жертвой хаоса - фейков, пропаганды, религии, сект. В мягком варианте получается, что каждый живёт в персональном информационном пузыре - наборе суеверий. Поэтому Ликбез 2.0 необходим, но это не первый план.
Всё так. Вот мне и интересно: какой следующий уровень, следующий за верой?
этот разговор может затянуться
Практика показывает, что людям "оттуда", с того уровня, очень сложно это объяснять. Тут работает "слово произнесенное есть ложь".
ИМХО - уровня за Верой в Любовь нет. Потому как Любовь - основа всего, что уже и наука подтверждает.
С первым абзацом согласен.
От второго попахивает секстанством. Слишком категорично, КМК.
В общем-то мой вопрос скорее риторический, я не думаю, что мы сейчас найдём на него ответ.
дак это Путь. Он у каждого свой.
А категоричности нет, есть нестыковки в понимании терминологии, эт тоже проблема. Любовь - основа всего во Вселенной, но вот объяснить это... Будда вон вообще - просто смотрел на цветок и улыбался, халявщик.
Возможно, давайте остановимся на этом.
Вы отличный собеседник
Взаимно!
Самое тяжёлое заблуждение на уровне веры - это вера в то, что что-то может быть точным.
Я бы заменил "точным" на "исчерпывающим".
«Достаточно точным для текущей задачи».
Но слово «исчерпывающе» весьма интересно.
Исчерпать что? Источник. Но наверное всё таки «Източник». Поток информации.
Изчерпывающая информация - информация о процессе, взятая в достаточном (для решения текущей задачи управления процессом) количестве из безконечного объема всей возможной информации о процессе.
(Тут аллюзия на суру про то, что если бы океаны были наполненными чернилами, то и двух таких объемов чернил не хватило бы чтобы записать слова Аллаха.)
Предложил заменить именно потому, что точность предполагает некую степень, можно сравнивать: более точный, менее точный.
Тогда как исчерпывающий - значение абсолютное. Именно поэтому, с моей точки зрения, словосочетание "исчерпывающая информация" это самообман, в лучшем случае.
Замена буквы «с» на «з» сразу же всё делает попятным , по крайней мере мне.
Не сторонник такой замены.
В догонку.
Про океаны чернил есть менее пафосная байка.
Сколько это, дофига? Идёшь по шпалам и считаешь. Когда окончательно замахаешься считать и собьёшся - это половина от дофига.
Простое русское слово вспомнил: «до ста точно». А в украинском осталось слово «остаточно», которое переводится «окончательно». Почему «до ста» - это уже точно- непонятно.
Видимо, потому, что не меньше ста. Что само по себе уже немало.
А какая разница, шарлатаны от религии, медицины или науки? "лампочка горит - дурачок радуется"
Вера инструмент достижения целей, просто один из...
Не будет веры, не будет достижений, не будет достижений - закончится Человек.
Наблюдаю некое противоречие:
Если веруешь - других инструментов быть не может, вера не допускает конкуренции, она единственно верная и, соответственно, всеобъемлющая. Иначе это не вера.
Если нет - это уже не вера, а, скажем, одно из религиозных течений, например. И тогда допускается возможность существования других "инструментов достижения целей".
На самом деле вопрос веры, как инструмента, мы с Вами здесь даже сформулировать чётко не сможем. Ни по объёму, ни по времени, ни по располагаемым знаниям. Я, по крайней мере, не столь самонадеян. Поэтому позвольте мне оставить Ваш второй абзац без комментариев.
Страницы