Видео стрельб .50BMG SLAP по 16мм и 55мм титану. Опасность радиоактивного заражения

Аватар пользователя ВладиславЛ

Классы бронезащиты индивидуальной - с 2014 года есть класс защиты от крупнокалиберных винтовок с 50м.

В РФ создан был какое-то время назад наконец-то БР6 класс индивидуальной бронезащиты, видимо с расчётом на новые материалы и экзоскелеты, с защитой от 12,7мм пуль. При рассмотрении более ранней статьи с оценкой пробития 50 калибра SLAP, т.е. по факту подкалиберных из М2 по неоднородному чугуну - не уступает КПВТ как минимум. Кроме собственно пробития интересно что в 404 могут отправить партии урановых пуль или они уже там. А это заражении территории альфа-излучателем. Поэтому понятна одна из причин слепоты МАГАТЭ - они банально прикрывают радиологическое ОРУЖИЕ низкой интенсивности. Как против населения так и против военнослужащих РФ, республик и ЧВК, где основа граждане РФ.

 

Пробитие из М2 ДВУХ подряд расположенных дюймовых титановых (похоже) плит расстояние воздушного зазора видимо порядка 6мм  - возможно 1/4 дюйма (около 6,35мм).

Касаемо преград и боеприпасов авторы видо сообщают следюущее:
"Sackin Metals hooked us up with two 1" Titanium plates that we bolted together. We shot 50 cals baddest rounds at it. We shot the SLAP, SLAP-T, Raufoss MK211, MK263 AP, and Israel's API. We also shot all of these rounds out of a M2HB 50 Cal to get the max speed out of these rounds."

Собственно SLAP
"Cartridge, Caliber .50, Saboted Light Armor Penetrator (SLAP), M903
Used by M2HB machine gun. The SLAP is used in combat against current and future light armored targets and Armored Attack Helicopters (AAHs). The M903 offers the capability to defeat these targets at ranges two to three times that of currently available ammunition.
Armor Penetration.
500 meters: 1.34 in (34 mm)
1,200 meters: 0.91 in (23 mm)
Projectile diameter: 0.30 inches (7.7 mm)
The cartridge consists of a heavy metal (tungsten) penetrator that is sabot-launched at a much higher velocity than standard rounds. The sabot, which is designed to break up at the muzzle to release the penetrator, must also survive the gun environment until launch. It is injection molded of special high strength plastic and is reinforced with an aluminum insert in the base section. The cartridge is identified by an amber sabot (Ultem 1000).
Type Classification: STD. Type Classification Date: 31-MAR-1993
Unit cost: $8.87 (Fiscal Year 2005)"

Выходные отверстия сходны с выходом от сердечников снарядов. Скорость упала. 12 минута 25с видео. SLAP в правом верхнем углу заметно аккуратнее имеет края выхода.

Тем не менее видна разница между выходом чуть далее и у края плиты

Очень интересно смотреть было разрез, напоминаю меж плитами примерно 6мм, полагаю до дюйма, 20-25мм примерно, выход в несколько раз больше выхода из первой плиты.:

Совсем иная ситуация для тонкой плиты

Даже с большой дальности 5/8дюйма это 16мм грубо плита пробитие будет достигаться на значительных 500м и более, расстояниях. Но важно не только оно само но и то КАК она пробита.

Важны условия что приведены, помимо того чем стреляют.
"5/8" thick piece of Grade 5 (6AL-4V) Titanium from TMS Titanium (Thanks guys) and start working my way up to the 1 1/2" to see if the SLAP rounds will make it through. The rounds we used were the MK263 AP, MK211 Raufoss, M903 SLAP and the MK962 SLAP-T."

Подозреваю что SLAP-T - вольфрамовый сердечник с WС кончиком/скорее без, по цвету.

 

Хорошо видны выходные здоровенные отверстия МНОГО больше - т.е. предполагаю скорость много больше 1км/с видимо для 16мм плиты

Часть металла выплеснулась, как жидкость. Дыра в 3-4 раза, цветком трилистиком пошло, больше чем входное. Возможно форма эффект того что нарезы есть если будет оперёнка то без них. Буду признателен если будет по стрелкам попаданий - если не секретно, от пуль, как понял 10мм, винтовки "Аскания".

 

Для сравнения фото ружья с ЖМВ и фото дырки после 55мм титана. 1942-43гг, броня - сталь.

 

+

 

Следствие вышеупомянутого эффекта - будет заброневое действие осколков не так как при толстой броне - там классика уже более-менее, такие пробои можно посмотреть правда из пушек больше в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге, т.е. большой подбой для их удержания в узком угле поражения потребуется для сравнительно тонкой брони, если не бронировать по-настоящему ну и хотя бы улучшить вдвое защитные свойства материала "Ковбоя" Смысл в БТР/БМП резко снижается при этом, не выполняют своей базовой функции - доставке пехоты до рубежа эффективного применения своего штатного вооружения - это 150м для калашей и до 500-700м для 40мм ручных самозарядных высокоточных гранатомётов, производятся где угодно, Германия, США, Китай, но не в РФ.

Есть также видео пробитий 1 и полутора дюймов, с переводом на русский что сильно облегчает и неверным данным о патронах как по видимой пробиваемости так и по внешнему цвету металла. Самое интересное тут это наличие бронебойно-зажигательно-разрывного патрона, призхванного повысить заброневой эффект, видимо при попадании в человека с бронезащитой, хотя тут вообще трудно как-либо интерпретировать задумку конструктора т.к. убить и так убьёт ввиду большой кинетической остаточной энергии.

 Дюймовая титановая преграда, 25,4мм - похоже БТР-70- и 80 ПОЛНОСТЬЮ не соответствуют по бронезащите бронепробиваемости современных патронов даже на дистанции 500 и 1000м:
 


Также пробитие 1,5дюймов - 32мм

 

По стали броневой пробитие 2 дюймовой плиты из стали AR500 разными бронебойными патронами - SLAP она не останавливает - а это уязвимые бортовые проекции основных танков старых вроде Т-72.

 

Что такое Raufoss MK211:SLAP

 

По фотосправавнизу - 12,7мм осколочно-фугасно-бронебойный микроснаряд, кирконий даёт яркую вспышку. Ни разу не пуля. Вероятно для уничтожения силами РДГ НАТО ракет крупных. Разработка Норвегия проигводство видимо и там и в США

 и русскоязычная версия:

ПРОБЛЕМА РАДИОЛОГИЧЕСКОГО ЗАРАЖЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ, почему в НАТО/глобальном Израиле стараются разрушать АЭС

В 50 калибре США применяли в Ираке и Югославии широко также урановые, U238, боеприпасы дающие радиоактивное заражение местности альфа-излучателем, опасен при попадании вовнутрь. В Ираке вызывал гибель детей, возившихся на зонах хранения подбитой техники или если очередь из пушки прошлась по какой-то части дома.

Применение уранового типа боеприпасов, причём массовое, будь то в ударных ядрах или снарядазх автопушек и пулемётов, урановой шграпнели иособенно применению вместо вольфрама в DIME, равноценно сознательному заражению местности с применением РАДИОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ и, соответственно развязывает руки к применению подобного по странам НАТО, ещё в 1930-х было - 1-2 самолёта с парой тонн в реале там килограмм хватит -1 мегаполис. Эффективнее стратегического ЯО. Обладали кроме СССР (на радии обычно, я знаком был с очень старыми геологами, работавшими ещё по проекту Вернадского в 1930-х начале), Англия (полоний, скорее всего, другие), возможно США скорее всего Германия и Япония. Противники России лишены любых тормозов. Болтовня их не более для того чтобы обманывать. Для достижения преимуществ,в в т.ч. стратегических, разумеется. НАТО воюет менее чем в 500 км от Москвы и стоит в 133км от центра Санкт-Петербурга - это реальность угрозы ввиду сдачи позиций ВПР, в основном после Сталина.

 

На практике требуются заранее создавать радиопротекторов и СИЗ запасы. При работе DIME с ураном могут быть ультрадисперсные фракции в болшом количестве как и при работе по высокотвёрдым преградам урановых боеприпасов. Требуемый уровень фильтрации ULPA 16-17, хотя бы HEPA14 это слои до него и площадь по уровню HEPA12-13 не менее 2дм2. Иначе дышать тяжело. Заодно крупные, более 200нм, вирусы и все бактерии отфильтрует.

 

В Крупнокалиберном переполохе, всё равно благодарен т.к. ряд особенностей применения и пробития американцы не показывают, НИКАКОЙ реальной оценки пробития не было, только понятно что 50мм брони стальной пробьёт (чугуны имеют высокую твёрдость и неоднородность что увеличивает отклонение пули от канала). Кстати ранее ДО этой публикации у меня на нескольких местах и компах поиск Ютуба не выдавал подборку по пробитию SLAP, хотя публикации видео американцев - 2020 год. Ещё раз о важности информационного управления полями знаний.

 

ЛЕКАРСТВА


Наиболее прямое и радикальное, ЭФФЕКТИВНОЕ - отсуствие целей. Т.е. убираем солдат, а ставим много мелкой дешёвой дроновой техники и не по десяткам тысяч а по тысячам рублей - для пулемётчика или гранатомётчика, ПТУРиста много не надо там и 20-50г вполне хватит у оружия или тем более на оружии если это какой ПТРК/граната. к/п мелких дрончиков в т.ч. с системой стабилизации полёта АВТОНОМНОЙ как раз десятки грамм. Всё что с лидарами сложнее и дороже в разы.

Артиллерия, кроме массированного применения сотен выстрелов ТОС, не даёт полной гарантии что площадь не заражена солдатами противника или военной робототехникой. Снайперское оружие сейчас это уверенное поражение с 1,2-1,5 км из болтовок. Из лобаевских и равных им снайпера могут с 2-2,5км работать.

Дополнительный может считаться размещение на каждом солдате систем ослепления. В КНР не заморачиваются с человечностью - в конце концов полагая что если противник должен быть уничтожен следовательно зрение ему не понадобится.  Можно с временной потерей, это несколько сложнее т.к. придётся рассчитывать энергию импульсов.

Если тепловизионный вообще без проблем - на полной мощи.

Пассивная защита сложнее. Это бронескафандр уже с массой 1м2 не ниже 120-140кг. Если исхитрятся возможно снизить удельную массу бронезащиты - без металла против одиночных отстоящих попаданий до 70 кг примерно.

Для лёгкой бронетехнике я свои соображения высказывал. Что более оного это вне общего обсуждения и вообще по Сети.

Обращаю внимание, что пробиваемость представляет угрозу ОБТ сзади и сверху уже при 45градусах, городские бои. Хотя скорее будут стараться из гранатомётов работать, десятки тысяч всяких разных назавозили в 404 как первичное поле боя.

Возможно использование совсем старых танков как ТБМП при минимальной модификации. При этом борт в ряде мест придётся усиливать как и башню и МТО и сзади. Реализовать возможно удастся БТР с 12,7/КПВТ или в лучшем случае АГС 40 с потерей части десанта 57мм. Оно малогабаритно и влазит и имеет БК больше чем.

Наиболее крепкий это Ис-7 был бы - у него борт скорее всего только 35-40мм стреловидным пробиваться будет.

Сверху КАЗ и на сети дроновой также он самый с первоочередной задачей поражения самих огневых точек ДО выстрела т.е. если есть определённые признаки это цель, НИКАКИХ ОПЕРАТОРОВ - их банально и 10% не будет от нужного +проблемы со связью. Впрочем в детали лезть не хочу а так уже ранее отписывался, ссылка есть выше.

 

 

Автор текста, ряда технических решений поиска и противодействия, кроме названий, имён, ссылок: Владислав Анатольевич Лебедев (c)

Картинки и видео из Сети для наглядности и пояснения

#подкалиберныепули, #50BMG, #пробитие, #КПВТ, #SLAP, #бронезащита

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

50калибр полагаю и 408 и чуть более/менее оного могут быть до километровой дальности пробивать штурмовое снаряжение.

 

Дополнение - Яндекс и связанные с ним конторы постоянно сливающий данные в США и Израиль ввиду владения, постоянно запрашивает при поиске дополнительные данные. Убедительная просьба СК решить данную проблему хотя бы юридически поставив подобные действия вне закона.

Также заметил что релевантность поиска упала и вас обязывают обучать нейросеть, подозреваю, опят таки по факту владения и гражданства лиц из США, Израиля.

Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием

Стрелковка быстро прогрессирует позволяя поражать уже с носимого оруждия лёгкую любую и в борт старую бронетехнику.
Есть риск радиоактивного заражения пулями с ураном.

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 2 месяца)

Просьба по теме статьи изъяснять свои мысли. Не пользоваться данными из закрытых источников во избежание недоразумений.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Serge5
Serge5(8 лет 2 месяца)

Не пользоваться данными из закрытых источников во избежание недоразумений.

Ну.. такое дело. Мы тут (наверное) (почти) все с дивана, так что военную тайну не выдадим. Хотя и хотим мечтаем боимся не позволим считаем себя самыми умными, чтобы это сделать.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 2 месяца)

Я не против оного со стороны граждан НАТО - альтернатива ядерное и прочее оружие если обычное не сработает так что вы боретесь за мир в буквальном смысле. У нас народ с мозгами с 2007 стойку делал. Кто-то ранее кто-то позднее но осознание угрозы существоанию чётко у ДУМАЮЩИХ или умеющих адекватно чувствовать - в РФ более половины запасов таких людей от мировых - нужны мне по работе именно они, а не все люди, имеется.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Спок
Спок(10 лет 11 месяцев)

Я по одной из ВУС старший стрелок. Штатное оружие ПК 7,62 мм. Но стрелял из разной стрелковки в т.ч. из НСВ 12,7 мм. "Утес". Я не представляю хоть бронежилет, хоть экзоскелет с бронированием способный без последствий для человека погасить кинематическаю энергию такой пули. Кстати, звук выстрела у него шикарный. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 2 месяца)

 А я могу, но масса свыше 70-90кг/м2 будет без грамма металла и толщины немногим менее 1дм если это обычный бронебойный. SLAP-T может быть более тонкий ввиду особегнности взаимодействия вольфрама и карбида вольфрама на скоростях 1,2-км/с и выше. Для 1-2местной ПЛАВАЮЩЕЙ бронемашины, также без металла возможно лобовое бронирование держащее телескопический 40мм БОПС или КПВТ/SLAP для полукилометра  если условная плоскодонка для рек. Сверху выше 7,62/осколков, не обеспечить. Для неплавающей сверху можно до 338 на 1 км/с с W/WC сердечником. Борта 50 лоб 40мм.

Но надо понимать что очередь кучно с 50м при такой удельной плотности броня не потянет. там масса вырастает до 150-200 сразу.

Титан 4,55 а сплавы 5 могут и выше плотность иметь со сравнимой с броневой сталью, условно 8 плотность, прочностью на пробой. Для керамики это 2,7-4. Негомогенной/анизотропной - ниже на треть. Англичане ещё в Афганистане лет 10-15 назад испытывали бортовую броню от ДШК из керамических видимо фарфоровых и SiC шариков. ВНАСЫП. Т.е. было некоторое восстановление керамической бронепеграды при пробитии и распределение на довольно большой площади кинетической энергии.
Мои лично опыты примерно 2012 года с арамид-неньютоновской жидкостью для 3 класса примерно соответствующие показали плотность удельную порядка 45кг/м2, что более чем скромно ъотя поднять с другими материалами вдвое я понимал как. 60м/с всего. Арамид специфически рвался. Для 430-450м/с при массе пульки 1,2г (считай мелкий осколок не очень близко) - порядка 3-4см. Коллега покойный забавлялся. С другой стороны без видимых изменений т.е. ВСЯ энергия распределялась. Главное иное - было распределение ударной нагрузки и с другой стороны капа бы в 2см не дала бы передачи энергии. При боевых 338 капа 6см. Условно фуфайка, обладающая сама по себе способность гасить осколки и пули на вылете. Броневым я бы материл полученный не назвал бы но для защиты от множественных частиц при проведении тогда планировавшихся НЕвзрывных опытов - более чем достаточным.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(9 лет 10 месяцев)

чумовая заявочка...очень неприятная

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 2 месяца)

С калибре таком если не вращается и некоторые прочие 1,5-1,7км/с достижимо для стреловидных. Для керамических/с лейнером стволов в 20мм условно 2,5-3км/с уже на 1-1,3 метровом.

При 100-120калибров гладком, разумеется, стволе, массе 25кг скорость можно достичь 3,5км/с - это практически с километра в лоб все старые и в борт многие новых БМП и БТР, как и борт старых танков. США и Япония точно имеют такие керамики. Делать будут вряд ли т.к. у них иначе сильно потеряют в прибыли производители ракетного и дронового вооружений, управляемых головок для снарядов и 70мм ракет. Последние явно эффективнее т.к. цена встрела может снижаться до цены на мировых рынках выстрела из "Конкурса" но в отличие от его ракет с поражением сверху под углом 40-75 градусов, что даёт гарантированное пробитие любой не прикрытой ДЗ брони, а на ряде танков или старыми видами ДЗ и с ней возможно.

Главная проблема гиперзвуковых пуль - линейчатый заброневой эффект при подбое. Малый угол разлёта того что прошло подбой и самой пули/её осколков. Опасна отдельным лицам. Если старый БТР без дополнительного бронирования именно от высокоскоростных пуль/МЗА снарядов условных может 1 пулей убить нескольких с ЛОБОВОЙ проекции.

Решения по повышению стойкости я предлагал. Это нас мало волновать должно - видео показывает что основной фактор поражения артиллерия 120 и более и ПТУРы, немнолго начинается дроны. Пока современные КАЗ не поставили. Потом кроме каких-нибудь бетонобойных снарядов с взрывателем в дне и, возможно современных БОПС, ничего не останется. В случае уже польских и выше версий "леопардов-2" в лоб останется только поражение сверху в узких углах с дронов или артиллерией или как я и писал много лет ранее - дронами мелкими с наносистемами. ПТУР никакие не смогут преодолеть КАЗ и проблема эта возникла не сейчас и много кто писал. В США было время полк вооружили немного КЕМ - это тяжёлый ПТУР со скоростью 1,5км/с.  Всего было выпущено ВПК США 450 штук примерно. СКЕМ а так уже массса как у хеллфайра и предполагаю похожие ПУ, для Апачей, дронов, уже 2,5км/с и не пошил в массовую серию официально.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Спок
Спок(10 лет 11 месяцев)

Всё-таки, что Утёс, что Корд это не по пехоте стрелять. Их цель легкобронированная техника.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 2 месяца)

Используют именно по пехоте. Предполагаю километровые расстояния. Даже на 2км полагаю что броники что выдают не потянут - говорят о БР4, что недостаточно. БР5 минимум нужен + наплечники, защита паха, возможно возможно на бёдра - на фронте и в тылу полно работающих с крупнокалиберных винтовок снайперов по нашей пехоте. В США во Вьетнаме нормальные бронежилеты покупали семьи или сами американцы, как и у ряда подразделений была определённая возможность в частном порядке решать чем им стрелять и чем защищаться. Для спецподразделений США и полагаю других стран она сохранена до сих пор. Описана в книге "Американский снайпер" - покупка для NAVY seal бронежилета родителями жены - они были тогда зверски дороги и труднодоступны к покупке. Подобную практику комплектования знаю от офицера котиков также воевавшего во Вьетнаме. 20 лет назад почти общался, были интересны детали.

В другом -репортаже с месяц назад благодарили Лобаева контору за поставленные заметно лучше чем у противника винтовки. 

Как и система распределения удара должна включать уже на уровне броневого материала неньютоновскую жидкость, керамические пластины те что дают РАСПРЕДЕЛЕНИЕ УДАРА снаружи. Также толстая капа. Иначе заброневая может убить, рёбра в тело...

 

Буквально в последние сутки-двое видео смотрел - с обеих сторон 12,7. Выкурили именно им же - видать осколки и 1-2поражения или опасения. с 404 пулемёт был переделан вс возможностью одиночных - видать есть проблема БК. А по бронемашинам скорее применяют как раз М2 со SLAP - первый в 404 что они есть ТРОФЕЙНЫЕ засветил как раз Алексей Смирнов из Крупнокалиберного переполоха. За что ему отдельно благодарен. Ряд деталей и СЛУЧАЙНО проявившаяся способность по неоднородному чугуну (противовес погрузчика львовского) резко менять траекторию как раз SLAP/SLAP-T вероятно впервые были показаны.

Для штурмовых соединений или ТЯЖЁЛЫЕ шлемы с композитной нагрузкой или, лучше шлемы с определёнными тягами - такие могут уже иметь уровень защиты кроме стекла защищающий от пулемётного и винтовочного огня в упор

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Konstruktor161
Konstruktor161(5 лет 8 месяцев)

Сердечники из обедненного урана применяют из-за его абляционного эффекта (самозатачивание при пробитии) и заброневого пирофорного воздействия. Нормальный обеднённый уран фонить не может по причине высокой чистоты, малой концентрации изотопа U235 и следствием тому низкой радиоактивности (ниже чем естественный фон). Разве что пиндосы подмешивают отработанное топливо которое кишмя кишит наработанныии радиоактивными изотопами. Но в чём смысл этого оттянутого во времени (на годы) вредного воздействия, если от метательных снарядов оно нужно здесь и сейчас?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 2 месяца)

238 в виде МИКРО И НАНО пыли будет в определённых местах осаждаться в организме. БУДЕТ МЕДЛЕННО УБИВАТЬ ЕГО. Наиболее опасен для детей и беременных дам, девочек времён 11-14 лет - мирного населения. Зачем? Для медленного ГЕНОЦИДА местного населения применяют данный вид боеприпасов владельцы ФРС и прочих.

Китайские радиометры мерящие альфа-излучение +ещё что стоят менее десятки, получше от 15-17 обычно. Если самим делать именно как детекторы то можно ниже 5 иметь в миллионной серии. И понадёжнее, БЕЗ электроники, устойчивые к ЭМИ, если неполживую Москву обходить. Думаю ввиду неповоротливости бюрократической машины - это дело самих разработчиков и лиц заинтересованных. ЧВК вряд ли у нас капитализм и риск непосредственный их ещё может интересовать а отложенный - нет. Хотя как раз некоторые специалисты могут пострадать. Какие именно уточнять не стану.

За картинки - отдельная благодарность. Ранее видел лишь съёмки и фото-видео "ломов" снарядов.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Konstruktor161
Konstruktor161(5 лет 8 месяцев)

Более вероятно токсическое воздействие от паров оксида урана возникающих после его использования. Они осаждаясь в воде и почве могут впоследствии накапливаться в организме и вызывать онкологию. Не думаю что урановый геноцид был самоцелью. Побочное явление которое также нанесло вредное воздействие и на атакующую сторону. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 2 месяца)

Наночастицы ЛЮБЫЕ почти токсичны и требуют при работы СИЗ в активной форме - изолирующего типа. Я на это натыкался лично тяжело дважды полегче ещё несколько. Даже оксиды металлов многих совершенно безопасных в обычной форме.

Если у вас слабый альфа-излучатель попал в нано- или микродисперсной фракции вовнутрь будет накопление в определённых местах причём по разному для разных частиц одного и того же химсостава и

Детали я опустил т.к.они могут иметь отношение к разработке нановооружений. Об опасности я предупреждал официальные власти и получал официальную отписку от МО в 2006 кажется, а так с 1999 и уже письменно позднее предупреждал т.к. с ними постоянно-периодически работаю, я нанотехнолог по образованию и некоторым проектам. Их не интересуют вообще такие вопросы как защита людей и техники от нановооружений.  Для сравнения танк - о том подробно лет 10, когда понял что отфутболивают и ничего делать не будут или АПЛ может быть выведена десятками миллиграмм из строя/потоплена.

В случае с альфаизлучателем мы имеем дело с медленным радиологическим оружием действующим прежде всего против населения.

Наночастицы вольфрама токсичны также но на круг менее опасны для следующих поколений.

Кроме того вы как конструктор должны знать что при скоростях выше 2-2,2км/с пробитие вольфрамовых ломов будет больше. Тем более что можно иметь нетривиальную слпавную болванку а нечто получше - такие будут гораздо дольше держаться при пробитии. Думаю в США работы в этой области велись и ведутся.

message-editor%2F1535147464954-ckem-specs.jpg

100фунтовые СКЕМ в США испытывались и на 2,5км/с ДЗ и КАЗ весли современный - в меньшей степени, танков малоэффективна от "лома".

 

Наиболее эффективным удар по стабилизатору с целью увеличить угол от оси движения - применяется как раз в ветровке.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***