Деурбанизация

1.      Предпосылки урбанизации.

Что заставляет нас собираться вместе? Древний инстинкт, подсказывающий, что чем больше людей противостоит дикой природе, тем больше шансов выжить? Больше поселение – больше его совокупная сила. Больше возможностей.

Человек не так уж далеко ушел от животных. По крайней мере, ему не следует горделиво забывать, что он – часть природы. И что подчиняется ее законам. Хочет он этого или нет.

Но в природе стада не растут бесконечно. Есть очень эффективный ограничивающий фактор – доступность ресурсов. Чем ограниченнее ресурсы, тем жестче внутривидовая конкуренция. Тем сложнее выживать в большом стаде. И тогда стадо разбивается на небольшие группы, выживающие по отдельности.

Что это говорит нам об урбанизации? Что она – естественный процесс, ограниченный доступностью ресурсов.

Обычно среди причин и предпосылок урбанизации называют необходимость индустриального производства в больших количествах рабочей силы. Но это только часть процесса, сделавшего возможным урбанизацию. Другая часть – это увеличившаяся способность «села» прокормить «город». Во взаимодействии они дали промышленную революцию, которая в свою очередь стала возможной благодаря доступности энергоресурсов.

И – да, всё это вообще стало возможным благодаря развитию информационных технологий управления. В частности – технологии денег, которая позволила вести учет в масштабах всего общества и управлять сложными процессами производства, перераспределения и потребления разнородных общественных благ.

Хотелось бы дважды подчеркнуть важность информационной технологии денег. Без ее адекватного развития ископаемые ресурсы так бы никто и не ископал, а человеческий капитал не был бы реализован и капиталом бы не был. Не было бы промышленной революции, сделавшей урбанизацию и необходимой, и возможной.

2.      Идеалы урбанизации.

Люди едут в города. Из деревень, из городов помельче.

Почему это происходит? Что их влечет?

Уровень жизни. В городах он выше, чем в деревне.

Уровень жизни складывается из многих факторов. Из условий быта, защищенности, наличия перспектив для себя и потомства. Людей всегда влечет туда, где жить и выживать легче.

Город может предложить комфортабельные квартиры со всеми удобствами. Разнообразные медицинские услуги. Защиту полиции. Образовательные и развлекательные учреждения. Немаловажное условие – удобство коммерции, как для коммерсантов, так и для потребителей товаров и услуг. Богатая социальная жизнь.

На фоне «загибающихся» деревень вопрос, где же лучше жить даже не стоит. Подрастающее поколение рвется из деревни в город даже не до конца повзрослев. Происходит дальнейшее вымывание ресурсов из деревни и ее окончательное «загибание».

Но не стоит забывать, что и город имеет свою «темную сторону»: повышенную стоимость жизни, перенаселение, безработицу, преступность, болезни, уязвимость коммунальных систем, плохую экологию.

Не стоит забывать главного – город жив пока он вдоволь обеспечен ресурсами. И это не только еда или энергоресурсы. Современный город потребляет больше, чем производит. А производит он главным образом… деньги. Которые влекут к себе людей.

3.      Реалии урбанизации.

Урбанизация не бесконечна. Как не бесконечен рост стад в дикой природе. Есть ресурсный предел. Который человек не желает видеть, полагая, что он вышел за рамки законов природы. Человек производит в городе деньги. И думает, что это – ресурс.

Но технология денег издала пронзительный скрежет и стремительно валится на бок.

Не из-за санкций или, да простят меня АШевцы, энергетического кризиса. Не из-за зловредной борьбы коммунистов с капитализмом. Нет – технология денег пережила благостнейший период своего существования. С ней никто не боролся. Ей никто не мешал. Наоборот – все поддерживали. И даже в этих идеальных условиях она сломалась.

Деньги сломались из-за кризиса доверия к ним. Это произошло из-за беспечной жадности. Денег (долгов) произвели слишком много. И города вот-вот захлебнутся деньгами (долгами). Нелегитимные экономические рестрикции, в простонародье – «санкции», это попытка городов выжить. Попытка одних городов сделать другие города «деревней», из которой по задумке будут черпать новые ресурсы.

Главное сражение происходит не на шпагах или пистолетах, хотя горячий прокси-конфликт имеет место быть, а «на деньгах». И первой же жертвой этого сражения стало доверие к деньгам. Рухнул фундамент могущества городов – технология денег. А энергетический кризис – это уже контрольный в голову.

По всем законам природы нас ждет глобальная деурбанизация. Она начнется там, где доверия к деньгам останется меньше всего, и ситуация с энергоснабжением будет хуже. И заметку можно было бы озаглавить «Деурбанизация запада». Если бы это не было глобальным процессом и не касалось России в той же мере, в какой ее касаются технология денег, капитализм и индивидуализм.

4.      Идеалы деурбанизации.

И люди поедут из города. В деревни, в города помельче.

Почему это произойдет? Что их повлечет?

Уровень жизни. В городах он станет ниже, чем в деревне.

Обесценивание денег приведет к «дефициту торгового баланса» городов. Им нечего будет дать за подорожавшие ресурсы. А подорожавшие ресурсы сделают индустриальное производство вновь невыгодным, массы рабочих рук – ненужными. А те, что останутся нужными будут зарабатывать гораздо меньше в пересчете, скажем, на мешок картошки.

Вот и выберут многие офисные сидельцы и магазинные стояльцы не зарплату зарабатывать, а выращивать себе еду самостоятельно.

Но бегство из городов еще не станет спасением. Так произойдет потому, что жить в деревне – это тоже наука. Конечно, благодаря Ютубу и интернет-форумам приспособление городских к деревенскому быту будет объяснено на пальцах, но дело ведь не в способе возделывания огорода и ухода за скотиной.

Хатаскрайство, или как его еще принято называть индивидуализм, никуда не денется. Потому что нельзя просто так отказаться от своих привычек. А город – это квинтэссенция хатаскрайства. Помещенные в сельские условия люди будут пытаться воспроизвести город. И если по уровню комфорта жилища это еще можно достичь, то по уровню комфорта общественной жизни без определенной степени общинности деревня может обернуться адом.

Деревня по-настоящему живет и развивается только общиной. А эти слова для современного читателя даже звучат дико.

Но нужно учесть обстоятельства. Крушение технологии денег.

Одна технология постепенно сменит другую. Денежная технология уступит место «цифровизации». Кто сказал, что деревни не могут быть миллионными? С новой технологией – смогут.

Если смогут преодолеть несколько фундаментальных проблем:

- индивидуализм;

- капитализм;

- новый принцип определения стоимости.

5. Основы новой общинности.

Ипономика.