Капитализм противоречит законам природы.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov

На АШ не редки статьи на тему загнивания Запада. Тема уже рассмотрена и разжевана донельзя. Однако, чтобы дальнейшее повествование имело смысл, придётся доказать очевидное. Постараюсь кратко.

 1) Капитализм противоречит первому началу термодинамики или принципу сохранения энергии в замкнутой системе.

Первое и единственное, к чему стремится капиталист в хозяйственной деятельности - получение прибыли. Так учит классическая школа экономики, в частности Адам Смит. Любое коммерческое предприятие при создании фиксирует в своих документах: Цель - получение прибыли.  Не "мир во всем мире". Не "счастье и здоровье людей". Только - прибыль. Точка.

Прибыль - это разница между суммарными издержками и суммарным доходом. Чтобы она появилась, нужно получить за товар больше, чем вложить в его создание. Это первый уровень противоречия закону сохранения энергии. Т.е. из системы пытаются изъять больше, чем в нее вкладывают. 

- Но, позвольте! - скажет пытливый читатель. - Но ведь система предприятия - не замкнута сама на себя - она взаимодействует с рынком и с людьми. С одной стороны (производства) работники предприятия привносят в нее свои природные силы. С другой (потребительской) - тоже люди, со сложной системой взаимообмена ресурсами. Кроме того, система автоматически регулируется «невидимой рукой Провидения» или, менее поэтично - балансом "Спроса" и "Предложения". 

Только вот это враньё. 

Во-первых, система капиталистического хозяйствования незамкнута только тогда, когда поглощает "бесплатные ресурсы". Говоря проще - кого-то грабит. Это может быть метрополия, меняющая бусы на золото в колониях. Это может быть обычный грабитель в темном переулке (вполне соответствующая капитализму аналогия - уж стремление к максимальной прибыли при минимуме издержек налицо). И система была незамкнута пока был возможен экстенсивный путь развития, на карте оставались белые пятна и не пришла эпоха глобализма. Вот тут глобализм подкачал! Он хорош как лозунг для захвата новых колоний, но становится смертельно опасным для капитализма, когда колонии требуют отказаться от политики двойных стандартов и обмениваться с ними "по законам рынка" - система замыкается - капитализм начинает грабить сам себя.

Капитализм с лицом глобалиста, конечно, может существовать в замкнутой системе планеты какое-то время. Но только при условии "пирамиды стандартов" - лестницы, существенно изменяющей перекос эквивалентного обмена в сторону метрополии. Этот вариант провалился. Во-многом, по "вине" России, которая не захотела "играть по правилам джентльменов" и становиться субстратом для их красивой жизни. Вернулся многополярный мир. И тут пришлось перейти к "плану Бэ": оруэлловским "Евразии", "Океании" и "Остазии" - открыто воюющим друг с другом  "полюсам силы", ведущими, однако, свои войны только на "спорных территориях".

Спорные территории, вкупе с многополярным антагонизмом - это как раз обеспечение "открытости системы" - жизненно важного условия более-менее стабильного существования капитализма в каждой отдельно взятой стране. То, что "план Бэ" исполняется можно судить просто открыв ленту новостей: "торговые войны" вместо взаимовыгодной торговли, "санкции" вместо партнерства, "борьба с терроризмом" как прикрытие прокси-войны и грабёж ресурсов на "спорных территориях".

Во-вторых, никакого справедливого и взаимовыгодного обмена при капитализме быть не может по определению. Иначе откуда взяться прибыли? Производитель пытается продать подороже заведомо дешевый товар, покупатель старается потратить на приобретение необходимого как можно меньше ресурсов. Ведь и с той, и с другой стороны к обмену предлагаются ресурсы: трудовые и материальные. Если производить справедливый обмен, то издержки сравняются с ценой и прибыли просто неоткуда будет взяться. В итоге имеем заведомо несправедливый обмен, регулируемый не "Спросом" и "Предложением", а монополиями и прочими картельными сговорами. Ибо без таковых получить при капитализме значительную прибыль просто невозможно - заявленные в "Экономиксе" принципы мешают.

Но если так, то конечный потребитель будет неминуемо беднеть, а капиталист, находящийся выше него по "пирамиде двойных стандартов" - богатеть. Открываем ленту новостей - всё именно так: имущественное расслоение быстро растет во всем мире - богатые становятся богаче, а бедные - беднее.  А учитывая, что "чтобы оставаться на месте - нужно бежать вперёд", т.е. нормальная прибыль не дает значимого прироста капитала, целью предпринимателя, желающего продвинуться вверх по пирамиде, является только сверхприбыль, то мошенничество, воровство и грабеж - это всего лишь формы капитализма, не нашедшие красивого предлога для оправдания своей деятельности.

Вывод: Из замкнутой системы хозяйствования невозможно извлечь больше ресурсов, чем вкладывается. Прибыль - это не "волшебным образом появляющийся прибыток", а перекачивание ресурсов от подножия капиталистической пирамиды к верхушке. "Подножию" дополнительных ресурсов взять неоткуда, кроме как усерднее расходовать свои трудовые (или лезть в долговую яму). Но всему есть предел. "Подножие" стремительно нищает. Временный выход из данной ситуации обеспечивает "подкладывание" под "подножие" еще более низкого слоя "чужой экономики", ворованных ресурсов. Но это не решает принципиальной проблемы: капитализм противоречит первому началу термодинамики или принципу сохранения энергии в замкнутой системе. Капитализм всегда будет нуждаться в "черном дереве", заморском или из числа своих "невписавшихся в рынок" - это не столь важно. По сути, капитализм - это рабовладение, сменившее колониальный шлем на цилиндр: да, выглядит цивилизованнее, но суть та же - каннибалистическая.

 2) Ростовщичество пагубно для общества.
 
Общество ради собственного выживания требует от своих членов соблюдения некоторых правил. 

Правила, соблюдаемые в обществе, называют по-разному: законы, заповеди, общественный договор, "понятия". Но все они регулируют одно: распределение преимуществ одних членов общества над другими. Преимущество над другими - это преимущественное право на потребление ресурсов общества, преимущественное право выжить, когда кого-то в обществе необходимо "съесть". Выражение этого преимущества может быть фактическим - фактическое обладание ресурсом - "деньги", либо потенциальным - потенциал, чтобы заполучить ресурсы - "власть". 

В отличие от реально произведенных материальных(и нематериальных, но для краткости - просто м.б.) благ, преимущество над другими, выраженное в виде "долга" можно потреблять неограниченно. И в этом нет ничего страшного. Пока суммарное количество "долговых обязательств общества перед его членами" не превышает суммарное количество произведенных обществом м.б. происходит простое перераспределение потребления в обществе. Более-менее справедливое.

Человек может потребить только те м.б., что общество смогло произвести к данному моменту. Он не съест завтрашнюю колбасу на сегодняшний завтрак, не посмотрит фильм, который еще не сняли, не сядет в автобус, который еще не подъехал к остановке. Общество может потребить только те м.б., что произвело на данный момент, не больше. Т.е. в каждый момент времени общество располагает ограниченным объемом м.б., готовым к потреблению. Это естественно. Да и потребность в потребляемых м.б. не так уж велика, чтобы быть неограниченной.

Ростовщичество нарушает равновесие. С одной стороны ростовщик дает возможность обществу "потреблять в долг", обеспечивая "сытость за счет будущего урожая", с другой стороны, он увеличивает объем долгов в обществе на размер процентов по кредиту. Суммарное количество долгов внутри общества начинает значительно превышать количество доступных к потреблению м.б. Притом, ростовщик, добавляя долговую нагрузку "из воздуха", никаких м.б. не производит. Однако, он - тоже человек, кушать хочет три раза в день, и желательно вкусно. Он смешивает свои "ненастоящие" (появившиеся из воздуха) деньги с "настоящими", являющимися эквивалентом произведенных обществом м.б., увеличивает общую денежную массу, не увеличивая массу произведенных м.б. Но при этом м.б. общества потребляет - тем самым дважды нарушая баланс перераспределения потребления м.б. Естественным ответом системы является запуск процессов инфляции, т.к. тому же количеству произведенных м.б. теперь соответствует большее количество денег. Инфляция, кстати, никоим образом не угнетает ростовщика - он всегда перекладывает ее на заемщика, увеличивая процент. То есть, инфляция обесценивает только ресурсы конечного потребителя - подножия пирамиды. Это универсальный "насос", с неизбежностью восхода солнца перекачивающий реальные м.б. в карман ростовщику, а заемщику оставляя лишь смутное понимание: "надо работать над повышением производительности труда".

Вывод: Процесс "перекачивания" м.б. в карманы ростовщика неизбежен из-за смешивания взятых "из воздуха" ненастоящих денег ростовщика, полученных сверх долга, и "настоящих", обеспеченных производством м.б. денег заемщика. И даже этот паразитизм не был бы для общества смертелен, если бы не одно свойство долга (или денег - кому как нравится) - его (их), в отличие от колбасы, можно накапливать (потреблять) в бесконечных объемах.  Это противоестественно, но не может нарушать фундаментальных законов: если где-то прибыло, значит где-то убыло. Смотрим новости: 18 000 детей в год умирают от голода, а 850 млн людей недоедают. Только лишь для того, чтобы ростовщикам было что покушать. 

Ростовщичество нарушает общественный договор - получает несправедливое преимущество над другими. Совершает преступление против выживаемости человечества как цивилизации. Ведет к смерти. Поэтому ростовщичество осуждаемо в мировых религиях. Причем, не только в христианстве и иудаизме, но и в исламе - «Аллах дозволил торговлю и запретил ростовщичество» (сура «Аль-Бакара», аят 275). 

 3) Индивидуализм - путь к разрушению личности, общества и государства.
 
Разрушение личности затрагивать не буду - это стезя психиатров. Кому интересно - первая попавшаяся статья (сам не читал, но одобряю.)

Разрушение общества и государства прямо проистекает из превалирования личностных интересов индивидуума над интересами общества и государства. Происходит "атомизация общества". С удивлением прочёл, что Википедия приписывает это явление тоталитарным и авторитарным политическим системам. Сначала решил, что она ошибается - мало ли какую политоту туда впихивают. А потом задумался, оглянулся вокруг, и в голове возник термин: "тоталитарный либерализм".

Почему "либерализм"? Потому что индивидуализм - это его знамя, пропагандируемое в каждом рекламном ролике каждого товара (привет капиталистам!). В либеральных кругах его принято связывать со свободой личности. Ее правом на удовлетворение собственных желаний, пусть даже общество этим не довольно - "тем хуже для общества". "Бери от жизни всё!" - кричит нам реклама. - "И беги!" - шепчет чувство самосохранения, когда "взял".

При такой идеологии невозможна никакая ни общественная, ни государственная деятельность. Т.к. чиновники-индивидуалисты - это априори "царьки", взяточники и казнокрады.

Пропаганда индивидуализма, "американской мечты" не прекращается. А его антипод - коллективизм - всячески дискредитируется. 

Общий вывод: 

Капитализм, являясь изначально ущербной системой хозяйствования, нарушающей основополагающие законы природы, провалил проект глобализации. Однополярный мир, в котором бы потребление материальных благ разными территориями регулировалось директивно (и ассиметрично) из одного центра системой "многоуровневых стандартов", не сложился. Нераспад России в 2000-х нарушил все планы. "Периферия" затребовала равноценного обмена. Теперь реализуется "оруэлловский" многополярный капитализм. Со всеми его "плюшками" в виде перманентной гибридной войны всех против всех на "спорных территориях", а также в информационном пространстве, экономическом, технологическом. Уже сегодня мы живем в мире, где практикуются "министерства правды", "пятиминутки ненависти", а за недостаток двоемыслия - увольняют как Мегин Келли.

Но и "план Бэ" несет в себе те же "физиологические" проблемы капитализма: из системы невозможно получить больше, чем в нее вложить. Прибыль невозможна без неравновесного обмена. Ростовщическая и спекулятивная прибыль - пагубна. А в случае преобладания в экономике подобных схем обогащения - просто фатальна. Тут не спасет даже тоталитарный контроль атомизированного общества - только отсрочит неизбежное.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Данный опус не ставит целью ругать и обличать капитализм - это было бы пустым критиканством, но выявить и озвучить мысль автора, что капитализм порочен, и существует объективная необходимость в более справедливом укладе, о котором, возможно, будут следующие статьи.

Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

О системе агрессии другими словами. 

Комментарии

Аватар пользователя Никола
Никола(3 года 10 месяцев)

о-многом, по "вине" России, которая не захотела "играть по правилам джентльменов" и становиться субстратом для их красивой жизни.

Запамятовал, у нас вывод капитала снизился до нуля? Ресурсы перестали продаваться и территории?

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)

Ну, может, слышали о таком явлении 90-х как "соглашение о разделе продукции"?

Аватар пользователя Никола
Никола(3 года 10 месяцев)

И что с этого соглашения? Вывод капитала прогрессирует, рост продаж ресурсов наблюдается, японцы обсуждают обустройство наших территорий. Что изменилось?

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)

Что изменилось?

При разрыве этих соглашений, по которым Запад грабил нашу страну, зарплаты бюджетников кратно выросли. А поток дармовых ресурсов для Запада стал иссякать.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 3 месяца)

Тут дело не только в СРП.  Например, Ходора прессанули который нефть гнал на экспорт под каким-то другим видом, чтобы пошлины не платить.

Но суть та же, в общем.  В 90-е нас грабили совсем по беспределу, и достаточно было положить ему конец, чтобы бюджет внезапно наполнился.  

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)

СРП как яркая иллюстрация происходившим процессам перенаправления потоков ресурсов с дикого ограбления на более цивилизованные коррупционные схемы. ))

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 2 месяца)

С Ходорковским и разгромом Юкоса все гораздо сложнее. Основная его вина - он посягнул на власть.  Обвинения в краже 20% нефти - абсурд! Учет прокачки и вывоза ведут предприятия самой компании, Транснефть, ряд портов, через кроторые нефть вывозится танкерами. И при таком дублированном учете суметь "украсть" столько - абсурд. Помимо этого обвинения касались и других "фактов".  Ходор применил схему, которой сейчас полуются все - продажа нефти подешевле своим дочкам в офшоре, а затем - по рыночной цене с оседанием разницы в загранбанках.  Вот Михельсон точно так продает свой СПГ, аналогично Алекперов (Лукойл), Сечин (Роснефть). Последний оправдывается тем, что сделки в офшорах - требования зарубежных акционеров (Роснефть считается госкомпанией).

Аватар пользователя RedFox
RedFox(4 года 2 недели)

МБХ не нефть продавал, а "скважинную жидкость", типа грязную водичку из скважин. По соответствующей цене.

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 2 месяца)

Вы в этом уверены, знакомы с фактами? И Транснефть принимала от ЮКОСА неподготовленную нефть? Да трубопроводы от неподготовленной нефти превратились бы в ситечко для чая. Как в Коми было, когда шум на весь мир случился. Аж советник президента США прилетала на разборки.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 4 месяца)

Я конечно не знаю фактов но это очень похоже на правду, только идиоты не воспользуется такой схемой, вот может Газпром и не пользуется но какие-то нужные люди скорее всего зарабатывают на газе. Система продажи наносит огромный вред, винят спекулянтов в стране, но нет что бы сделать налоговую систему при которой можно получать прибыль и внутри страны в рублях и эффективность на порядок повысится и польза государству будет.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 2 месяца)

Скважная жидкость - очень агрессивна. Трубы съедает моментально. Поэтому станции подготовки нефти ставят перед входом в транспортный нефтепровод. Не позволили бы ЮКОСУ гнать неподготовленую нефть по магистральным трубопроводам Транснефти. Я тоже не знаю фактов, рассуждаю теоретически.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 3 месяца)

Это лишь по документам была скважинная жидкость.  

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 2 месяца)

Да, весь фокус в том, что Ходор применил схему "продажа/покупка у устья скважины". Налоговой законодательство такого не предусматривало. Продажа проводилась по "внутрикорпоративным ценам". Говорят, изобрел схему Генералов, на нары пошел Ходор, а Генералов в министерское кресло. Там и других эпизодов немало.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 4 месяца)

Думаю было чуть не так, дело не в нефти а в качестве государственного управления. Как только Путин повысил качество управления, прежде всего в финансах при помощи Кудрина так сразу бюджет наполнился. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 3 месяца)

Это общие слова.  А я говорю про конкретику.  В 90-е стало нормой, когда получив от государства кучу добра задешево, люди не платили пошлины и налоги.  Когда прессанули наиболее наглых, остальные поняли.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 4 месяца)

В России всегда воровали, наверное и сейчас воруют и будут этим заниматься, безусловно с этим надо бороться (как, это отдельная тема).

Тогда может пошлины и налоги не платили, сейчас платят правда при этом льготы получают и занимают еще больше, так что ничего кардинально не изменилось в плане  того насколько юкос приносит пользы государству, позитивным моментом конечно является что хотя бы все происходит законно и открыто.

Но вот роль Путина именно в начале 2000-х заключалось в том что прекратили разгонять инфляцию, сбалансировали бюджет, рубль заработал как инструмент обмена и сразу экономика хоть как-то заработала и качество жизни обычных людей повысилась, может это и кажется общие слова но макроэкономика страны очень сильно отражается на жизни людей.

 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 2 месяца)

Главная вина Ходора в том, что он заявил о президентских амбициях. В  остальном он не сильно отличался от других коллег по цеху. Учет у него был поставлен железно, воровать на нижних уровнях не позволялось, тогда как в других компаниях тащили все. Тот же Абрамович начинас с трех цистерн солярки, украденых с Ухтинского НПЗ.

Аватар пользователя Никола
Никола(3 года 10 месяцев)

зарплаты бюджетников кратно выросли

У бюджетников во многих городах зарплаты меньше, равны медиане, то есть на руки около 20 тысяч. Говоря про кратно выросли это смотря с чем сравнивать. 

Цены на продукты, коммуналку, бензин, жилье и прочие вещи выросли еще кратнее и продолжают расти. 

Продажа ресурсов и вывод капитала неизменны.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)

Говоря про кратно выросли это смотря с чем сравнивать.

Я говорю примерно об этом... 

Аватар пользователя Никола
Никола(3 года 10 месяцев)

Ну вы говоря "примерно об этом" не забывайте говорить о том, сколько закрыто крупных и средних предприятий, выпускающих реальную продукцию, сколько закрыто больниц и школ, во сколько раз выросли цены, во сколько раз увеличилась зависимость наших предприятий от зарубежных "партнеров". 

А то, как то не по-комсомольски получается, вы в подтверждении своих слов берете маленький кусочек действительности и отбрасываете основу. 

Если снижения вывода капитала и объемов продажи ресурсов особо не наблюдается то в чем же состоит "вызов"?

Аватар пользователя Удав Каа
Удав Каа(2 года 3 месяца)

А если в доллары перевести,  то сдается мне картинка малость изменится или я ошибаюсь? 

Глянул,  ошибся,  прошу пардону. 

Скрытый комментарий Roman Nebezbesov (c обсуждением)
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)

Доллар тогда был не тот, что нынче... )

Аватар пользователя Удав Каа
Удав Каа(2 года 3 месяца)

Это даа. .  Декабрь 2003 29 р.  Декабрь 2006 26р. 

Аватар пользователя Никола
Никола(3 года 10 месяцев)

Даа... Ноябрь 2018 - 66 руб. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 8 месяцев)

А вы внутри страны в долларах расплачиваетесь?

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 2 месяца)

Сравнение надо вести не в абсолютных значениях, а по паритету покупательной способности. Можно и по доле ВВП в %.

Аватар пользователя yarik_d
yarik_d(2 года 5 месяцев)

их было ровным счётом три штуки - Сахалин-1, Сахалин-2 и Харьяга, и все они до сих пор действуют

даже на АШе об этом писали

о каком таки разрыве вы говорите?

Скрытый комментарий Roman Nebezbesov (c обсуждением)
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)
Аватар пользователя Никола
Никола(3 года 10 месяцев)

Правильно. Скрывайте. Бродят тут разные сомневающиеся, верить не хотят в то, что Земля квадратная.

Аватар пользователя yarik_d
yarik_d(2 года 5 месяцев)

т.е. таки Запад грабил нашу страну и лично зарплаты бюджетников с помощью ещё даже не заключённых, а не то что реализованных соглашений, я правильно вас понимаю?

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)

С помощью заключенных и реализованных соглашений - уже грабил. С помощью заключенных, но нереализованных - только собирался. В чем проблема?

Аватар пользователя yarik_d
yarik_d(2 года 5 месяцев)

у меня проблем нет, а вот у Вас с логикой - таки да

Вы утверждали:

При разрыве этих соглашений, по которым Запад грабил нашу страну, зарплаты бюджетников кратно выросли

как мы выяснили, ни одно соглашение разорвано не было

так за счёт чего з/п бюджетников-то "кратно выросли"? может всё-таки просто нефть вверх попёрла?

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)

как мы выяснили, ни одно соглашение разорвано не было

Если заниматься семантическим крохоборством, то - да, разрыва реализованных соглашений не было. Такой разрыв влечет за собой многомиллионные штрафные санкции. Нужды в этом не было, т.к. удалось пересмотреть условия уже реализованных проектов без разрыва соглашений. 

Если бы Вы не были столь мелочны в попытке найти соринку в чужом глазу, то приняли бы во внимание, что отмену предварительных договоренностей также часто называют разрывом соглашений. 

Я был небрежен в формулировании второстепенных для данной статьи моментов. 

так за счёт чего з/п бюджетников-то "кратно выросли"? может всё-таки просто нефть вверх попёрла?

Одно другому не мешает. Цены на нефть действительно росли. Соглашения по СРП действительно пересматривались и "отменялись". Возможно даже, рост цен косвенно связан с "отменой" СРП. Но боюсь сказать такое - защекочете своими поисками Истины, удовлетворяющей Ваш взыскательный вкус.

 

Аватар пользователя yarik_d
yarik_d(2 года 5 месяцев)

Я был небрежен в формулировании второстепенных для данной статьи моментов. 

в статью я вообще не лез, но коль уж Вы в каментах приводите аргументы, постарайтесь обойтись без надуманных перемог и прочих ХПП

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 2 месяца)

С Вашим выводом согласен.

Он простой  и правильный

Многополярный мир это несколько однополярных со всеми их недостатками.

Но способ доказательства удивил.

Давайте изучать музыку законами оптики,оптику законами химии,химию уравнениями коммунизма а экономику формулами термодинамики

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)

Многополярный мир это несколько однополярных со всеми их недостатками.

Многополярность "по Оруэллу" неизбежна только потому, что капитализму необходимо понятие "чужак". Тот, по отношению к которому можно творить беззаконие. За счёт ограбления которого получать сверхприбыль.

Ограбление собственного населения менее рационально, т.к. подтачивает основание "пирамиды". Ставит под угрозу стабильность верхушки.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 2 месяца)

 

Я вижу что капитализму нужна конкуренция.

Отсутствие конкуренции сделало СССР отстающим а сегодня Америку и Запад вцелом.

Тянет вниз на фоне догоняющих

+

Переход на новые уже опробованные в торговле технологии.

Сетецентричности в отличии от вертикали.

Многополярный мир опустит Америку и сделает РАВНОЙ другим но не улучшит жизнь конкретного жителя планеты.

Взвинтит темп соревнований,увеличит конфликтность итд.

ОДНА пирамида распадется на несколько маленьких и их строителям взвинтят темп и нагрузки

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)

Многополярный мир опустит Америку и сделает РАВНОЙ другим но не улучшит жизнь конкретного жителя планеты.

Взвинтит темп соревнований,увеличит конфликтность итд.

ОДНА пирамида распадется на несколько маленьких и их строителям взвинтят темп и нагрузки

Совершенно согласен. Многополярность - это не решение проблемы несправедливого перераспределения потребления. Это всего лишь несколько центров несправедливого распределения вместо одного. Проблема - в самой сути капитализма. Пока не найден более справедливый способ перераспределять производство и потребление, бедные будут продолжать беднеть, а богатые - богатеть.

Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 5 месяцев)

      Многополярность - это не решение проблемы несправедливого перераспределения потребления. Это всего лишь несколько центров несправедливого распределения вместо одного.

         Капитализм действует посредством цен говорящих людям с капиталом, как его распределять  (отсюда и термин- «капитализм»)

      Если расстроить ценовой сигнальный механизм, цены назначает чиновник (социализм),  капитал будет распределяться случайно и неэффективно.   Проекты, недостойные финансирования, получают добро и в дальнейшем терпят неудачу, как пример СССР...

 Прибыль возникает только !!! в обмене -  тремя базовыми видами капитала

     1. Товары/работы/услугиФизический капитал.
    2. Долги. Финкапитал -  измеряемые в натуре (товаром/трудом) и в деньгах.
    3. Деньги.  - мера стоимости товаров и долгов

         Варианты обмена трёх базовых видов капитала :

 

 

Деньги

Долги

Товары

 Деньги

обмен валюты

кредит-депозит цессия

купля-продажа

 Долги

кредит-депозит цессия

обмен долгами

товарный кредит

 Товары

купля-продажа

товарный кредит

товарообмен (бартер)

  

   

     Одномоментно   в обмене участвуют только два лица, владеющие  хотя бы одним из трёх видов капитала
           "Шахматку" по другому не нарисуешь. Не три лица, не миллион, и не одно . Два!

      В любой с-ме обмена ценностей в прошлом и будущем будет только этих три базовых величины - три базовых вида капитала . В любой социальной системе управления будут эти три оси.

 

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)

Если расстроить ценовой сигнальный механизм, цены назначает чиновник (социализм),  капитал будет распределяться случайно и неэффективно.   Проекты, недостойные финансирования, получают добро и в дальнейшем терпят неудачу, как пример СССР...

Вы правильно обозначили слабое место хозяйственной деятельности СССР. В предлагаемой мной системе эту проблему решает тотально следящий за индивидуальным производством и потреблением ИИ, тонкая настройка которого осуществляется на основании дипломных работ студентов экономических ВУЗов.

Система регулирования производства и перераспределения потребления продумана только в общих чертах. 

Если смотреть "снизу", то во главу угла становится ИПО. Важно, чтобы он "горел зелененьким" - тогда всеобщий респект и коммунизм в каждом магазине. Фишка в том, что он зелененький только когда отношение условного веса произведенных для общества благ к условному весу потребленных благ больше единицы.

"Сверху" же задача управления производством в стране заключается лишь в перераспределении этих "весов", чем и заняты в конечном счете студенты.

 

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(7 лет 5 месяцев)

В СССР была попытка реализации подобного. Глушков, ОГАС. Жаль, зарубили эту идею. 

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 5 месяцев)

Хм... Не знал... Спасибо! 

..."электронный фашизм"... Однако!... Хм...

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(6 лет 3 месяца)

ОГАС было призвано отменить экономические функции госаппарата.

Попугивая друг друга словом «фашизм», мы таки скатимся к диктатуре крупнейшего финансового капитала. Подобные абсурды и двоемыслия по Оруэллу характерны для нашего времени: «сайт Миротворец призывает убивать», «силы альянса осуществляют гуманитарные бомбардировки».

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 8 месяцев)

Да-да, давайте запретим хищникам есть травоядных - это же не справедливо-то как!

Аватар пользователя drost
drost(4 года 2 месяца)

хехе... тупые прпагандоны... так люди - это животные? а ты, холоп, кем себя считаешь - хищником или травоядным? волком или зайцем? а что с ними обоими делает всеядный медведь, знаешь?... хочешь жить по звериному? тогда закрываем больницы - раненых же нужно добивать,чтобы не мешали "эффективным"... только, падла обоссанная, когда сам в туда попадешь, не скули и не извивайся, как обычно делают буржуйские подхалимы и чепушилы, а сдохни сразу... ТБМ...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, засирание комментов руганью и срачем) ***
Аватар пользователя Здешний
Здешний(6 лет 7 месяцев)

Конкуренция - это "игра с нулевой суммой", в ее результате материальные блага участников этой игры не преумножаются, а перераспределяются в пользу победителей.

А целью конкуренции является установление монополии единоличного победителя. 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 2 месяца)

Спорно.

Конкуренция влияет на РАЗВИТИЕ.

Более развитый и совершенный более конкурентен.

Патефон не конкурент синтезатору а телефон с дырочками в диске айфону.

Т.е создаётся НОВОЕ.

Новые материальные блага.

А уж как распределяются история другая.

Но "отобрать и поделить" худший из вариантов распределения

Аватар пользователя Здешний
Здешний(6 лет 7 месяцев)

Я о целях и задачах конкуренции, а вы - о побочных эффектах методов. 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 2 месяца)

Задачи ускорить развитие.

Цель-прогресс.

Только в конкуренции идет отбор лучшего и лучших.

Есть конкуренция среди всех видов деятельности кроме ФИНАНСОВ.

И многополярный мир просто спрячет и поделит эту пирамиду.

ВСЁ

Больше ничего не изменится.

Страницы