Для Запада и, прежде всего, Мирового англосаксонства смертельно опасным противником является Китай. Самый простой способ его сокрушения – это отлучение от мировых ресурсов. Один из самых простых способов отлучения от нефти и газа – это мировые цены на газ 700, на нефть 170, а в России и США – <100. Специально отмечу, что «<100» – это себестоимость добычи нефти и газа в США, а не цена на хабах. При высоких ценах на хабах, сверхприбыль нефтяных компаний остаётся в США.
Мировое англосаксонство (Запад) в середине прошлого года начало реализовывать по газу именно эту схему. Без всяких серьёзных оснований мировая цена на него поползла к заоблачным высотам. Раньше я писал: «Что-то, где-то случится, и мировые цены на газ …». Не ошибся. Случилось чудо. Но Мировое англосаксонство пока даже не начинало использовать свои главные инструменты по продвижения цены газа к заоблачным высотам. Один инструмент на днях обозначила Австралия: искусственное создание энергетического кризиса в стране и введение для его преодоления ограничения экспорта СПГ. У США имеются неограниченные возможности использования этого инструмента – квотирование экспорта СПГ. То есть, мировые цены на газ в контексте их удержания на требуемом высоком уровне находятся полностью под контролем Мирового англосаксонства. Более того, оно может регулировать его избирательные поставки в другие страны. Например, США и Австралия начнут «спасать» ЕС за счёт ограничения экспорта СПГ в Китай.
Формула «Мировые цены на газ 700, на нефть 170, а в России и США – <100» для Мирового англосаксонства имеет один кардинальный недостаток. Огромные деньги получит Россия и большую их часть направит на экспансию (в широком контексте). Ранее я не видел путь решения этой проблемы Мирового англосаксонства. А он простой. Формулу «Мировые …» нужно реализовать за счёт России. Максимально сократить наш экспорт нефти и газа. По газу вопрос решён. Будет сокращён экспорт трубного газа в ЕС. Перенаправить его куда-то мы не сможем. Это является и одним из инструментов продвижения цен на СПГ к заоблачным высотам.
С экспортом нашего трубного газа имеется одна тонкость. Мировое англосаксонство не отлучает нас от евро и долларов, которые мы за него получим. Резко снизиться их качество (уже снизилось). Например, Молдова и Турция заплатит нам за газ долларами или евро. Как мы их отоварим? Помидорами и фруктами из этих стран? Но вопрос ставится совершенно по-другому – максимальное ограничение импорта этой продукции. Тем более, что их производство нужно будет развивать в наших будущих причерноморских областях. А ЕС и Мировое англосаксонство уже самозаблокировались для отоваривания наших долларов и евро.
Эта же схема реализуется и в части нефти. ЕС максимально снизит закупку нашей нефти. Мировое англосаксонство максимально затруднит её экспорт в другие страны. Мы потеряем на премиях (экспорте по резко сниженной цене). Но не это главное. Резко снизится качество долларов, которые мы получим за нефть. Какую оплату нашей нефти может произвести Шри-Ланка? Или та же Турция? Куда мы денем в этом году профицит торгового баланса?
План «газ по 700, нефть по 170, а в России и США <100» является одной из составляющих системных акций Мирового англосаксонства по сокрушению Китая. Под сокрушением я понимаю отстранение коммунистов от власти. Именно они цементируют Китай в единое целое. Способны ставить грандиозные задачи и мобилизовывать огромные ресурсы на их выполнение. После отстранения коммунистов от власти, Китай будет рыхлой конфедерацией или Китаев будет много. Часть производства на экспорт там сохранится. В самое последнее время у меня появилось ощущение того, что Лобовое столкновение Мирового англосаксонства с Китаем не будет иметь острой фазы. Достаточно будет его отлучения от мировых ресурсов без физического блокирования военно-морскими силами морских коммуникаций.
По отношению к России Мировое англосаксонство будет реализовывать два взаимосвязанных сценария: сокращение нашего экспорта нефти и газа; снижение качества долларов и евро, которые мы будем за них получать. Но здесь есть одна тонкость. Форсированная реализация этих планов стала возможной после начала нашей СВО. Мы или упредили действия Мирового англосаксонства, или выполнили часть общего с ним плана. В случае второго сценария Власть России активно, но не публично, поддерживает планы Мирового англосаксонства по сокрушению Китая. Как мировой гегемон он для нас смертельно опасен. Я базируюсь на этом сценарии. России и США всегда были стратегическими союзниками. И сегодня у России и США не имеется серьёзных противоречий. А общий интерес глобальный – переформатирование существующего Мирового разделения труда. Оно смертельно опасно и для России (направлено против нас и мы не имеем возможности развиваться за счёт внешнего рынка) и для США (в любой момент может начаться неконтролируемое обрушение созданной ими мировой финансовой системы).
Приведенные выше логические конструкции отражают реалии в узком контексте взаимоотношений трёх субъектов геополитики – России, США и Китая. В широком же контексте «газ по 700, нефть по 170, …» – это одна из основ Большого передела, который мы начали 24.02.2022 г. И это будет основой Тёмной эры, сформированной по его результатам.
Что касается ЕС, то Шольц на днях определил позицию Германии. Рост потребительских цен не нужно компенсировать ростом заработной платы. То есть, признал то, на что я указывал ранее. Еврокормиссары грамотно, последовательно и вполне эффективно работают на снижение потребления населением. А некоторые на АШ считают их придурками, не понимающими последствия своих действий. Они всё хорошо понимают. ЕС тоже будет отключён от внешних ресурсов. Но главное, там можно инициировать очередную фазу Большого передела. Сделать это проще простого. Достаточно к зиме не заполнить ПХГ
Комментарии
Интересно, а где-то в океане стартовали совместные учения России и Китая, сподвигающие Панду слезь таки с пальмы )
PS: Честно говоря, термин "мировое англосаксонство" мне не нравится, сразу напоминает о известных уродливых гномах (коими, видимо и является).
Согласен, здесь более уместно использовать термин «мировая финансовая олигархия», центром которой является ФРС.
Китай это дитё западного капитала. Как он может быть смертельно опасным противником?
Вы путаетесь в категориях. "Западный капитал" не является субъектом геополитики.
Без оснований цены выросли? Чего?
С 2005г по всей планете снижение инвестиций в разведку и новые месторождения. При том что с 2005г приходится при всё больших усилиях добывать по сути те же объемы. Это раз.
Утроение денежной массы G7 само по себе увеличивает цену. Это два.
Растущее давление на добывающие страны со стороны потребителей - это три.
И есть ещё примерно 10 чуть менее значимых факторов. Вы с фактурой вообще пробовали работать, или у вас всё на галлюцинациях выстраивается?
При сценарном прогнозе нужно учесть это обстоятельство https://www.youtube.com/watch?v=Y8z8aRtb85I
Учитывайте. Я не против. Но в категориях путаться не нужно.
=дитё западного капитала.=
С какого фига?
Китай проводил реформы в 80-х, тогда можно было говорить про "дите". Китайцы резко поменяли политику после съезда 1992. Они сделали правильные выводы из гибели СССР и с этого года там совершенно другая политика и никаких "дитев" там нет. Поэтому г-н АнТюр правильно говорит: "Под сокрушением я понимаю отстранение коммунистов от власти. Именно они цементируют Китай в единое целое. Способны ставить грандиозные задачи и мобилизовывать огромные ресурсы на их выполнение".
Грубо говоря, китайцы воспользовались моментом и заняли место СССР.
В 1969м Киссинджер туда прорубил окошко, следствием которого стало открытие 5 особых экономических зон. К 80-му там уже всё колосилось и благоухало, но вблизи портов, чтоб облегчить ввоз-вывоз.
В 90-х, когда не стало СССР, уже остальной Китай, вне этих зон начал развиваться, в первую очередь на дешёвом ширпотребе в СНГ и восточную Европу. Так что да - Китай это дитя западного капитала, точнее юго-восточный Китай. Остальной Китай он дитё уже совсем другого капитала и вот это второе дитё и будут мочить по описанной ТС методике. Ошибка Анатолия только в том, что он не видит двух детей. Он, как собственно и многие, видит только одного
В чём моя ошибка? АнТюр: "После отстранения коммунистов от власти, Китай будет рыхлой конфедерацией или Китаев будет много. Часть производства на экспорт там сохранится". Часть Китаев будут под Мировым англосаксонством. Они отформатируют их под себя. Естественно, будут учтена все прошлые особенности регионов.
Я так понял, что вы про будущее состояние, тогда как я о том, что оно по факту уже есть. Единственное, что держит юг рядом с севером это энергетика - практически весь уголь в Китае добывается в Шэньси, Шаньси и Внутренней Монголии на севере.
Китай после Тан практически всегда был рыхлой конфедерацией.
Когда то спросил знакомого китайца - почему вы гоните к нам такое дерьмо - так вы не возражаете и покупаете сами его - ответил тот. В Китае более 1500 собственных модных трендов одежды (зайдите на алиэкспресс - более 100 крутейших марок - лучше европейских) , более 90 марок собственных автомобилей , грузовиков и автобусов. И все это находит спрос внутри Китая и ещё не хватает. Но если вам нужно дерьмо ширпотребовское, то пожалуйста, сделают , кто вам доктор?
И что?
Не надо искусственно делить Китай. Он под руководством КПК крепко. И юг и север. То что Китай сумел воспользоваться экономическим короткоглядством Штатов ему в плюс. Теперь Штаты локти кусают. Китай не только идеологически не прогнулся, но и экономику усилил. И думать,что сейчас Штаты сумеют его нагнуть наивно. Китай смотрит на реакцию мира и все более утверждается ( судя по массированным облетам, учениям, концентрации кораблей) в силовом решении по Тайваню в ближайшее время. А если решится - то обратной дороги к любви к Штатам у него не будет. Тем паче, что США попятились и соломку стелят, сегодня Госдеп вернул страничку своего сайта, что он не поддерживает независимость Тайваня.
Вы отчасти правы,
Да там были особые зоны, но уже с 1992 г. их ликвидировали, Решением съезда было развитие внутриматерикового Китая. Там, как в СССР, были и есть пятилетки. После этого съезда ("социализм с китайской спецификой") определены особые пятилетки для всех отраслей. Вы можете об этом узнать, например, из мой статьи про китайский автопром.
Кстати, тут вчера обсуждали собянина и лужка, я там сказал, что лужок пытался поддерживать АЗЛК и ЗИЛ. ЗИЛ уже окончательно умер при собянине, но ЗИЛ жив в Китае, правда он теперь называется FAW.
Формально-юридически может и так, но в остальном там всё продолжает работать как было ранее. Стандарты северных предприятий отличаются от стандартов южных, энергетика хотя и унифицированная по стандартам, но если на оборудование посмотреть то видно что на юге это в основном европейская или американская техника, на севере своя, но в основе советская техника. По АЭС кстати чётко видно разницу, где заканчивается Вестингауз и начинаются ВВЭРы и их китайские аналоги.
В 1992 году скорее всего сняли барьер для местного капитала, т.к. он вырос и ему стало тесно в рамках ОЭЗ. Вопрос "китайскоски" этого капитала в данном случае существенен.
Я сейчас не помню точно, где вычитал, но там эти инвестиции в основном из Гонгконга. Точно не помню, порядка 80%, А Гонгконг перешел Китаю в 1997 г.
Они не то чтобы из Гонгконга, они большей частью конкретно от HSBC (Гонгконго-Шанхайская банковская корпорация). Только вот за 150 с лишним лет своего существования эта корпорация управлялась европейцами и туда же была эвакуирована в 40-х годах двадцатого века, пока в регионе буянили японцы.
PS Думаю и переход под Китай (хотя сейчас даже формально у них особый статус и левостороннее движение
) как раз и нужен был для большего удобства ввода капиталов. Формально это внутренние инвестиции и не требуется международное соглашение на финансирование каждого завода/фабрики.
Что будет, если скрестить ежа и ужа? Два метра колючей проволоки. А если капитализм и коммунизм? Китай и Россия
Господин АнТюр, а почему бы не добавить и " Мировое еврейство"? В свете последних времен.
Хороший букет бы получился.
П.С.
А почему вы термин Мировое англосаксонство с заглавной буквы пишете, как имя собственное?
Потому что роль Мирового еврейства в геополитики мизерная. Но если Вы считаете её большой, то сделайте соответствующие добавления к моему тексту.
А действительно, сколько там тех генералов в войсках? Ну парочка в дивизии. Пара десятков в штабе округа или армии (общевойсковой, танковой и т.п.). Разве может быть существенным влияние какой-то жалкой кучки мужиков в пижамных штанах, которые уже ни в строй, ни в бой? О чём вы вообще? Вот бравы молодцы с чистыми погонами - вот это сила, да. Это они всё решают и рулят процессом. А генералы - тьфу, да и только. Дураку же понятно, что из роль в боевых действиях мизерная.
Гений, чо.
В очередной раз интересуюсь, тов.Оракл, зачем вы засоряете ленту ссылкой на имя вместо просто имени? Система автоматом привешивает снизу совершенно ненужную информацию. Просто из неуважения к собеседникам или у вас для этого есть какое-то объяснение?
Чел отрабатывает юсовскую методичку от 1999г.
НЕ соглашусь. ГП и тут подсуетился
«Газпром» запускает свой первый терминал СПГ в Балтийском море — комплекс «Портовый». По крайней мере, под загрузку встал танкер СПГ.
Газпром не сможет компенсировать своим СПГ объёмы сокращения трубного газа в ЕС.
Зато нормально его ценой компенсирует.
и куда потом девать эти нолики? Даже не бумажки.
Вот именно. Качество долларов и евро для нас (избирательно) резко ухудшилось.
Ограничение в манипуляциях евро/доллар на рынке с 1/7 населения планеты Земля не является ухудшением качества евро/доллара. Причины здесь в области политики и социологии.
"Этот рост цен, вероятно, связан с разовыми шоками, но мы должны принять меры к тому, чтобы это не переросло в долгосрочный процесс с чрезмерными темпами инфляции." - со всеми этими явлениями запад столкнулся еще до пандемии и СВО, но до сих пор никаких мер не предпринял, и да, это переросло в "долгосрочный процесс". Точнее "не столкнулся", а искусственно создал своими действиями. Югославия, Ливия, Афганистан, Сирия, Украина, Мали; Солсбери, Гуантанамо, ИГИЛ, и пр. Ряд действий, совокупность которых привели их в сегодняшний день.
Запад был создан другими людьми, с другим интеллектом и менталитетом - сегодня это другие люди. Самоуверенные, некомпетентные, поверившие в свою же ложь, переоценившие свои возможности; решившие, что евро/доллар, капитализацию Аппле или ВВП Техаса можно заправить в топливный бак либо накрошить салат. Все остальное притянуто за уши.
Вы даете выкладки исходя из своего образования, опыта, понятия ситуации. Но вы не Шольц, не Байден, не Макрон, не Борис и др иже. Именно здесь вы делаете ошибку. Вы пытаетесь "думать" за них.
Запад проигрывает на том поле, где он сильней всего - экономика. Это факт. Они с 2020г. так и не смогли мобилизовать свою экономику и производство. Если учесть, что корона их детище, то готовится они должны были лет десять как. Но что то пошло не так, и это становится фатальным. Кармой.
Терпение и время. Ждем.
Менять на рубли. Но так как рублей на всех не хватит, можно устроить натуральный обмен. Газ в обмен на технологии, например.
Наверху же сказали: "никаких технологий русским!". Да, будут кутаться в одеялах и кушать 5 раз в неделю (условно). Но в этом и цель!
Так может настало время самим активно развивать технологии и производство, а не пытаться купить всё что плохо лежит?
что нам стоит дом построить©
Ну то такое, глаза боятся - руки делают
Все эти технологии "ихние" только до тех пор пока патентное право их защищает.
Поэтому во всем этом кипеше важен только один вопрос - наличие достаточного рынка сбыта.
Если он есть, то и чипы сами делать будем любые. Если его нет - то строить сверхдорогие сооружения просто чтоб было, нет никакого смысла.
Тоже самое касается западных стран - если нет рынка сбыта - могут хоть обосраться, но закрывать хайтек предприятия придется. А вместе с падением уровня жизни сжимается и массовый спрос.
Кароче ТС как всегда - всё слишком умозрительно и напрочь оторвано от реальности.
Если бы всё упиралось только в патентное право...
Ужаться придётся. Закрывать никто не будет. Потому что потом - в случае чего - нечего будет продать. Усрутся, но ничего не закроют. Там и так уже много пролюбили. Но и многое развили. Нет, не только педерастов.
При сокращении спроса на чипы на 30% закроют ровно половину микрочиповых производств. Даже чуть больше. Но проблема не в этом.
Производство чипов штука весьма сложная. По ряду ключевых расходников там буквально 1-2 производителя на планету. И при малейшем падении спроса они отваливаются, ставя под угрозу всё производство в целом. На определенных наноразмерах.
И да - если есть спрос, и плевать на патентное право - за 5-10 лет Россия может существенно продвинуться в производстве тех же микрочипов.
Но есть нюанс. Такая фабрика жрет миллионы долларов в день на своё обслуживание. Не важно - производит она при этом чипы или нет. Поэтому рынок сбыта в этом вопросе ключевой.
И чипы просто пример. Таких примеров наберётся где-то ещё около 20-30.
Все упирается в рынки сбыта продукции. А они в условиях когда пипл ужимается и конца этому не видно, стагнируют.
В ближайшие, минимум, год-два ЕС не сможет отказаться от всего газа ГП.
А за это время может многое произойти и ГП спокойно может прикрутить добычу газа на большинстве скважин
Я на сколько помню мощности Портовой хватит только снабжать калининградскую область, в случае отключения транзита.
На рынок СПГ ну никак не повлияет
Зачем Шольцу и всему ЕС желание и действие по снижению уровня жизни и потребления своего населения? Печатай евро, покупай сырье в России и продавай товар.
Людоеды, сэр.
Хрен с их населением - как отреагируют миллионы небратьев мусульман с сидящими на социалке ЛГБТ и пр., когда им попытаются либо не увеличить пайку, либо, не дай бог, сократить ее? Это и был европейский план? Еще и Украину повесили себе на шею.
Угу, пусть помашут платочком поезду до Простоквашино....
Против второго варианта работают следующие тенденции:
- Прямой газопровод(ы) в Китай
- Развитие собственных технологий по сжижению газа.
- Разработка северных месторождений
- Освоение СМП - строительство инфраструктуры, ледоколов
Т.е., все вышеперечисленное говорит о том, что вряд ли кто то сможет помешать РФ поставлять ресурсы в Китай. Вопрос, по каким ценам? Это да, тут можно фантазировать.
Это всё (кроме существующего газопровода) долговременные планы. А я обрисовал перспективы ближайших двух лет. При "газ по 700 и нефть по 170" цена нашего газа для Китая будет по 700.
И какова цена китайских трусов будет для нагло-саксонства? Или вы в серьёз полагаете что какой нить негр, потомственный велфер с Луизианы пойдёт на фабрику горбатиться за миску риса?
Роль всяких Кампучий с Камбоджами на статус нового Китая не предлагать- нет там тех мощностей и компетенций, так что нефть по 170 это уже не бензин по 5 за балон, а гораздо больше. Ну и кто быстрее с кресла слетит при таком раскладе? Бидон или Си?
Цена "трусов" и компьютеров, изготовленных в Китаях, будет высокой, но заметно ниже чем в мире. В некоторых Китаях ещё есть дешёвый уголь. А заработная плата китайцев будет приведена к соответствующему низкому уроню.
Всем будет хорошо.
АнТюр,
Не стесняйтесь экстраполировать многократно возросшую стоимость нефти на такую же возросшую стоимость остальных товаров. Небольшой временной промежуток. пока себестоимость всего компенсирует стоимость нефти и газа не будем принимать во внимание ввиду его скоротечности.
Китайские товары всегда будут ниже по себестоимости при любой стоимости нефти/газа по сравнению в пиндосскими, компенсируя их стоимость возросшей стоимостью редкозёмов и других ресурсов, которыми не богаты Штаты и бедна Европа.
Учтите еще один момент. При таких ценах можно купить половину Африки со всеми её ресурсами за бесценок. А купит тот, кто может защитить свои покупки. Думается, Китай на это способен. А, вот, Штатам своё бы не профукать
Редкозёмов в мире как грязи.
АнТюр: "После отстранения коммунистов от власти, Китай будет рыхлой конфедерацией или Китаев будет много. Часть производства на экспорт там сохранится".
Страницы