Энергобес-​опасность ЕU, USA, мы и пр

Бри­тиш­неф­те­мас­ло пуб­ли­ку­ет ста­ти­сти­ку по до­бы­че и ути­ли­за­ции топ­ли­ва, элек­три­че­ской энер­гии и неко­то­рых дру­гих то­ва­ров по стра­нам. Ста­ти­сти­ка до­воль­но об­шир­ная, со­дер­жит дан­ные по до­бы­че и по­треб­ле­нию угля, газа, нефти, элек­тро­энер­гии, в том числе по ис­точ­ни­кам, гео­тер­маль­ной энер­гии, био­топ­ли­ву и проч. по 2020 год.

По всем ис­точ­ни­кам энер­гии, кроме нефти, дан­ные даны в том числе джо­у­лях или ватт*часах. Толь­ко для нефти до­бы­ча дана в тон­нах и бар­ре­лях. Для пе­ре­во­да в джо­у­ли я ис­поль­зо­вал ко­эф­фи­ци­ент для т.н.э - 4,19*10¹⁰  Дж/тн. Не знаю, пра­виль­но ли это, если зна­е­те, на­пи­ши­те, я по­прав­лю.

По­треб­ле­ние энер­гии по стра­нам дано в эк­за­д­жо­у­лях. Если пе­ре­ве­сти дан­ные по до­бы­че нефти, газа, угля, ге­не­ра­ции гидро-​, ветро-​, сол­неч­но­го элек­три­че­ства, про­из­вод­ства био­топ­ли­ва, гео- и про­чей био­энер­гии в джо­у­ли, сло­жить их и срав­нить с по­треб­ле­ни­ем, по­лу­ча­ет­ся такая кар­ти­на.

Здесь про­из­вод­ство энер­гии по видам по­ка­за­но как за­кра­шен­ные об­ла­сти, а по­треб­ле­ние - ли­ни­ей си­не­го цвета.

Ба­ланс не схо­дит­ся, про­из­вод­ство мень­ше по­треб­ле­ния. То есть име­ют­ся ещё какие-​то один или несколь­ко ис­точ­ни­ков, не учтён­ных в про­из­вод­стве, но име­ю­щих­ся в по­треб­ле­нии. Од­на­ко, що маемо, то маемо. Раз­ни­ца со­став­ля­ет от 7 до 10% в раз­ные годы.

По до­бы­че и рас­хо­ду ос­нов­ных ис­точ­ни­ков энер­гии - газа, угля и нефти - раз­ни­ца в ста­ти­сти­ке между до­бы­чей и по­треб­ле­ни­ем прак­ти­че­ски от­сут­ству­ет.

По­смот­рим, как себя чув­ству­ют САСШ.

В общем-​то со­шед­шие штаты про­де­ла­ли боль­шую ра­бо­ту и на конец на­блю­да­е­мо­го пе­ри­о­да имеют раз­ни­цу между до­бы­чей и по­треб­ле­ни­ем 8%, что не от­ли­ча­ет­ся от та­ко­вой для всего мира. Можно счи­тать, что себя они обес­пе­чи­ва­ют впри­ти­роч­ку. Де­лить­ся, од­на­ко, прак­ти­че­ски нечем.

Нефти чутка не хва­та­ет, зато угля и газа до­бы­ва­ет­ся боль­ше, чем по­треб­ля­ет­ся. Уголь, кста­ти, до­воль­но эпи­че­ски ва­лит­ся. 

Можно по­смот­реть се­вер­ную Аме­ри­ку це­ли­ком.

Оптом по всей се­вер­ной Аме­ри­ке и с нефтью пока пол­ный по­ря­док.

Те­перь смот­рим Ев­ро­пей­ский союз. 

Вот тут ре­аль­но "Всё хо­ро­шо!"(С). Для ба­лан­си­ров­ки до­бы­чи с по­треб­ле­ни­ем на­доб­но сжать по­след­нее при­мер­но в че­ты­ре ра­зи­ка, на 40 Эк­за­д­жо­у­лей.

По дру­гим дан­ным - с сайта Enerdata.net - ев­ро­пей­ский союз про­из­во­дил на конец де­ся­тых годов 726 Mtoe пер­вич­ной энер­гии, а по­треб­лял 1574 Mtoe в год. В таком слу­чае, по­треб­ле­ние сле­ду­ет со­кра­тить вдвое, на 750 Mtoe или 30 Эк­за­д­жо­у­лей, что тоже непло­хо.

В любом слу­чае, по­нят­но, по­че­му чет­вёр­то­му Ев­ро­со­ю­зу резко по­на­до­би­лось рас­ши­рить свой ле­бен­сра­ум. Опять. Непо­нят­но толь­ко, чем они ду­ма­ли, когда ре­ши­ли ис­клю­чить евро из спис­ка на­дёж­ных валют. На дан­ный мо­мент это их ос­нов­ной ис­точ­ник энер­гии.

Это не всё. Атом­ная ге­не­ра­ция тоже тре­бу­ет топ­ли­ва. Здесь я её при­ба­вил к про­из­вод­ству, но по хо­ро­ше­му сле­ду­ет рас­смот­реть во­прос, от­ку­да при­ез­жа­ет уран. Од­на­ко, вклад атом­ной энер­гии в общий ба­ланс не особо велик, а мне лень.

Спе­ци­аль­но для по­чи­та­те­лей секты "люди - новая нефть".

На­се­ле­ние Ев­ро­со­ю­за (EU_27_2020) по дан­ным ев­ро­ста­та со­став­ля­ет на дан­ный мо­мент 447 млн. юни­тов. При 48-и ра­бо­чих неде­лях и от­ра­бот­ке 40 часов в неде­лю за год они бы могли вы­ра­бо­тать 0.00021 Эк­за­д­жо­уль энер­гии, если при­нять, что все они взрос­лые, ра­бо­то­спо­соб­ные и ни­че­го не едят.

Что у нас.

А вот, хва­ти­ло бы наших из­лиш­ков для по­кры­тия де­фи­ци­та УГ EU. Но они ре­ши­ли убить себя ап­сте­ну. Жад­ность - это сквер­но.